Pozele sunt cumparate de pe site-ul specializat shutterstock.com.
Nicolas Sarkozy a fost victima unei gafe similare, in campania din 2012, cand s-a descoperit ca afisul sau de campanie, care il prezenta, cu privirea senina, in fata unei mari calme, nu a fost facuta in Franta, ci in Grecia. Pozele au fost descoperite de Flavius Butunoiu.
Iata mai jos fotografiile utilizate de PSD in campania sa electorala si originalele de pe shutterstock.com.
----------------------------------
------------------------------
--------------------------------
-----------------------
-----------------------------
Acordul de liber schimb UE-SUA
Orice altceva e mai putin TOXIC!
Toate relele din tara, in opinia lor, sunt din cauza marinarului. Unul voteaza cu aceasi PSDisti, in Arges, de 25 ani..
Orice discutie cu ei pe tema asta ii "ambitioneaza" si mai rau impotriva marinarului...
Incredibil dar sunt multi ca domnia voastra care gindesc asa.
PSD are acum o mare majoritate si face ce vrea in tara , chiar credeti domnia voastra ca este bine sa ne intoarcem la partidul unic ?
pana si aici pontachio si gasca lui fac copy paste
Daca nici la asa ceva nu se pricep, va dati seama cine, cum si spre ce conduce Romania?
pot explica diferenta, pentru talibani
macar sa fie poze din Romania ca tot au mesaj nationalist.
asta dovedeste cam cat ii doare pe ei de Romania. nu aveau poze cu imagini care arata prosperitatea adusa de ei? :)
trebuiau sa cumpere de la altii?
era mai ieftin sa se duca intr-un sat din Romania sa faca niste poze. nu sa ne abureasca cu poze de la straini si alea prelucrate in photoshop.
dar este greu pt tine sa-ntelegi. esti mult prea spalat pe creier ca sa pricepi niste lucruri panale.
Altfel de ce crezi ca arata imagini consumeristo-pasuniste, in loc sa arate imagini cu tehnica de varf creata in Romania? Consum da, productie ba.
asa orice tâmpit poate làuda Bucurestiul într-o pozà cu turnul Eiffel
meri matale în Obor si cumpàrà rosii ...
sunt din Spania, dar le-au cules niste români !
Frate, sunteti prosti cu licenta!
Cu fiecare prilej, va faceti de kkt!
Orice ocazie de care vreti sa profitati, este inca un cui in cosciugul vostru! De data asta as vrea sa "eliberati ringul istoriei" DEFINITIV!
Nu pierdeti nicio ocazie sa va faceti de ras!
Bravo vou si celor 7.4 milioane de sustinatori!
Prostul, prosti alege!
Si mortul... la fel!
pozele sunt bune.
realitatea e trista.
prostimea e multa.
Ponta e viitorul presedinte.
Că guvernanții trăiesc într-o realitate falsificată se știa. Din acest punct de vedere aveți dreptate. Știrea nu aduce nimic nou, agitația e inutilă.
În schimb, articolul dă o idee (în plus) despre profesionismul guvernanților.
2) Nicaieri in lumea civilizata nu se cumpara fotografii ptr campanie electorala, ci eventual, se "Platesc " echipe de fotografi care sa le produca, deci e o mare diferenta!!
3) Cu tot respectul, daca taceai, filozof ramaneai.
Acum poti sa te culci la loc, tocmai te-ai facut de ras in fata la toti cei de aici. ( nu ca te-ar dure-a prea tare )
Nu e ilegal, dar e cretin si ipocrit. Apropo, sunt si fotografi romani pe shutterstock, cu poze autohtone.
Daca tot se lauda cu patriotismul, puteau macar sa cumpere de la ei.
Basca sef partid, dottor, barcagiu, gargaragiu, copilot (pe unde nimereste).
Era sa uit de baschetbalist, nevasta (ma rog) de ro/euro-parlamentar. Ginere ...
Si tot nemultumiti sunteti !? Naiba sa va mai inteleaga...
Si nici macar nu o fac inteligent.Ca la ei cu inteligenta e greu de tot....Adica e sublima, dar lipseste cu desavarsire.
A , daca era ceva cu FA Romanio, voteaza-ne! erau cei mai bini.Dar dupa ce ascultau inregistrarea erau siguri ca nu au spus-o!
Astia nu-s psd sunt ppp ( penibili, penali , p..neinteligenti)
Ca sa nu mai spun, ca problema nu e ca au cumparat poze, ci de ce nu au folosit poze din Romania. E corect dupa unii sa te lauzi cu munca altuia si sa pretinzi ca e a ta!
Vezi si comentariul de mai sus...
Culmea e ca de 25 de ani incoace n-a avut nimeni nicio legatura cu agricultura tarii. Brusc, i-a apucat pe toti intoarcerea la glie.
Revenind la subiect - este absolut jenant, dar plauzibil. Din pacate, foarte putini alegatori ai psdului stiu ce-i aia shutterstock, foarte multi nu stiu nici ce-i aia internet, aproape toti nici macar nu mai schimba postul fixat pe antena 3.
Scopul unei campanii este sa-si atraga electoratul. Asta e nivelul. Pentru ce i-ar interesa sa fie originali?!
In asta traim, intr-o bataie de joc generala, intr-o jignire continua la adresa omului de rand care mai are cateva sinapse in viata.
N-ar trebui sa ne mai miram. Toate gafele astea au devenit cotidiene, dar cu cat se apropie alegerile, cu atat devin mai agresive/dureroase.
Cand zicea basescu acum ceva timp ca Romania este pe crestere economica, toate antenele vuiau: "ce prostie e asta? Bugetarilor nu li s-au marit salariile, pensionarilor la fel, iar asistatii sunt tot saraci".
Iata ca au adoptat aceasta "aberatie".
Afisul asta cere un disclaimer, sa fie avizate toate primatele: "cresterea economica n-are nicio legatura, pe termen scurt/mediu, cu traiul pe care il doriti".
Eu as mai adauga "fara sa faceti ceva" - dar eu nu-s in campanie, imi permit sa urasc creierele sterse.
totusi, DE CE?
De ce atrebuit sa cumpere de pe Shutterstock pozele?
Nu avem in tara destule mall-uri si hypermarketuri?
Romania a fost si ar putea fi "grandarul Europei", acum nu este, insa tot SE PUTEAU gasi la noi imagini cu holde si combine, cu spice de grau!
De ce a trebuit sa le ia de la altii?!
Nu inteleg, ce credea ilici ca va castiga prin miscarea asta?