Faptul ca TVR 3 nu a difuzat interviul cu presedintele Traian Basescu, realizat recent de jurnalista Brandusa Armanca si difuzat de TVR Timisoara, nu poate fi interpretat ca un act de cenzura, potrivit unei decizii a Comisiei de Etica si Arbitraj din TVR. Aceasta arata, insa, ca este vorba despre o "decizie editoriala neargumentata, asumata ezitant si comunicata confuz si cu intarziere", iar pozitiile partilor sunt contradictorii.

• La mijlocul lunii mai, Brandusa Armanca a anuntat ca i-a fost cenzurat un interviu luat presedintelui Traian Basescu, difuzat pe postul regional TVR Timisoara si care ar fi trebuit difuzat si pe canalul TVR 3. TVR si reprezentantul canalului TVR 3 au reactionat spunand ca nu ar fi vorba de un act de cenzura, deoarece interviul nu era planificat spre difuzare pe acest post. Unele asociatii, precum ActiveWatch, au sesizat Comisia de etica din TVR in acest caz, iar aceasta si-a prezentat, marti, concluziile. Vezi punctele de vedere ale partilor implicate in acest caz si compontenta Comisiei de etica aici

Ce spune Comisia de Etica si Arbitraj din TVR:

• "Nedifuzarea pe TVR 3 a interviului cu presedintele Traian Basescu nu poate fi interpreata drept un act de cenzura, in conditiile in care doamna Brandusa Armanca, jurnalist senior la TVR Timisoara, a beneficiat de sprijinul sefilor sai ierarhici in realizarea si  difuzarea emisiunii, fara niciun fel de imixtiune editoriala sau presiune de alta natura; mai mult, este de remarcat ca producatorul executiv Florin Mihoc si-a insusit fara echivoc si buna-credinta sugestia jurnalistei si a propus ca materialul sa fie difuzat si pe canalului TVR 3, pledand insistent pentru acest lucru"
• "Hotararea conducerii TVR 3 de a nu difuza emisiunea reprezinta o decizie editoriala neargumentata, asumata ezitant si comunicata confuz si cu intarziere. Toate aceste deficiente, asociate cu proeminenta publica a persoanei intervievate, explica in mare masura aparitia speculatiilor si a suspiciunilor privind o posibila motivatie politica a deciziei."
• "In plus, gestul directorului TVR 3 de a trimite caseta cu inregistrarea interviului pentru vizionare la directorul general interimar, in ajunul zilei programate pentru difuzare, nu face decat sa amplifice sentimentul justificat de neincredere mentionat mai sus, cu atat mai mult cu cat recunoasterea acestei actiuni discutabile a venit tarziu, dupa ce membrii comisiei au intrat in posesia acestei informatii"
• "In conditiile in care este adevarata afirmatia atribuita de directorul TVR 3 domnului Stelian Tanase - "ramane decizia foarte clara: emisiunea se difuzeaza pe TVR Timisoara!" - , devine  irelevant daca directorul general interimar a mai vizionat sau nu caseta pusa la dispozitia sa. In schimb, capata relevanta faptul ca domnul Tanase era la curent cu interviul realizat la Timisoara, contrar celor sustinute de domnia sa in dialogul telefonic de marti seara cu jurnalista Brandusa Armanca ("nu cunoaste problema, intrucat a fost plecat din tara" - potrivit marturiei jurnalistei)"
• "Avand in vedere numeroasele contradictii semnalate intre declaratiile celor audiati, situatie care denota lipsa de asumare si responsabilitate in unele cazuri, Comisia de Etica si Arbitraj insista asupra necesitatii ca orice comunicare semnificativa in procesele editoriale sa se faca in scris, cu rigoare si claritate"