Solutie mai simpla // Afilierea A3 la RT, buna idee, nu?

agentii // si uite asa scot capul la lumina agentii de influenta! Si sunt multi!

hehe // Poate-aşa vom avea ocazia să vă vedem pe voi la faţă, sunt convins că tu, patton, mazeta, sasha, kostasp, nyk1 aţi face nişte dezbateri pe cinste. Cât despre CNN - poţi scrie cât pofteşti. Apropo, cât pofteşti?

hahahaha // Cind ai nevoie de TV ca sa gindesti, aia nu se cheama "gindire proprie".

ai nevoie de informatie ... nu stiai ? // si cand informatia vine doar din o directie , si e coafata bine ..se cheama 'spalare in cap' ... deci .. mai incearca cu "gindire proprie" .

ihi // Ai nevoie de tv si net ca sa gandesti. Nu toti iau informatia DOAR din UNA bucata sursa si se inchina la ea, pentru ca... stars and stripes. Tie-ti vin stirile in cutia postala sub forma de punctaj?

aha // "Conflictul din Siria a fost mai corect acoperit de RT" Au acoperit şi anexarea Crimeei?

faci pe 'desteptul' .. // dar daca citeai ce a scris , vedeai si : 'Ca RT e pentru situatia din ukraina un fel de cnn pentru Siria, e o alta poveste' .. da ce sa faci .. e greu cu cititul !

varanu nu e mort // varanu se transforma...

ala e postul lui >?? // parca era al lui vintu. e aprope mort. cu Russia today, pot sa'i cante prohodul. nu stiu daca se uita cine va el.

Se vor uita // Da, se vor uita, şi încă mulţi. Ştiu o mulţime de persoane fascinate de Rusia sovietică, care urmăresc cu sufletul la gură ştirile de dincolo. Dar fantastic de ipocriţi în acelaşi timp. Proprii copii nu-i trimit la Moscova nici măcar într-o excursie. Nu, pe ei îi trimit la muncă în Franţa, Germania, sau la ajutoare sociale în Austria sau UK. Chiar zilele trecute mi-a trecut prin mână o adeverinţă scoasă de un viteaz din acesta pentru ca odrasla să primească ajutor social în occident. O eventuală apariţie a RT în România (chiar şi pe ruseste, nu contează) le-ar depăşi şi cele mai erotice vise.

A3 // A3 e in deruta!!!

CNA // RT a fost interzisa in cateva state baltice, si se vorbea de posibilitatea interzicerii in UK datorita dezinformarii

sper ca sa se intample si la noi asta // ne ajunge spalatii pe creier de A3.Daca mai vine inca un pachet de spalati si de RT nu mia ramane decat sa intram in U. Euroasiatica...Banueisc ca asta se si urmareste cu o asemenea miscare . Oricum individul Musetoiu e clar un om vandut

Comment sters de user // None

Dan Musetoiu // Mujicii si-au activat cozile de topor in Romania. Banuiesc ca individul este 24h sub supraveghere SRI, SIE . In UK se discuta interzicerea RT -lui. CNA are obligatia sa analizeze atent situatia postului RT care relateaza stramb situatiile tensionate defavorabile Kremlinului

sa compari CNN cu RT // Este ca si cum l-ai compara pe Beethoven cu Fernando de la Caransebes. Sa spui ca amandoi fac muzica si este bine sa-i asculti pe ambii pentru a te culturaliza cu adevarat ne arata doar cat de incult esti de fapt. Confunzi stirile cu propaganda. Stirile poate nu arata intotdeauna 100% adevarul. Propaganda nu-ti arata niciodata adevarul. Adevarurile propagandei (atunci, cateodata, cand sunt prezentate) sunt intotdeauna adevarurile care convin sursei. Tot un fel de a te mintii dar prin omisiune. Macar stii ca exista si acest mod de a mintii?

Trepadusi... // ...platiti de FSB, noi nu suntem atat de tampiti pe cat vreti voi! Aici comenteaza oameni cu un intelect dezvoltat ( exceptie voi ) asa ca obositi-va cu tampeniile "scroafa today" la cei care voteaza cu voi pentru doua sepci si trei galeti!

Superb // Daca cloaca A3 baga dezinformare de balta o sa aiba romanii ocazia sa vada cu e cu dezinformarea la cele mai inalte standarde, calita in cei aproape 100 de ani de bolshevism.

Ce tupeu! // Voi va dati seama ce tupeu au rusii in Europa si in Romania? In plina criza ucrainiana, sa propui lansarea Russia Today intr-o tara NATO??!! SRI-ul ar trebui sa-l cheme imediat la audieri. Sa ceara imediat nume, date, detalii, cine da banii, persoanele de legatura. Si toata arestarea TREBUIE sa aiba loc public. Punerea sub acuzare miine dimineata, la prima ora, cu presa si tot tam-tam-ul, national si international. Asta-i tradare de tara, evidenta. Vreau sa aud in citeva zile si citeva nume rusesti expulzate nu din Romania, ci din UE. Oare o sa aplicam legea? O sa ne protejam, asa cum e normal, fata de dusmanii nostri rusi? Gata, e oficial. Rusii ne sint inamici militari. Dormim in pantofi?

WOW // rusii sunt mici copii fata de modul tau de gandire. O pastiluta, ceva? Sa-i aresteze pe ce baza si pentru CE? Arestare, tradare, acuzare, expulzare... wtf? O mica tortura, nu? Musai PUBLICA, ca arestarea care TREBUIE! Ca sa te simti impacat, de maine o sa sustin expulzarea lui Tolstoi. Are nume rusesc si sigur a facut ceva bolsevic, da'l d.r.acu PS: cazarea s-a facut non-voluntar sau de catre apartinatori?

Aurea mediocritas // Modestia si cumpatarea sint virtuti. Dar calea de mijloc e inteleapta atunci cind nu prea stapinim subiectul si n-avem cum sa-l studiem. N-ar exista cale de mijloc daca n-am exagera, daca n-am gresi, daca nu ne-am bate capul sa gasim solutii, daca nu ne-am compara ideile intre noi. Fara competitie si dezbatere, si un dram de suflet, nici macar n-ar exista cale de mijloc.

Imi pare rau // ca nu am avut rafinamentul sa fi scris aceste rinduri ("modestie ... suflet"). Asa este, numai printr-o diplomatica cale de mijloc pot fi atenuate si depasite conflictele de tot felul. Iar Romania, intre rusi si americani, nu poate alege o solutie mai buna decit sa stea in doua luntrii. Pe loialitatea americana nu se poate pune nici o baza, iar pe rusi, romanii i-au zgindarit cam mult in ultima vreme. Si totusi parca nu se potriveste cu postarea "ce tupeu". Incisivitate necumpatata. Exagerare pina la greseala. Pai daca este CNN, nu-i firesc sa fie si RT. Sau nici una nici alta. Unde este tradarea evidenta? Si unul si altul vor minti, dar interesul romanului este sa nu se puna rau nici cu unul nici cu altul - n-ai de unde sa stii care cistiga. Si la urma, explicatia este simpla: mi-a fost frica - si-i adevarat, ce-i de condamnat in asta? Ca sa vezi cit de contradictoriu poate fi omul citeodata.

exact // O sursa de informatie este o sursa de informatie. Indiferent de culoarea ei si poate cateodata este bine sa existe contrapondere la culori prea dominante. Internetul este, dupa cum ai spus, o sursa buna de informatii. Insa stii la fel de bine ce greu se ajunge la informatia reala (cat de cat), primele linkuri/pagini fiind "sponsorizate". Sunt contra interzicerii oricarui fel de post tv, inclusiv otv. Macar tinea inteligenta Romaniei departe de strazi. De tampit, nu avea cum s-o faca mai mult. Ca acum o parte se uita la "mireasa pentru baiatul meu" (sau cum s-o numi) si altele de genul. Ai mentionat niste posturi. Euronews era intr-un timp destul de echidistant sau macar incerca.

informatia reala // Inteleg ca va referiti la informatia originala, care si aia poate fi o minciuna. Uitati de exemplu: Actiunile lui Basescu = facatura din Romania (Victor Ponta, la Antena 3) “Eu am obținut pentru România .. cel mai important portofoliu din Comisia Europeană pentru noi, dezvoltarea regională înseamnă toate fondurile, programele de coeziune și structurale în perioada 2014-2019 .. eu negociez cu președintele Junker și cu ceilalți prim-miniștri .. a obținut cel mai bun portofoliu pe care l-am fi dorit” a spus miercuri, Victor Ponta, la Palatul Parlamentului. Si este numita Corina. Corina Creţu, comisar european: la inceputul “tranzitiei” termina Cibernetica la ASE, cu repartitie lucreaza cam un an ca economist la Blaj, dar revine in Bucuresti ca .. jurnalist. Dar dupa vreo doi ani devine .. purtatoare de cuvint a presedintelui Iliescu. Intre 1992 si 2004 ajunge si seful Relatiilor cu Publicul, si intra si in Consiliul de administratie al Televiziunii. Fiind deja senator si membra al Comisiei afacerilor externe, a reusit sa ajunga si membru al … Organization for Security and Co-operation in Europe. Si cu chestia asta, pe unde n-a umblat: a instructat iordanezi pentru pozitii de .. purtatori de cuvint in .. Iraq, a fost observator in R. Moldova, si prin 2006 a .. observat si Bosnia si Hertegovina. Si acuma Basescu si cu Blaga se lupta contra “blondei”. De ce? Ca cealalta vrea sa fie Presedinte. Numai asa in sic. Acuma si Pacepa (care nu-i altceva decit un tradator cu diploma) bate moneda pe “capcane sexuale”, care de fapt pare sa explice ascensiunea vertiginoasa a “kgbistei”. Ce inseamna sa fii si blonda, si “ca economist”, si “ca jurnalist”, si “purtatoare de cuvinte”, si “membra” in toate alea. Na acuma ajungi de bacanie. Dar ce-i pasa, iaca-ta este si comisar european, care “reprezintă interesele și ale portughezilor și ale irlandezilor și ale românilor, în egală măsură”. Un mic detaliu: "Mark Sullivan, primul secretar al Ambasadei SUA la Bucuresti, a refuzat să ...

să coopereze cu // Moscova și a fost rechemat la Washington”; "o operațiune încununată de succes a fost colaborarea în cazul Harold Nicholson, șef al stației CIA în România între 1990 și 1992, recrutat de seriviciile ruse de spionaj cu ajutorul celor românești. În 1997, Nicholson a fost condamnat la 23 de ani și 7 luni de închisoare pentru spionaj" - deci nici sa refuzi nu-i bine si nici sa accepti. Sa dea dracii, decit spion mai bine politicean. Acuma chiar ca-mi pare rau ca n-a fost sa fie Colin Powell si este Barak Obama (kenyanul). Dar despre Powell "the 31-year-old Army major was given the assignment of investigating the My Lai massacre. In this incident, more than 300 civilians were killed by U.S. Army forces. Colin Powell's report seemed to refute the allegations of wrongdoing and stated, "Relations between American soldiers and the Vietnamese people are excellent" , fara sa stim inca din ca parte a Africii provine, observam ca este un tip flexibil care simte pulsul. Deci atentie la acesti "national security adviser" care se mai ocupa si de "covert and illegal shipments of U.S. weapons to Iran in exchange for the release of hostages". Toti au potential sa ajunga oameni mari. Dar nici cu Basescu nu mi-e rusine. Dar mergind pe urmele "rindunicii" dau de "Larry L. Watts este un istoric american care se ocupǎ în mod special de istoria României în perioada comunistă" (uite cine ne-a bagat "istoria" in manuale, dar si pe website) care nici mai mult nici mai putin , pe vremea lui Iliescu, a fost "Consilierul lui Talpeș pentru probleme americane", care general Ioan Talpes, era si el "consilier pentru securitate națională" al Presedintelui. Ce mica este lumea, vorbim de KGB (acum redenumit FSB sau Serviciul Federal de Securitate) si dam de CIA. Istoria romanilor, scrisa de Larry: "Cassandra Română" este o carte anti-semită care are scopul de a-l reabilita pe dictatorul nazist Ion Antonescu, care a contribuit la uciderea a aproximativ 300.000 de evrei şi ţigani şi care, ...

in mod justificat, // a fost executat în 1946 ca un criminal de război". Si nu de mult Henry Kissinger, former U.S. Secretary of State, prezicea (prin 2012) ca in 10 ani Israel va fi doar istorie. Cum spunea Caragiale: "Traiasca coana Joitica, ca-i ... dama bine!" Si acuma pot spune ca am o informatie adevarata, pura. Mai departe la ce-mi foloseste? Comisarul european din partea Romaniei este o fosta kgbista, istoria romaniei in versiune americana este in manuale. Citi stiu despre discriminarea negrilor in America de astazi? Citi stiu ca scotienii se lupta de ani de zile sa-si dobindeasca independenta de UK? Citi stiu ca ucrainenii ne-ar calca in picioare fara nici o ezitare, iar noi le plingem de mila? samd. Canadienii nu se au bine cu americanii, o rica veche. Britanicii au rarit-o cu americanii de cind acestia au rostogolit o parte din problemele lor financiare peste bancile britanice. Era sa uit treaba cea mai importanta: americanii au ras Ploiestiul si voiau sa faca acelas lucru si cu Bucurestiul, desi stiiau ca nemtii cam fusesera matrasiti de romani, pina sa vina rusii - de fapt voiau sa distruga totul in calea rusilor, romanii fiind un "colateral damage". Deci ce facem? Ca in aparatul de stat avem si de aia si de aia. Asta explica intr-o anumita masura debandada. Pe alte bloguri, ti se impune una din linii: Basescu sau Ponta. Parerea mea este ca nici unul nu a dovedit nimic deosebit. Fiecare s-a dus dupa interesul sau. Nici nu stiu de fapt ce au de impartit. Cel putin Basescu cu Nastase au avut "flota" (in principal). Depolitizarea tarii ar fi un pas sanatos si pe urma modificarea Constitutiei pentru promovare democratiei directe. Euronews si inca citeva bloguri iti prezinta informatii "flat", fara moderare sau formare de opinie, ca la chiori.

Portal de stiri - global // Pentru o informare cat de cat obiectiva, poate ca ar fi bine sa avem acces simultan la toate versiunile unei anumite stiri, la un moment dat: stirea zilei sa fie tradusa in romaneste (sau in limba materna) avand ca sursa Agerpres, CNN, BBC, Al Jazeera, media de news din Japonia, China, Australia, Rusia etc. Puse in paralel si citite. Comunicate prin radio, tv. Si atunci, vom putea intelege mai bine unde si cum arata adevarul, modul in care un eveniment este preluat-inteles-interpretat-formalizat-retransmis in toate colturile lumii, din mai multe unghiuri. Cred ca avem lacune mari de comunicare. Si mai cred ca exista discrepante mari intre oamenii de rand si "elitele politice", mai peste tot.

lacune de comunicare // Hai sa va spun o chestie. Am exemplificat cu unele linkuri in comentarii si dupa scurt timp, siteurile au disparut sau au fost modificate. Lacuna de comunicare la care va referiti as echivala-o cu lipsa democratiei directe, cu lipsa dialogului bilateral (de sus in jos si invers). Principala problema ar fi lipsa opiniei majoritare. De fapt romanii sunt dirijati constant spre evaziune, coruptie si justitie. Dar justitia, nici daca ar functiona impartial, tot nu va fi capabila sa elimine cele doua neajunsuri, in circa carora sunt aruncate insuccesele evolutiei economiei. Tito, din Yugoslavia, a fost un dictator, dar pentru ca era iubit pentru modul de administrare a tarii, l-as numi un dictator bun. Gaddafi, din Lybia, a stiut sa tina cu mina de fier o puzderie de triburi, cu veleitati si cu ambitii. Ati stiut ca construia o casa gratis fiecarei perechi de proaspeti casatoriti, unde voiau acestia? Nu ma poate convinge nimeni ca numai prin forta un dictator se poate mentine peste 40 de ani. Acestia doi au fost dictatori buni. Au avut fiecare aiurelile lor: unul isi avea propria insula, altul avea gada personala din virgine. Dar popoarele erau multumite. Asa ceva trebuie Romaniei, un dictator iubit de popor.