Seful Pro TV, Aleksandras Cesnavicius, a declarat intr-un interviu pentru HotNews.ro ca pentru acest canal singurul target relevant este cel comercial si atentia maxima este data orelor de maxima audienta, ca statia "are curajul sa incerce noi formate (...) si sa le ajusteze cand nu functioneaza". Si, intrebat cum se mai diferentiaza Pro TV de Antena 1, in conditiile in care strategia de continut a ambelor se bazeaza pe aceleasi lucruri - divertisment, vedete si productii locale - el vorbeste despre creativitate, inovatie si indrazneala.
- Citeste mai jos scrisoarea integrala transmisa de Valentin Jucan
Domnului Alksandras Cesnavicius
Director ProTV
Domnule Cesnavicius,
Nu veti fi niciodata Adrian Sirbu. Si nu veti atinge niciodata nivelul a ceea ce a creat el sau modul in care a stiut sa fie parintele unei generatii valoroase de jurnalisti.
Am citit ultimul interviu pe care l-ati acordat reporterilor de la HotNews. Sincer, ati demonstrat inca o data, desi nu mai era nevoie, ca nu pricepeti nimic din ceea ce doresc romanii. In plus, am inteles ca singura forma de abordare acceptabila a publicului roman este rating-ul, aduca bani cu orice pret. Acest lucru, din punctul meu de vedere, echivaleaza cu o jignire, cu atat mai mult cu cat chiar dumneavoastra, in cadrul interviului, faceti distinctie intre "calitatea de om" si cea de "manager". Aveti grija, va rog, la proportii. Incercati sa fiti mai mult OM. Despre calitatea programelor sau decenta, nu ati declarat nimic. Din contra. In ceea ce priveste problema "Maruta" ati sustinut ca totul a fost realizat "cu cele mai inalte standarde de jurnalism si etica profesionala". Este incredibila aceasta afirmatie! Evident, fac referire la scandalul violului de la Vaslui. Modul in care insistati asupra faptului ca existenta acordurilor va absolva de orice vina este o dovada de ipocrizie. Mai sustineti ca "la cererea victimei, ati oferit o platforma publica de a vorbi". Chiar asa, domnule Cesnavicius? Victima v-a solicitat sprijinul pentru a vorbi in fata romanilor? Nu este adevarat, domnule. Spuneti un neadevar! Nu v-a chemat nimeni. VOI ATI MERS LA VASLUI. VOI ATI INTRAT IN CURTEA ACELEI FAMILII. Nu v-a invitat nimeni! Romanii, cu atat mai putin, v-au solicitat sa difuzati imaginea victimei. Am auzit depozitia familiei in legatura cu adevaratele fapte petrecute. Adevarul este ca nu v-ati multumit sa dezbateti, justificat, modul in care se face justitie in Romania sau starea societatii din mediului rural. Nu, ati vrut circ. Pentru bani. Asa ca ati mers acolo. Si mai ridicola este comparatia cazului de la Vaslui cu Madonna, Oprah Winfrey, Ashley Judd...
Nu este prima abatere. Probabil nu va fi nici ultima.
Tot in aceste zile am citit reactia unui medic roman in legatura cu modul in care se face presa in Romania. Se face referire chiar la ProTV. "(...) din pacate faceti parte dintr-o breasla neprofesionala ce traieste din mizeria umana si din desacrarea suferintei umane. De prea multe ori am vazut cum postul pe care il mentionati a profitat de durerea unor oameni si cu brutalitate le-a sadit indoiala privind circumstantele in care au pierdut persoane apropiate. Totul pentru puncte de rating. (...)" Acestea sunt afirmatiile medicului respectiv, afirmatii pe care le sustin si eu. (http://www.dcnews.ro/mobile/lupte-grele-presa-medici-postul-tv-a-profitat-de-durerea-unor-oameni_482248.html)
Calitatea de membru al Consiliului National al Audiovizualului nu imi permite sa dau indicatii in legatura cu continutul editorial. Este chiar ilegal. Acest lucru, de fapt, poate fi facut de romani, pentru ca lor le sunt adresate programele pe care le realizati. Si tot ei s-au aratat desgustati de modul in care ati facut "jurnalism de calitate" la Vaslui.
Sper, totusi, ca nu veti incuraja astfel de formate de emisiuni. Sper ca emisiuni ca "Romania, te iubesc" nu vor fi eliminate in favoarea celor de tipul "Maruta", pentru bani.
Incerc sa va sugerez sa sa puneti mai mult accent pe moralitate si pe a respecta romanii. Stiti, cu mult timp inainte sa visati, macar, sa fiti seful ProTV in Romania, postul pe care il carmuiti acum era un reper, un simbol pentru romani.
Domnule Cesnavicius, "Gandeste liber"! Finca dumneavoastra nu sunteti ProTV. "Noi suntem ProTV"!
Valentin-Alexandru Jucan
Membru al Consiliului National al Audiovizualului
- generatia ProTV -
Ceeace face domnul Jucan seamana deja a antepronuntare. Aproape la fel ca idolul sau Basescu cand dadea sentinte la televizor inainte sa se pronunte o instanta.
Crede cumva ca Adrian Sarbu a infiintat PRO TV-ul ca sa faca educatie la romani? Nu, Adrian Sarbu era hamesit dupa bani, la fel ca orice investitor in audiovizual. Treaba educativa este de resortul televiziunii publice. Restul, daca nu fac bani, mor.
O demisie de onoare din CNA ar fi tocmai potrivita, dar de cand au berbecii constiinta?
Ba mai mult, spre deosebire de tarile civilizate, la noi legislatia obliga providerii de cablu sa preia pe cheltuiala lor tot felul de posturi comerciale private, sub pretextul ca ar fi de interes national. Deci in Romania, prin lege, comercialul e de interes national. Intelegeti d-le. Jucan?
PS A vazut cineva reclame la BBC sau CNN? Ca la TVR e plin.
In plus, cata vreme televiziunea se presupune a fi o afacere, evident ca rating-ul e important. Ce, daca le zici la actionari la sfarist de an ca ai bagat pierderi de milioane, da' ai avut continut moral, crezi ca te mai tin aia director?
Daca e vreun post care sa mi se fi parut putin iesit in evidenta prin diferentiere fata de celelalte posturi, cu emisiuni mai de dai doamne, a fost o vreme Prima TV. Chiar si ei au anuntat de curand intrarea in insolventa. Cu atat mai mult ar trebui sa-si dea seama si unu' aproape de problema, chiar daca in mod evident paralel cu viata reala, ca rating-ul e esential pentru o televiziune care nu traieste din bani publici.
Parerea mea.