Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Facebook a admis ca in ultimii doi ani cifrele legate de cat timp au fost vizionate clipurile video publicitare au fost "umflate" in mod artificial, scrie Wall Street Journal. Eroarea a afectat indicatorul ce arata durata medie de vizionare pentru fiecare clip, iar cifrele livrate companiilor care au paltit reclame au fost exagerate chiar si cu 80%. Acest lucru s-a intamplat fiindca nu au fost luati in calcul si utilizatorii care s-au uitat sub trei secunde la un clip, astfel ca media finala a fost nejustificat de mare. Intamplarea este jenanta pentru Facebook care se mandreste enorm cu continutul video consumat pe site.
Totul a pornit de la faptul ca, acum cateva saptamani, Facebook a dezvaluit pe “Advertiser Help Center” ca a existat o eroare in indicatorul legat de timpii medii de vizionare pentru fiecare clip fiindca nu lua in considerare si vizionarile de sub trei secunde. Facebook spunea atunci ca va schimba masurarea si ca problema s-a rezolvat. Cifra livrata de indicatori era mult mai mare decat cea reala.
Practic indicatorul “Average Duration of Video Viewed” a luat in calcul in ultimii doi ani doar vizualizarile de peste trei secunde, desi foarte multi s-au uitat mai putin de trei secunde si media reala ar fi trebuit sa fie mai mica. Facebook spune ca noul indicator numit , “Average Watch Time” va lua in calcul toate vizualizarile.
Agentiile de publicitate s-au autosesizat si au vrut sa afle mai multe, mai ales ca acel indicator este extrem de important in stabilirea preturilor reclamelor.
Agentia Publicis Media, una dintre cele mai mari, a fost anuntata de Facebook ca, din cauza problemelor cvu aceste masuratori, timpul mediu petrecut de useri pe video-uri a fost supra-estimat cu valori intre 60% si 80%. Cei de la Publicis spun ca este inacceptabil ca doi ani Facebook sa fi livrat date gresite si intamplarea este o dovada ca datele Facebook ar trebui validate si de o terta parte.
Intamplarea este jenanta pentru Facebook care s-a mandrit in ultimii ani cu cresterea puternica a consumului de continut video. Din cauza datelor calculate gresit este foarte posibil ca diversele companii care au paltit pentru publicitate sa fi judecat gresit performanta acestor clipuri. Mai mult, este posibil ca datele sa ii fi determinat companiile sa investeasca in continuare in publicitate pe Facebook, in detrimentul TV-ului sau YouTube-ului.
In plus, multe companii posteaza continut in functie de cifrele de vizualizari, astfel ca au fost induse in eroare.
Facebook a "umflat" in mod artificial audientele clipurilor video publicitare in ultimii doi ani
Vineri, 23 septembrie 2016, 16:30 Economie | Media & Publicitate
Citeste mai multe despre publicitate online • facebook
2345 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Media & Publicitate
Vineri, 22 mai 2020
Miercuri, 13 mai 2020
Marți, 12 mai 2020
Vineri, 8 mai 2020
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
But if you use something for free, you are NOT the customer. These companies DO have customers who pay them money, but that’s not you… which means that you are the product!
Let’s not forget what Facebook’s Mark Zuckerberg famously texted his friend:
Zuck: Yeah so if you ever need info about anyone at Harvard, just ask.
Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS
Friend: What? How’d you manage that one?
Zuck: People just submitted it. I don’t know why. They “trust me”
Zuck: Dumb f*cks
Anything you run through a free service goes beyond your control, immediately and permanently. These companies are monetizing your life, and the lives of your family and friends. Again, you are the product, and they’re selling you to anyone who will pay.
No one really runs a service for free.
http://www.theburningplatform.com/2014/02/13/free-services-are-for-suckers/