​VIDEO Clip anti-referendum inspirat din serialul Povestea Slujitoarei, distribuit viral pe Facebook

de C.I.     HotNews.ro
Luni, 1 octombrie 2018, 12:17 Economie | Media & Publicitate


Secventa din spotul Papaya
Foto: Captura Facebook
Un clip anti-referendum realizat de agenția de publicitate Papaya, inspirat din serialul Povestea Slujitoarei, s-a raspandit viral, luni, pe Facebook. Clipul, intitulat "Copiii referendumului", prezintă o Românie unde referendumul din 6-7 octombrie ar fi produs o societate distopică, sub călăuzirea unui lider reprezentat de chipurile lui Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu, combinate într-un singur portret.

Clipul include simboluri ale PSD precum cei trei trandafiri sau sloganul "Îndrăznește să crezi". Clipul a fost distribuit de circa 2000 de ori în mai puțin de o oră de la publicarea pe Facebook, pe pagina Papaya Advertising.

În imagini, un grup de copii "educați" într-o societate fascistă sunt puși să recapituleze "ce sărbătorim noi în 6 și 7 octombrie" ("referendumul pentru definirea familiei"), înainte să meargă să asiste la arderea pe rug a unei eretice, pe un câmp împânzit de ruguri, în apropierea Casei Poporului.

Spotul se încheie cu mesajul "Depinde de noi ce viitor le pregătim. Dacă vă pasă, stați acasă".




Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















14533 vizualizari

  • +8 (20 voturi)    
    "Ar fi produs..." (Luni, 1 octombrie 2018, 12:25)

    Marionette [utilizator]

    Ca societatea noastra e utopica acum. Trebuie sa treaca timp ca sa fie distopica!
  • +30 (40 voturi)    
    distributia (Luni, 1 octombrie 2018, 12:32)

    silviust [utilizator]

    Era şi mai bun cu Norica în rolul mătuşii.
  • +8 (30 voturi)    
    Un clip dur (Luni, 1 octombrie 2018, 12:33)

    Aspus [utilizator]

    da este #boicot. Mie mi-ar fi placut ca 3 milioane sa voteze DA si restul pana la 16 milioane NU.
    Atunci era frica mare pe PSD si Dragnea.
    • -4 (8 voturi)    
      Referendul nu este a PSD-ului! (Marţi, 2 octombrie 2018, 9:22)

      Sorin-Cj [utilizator] i-a raspuns lui Aspus

      De ce denaturati adevarul?
      Referendumul nu este a PSD-ului, nu este contra homosexualilor, este doar despre casatoria dintre o femeie si un barbat!
      Macar in videoclip se recunoaste ca doar prin victoria referendumului mai putem sa avem copii ....
  • +20 (28 voturi)    
    Victorii simbolice lipsite de valoare (Luni, 1 octombrie 2018, 12:37)

    emil bobu [utilizator]

    in timp ce legile PSD intra in vigoare si distrug institutiile pe termen lung.
  • +19 (43 voturi)    
    Bravo Papaya! (Luni, 1 octombrie 2018, 12:40)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    S-a intrecut din nou! Exceptional spot-ul.
    • -11 (33 voturi)    
      .... multumesc Papaya ...... (Luni, 1 octombrie 2018, 15:15)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      Nu eram hatarat dar acum stiu: TREBUIE sa merg sa votez.
      • +9 (21 voturi)    
        Comment sters de user (Luni, 1 octombrie 2018, 19:08)

        zet [anonim] i-a raspuns lui cbogdan

        • +7 (15 voturi)    
          Frumos spus (Luni, 1 octombrie 2018, 19:34)

          imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui zet

          Finalul monologului tau s-ar traduce chiar ca "Ignorance is bliss", insa cu toate astea, desi asta e dictonul lor tacit, tot prefera sa aiba ultimul cuvant, sa arate cate stiu ei, sa explice sau sa dicteze altora cum sa-si traiasca viata si tot asa.

          Cred ca esti constient ca vorbeai unui zid de caramizi, pentru ca ei sunt deja invatati sa gandeasca. Sunt practic catelusii lui Dracnov, programati conditionat.

          Este vorba de UE? Este vorba de diaspora? Este vorba de straini? Este vorba de cineva care se opune "partidului mult prea iubit"? E cineva care contesta puterea "liderului autentic mustacios"?

          Atunci trebuie sa fie urat, detestat, stigmatizat. De ce? D-aia.

          Clipul ala prezinta un viitor foarte probabil, dar ei nu au absolut nicio ezitare si niciun regret daca copiii vor avea creierele spalate. Se intampla deja oricum cu complicitatea parintilor care prefera sa nu stie ce se petrece, iar cand apare ceva (manual intarziat, tavan de scoala cazut, mancare infestata etc.) apare mirare si socuri pentru ca aparent totul mergea brici pana in acel moment probabil.

          Din motive evidente voi sta acasa, dar sunt tare curios ce rezultat va fi. Si daca va fi un esec, vreau sa vad cum PSD va interpreta datele sa para in favoarea lor. Ma astept ca in loc de 25% din prezenti sa fie 25% din cei ce zic da sau alta aberatie d-asta. (asta daca nu fura la vot tinand cont ca aure fuzat orice masura de transparenta sau implementare de vot electronic sau monitorizare centralizata). Plus, mustaciosul are experienta in asta :)
  • +23 (31 voturi)    
    Ați ratat un detaliu... (Luni, 1 octombrie 2018, 12:40)

    TurmentatuTheThird [utilizator]

    Omul în alb care supreveghează adunarea cu mâinile la spate. Știm noi cine s-a îmbrăcat în alb și când.
  • -19 (55 voturi)    
    papagaya (Luni, 1 octombrie 2018, 12:43)

    Mazeta [utilizator]

    Apăi hotărâți-vă: referendumul este degeaba sau de el depinde viitorul copiilor noștri?
    • +7 (13 voturi)    
      hahaha (Luni, 1 octombrie 2018, 14:00)

      accen7 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      :)))) au uitat un mic detaiu
    • +7 (29 voturi)    
      pai daca iti pasa (Luni, 1 octombrie 2018, 14:20)

      ati [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      de viitorul copiilor trebuie sa-i inveti sa fie toleranti, vita incaltata. toleranta aia de care vorbeste si Hristos, ca tot biserica face propaganda zilele astea. toleranta aia care te poate face sa asculti si sa accepti si parerile altora, ca numai asa esti mai destept, numai asa cunosti. nu stiu de ce iti mai raspund, esti asa de multumit cu tine ca o sa mori la fel cum te-ai nascut, cu mintea ca o foaie alba
      • -3 (25 voturi)    
        bravo!! ce tolerant esti tu! (Luni, 1 octombrie 2018, 15:04)

        kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator] i-a raspuns lui ati

        pacat ca ti-a scapta acel "vita incaltata"!!!
        • +5 (13 voturi)    
          confunzi (Luni, 1 octombrie 2018, 16:25)

          ati [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

          confunzi toleranta cu politetea. daca eu cred ca este o vita incaltata o spun. si poate as fi fost politicos daca il auzeam de cateva ori. dar pe mazeta l-am auzit de prea multe ori spunand aceleasi lucruri imbecile. asa ca spun ce cred si socotesc ca sunt indreptatit sa cred asta. incearca sa aduci un argument, sa vezi daca sunt tolerant sau nu. e mai greu asa, nu?
      • -1 (15 voturi)    
        toleranta de care vorbesti (Luni, 1 octombrie 2018, 15:28)

        Stefan534324 [utilizator] i-a raspuns lui ati

        o gasesti numai la casa de .. toleranta.
        • +4 (10 voturi)    
          jocuri de cuvinte (Luni, 1 octombrie 2018, 16:30)

          ati [utilizator] i-a raspuns lui Stefan534324

          vrei sa fii inteligent nu? ce se poate raspunde la ce spui tu? ca toleranta aia de care vorbeste Hristos se gaseste numai la casele de toleranta? sa stii ca nu iti cere nimeni sa scrii ceva daca nu ai ceva de spus. ca existi stiam.
      • -2 (4 voturi)    
        toleranta (Luni, 1 octombrie 2018, 18:04)

        noi2013 [utilizator] i-a raspuns lui ati

        Si clipul in cauza e plin de toleranta...mda, toleranta sa fie, dar numai atunci cand e pentru parerile proprii
  • -17 (53 voturi)    
    prost facut (Luni, 1 octombrie 2018, 12:44)

    vodatepes [utilizator]

    Prost facut cu elemente din occident, cu muzica de orga din bisericiile catolice, cu acei copii care sunt imbracati ca maicutele din occident, cu personaje de trista amintire tot din occident ( vezi nazisti cat si inchizitia - mina inarmata a bisericii catolice). Asa ca la o populatie majoritara ortodoxa a arata ororile pe care le-a creat occidentul ii alimentezi simtamintul ca otodoxia e ok fata de catolicism. Ati dat rasol baieti. Vedeti ca alegatori romani sunt mult mai destepti decat tacticeni vostri. Deci prin acest videoclip nu ati realizat nimic.
    • +12 (26 voturi)    
      La voi in pestera nu e TV? (Luni, 1 octombrie 2018, 15:00)

      banel [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      Clipul are ca background (cuvant din occident) un serial TV de succes. Vorbeste despre o societate ceva mai indobitocita decat a noastra, dar la care tindem sa ajungem.

      Si nu, alegatorii nostri (cu un singur i) nu sunt mai destepti, dovada actuala majoritate parlamentara.
  • -17 (51 voturi)    
    Jenibil (Luni, 1 octombrie 2018, 13:15)

    sepia [utilizator]

    Adica de toata jena si penibil la un loc. Science fiction. Cei care sunt atat de ingrijorati de cheltuirea banilor pentru referendum oare nu sunt interesati si ce bani s-au cheltuit pentru punerea in scena a acestui spectacol jalnic, din ce buzunare provin si carei cauze slujesc?
    • +23 (37 voturi)    
      ce-i, sepio? (Luni, 1 octombrie 2018, 13:56)

      nellino [utilizator] i-a raspuns lui sepia

      te intereseaza mai mult cum cheltuiesc privatii banii, in loc sa te doara de cum ard guvernantii banul public?
      • -16 (42 voturi)    
        ma intereseaza (Luni, 1 octombrie 2018, 14:27)

        an_drei [utilizator] i-a raspuns lui nellino

        Clar ca ma intereseaza cine vine si injecteaza fonduri sa promoveze anumite ideologii. Finantarea referendumului e simplu legala si obligatorie. E manifestarea democratiei directe pe care acest videoclip incearca sa o reprime.
        Ciudat e ca lumea musca gogoneaua. Cum sa motivezi un cetatean intr-o societate democratica sa nu voteze deloc? Simplu, creezi un dusman, injectezi multa promovare de ura si apoi poti sa afisezi orice atrocitate, deoarce orbiti de ura oamenii nu mai gandesc:
        1. Li se spune sa fie impotriva democratiei neexecitandu-si dreptul si obligatia de cetatean votand.
        2. Multele comparatii, inclusiv in acest videoclip a initiativei de redefinire cu nazismul. Se diminueaza dimensiunea holocaustului doar de dragul demonizarii referendumului.
        3. Cei 3 mil o fac din ura, deci uraste si tu.
        etc.
        • +11 (25 voturi)    
          45 mil vs 10.000 euro (Luni, 1 octombrie 2018, 15:03)

          banel [utilizator] i-a raspuns lui an_drei

          Relevanta comparatie. In rest, ce sa zic, traiti in intunericul vostru, dar cand toti oamenii cu capul pe umeri vor emigra, o sa va mancati intre voi.
          • -3 (17 voturi)    
            ai inteles ce ai vrut (Luni, 1 octombrie 2018, 16:25)

            an_drei [utilizator] i-a raspuns lui banel

            45mil - democratia costa, daca nu ne place democratia hai sa o desfiintam. Peste ceva vreme cand probabil va fii referendumul "Fara penali in functii publice" vei gandii la fel, vor fii 45 mil prea multi bani? Sau ai o democratie discretionara? Daca nu esti deacord cu modificarea constitutiei dute si voteaza nu, banii vor fii oricum cheltuiti, referendumul va fii oricum organizat.
            10.000 euro - manipularea e mai ieftina, clar. Dar costul mai mic nu justifica fapta

            Incearca un exercitiu: sterge toate manipularile care le-ai auzit pana acum din ambele parti si gandeste singur. Ai 3 optiuni:
            1. Crezi ca notinuea de familie e bine sa fie specificata mai clar - mergi si votezi DA
            2. Crezi ca e mai bine sa ramana cum e, dar crezi in procesul democratic - mergi si votezi NU
            3. Crezi ca e mai bine sa ramana cum e, si vei face aceasta cu orice pret, inclusiv generand hate si incalcand principiile democratice - nu mergi la vot.

            La urma urmei aceasta va fii decizia ce o va avea de luat fiecare cetatean.

            Pana atunci daca nu esti deacord cu optiunea mea de a vota, poti sa ma consideri in intunericul meu, cu toate ca m-am informat in ultima luna zeci de ore pe aceasta tema, dar cel putin am dreptul de a avea o parere si daca vrei sa dezbati idei in mod civilizat, ascult.
            • +5 (9 voturi)    
              ce spune omul (Luni, 1 octombrie 2018, 16:45)

              ati [utilizator] i-a raspuns lui an_drei

              si are mare dreptate este ca asta nu e o problema, cea propusa spre rezolvare de acest referendum. problema e a lui dragnea ca vrea ca arate ca are inca musch si vrea sa nu faca puscarie cat merita. e simplu
              • 0 (2 voturi)    
                vorbesti pe langa (Miercuri, 3 octombrie 2018, 12:06)

                an_drei [utilizator] i-a raspuns lui ati

                Eu nu am mschi daca imi atribui ceva ce nu imi apartine in nici o forma, ci din cotra doar fac rau subiectului.
                Vi s-a generat un dusman imaginar in asociere cu referendumul doar ca orbiti de ura sa nu mergeti. Scopul e altul, nu are legaturi nici cu Dragnea nici cu PSD, scopul e de a tine oamenii acasa prentu a implementa mai tarziu agenda LGBT. Apropo de aceasta, "Strategia Națională de Educație Parentală" a fost pusa in dezbatere tot de PSD, asa ca trebuie sa te stradui mult sa ocolesti procesul de gandire logica ca sa chiar ajungi la concluzia ca participarea la referendum inseamna sa faci jocul politic al PSD sau ca legitimezi guvernarea lor.
        • -1 (1 vot)    
          Crezi că are rost? (Miercuri, 3 octombrie 2018, 10:56)

          antoineanfk [utilizator] i-a raspuns lui an_drei

          @an_drei, logica și rațiunea nu funcționează cu ideologii. Te lupți cu morile de vânt încercând să explici ceva în mod rațional. Dacă vrei să ai succes trebuie să-ți prezinți argumentul stârnind emoționalul, indiferent cât de irațional este acest argument. Cel mai bun exemplu este acest clip.
          • -1 (1 vot)    
            ok (Miercuri, 3 octombrie 2018, 12:23)

            an_drei [utilizator] i-a raspuns lui antoineanfk

            Atunci am putea sa prezentam cazuri cu copii crescuti in cupluri homosexuale, rata de suicid de 40% in cazul persoanelor trans, rata infectie cu SIDA ~20%, etc.

            Diferente e ca ce scriu aici sunt realitati, in timp ce acest clip de propaganda marxist contine numai minciuni si insinuari degradante.
  • -11 (31 voturi)    
    2 mii inseamna viral? (Luni, 1 octombrie 2018, 13:18)

    holinessdani [utilizator]

    Poate in mediul securistico-rezistent, ca in viata reala 2 mii inseamna vreo 4-5 scari de bloc comunist.
    Dar poate ca atatia si sunt de fapt?
    In rest de acord cu mesajul care se vroia transmis in privinta referendumului, doar ca trebuia tratat intr-o maniera serioasa si nu ca bascalie rezistenta.
    • +9 (19 voturi)    
      prostii (Luni, 1 octombrie 2018, 14:32)

      ati [utilizator] i-a raspuns lui holinessdani

      sunt multi peste tot. asta nu e argument. toti credeau ca pamantul e centrul universului. in rest nu mai face te rog pe fata mare, esti ipocrit cat incape.
  • +21 (29 voturi)    
    Traim deja demult intr-o societate distopica (Luni, 1 octombrie 2018, 13:20)

    ww [utilizator]

    O societate:
    - condusa de o banda de interlopi, veniti parca direct din romanele lui Mario Puzo, care ii schimba legile si Constitutia de azi pe maine;
    - careia liderul suprem ii vorbeste zi de zi de lucruri ce depasesc limita rationalului (asasini pe care i-a gonit invartind cu dibacie un maturoi, precum Samson falca de magariu, casatorie intre om si animal, complot al multinationalelor impotriva bietului de el, stat paralel etc),
    - in care politica dusa cu consecventa de conducatori este aceea de saracire dirijata a populatiei (faceti daca vreti paralela cu Venezuela si cu infometarile bolsevice);
    - in care in loc sa se discute despre bunastarea generala se discuta despre disidenta si succesiunea in partidul-stat si despre referendumuri cu teme halucinante, preluate din bezna istoriei;
    - in care categoriile sociale sunt intaratate zi de zi unele impotriva altora;
    - in care drepturile cetatenesti (ca sa dau cateva exemple: dreptul la o Justitie corecta si impartiala, dreptul de a protesta, dreptul la sanatate, dreptul la securitate si viata, dreptul la invatamant de mileniul trei, dreptul de a fi platit decent pentru munca prestata, nu ca sclavii; dreptul suprem - acela de a spera intr-o zi de maine mai buna decat cea de azi, etc etc) sunt niste mofturi;
    - in care membrii castelor ce impreuna formeaza monstruozitatea numita Stat isi lasa urmasilor posturile, ca intr-o feuda;
    - in care se cheltuie sume exorbitante pentru inarmare si aparare impotriva unor pericole imaginare (la acest moment) precum cel rusesc, iranian etc.
    - in care 5-10% din populatie detine peste 90% din avere, iar restul traieste la limita supravietuirii;
    - etc (lista ramane deschisa ....)

    asadar, o astfel de societate este deja una distopica. Suntem demult in universul lui Orwell si Huxley, pacat ca nu ne dam seama. Sau o fi chiar si acesta un semn ca traim intr-o societate distopica?
    • +13 (19 voturi)    
      In care poporul e 95% inactiv civic (Luni, 1 octombrie 2018, 13:56)

      emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui ww

      Cred ca asta e punctul care doare cel mai tare, ca 95% din populatie e neinteresata civic si profund egoista.

      #farapenali a primit 1,05 milioane de semnaturi, cam 5% din populatie.

      Daca oamenii cinstiti sunt majoritatea, de ce au fost atat de putine semnaturi?

      Poate majoritatea e ticaloasa.
      • +13 (17 voturi)    
        initiativa (Luni, 1 octombrie 2018, 14:38)

        Levellers [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

        fara penali este noua si ar putea avea succes, iar cea care acum este intoarsa pe toate fetele si nonfetele, intr-o dezbatere lipsita de calitate si, culmea, de toleranta, este inceputa cu mai bine de doi ani in urma, iar Romania nu e singura tara din Europa care procedeaza asa. Opozitia fata de referendum s-ar putea sa dea mai mult apa la moara psd. Si, sa nu se uite: 300 parlamentari !
        • -6 (10 voturi)    
          300 (Luni, 1 octombrie 2018, 16:27)

          an_drei [utilizator] i-a raspuns lui Levellers

          Cel cu 300 din cate stiu a fost doar consultativ. Adica mai bine spus, ei pot sa faca ce vor cu rezultatul ......
      • +3 (9 voturi)    
        Comment sters de user (Luni, 1 octombrie 2018, 15:51)

        complet_retard [anonim] i-a raspuns lui emil bobu

      • +3 (7 voturi)    
        sa nu uitam, mai ales pt. urmatoarele (Luni, 1 octombrie 2018, 19:30)

        kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

        alegeri, ca campania fara penali in functii publice a fost sabotata(poate e prea dur termenul) prin diverse tertipuri administrative tocmai de catre primari asa zisi liberali, de exemplu doi primari a doua orase mari din vestul tarii care au interzis corturile unde se adunau semnaturi, basca ,,pierderea'' dosarelor cu semnaturi.
    • +7 (11 voturi)    
      Erata (Luni, 1 octombrie 2018, 14:11)

      ww [utilizator] i-a raspuns lui ww

      Daca tot am lasat lista deschisa, fie-mi permis sa mai adaug macar doua puncte:
      - o societate careia i se mistifica trecutul in asa hal ca nu mai realizeaza ca "tagma jefuitorilor" si tortionarii de ieri sunt liderii luminati de astazi;
      - o societate careia i se inoculeza cu multa abilitate sentimentul fals ca are dreptul de a alege (atat in plan social-politic cat si in plan personal) si de a-si decide viitorul;
  • -17 (45 voturi)    
    Asa nu... (Luni, 1 octombrie 2018, 13:39)

    Atatamzis [utilizator]

    Un videoclip scarbos. Nu putem sa acceptam manipulari de genul acestui videoclip. Asa ca mergem la referendum!
    • +9 (23 voturi)    
      bine ca o accepti manipularea (Luni, 1 octombrie 2018, 13:57)

      nellino [utilizator] i-a raspuns lui Atatamzis

      cu tarile care au legiferat casatoria intre oameni si animale...
      • +12 (18 voturi)    
        aide bre (Luni, 1 octombrie 2018, 14:37)

        ati [utilizator] i-a raspuns lui nellino

        ce aia e manipulare? pai a zis dragnea, doar stii ca el nu minte niciodata. el doar mai greseste un pic la comunicare, dar in rest le zice bine.
    • +5 (19 voturi)    
      da pe aia (Luni, 1 octombrie 2018, 14:34)

      ati [utilizator] i-a raspuns lui Atatamzis

      cu homosexualii de iau copii o accepti, nu? aia nu e manipulare?
      • -2 (16 voturi)    
        Tu quoque (Luni, 1 octombrie 2018, 15:17)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui ati

        Deci admiti ca clipul asta e o manipulare?
        • -5 (17 voturi)    
          Da... (Luni, 1 octombrie 2018, 16:05)

          Atatamzis [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          E un videclip jenant care este manipulatoriu. Ne prezinta o lume uratita in scopul de a-si bate joc de ce avem noi mai sfant adica de familie. Totul pana la familie!
          • +2 (14 voturi)    
            pai e vorba de familie? (Luni, 1 octombrie 2018, 16:40)

            ati [utilizator] i-a raspuns lui Atatamzis

            distinsii anonimi care imprastie flyiere peste tot ziceau ca nu e vorba de familie, ci doar de casatorie. acu e cu familia?
      • +2 (6 voturi)    
        Pai si in Romania (Luni, 1 octombrie 2018, 15:55)

        Ord [utilizator] i-a raspuns lui ati

        este interzis ca un homosexual sa adopte un copil? Eu zic ca nu.
  • -16 (24 voturi)    
    Iohannis merge la referendum (Luni, 1 octombrie 2018, 14:02)

    Stefan534324 [utilizator]

    s-o fi dat cu PSD-ul?
    • +3 (23 voturi)    
      Si Basescu merge la referendum (Luni, 1 octombrie 2018, 14:25)

      Atatamzis [utilizator] i-a raspuns lui Stefan534324

      Si nu cred ca s-a dat cu Psd-ul. Pana si opozitia psd-ului nu doreste politizarea referendumului si merg sa voteze Da. Este un referendum apolitic.
      • +1 (9 voturi)    
        desigur (Luni, 1 octombrie 2018, 15:30)

        Stefan534324 [utilizator] i-a raspuns lui Atatamzis

        incercam doar sa fiu ironic.
    • +2 (14 voturi)    
      In prag de prezidentiale (Luni, 1 octombrie 2018, 14:26)

      xolv [utilizator] i-a raspuns lui Stefan534324

      vrei sa incurajeze boicotul alegerilor ? Sau am uitat episodul decembrie 2016 ?
      • 0 (14 voturi)    
        corect (Luni, 1 octombrie 2018, 16:34)

        an_drei [utilizator] i-a raspuns lui xolv

        Asta uita rezistentii orbiti de ura. Sa promovezi orbeste absenteismul cand ne asteapta alegeri in curand si cand la ultimele s-au prezentat aproape doar PSDistii este iresponsabilitate civica. Si apropo, va venii probabil si cel fara penail in functii publice, obisnuiti societatea sa fie impotriva votului democratic, ca apoi ve-ti culege roadele.

        Dar aici avem inca un exemplu al extremei de stanga care ar calca in picioare orice valoare sau principiu doar ca sa isi atinga scopurile.
        • 0 (0 voturi)    
          foarte logic, dar inutil aici... (Miercuri, 3 octombrie 2018, 11:17)

          antoineanfk [utilizator] i-a raspuns lui an_drei

          Este firesc și rațional ceea ce spui, dar nu are sens să intri în polemici aici, nu ai cu cine pe acest forum. Uita-te numai la numărul de dislike-uri. Manipularea emoțională este singura care funcționează, este tactica folosită mereu de stânga extremă.

          Din păcate manipularea emoțională este arma celui slab, celui irațional, celui fără argumente logice. Oamenilor verticali și raționali le este imposibil să folosească astfel de mijloace, tocmai din cauza verticalității lor.
    • -12 (20 voturi)    
      ca plantele (Luni, 1 octombrie 2018, 14:37)

      tahomir [utilizator] i-a raspuns lui Stefan534324

      Johannis, ca orice ficus, nu prea le are cu logica. Se duce si el ca a auzit ca lumea se duce.
  • +2 (22 voturi)    
    ma ia groaza (Luni, 1 octombrie 2018, 14:46)

    ati [utilizator]

    cat de mare e mobilizarea trollilor si a celorlalte aparate. vad ca s-au activat toti. ma rog, nu de mazeta zic, ca asta nici in pamant nu o sa aiba stare. o sa scrie si de acolo pe hn tot sperand ca cineva o sa creada ca are ceva in bibilica. vorbesc de cei noi, trolli proaspeti, tocmai sculati din anonimat. m-am tot gandit ca pentru poporul asta comunismul a fost un accident inevitabil, ca se mai intampla si ca lichelele sa ajunga la putere. insa ma infioara sa vad atata ura, intoleranta fara limite. nu inteleg cum naiba suntem asa de ticalosi, ca popor. si ma duce cu gandul ca lichelismul si lipsa de suflet din comunism nu e de fapt un accident, ci ca asa suntem in cele mai profunde fibre, salbatici cu mintea cat un nasture. e trist
    • +2 (14 voturi)    
      Popor de zombii (Luni, 1 octombrie 2018, 16:24)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui ati

      99% in spalati bine pe cap de propaganda din toate partile, in principal BOP si PSD.
    • -3 (9 voturi)    
      Te uitai in oglinda cand ai scris comentariul? (Luni, 1 octombrie 2018, 18:25)

      holinessdani [utilizator] i-a raspuns lui ati

      Deci intelegi exact cine esti si ce faci si totusi continui fara jena?
    • -4 (14 voturi)    
      Unde tu vezi ură (Luni, 1 octombrie 2018, 19:50)

      Popescul [utilizator] i-a raspuns lui ati

      Unde tu vezi ură, intoleranta, lichelism etc eu vad exprimarea in mod democratic in cadrul unui referendum propus de Parlament si confirmat de CCR. Eu voi vota ”Da” la acest referendum, insa nu ma manifest cu ura fata de LGBT. Pur si simplu nu le impartasesc gandurile. Atat. Ma voi duce si voi vota in conformitate cu viziunea mea asupra casatoriei. Nu-i urasc. Nu-mi pierd timpul cu asta. Daca la final noi cei din tabara CPF vom pierde, voi accepta asta. Dar atata timp cat mi s-a cerut un punct de vedere in cadrul acestui vot, consider ca este rezonabil sa ma exprim asa cum pot eu.

      Hai sa mergem la vot, sa votam cum doreste fiecare si la final sa numaram voturile. Ce poate fi mai democratic decat asta?

      Chestiunea redefinirii a fost considerata importanta de catre trei milioane de suflete. Deci nu suntem chiar o masa inepta. Vom merge la vot si vom vedea ce va iesi.

      Linisteste-te, ca nu se termina lumea daca va iesi ”Da”, iar casatoria va fi posibila doar intre femei si barbati. Homosexualii vor putea milita pentru parteneriatul civil si vom vedea ce va iesi.

      Crezi in idealul tau privind definitia casatoriei? Vino la vot si exprima-te ca un bun fiu al ”cetății”. Lasa chibițatul, că la asta toti suntem buni. Cred ca daca voi cei anti CPF stati acasa la acest vot, nu aveti dreptul moral de a comenta in cazul foarte probabil in care va castiga tabara CPF. Peste ani va veti intreba daca ati fi putut schimba ceva prezentandu-va la vot. Si nimic nu va mai putea schimba soarta referendumului.

      Voi cei care sustineti non-combatul aveti o abordare...interesanta asupra conceptului de democratie. Ii injurati pe cei care au stat acasa la votul din 2016, dar sunteti gata sa faceti acelasi lucru saptamana viitoare. Aaaa, inca ceva: argumentele voastre din spatele acestui non-combat nu ma conving. O data ca strategia voastra de non-combat e total gresita (am explicat intr-un comentariu de mai jos) si in al doilea rand cred cu tarie ca doar oamenii slabi castiga la masa verde.
      • -1 (7 voturi)    
        Tu esti delusional, probabil de la vodca (Luni, 1 octombrie 2018, 20:14)

        Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

        Si cat de hilar poti sa fii cand spui ca nu le impartasesti gandurile, esti sigur ca ai inteles ce ai scris???
        • -4 (6 voturi)    
          Mai citeste o data ce am scris (Marţi, 2 octombrie 2018, 9:11)

          Popescul [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

          Nu impartasesc gândurile celor din LGBT. Asta am scris. Ai consumat alcool? Spune sincer. Sau poate ai tras pe nas.
  • +2 (16 voturi)    
    Trista realitate (Luni, 1 octombrie 2018, 15:14)

    Setalcott [utilizator]

    Din pacate peste tot in lume majoritatea isi formeaza opiniile politice din shouri de comedie, filme artistice si clipuri virale pe Facebook. Un profesor la Princeton are 4000 de vizualizari in 4 ani.

    https://www.youtube.com/watch?v=bVH5CvbHNCw
  • -4 (8 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 1 octombrie 2018, 15:41)

    [anonim]

  • +4 (16 voturi)    
    #farapenali (Luni, 1 octombrie 2018, 16:35)

    accidutzu13 [utilizator]

    Presupunand ca initiativa civica #farapenali va ajunge la momentul referendumului, Papaya, impreuna cu USR-ul, vor pastra acelasi slogan ”Daca va pasa stati acasa”?
  • +7 (9 voturi)    
    Autoarea Povestii Slujitoarei (Luni, 1 octombrie 2018, 16:51)

    Casargoz [utilizator]

    Margaret Atwood s-a inspirat la scrierea cartii de evenimente reale din Romania.
    Si anume politica pro-natalista a guvernului ceausist.
    Vedeti postfata cartii :)
    Ar fi bine ca lumea sa citeasca cartea :)
  • -4 (16 voturi)    
    Democrație (Luni, 1 octombrie 2018, 19:35)

    Popescul [utilizator]

    Eu consider că democrația se exercită prin vot. Abordarea celor anti CPF este similară cu cea a lui Băsescu din 2012. Nu am nici cea mai mică temere că referendumul va trece. De ce spun asta? Simplu: in România încă se găsesc suficient de mulți oameni pentru a împlini pragul. 30% nu este greu de obținut într-o țară în care 45% din populație trăiește în mediul rural, probabil fieful celor pro CPF. Asta o dată. În al doilea rând cei anti CPF uită un detaliu esențial, pe care văd că aproape toată lumea îl ignoră: pentru validarea referendumului tre îndeplinite doua conditii: prezență minimă de 30% și voturi valabl exprimate de 75%. Prin urmare este suficient ca cei anti CPF să vină la vot și să-și anuleze votul cu niște mâzgălituri, urări de bine, vot pro și contra CPF etc. Daca cei anti CPF chiar vor sta acasă în număr foarte mare, fac o mare greșeală de strategie. Atât de mare încât nu-mi vine să cred caă este posibil. Nu veniți la vot și vă garantez că referendumul va fi validat si admis, pentru că cei prezenți vor vota in favoarea CPF intr-un numar mare. Mie-mi convine non-combatul celor anti CPF, pentru ca vreau sa fie redefinita casatoria in sensul propus de PSD.

    Metoda de mai sus e ideala pentru un castig la masa verde de catre anti CPF. Mark my words: ambitionati-va sa stati acasa si veti pierde lamentabil. Mai vorbim duminica viitoare pe inserate. Tot aici voi fi.

    Sunt siderat ca cei anti CPF (ma refer aici la ONG, formatorii de opinie etc.) nu s-au prins de acest artificiu legislativ, care li se potriveste de minune in acest caz. Personal mi se pare incorecta regula cu 75% din voturi exprimate in mod valabil ptr a fi validat referendumul. Daca vii sa te prostesti la vot, atunci votul tau nu va mai conta. Asa mi s-ar parea corect. In fine.

    Ideea de castig la masa verde ma dezgusta. Cred ca ar fi fost corect sa ne prezentam la vot toti cei care avem ceva de spus (pro sau contra), sa votam si la final sa tragem o linie ( :D ) si sa ne numaram.
    • +2 (8 voturi)    
      Nu tot prostul ar trebui sa aiba drept de vot (Luni, 1 octombrie 2018, 20:16)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

      Trebuie sa dovedesti ca esti Demn de vot, ca ai adunat destula experienta si intelepciune pt asa ceva. Asta e Democratia Originala de la inceputuri. in 2000 de ani a degenerate in caricatura actuala.
      • -3 (7 voturi)    
        Eu cred ca votul cenzutar era nedrept (Marţi, 2 octombrie 2018, 9:08)

        Popescul [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

        Atata timp cat imi ceri taxe, am tot dreptul sa votez. Despre care democrație antica vorbim? Cea din Roma antica plina de indivizi gauanosi si de nedreptăți? In marea democrație ca plebeu aveai toate "șansele" sa fii ucis de vreun troglodit suspus.

        Ii apreciez pe comuniști pentru ca au eliminat aceasta reminiscența a unei societati inapoiate.

        Chiar in Romania de azi exista n specimene care se dau oameni din lumea buna, dar se comportă ca niste sifilitici. Cu aceia vrei sa cladesti tu o noua clasa politica?
        • +1 (1 vot)    
          Daca te duci la vot : (Marţi, 2 octombrie 2018, 13:20)

          ANDY2012 [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

          Daca te duci la vot, legitimezi aceasta actiune inutila, banii multi cheltuiti doar pt imaginea PSD. Indiferent ce votezi ! Nu te duci la vot : e dreptul tau sa faci asta si astfel, prin lipsa ta si posibila anulare a rezultatelor referendumului, ai aratat ca nu esti de acord cu actiunea respectiva, iar initiatorii ei au gresit !
          • +1 (3 voturi)    
            Bine. Esti liber sa procedezi astfel (Marţi, 2 octombrie 2018, 17:53)

            Popescul [utilizator] i-a raspuns lui ANDY2012

            Sunt convins ca prin aceasta abordare referendumul va fi validat de tabara CPF. Mie mi convine. Nu inteleg de ce lumea nu si invalideaza votul. Abia asa ar avea sanse real de castig.

            Nu ma intereseaza PSD. E voi vota"da", pentru ca asa cred ca este corect. Asta nu înseamnă ca voi vota cu pesede la vreun scrutin. As vota acum "da" si daca l ar fi organizat omuleții verzi.
    • +4 (14 voturi)    
      Tot democratic este si boicotul, nu? (Luni, 1 octombrie 2018, 22:20)

      DT34 [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

      In plus, cit de democratic este ca partidul de guvernamint si mass-media care e majoritatea pro-PSD sa faca propaganda si le spune la toti cu cine sa voteze, asta crezi dumneata ca e democratic?
      Ca si cum intr-o clasa la scoala profesoara spune clasei sa voteze DA sau NU ca Ionel sa fie comandantul clasei, dar daca voteaza NU ei nu mai vad recreatie,
      • -7 (11 voturi)    
        In sens restrâns (Luni, 1 octombrie 2018, 23:21)

        Popescul [utilizator] i-a raspuns lui DT34

        Privind ideea de democratie în sens restrâns, nu suna prea bine din pct.meu de vedere recomandarea de boicot. Suna ca dracu, sa citez un clasic :). Cine e sculă, merge la vot si la final vedem ce iese. Chestiunea aceasta poate fi rezolvata foarte usor prin micsorarea pragului la un 10-20%. Daca nu doresti sa votezi, e ok, este dreptul tau, insa ”Cetatea” isi va hotărî viata fara tine. Eu asa o vad.

        Acum legat de propaganda. Guvernul e in favoarea acestui referendum. Asta e clar. Tabara anti CPF e libera sa-si sustina pct.de vedere, căci are destul mijloace in TV si presă. Îndemnul la absenteism nu este nici macar o solutie practica pentru motivul pe care l-am indicat in comentariul de mai sus. Nu stiu cum de nu vede nimeni acest detaliu legislativ.

        Intr-o societate in care ii acuzam nevoie mare (pe buna dreptate) pe cei care n-au venit la vot la localele si parlamentarele din 2016, sună cam ca dracu sa le spui oamenilor sa stea acasa la un referendum. E o arma cu doua tăișuri: vor veni si referendumuri la care cei anti CPF vor dori sa existe o anumita adeziune. Cum vine asta? O data e bine sa stai acasa, o data e musai sa votezi. Principiile trebuie respectate in permanenta. Daca le ai. Daca nu, sigur ca poti jongla șmecherește cum vrei, insa nu mai poti sustine ca esti un tip principial. Ar insemna ca nu esti cu nimic mai bun decat PSD/ALDE.
  • -1 (3 voturi)    
    Bun! (Marţi, 2 octombrie 2018, 17:48)

    JustMe. [utilizator]

    Sunt perfect de acord cu alegerea cetateanului de a nu merge la vot in speranta ca nu se intruneste cvorum. Dar la modul extremist in care se face boicotarea, ma duc si votez DA cu doua maini.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by