SONDAJ ​E bine că se măresc alocațiile copiilor?

Eu de exemplu nu sunt de acord cu marirea alocatiilor, ar trebui scutire de impozit fara prag, cunosc anumite familii care nu se avanta sa lucreze si traiesc din alocatii cu bere si tigari, iar copiii se joaca si traiesc din resturi.

Copiii au nevoie de bani, parintii au nevoie de bani. Nu doar infractorii de care are grija PSD.

Pasul 2 este schimbarea modului in care se dau aceste sume astfel incat sa nu mai poata fi "baute/fumate" de catre parinti. trebuie gasita o cale ca aceste sume sa poata fi folosite strict in interesul copiilor (mancare, haine, rechizite, etc)

Consider ca asigurarea viitorului este mai importanta decat contemplarea trecutului . Prin asigurarea conditiilor de dezvolatre a copiilor nostri vom asigura in parte si viitorul nostru .
"Toate florile de mâine sunt în seminţele de azi."

Am ezitat in optiunile 1 and 3. Am considerat ca optiunea 1 este cea corecta, deoarece copii trebuie sa fie prioritatea numarul 1 a Romaniei de azi, fara sa stam pe ganduri, dar pana la urma am votat optiunea 3 pentru ca nimic nu se poate fara calcule intr-un buget.

In orice caz, si asa sunt mici alocatiile. Iar cum parintii nu beneficiaza de alte facilitati ca si parinti, macar alocatiile sa fie un ajutor adevarat.

Este o rusine nationala ca pensiile nesimtite au fost adoptate pe repede inainte, in timp ce pentru copii ne scarpinam in dos si suntem ingrijorati nevoie mare de majorarea deficitului. (Folosesc persoana I plural pentru ca atat timp cat il tinem pe Dragnea acolo sus, este al nostru.) Asta dupa ce Dragnea a furat bani de la copii sa sa-si plateasc slugi si apoi isi scoate matzul cu grija lui, vezi-doamne (noroc de el!) cu vitamina D. Probabil dupa ce sunt violati, batuti si jefuiti de infractorii eliberati de Dragnea din inchisori, tot ce le mai lipseste copiilor este Vitamina D.

Dragnea si PSD-ALDE sunt o scarba. In viitor, cand vom privi inapoi la epoca PSD-ALDE, vor spune cu amar: "not our finest years".

Merită copii să primească ceva din împrumuturile făcute,nu numai cei care vor mici și bere să voteze PSD-ALDE.Dacă banii ar fi fost folosiți pentru investiții,da,puteam spune,copii vor folosi aceste investiții,le vor prinde bine și nu mărești alocațiile.De ce să ne împrumutăm pentru a da la niște bețivi și trântori bani ca să voteze PSD-ALDE și datoriile făcute să le plătească copii care nu beneficiază de nimic?

Intr-un stat care este condus, culmea, de un partid socialist, nu este o prioritate pentru copii, cei care reprezinta viitorul acestei tari. Bine ca partidul socialist vor sa le fie bine doar pensionarilor, votantii lor. Degeaba ii plangem pe parintii nostri ca au pensii mici(majoritatea dintre ei) care culmea ne mai si ajuta, cand copii nu sunt o prioritate pentru noi ca natie si aici ma refer inclusiv la cei care nu-si asuma o responsabilitate in a ingriji si creste un copil mai ales din cei care pot si oferi un trai decent unui copil dar ne lamentam de cei care fac copii si nu au cu ce sa-i creasca!
Daca majoritatea statelor occidentale ofera acesta asistenta sociala copiilor de ce trebuie noi sa fim cei care oferim cel mai putin pentru acest lucru? Chiar si cu acesta alocatie marita 'dintr-un accident' tot in urma celorlalte state europene suntem. Sunt curios daca i-am ajuns pe bulgari! Pacat ca nu avem o prioritate nationala la nivel de stat in educatia si cresterea frumoasa a copiilor nostri. Noi parintii facem ce ne sta in putinta sa-i crestem bine dupa nivelul de intelegere si cunoastere al fiecaruia dar as fi preferat si eu sa pot tine cei 3 copii la gradinita cu program prelungim si afterschool fara sa platesc decat sa ne arunce niste firmituri de alocatii. Oare cand 'om reusi sa ne trezim?! Chiar trebuie sa trecem printr-o nenorocire!

Eu nu imi dau seama exact cum s-a calculat acest impact? Dupa un scurt calcul mie imi da un impact de aprox:150-84 = 66 lei, si 66 lei x ~3 700 000 (nr aprox. de copii intre 2 si 18 ani) = 244 200 000 lei si 100 lei x ~390 000 (nr. aprox. de copii intre 0 si 2 ani) = 39 000 000 lei. De aici rezulta un impact de pana in 300 mil (283 200 000) de lei.

Sunt curios unde se duce diferenta pana la 2 miliarde de lei???

Vad ca peste 60% sunt de acord cu aceasta masura, indiferent de impact. Deci fara o analiza/studiu etc. Prin urmare ma intreb de ar fi avut OUG 114 (dar si alte legi, OUG) nevoie de o analiza de impact?
In alta ordine de idei, pana si 150 de lei este putin, mai ales ca vorbim de viitor.