Facebook blochează mai multe pagini ale televiziunii rusești de propagandă RT

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 18 februarie 2019, 14:03 Economie | Media & Publicitate


Russia Today
Foto: Russia Today
Rețeaua rusească de televiziune RT a protestat luni după ce Facebook i-a blocat mai multe pagini, dintre care una cu mai multe milioane de abonați, Kremlinul acuzând rețeaua socială că este un "instrument de presiune" al Washingtonului, scrie AFP.

Mai multe pagini ale acestei televiziuni, care este finanțată de stat, printre care populara In the Now - specializată în videoclipuri virale - erau inaccesibile luni pe Facebook.

"Avem un proiect secundar în engleză, In the Now. Proiectul a avut succes: 2,5 miliarde de vizualizări și patru milioane de abonați doar pe Facebook!", a subliniat pe Twitter redactorul șef al RT, Margarita Simonian.

Potrivit acesteia, blocarea pe Facebook a venit după un subiect difuzat de CNN în care televiziunea americană explică faptul că proiectul RT este finanțat de statul rus.

"Facebook ne-a blocat imediat! Fără să formuleze nicio acuzare", a adăugat ea, afirmând că televiziunea rusă nu a "încălcat nicio regulă".

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a apreciat că RT ar trebui "să primească o explicație din partea Facebook privind motivul real" al blocării acestor pagini.

"Numeroase mari societăți care furnizează servicii legate de rețelele sociale sau alte formate internet sunt folosite de guvernele din țările inamicale în calitate de instrumente de presiune asupra mass media din Rusia", a susținut Peskov.

Facebook a anunțat luna trecută că a suprimat 500 de pagini legate de Rusia, majoritatea afiliate agenției publice de presă Sputnik, de asemenea în subordinea lui Margarita Simonian.

RT și Sputnik sunt și în vizorul deputaților francezi, care au votat în noiembrie anul trecut două legi controversate de luptă împotriva "manipulării informațiilor" în perioada electorală.

















3796 vizualizari

  • -20 (36 voturi)    
    Cum adica propaganda? (Luni, 18 februarie 2019, 14:24)

    Mohammed [utilizator]

    Ce interesant, numiti RT - 'televiziune de propaganda ruseasca' dar nu aveti nicio problema cu CNN-ul, care raporteaza ce vor ei, nu ce se intampla.

    Experienta mea cu RT a fost fix inversa: sunt mult mai obiectivi si transparenti ca orice televiziune americana am vazut vreodata.

    Sa va fie rusine, ca faceti lobby anti-rusesc si nici nu stiti de ce o faceti sau pentru cine. Sau poate ca aveti clar ordin de mai sus sa faci asta...
    • +17 (29 voturi)    
      vezi tu Mohamede (Luni, 18 februarie 2019, 14:32)

      Martinezu [utilizator] i-a raspuns lui Mohammed

      ca CNN "raporteaza "ce vor ei, RT raporteaza ce vrea Putin.
      • +2 (6 voturi)    
        Pericolul cenzurii "corporatiste" (Luni, 18 februarie 2019, 16:56)

        animatron [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

        Occidentul e clar intr-o grava criza sistemica, pare incapabil pe moment sa gaseasca arme potrivite pentru a-si pastra libertatile simultan cu combaterea propagandei putiniste anti-UE.

        S-a ajuns la situatia unde controlul informatiilor e pe mana unor companii multinationale private, in cazul nostru Facebook, o reteau sociala monstruoasa intinsa la nivel planetar (Whatsapp, Instagram, Twitter, toate sunt ale lui Zuckerberg..).

        Exista un acord general ca Rusia foloseste arma propagandei impotriva tarilor care se conduc dupa valori socialist-liberale (majoritatea din UE).

        Dar nu exista nici pe departe vreun acord, intre partide sau parti ale societatii civile, despre cum ar trebui exercitata cenzura, de catre cine, in ce situatii si cum stabilim limitele cenzurii.

        Daca aceste chestiuni nu vor fi rezolvate cat mai repede, nu suntem departe de societatea orweliana, in care Facebook va presta servicii de "Ministerul Adevarului", mai rau ca intr-o dictatura comunista.

        E anormal ca niste nimeni de la o corporatie sa decida ce citesti tu de la amicii tai, asa cum era deja absolut anormal ca Facebook sa decida cu algoritmi ce sa-ti arate in prioritate cand e vorba de grupuri, stiri sau advertising.

        Cei care incurajeaza cenzura pe motiv ca e bine sa taiem cablul televiziunilor lui Putin vor constata curand cat de repede se va ajunge la abuzuri, vor fi printre primele victime ale libertatii de exprimare ingradite.

        Deocamdata la putere in UE sunt partidele socialist-liberale, ce se va intampla daca ajungem la o majoritate de nationalisti si ultraconservatori?
        Vor avea dreptul sa foloseasca exact aceleasi instrumente si sa ceara Facebook, sub amenintarea unnor sanctiuni, sa dea doar stirile agreate de noile guverne !

        Asta se face deja in China si Rusia, daca incepe si UE, suntem intr-o lume in care democratia nu mai exista, e doar o vorba gaunoasa!
    • -8 (26 voturi)    
      nu e chiar asa (Luni, 18 februarie 2019, 14:33)

      tahomir [utilizator] i-a raspuns lui Mohammed

      Majoritatea sunt pur si simplu talambi, nu-i plateste nimeni sa faca jocul americanilor si israelienilor.
      Si evident discursul lor e ca daca nu esti 100% pro CIA si Mossad atunci sigur esti platiti de rusi.
      In curand vei fi platit de chinezi, ca sunt oricum mult mai puternici decat rusii si o sa treaca pe primul loc la categoria dujmani de dujmani.
    • +11 (19 voturi)    
      URSS ramane URSS (Luni, 18 februarie 2019, 14:59)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Mohammed

      Kremlin isi schimba parul insa Putin naravul ba !
      • +1 (1 vot)    
        Proverbul corect (Marţi, 19 februarie 2019, 19:21)

        Spiky [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        Kremlini își schimbă țarul, dar țarul, năravul, ba!
    • +1 (5 voturi)    
      RT=abjective, NU objective (Luni, 18 februarie 2019, 16:56)

      jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui Mohammed

      Ruznacii nu au nicio jena sa distorsioneze adevaruri evidente si care pot fi probate. Incurajarea asa-zisei autonomii a statelor din interiorul UE care au trecut la populism si xenofobie aduce deservicii UE, si avantaje Rusiei.
    • +1 (5 voturi)    
      Corect! (Luni, 18 februarie 2019, 18:28)

      Gojifruit [utilizator] i-a raspuns lui Mohammed

      Din pacate, atat posturile ameriane cat si RT sunt posturi de propaganda.
      Singurul mod in care poti sa iti faci o idee despre realitate este sa te uiti si la unele si la altele. Astfel constati ca sunt teme despre care RT nu are voie sa vorbeasca (asasinatele lui Putin, taberele de reeducare ale Chinei etc) si teme despre care CNN nu are voie sa vorbeasca (genocidul din Yemen, crimele comise de Israel si Arabia Saudita etc).
      Deci, da, RT nu este un post impartial. Dar CNN si Fox News sunt?
  • -11 (25 voturi)    
    Mi se pare corect (Luni, 18 februarie 2019, 14:30)

    tahomir [utilizator]

    Fakebook e creata, promovata si controlata de catre CIA.
    Ce sa caute aici opinii ale "dujmanilor"?
    Adica unde ne trezim, in democratie??
  • -10 (22 voturi)    
    daca RT = propaganda, fiind finantata de stat (Luni, 18 februarie 2019, 14:40)

    Nevermind [utilizator]

    BBC = ?

    Dar e ok de fortat orice urma de logica sau bun simt, pentru ca turma aplauda satisfacuta.
    • +7 (13 voturi)    
      Mujicii de la RT (Luni, 18 februarie 2019, 15:10)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

      Nu au obiectivitatea Crimelor :
      Nemtsov, Skrypal, sau jurnalistii care zboara de la etajele 9....
      La BBC este altceva !
      • -1 (5 voturi)    
        e altceva pe dracu (Luni, 18 februarie 2019, 19:40)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        Vezi Integrity Initiative cand cu bani (si) de la STAT s-a facut campanie pentru discreditarea lui Corbyn, liderul laburistilor. Oh, wait... nu au prea au dat "obiectivii" tai. Clar altceva :))))

        NICIO cenzura nu e buna, desteptule. Nici interzicerea HN ca sa aplaude ca focile antenistii si nici interzicerea antenelor ca sa aplaude, tot ca focile, rezistii.

        Valabil si pentru carti, ca si acolo unele sunt interzise, ca deh, nu respecta naratiunile oficial acceptate si impuse.

        Comunistii si nazistii au fost mici copii fata de valul libtard progresist, corect politic si ipocrit, care cenzureaza "cu manusi" tot ce nu convine.
        • -2 (2 voturi)    
          Intre Corbyn si Crime (Luni, 18 februarie 2019, 23:13)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

          Alegi Crimele atat te duce mintea ?
          • +2 (2 voturi)    
            oh (Marţi, 19 februarie 2019, 1:13)

            Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui un domn

            Te referi la Yemen? Scuze, nu m-am prins. Dar sa stii ca putem vorbi si despre ele si ce fac sauditii pe acolo fara sa se guitze in media prea mult, cat timp asculta de antrenor.

            Sau preferi Raqqa? Ca ar merge o comparatie cu Aleppo si cum a fost acoperit in media gradul de nivelare al cladirilor in cele doua orase, ca sa nu mai zic de aftermath.

            Vezi comentariul lui Gojifruit de mai sus, desi tu ai problema majore de intelegere si gandire cand esti in transa cu rusii.
  • +5 (17 voturi)    
    perfect (Luni, 18 februarie 2019, 14:49)

    transpenibilus [utilizator]

    Trebuie blocat si sputnik si desfiintate latrinele motaniene. Plus HN trebuie sa blocheze conturile carte au mai mult de 20-30 de comentarii pe zi.
  • +8 (16 voturi)    
    .. ma mir.. (Luni, 18 februarie 2019, 15:07)

    gdcos [utilizator]

    .. cand vad o gramada de omuleti cam dusi cu pluta: mai oameni buni FB nu e organ de presa, nu e obligatoriu, nu e platit, nu e de stat si nu are nici o obligatie fata de nimeni dincolo de ce isi asuma cand tu iti faci cont - gratis!!!!.

    Cu alte cuvinte, daca FB vrea maine sa scoata toti romanii de pe FB, e dreptul si treaba lor fiindca e proprietatea lor. Te obliga cineva sa fii pe FB?!

    Pe bune, voi nu mai judecati?!
    • +1 (5 voturi)    
      Dar la ce ma duce cu gandul ce spui tu... (Luni, 18 februarie 2019, 18:11)

      Marionette [utilizator] i-a raspuns lui gdcos

      Si hotnews.ro e un post privat si ar putea asana comentariile de parerile rusofililor pentru ca asa ne este amenintata securitatea nationala.
  • +1 (9 voturi)    
    la noi acasa (Luni, 18 februarie 2019, 15:15)

    ContHotnews [utilizator]

    jucam dupa regulile noastre.

    astia sunt prostii nostri. daca vreti sa fie ai vostri, dati-le VKontakte :))
  • +7 (15 voturi)    
    Haha (Luni, 18 februarie 2019, 15:25)

    europeanul2 [utilizator]

    Ce simpatici sunt postacii sovieto-pesededisti: au navalit cu totii sa apere RT. Haha!!! Cat de clar se identifica PSD cu Rusia lui Putin!
    • +2 (4 voturi)    
      ce logica beton ai (Luni, 18 februarie 2019, 19:46)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui europeanul2

      First they came for the socialists, and I did not speak out — because I was not a socialist.

      Then they came for the trade unionists, and I did not speak out — because I was not a trade unionist.

      Then they came for the Jews, and I did not speak out— because I was not a Jew.

      Then they came for me — and there was no one left to speak for me.

      Martin Niemöller

      PS: nu ma astept sa intelegi ideea, data find argumentatia ta
  • 0 (6 voturi)    
    sorry (Luni, 18 februarie 2019, 16:34)

    ilie57 [utilizator]

    Probabil ca Facebook are destule brese de securitate.
    Nu e o problema pentru propaganda ca s-au blocat unele pagini.
  • +2 (6 voturi)    
    Rusine, Sorosh! (Luni, 18 februarie 2019, 16:47)

    iliterat_b3-a5-8c-30-58-1f [utilizator]

    Ce ticalosi!

    Maine ar fi in stare sa interzica si latrina 3, pentru ca face propaganda pro-mujica!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version