Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Potrivit documentului consultat de HotNews.ro, reprezentanții Guvernului spun că „în ultima perioadă se încearcă consolidarea unui curent de opinie care pune în pericol imperativul asimilării de către populație a conduitei sanitare menite să prevină răspândirea noului coronavirus (COVID-19)”.
„Astfel, sunt vehiculate teze care fie neagă existența virusului sau pericolul infectării, fie îl minimalizează, enunțându-se idei precum aceea că noul coronavirus nu ar fi altceva decât o simplă gripă, că măsurile de protecție și prevenție sunt exagerate la nivel național/mondial sau că informațiile oficiale referitoare la numărul persoanelor infectate nu ar fi reale sau ar fi voit distorsionate”, se arată în document.
„În cadrul unor emisiuni și dezbateri televizate sunt transmise mesaje care nu sunt prezentate ca fiind opinii personale, ci ca fiind adevăruri de necontestat. De asemenea, sunt transmise public de diferite entități alte cifre decât cele oficiale, cu scopul de a contesta raportările oficiale, fără a fi citate sursele din care au fost obținute respectivele cifre”, se precizează în document.
Potrivit sursei citate, aceste campanii de dezinformare pot determina „comportamente sociale nejustificate, raportate la contextul sanitar, și în mod esențial pot avea drept consecință creșterea numărului de infectări cu noul tip de coronavirus și deteriorarea situației sociale și economice a țării”.
Ca argumente, Guvernul menționează o serie de cazuri raportate de ministerele Muncii, Sănătății și de Interne care au semnalat atitudini care pot fi considerate efecte ale fake-news-ului.
Astfel au fost înregistrate:
- cazuri de persoane care refuză să poarte masca de protecție pentru că au primit informații despre faptul că această măsură este una exagerată;
- cazuri de persoane care refuză termoscanarea pentru că au fost informate că prin acest procedeu le-ar fi “furate” datele personale;
- situații în care diferite persoane au refuzat să se conformeze indicațiilor autorităților pentru că au primit informații potrivit cărora măsurile luate de autorități ar fi abuzive;
- cazuri în care cetățenii refuză să stea în autoizolare din aceleași motive;
- cazuri de persoane care au refuzat spitalizarea, minimalizând riscul de sănătate pe fondul informațiilor care au pus la îndoială virulența virusului, în rândul acestor persoane fiind constatate inclusiv decese.
Grupul de Comunicare Strategică a solicitat CNA să analizeze posibilitatea transmiterii unei recomandări către posturile de radio și televiziune de „a nu încuraja transmiterea de declarații nefundamentate științific ori a căror sursă nu există în realitate și de a ține cont că opiniile pe care le creditează public conduc la comportamente sociale”.
Ca urmare a solicitării, Consiliul Național al Audiovizualului a transmis o serie de instrucțiuni posturilor de televiziune și radio, semnalând riscul „contaminării publicului cu fake news”.
Ce a cerut CNA:
- rigoare şi acurateţe în prezentarea şi dezbaterea subiectului COVID-19, evitarea senzaționalului sau a infodemiei caracterizată de supraabundența de informații ce pot crea confuzie;
- difuzarea de informații preluate din surse oficiale și surse de încredere, naționale și internaționale, astfel încât serviciile media audiovizuale să poată contribui la combaterea contaminării publicului cu fake news apărute pe rețelele de socializare;
- verificarea oricăror informații legate, direct sau indirect, de subiectul COVID-19;
- respectarea regulilor deontologice și acordarea unei atenții speciale fiecărui mesaj diseminat, astfel încât să nu fie stimulată latura emoțională, panica și nesiguranță în rândul cetățenilor.
ca vad ca va pricepeti.
ca vad ca va pricepeti.
Statul Roman si PNL ar trebui sa dea o lege impotriva Fake News-ului care poate aduce prejudicii grave impotriva integritatii populatiei, Avocatul Poporului ar trebui sa ii protejeze pe cei vulnerabili de Fake News dar are alte treburi, sa-si protejeze Pensia Speciala si sa-i salveze pe infractori de puscarie.
si, daca'i strategic, adica, vine ca exista si o strategie.
si ea tot secreta. pana acum, din cele petrecute, pare a fi o strategie de docilizare a romanilor.
i'au invatat spalatul pe maini, purtatul mastii, sa umble cu manusi, sa'si divulge temperatura la fiecare pravalie, sa se divulge intre ei(nu e nimic nou aici) si, sa nu uitam, taman ce citiram, adica, ciocu mic ca e pandalie mare.
iar prin amenzi usturatoare, ne'au comunicat: nu te pune ba, cu melitzea, ca te baga ba, la gherla, lagherla, si nu te socate ba, decat in cutie sigilata.
Fara tratament, in loc de poate 1% dintre toti cei infectati, incluzand si asimptomaticii, mor poate 5% - pentru ca toti cei care ajung sa aibe simptome mai grave mor din lipsa tratamentului.
Daca imunizarea aia in masa prin raspandirea infectiei se face treptat, capacitatea spitalelor nu e depasita, toti cei care necesita tratament pot fi tratati si numarul de morti se pastreaza redus.
Daca toti respectam regulile, infectia, chiar daca continua sa se raspandeasca, se raspandeste in ritm lent, si capacitatea spitalelor n-ajunge sa fie depasita. Asa ca scapam nu ieftin, dar mai ieftin.
Daca nu respectam regulile, numarul de infectati creste repede. In conditiile alea capacitatea sistemului medical e depasita tot repede, si numarul mortilor incepe sa creasca.
De-aia a ajuns Italia in situatia in care medicii trebuiau sa trieze pacientii, si sa decida cine capata tratament si cine nu, pentru ca exact asta s-a intamplt la ei - a fost rapid depasita capacitatea sistemului medical.
Acuma, si despre regulile astea. Nu-i nimeni absurd. Tot ce ni se cere e sa purtam masca in spatii inchise, sa limitam contactul cu persoane cu care nu stam in casa si sa ne spalam pe maini, pe-o perioada de potential un an, da' cu ceva noroc jumatate de an sau mai putin, pana se produce un vaccin sau un antiviral specific.
Io nu vad nimic absurd in regulile astea. O regula pe care o respecta majoritatea lumii (exceptie facand vitele) e ca acolo pe unde circula masini sa mergi pe trotuar. O fi si aia o ingradire a libertatii personale?
Personal, sa nu merg la birt si sa port masca cand merg la cumparaturi mi se pare un sacrificiu foarte usor de facut, pus in balanta cu chiar si-o singura persoana care s-ar putea sa moara din vina mea. (De spalat pe maini ma spalam si dinainte de epidemie, oricum.) Sa nu te uiti la situatie din punctul asta de vedere, pe de alta parte, inseamna sa fii putin sociopat.
CCR a declarat neconstitutionale carantina si internarea fortata, of fi fost abuzive?
cristache, din seara de 25 iunie, Romania 9, unde
invitatii cristoiu, dinescu si tipul de la catavencu, au avut
comentarii anti respecarea starii de alerta, iar domnul
dinescu, bucatarul,a facut reclama restaurantului sau de
la C..... , in sensul nerespectarii starii de urgenta.
CNA ul are ceva de comunicat tarii?
Se poate incerca daca aveti bolnavi in anturajul dvs.
PSD trebuie scos in afara legii si desfiintat !
credem, să nu-i credem?...îi vom crede cînd vom ști cine sînt
chirieac, gadea, badea, etc,....
De este la secret daca este atat de valoros si de credibil?
Chiar de la acest grup secret si ascuns, incep intrebarile despre corectitudine vs fakenews.
PS. Vad ca se reincearca creearea unui noi sistem comunist de a pune pumnul in gura celor care pot avea gandire proprie, este pe genul securist: ''noi stim ce este bine pentru voi''!
Nimeni nu știe ce examene au dat luminații atotputernici ca să ajungă în GCS sau CNSU și să decidă sancțiuni, drepturi, obligații, norme. Putem bănui doar că au doctorate la Acdemia SRI sau studii de Securitate. Națională. Dar poate greșim.
Nimeni nu știe care e componența nominală GCS. Au întrebat câteva publicații și li s-a răspuns că e secretizată informația. Pt. că transparență, onestitate și bună credință :)
aceiasi care cer avortul in numele libertaii femeii sa dispuna de trupul, de sanatatea sa.
deci, sa nu merti la spital al nozocomiale si la carcera, e ok..
si tinde ca gurvernarea sa faca o practica, un prost obicei permanent de starile aste de alerte si paralerte.
culmeea e ca ne ameninta cu imbolnaviri mai multe, dar decesele nu cresc, nici internarile la terapei intensiva.
iar bolnavii de boli cronice raman tot pe dinafara spitalelor.
'
pai, io zic ca ce cer anonimii aia, ca nici nu stim cine sunt, in afara de arahat care si el se cam ascunde, este atac la libertatea presei, nu numai la libertatile individuale ale omului.
vela si militianu' au disparut, singur nea nelu, ca si ministru sanatatii ce mai lupta anticovid.
Este nevoie, in primul rand de responsabilitate dar si de o actiune serioasa de asanare a mediului de comunicare publica.
Sintetizand, cu trimitere la intelepciunea populara, ne aflam ca in istoria cu ciobanul care striga lupul ! lupul !, doar ca sa se distreze la spima satenilor care ii sareau in ajutor iar cand realmente lupul a aparut nimeni nu a mai venit, crezand ca este o noua alarma falsa!