​Boicotul împotriva Facebook ia amploare, dar fără nicio garanție de succes

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 30 iunie 2020, 9:48 Economie | Media & Publicitate


Mark Zuckerberg
Foto: Facebook
Aproape 200 de companii, printre care Coca-Cola, Levis și Starbucks, boicotează în acest moment Facebook în numele luptei împotriva urii pe rețelele sociale, dar această mișcare are puține șanse să schimbe în profunzime rețeaua socială, scrie AFP.

Vineri, la această mișcare s-au raliat mai multe firme cu greutate, precum Unilever, iar bursele au reacționat: Facebook a pierdut peste 50 de miliarde de dolari în capitalizare bursieră într-o zi, înainte de a crește luni cu peste 10 miliarde.

"Am intrat într-o nouă eră a militantismului digital", remarca Greg Sterling, analist specializat în marketing online.

Vasta mișcare împotriva rasismului din Statele Unite s-a tradus, printre altele, în furie față de rețelele sociale, percepute ca fiind foarte tolerante în privința discursului de ură, rasist sau care face apologia violenței.

ONG-uri și asociații, printre care NAACP, marea organizație de apărare a drepturilor afro-americanilor și o organizație de luptă împotriva antisemitismului, Anti-Defamation League, au cerut companiilor să nu mai cumpere în iulie spații publicitare pe Facebook.

Unele companii s-au raliat mișcării, altele au anunțat doar o "pauză".

Ford a afirmat astfel că dorește să-și "reevalueze prezența pe aceste platforme".

"Existența conținutului legat de ură, de violență sau nedreptate rasială trebuie eradicat", a precizat luni constructorul american de mașini.

"Rețelele sociale vor trebui să ia în serios aceste probleme, altfel veniturile lor vor fi direct afectate", crede Michelle Amazeen, profesor de comunicații la universitatea Boston.

Mark Zuckerberg apără în continuare poziția sa mai relaxată decât Twitter sau YouTube, în special față de discursul liderilor politici, invocând libertatea de exprimare.

Dar, semn că boicotul ia o amploare dificil de ignorat, a prezentat unele concesii vineri.

Astfel, rețeaua va retrage reclamele care incită la ură iar mesajele problematice ale politicienilor ar putea fi ascunse și semnalate, în maniera Twitter.

Campania împotriva grupului "poate conduce la ușoare pierderi de venituri, dar acestea își vor reveni", spune Larry Chiagouris, profesor de marketing la Pace University.

Majoritatea actelor de boicot s-au estompat după entuziasmul inițial, potrivit acestuia.

"Corect sau nu, oamenii își adoră conturile de Facebook," subliniază el.

În plus, companiile au nevoie de o astfel de audiență, personalizată la scară foarte mare.

"Anticipăm că majoritatea vor reveni pe Facebook având în vedere cele 2,6 miliarde de utilizatori. Până atunci, Facebook poate lua câteva măsuri pentru a demonstra că reduce conținutul de ură", spune și Ali Mogharabi, analist la Morningstar.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6318 vizualizari

  • -7 (53 voturi)    
    "O nouă eră a militantismului digital" (Marţi, 30 iunie 2020, 9:50)

    xolv [utilizator]

    Adica epoca cenzurii ideologice. Totalitarismele de secol XX sunt mici copii pe langa contemporani.
    • +14 (28 voturi)    
      Cenzura de stat vs. boycott (Marţi, 30 iunie 2020, 11:00)

      veganu [utilizator] i-a raspuns lui xolv

      @xolv

      Pe logica ta, veganii ar trebui obligati sa consume carne pentru ca boicoteaza ideologic anumite firme.

      Cenzura periculoasa e cea impusa de stat pentru ca are toate instrumentele puterii, institutii de forta, sistem judiciar.

      Nu ma poti forta pe mine ca PJ sau PF sa am relatii cu o firma (ex. Facebook). Daca eu consider ca e in detrimentul actionarilor mei sa pun reclame pe FB, e dreptul meu sa nu o fac. De asemenea e dreptul meu ca PF sa nu consum anumite servicii / produse, dupa cum imi dicteaza constiinta. Asta nu e cenzura.
      • -9 (23 voturi)    
        bai tata bai (Marţi, 30 iunie 2020, 11:46)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui veganu

        cine te obliga pe tine?te trage feisbucu de bracinari sa semnezi ceva?te da afara din tara,iti ia banii de bomboane sau ce?
        aaahhhh stai asa,esti vegan.....duh
        -vai ce caldura e azi.
        -sunt vegan!

        pt cei care inca mai gandesc cu caputul lor,asta e dovada cine promoveaza si cine sprijina miscarile si agenda progresista.toate multinationalele s-au introbagat pana la prasele in miscarile de ''emancipare''.de ce?nimeni nu se intreaba?
      • -7 (23 voturi)    
        ... te faci ca nu intelegi .... (Marţi, 30 iunie 2020, 11:47)

        cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui veganu

        Te faci ca nu intelegi ca asistam la un "bullying' ideologic.
      • -5 (13 voturi)    
        Ce smen (Marţi, 30 iunie 2020, 13:37)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui veganu

        Nu ma intereseaza un petec de hartie pe care scrie libertate de exprimare. Eu vreau putere de exprimare. Eu vreau acces total la mintile copiilor din gradinita pana la doctorat, la ale pustimii non-stop la televizor, ale cititorilor de ziare, la trilioane de dolari cu care sa acopar gura celor cu un alt mesaj, la judecatori care interpreteaza legea cum imi place mie, la forte de ordine care aplica forta selectiv in avantajul meu, la fel cum are stanga
  • -5 (43 voturi)    
    Ah (Marţi, 30 iunie 2020, 9:52)

    Luk [utilizator]

    Twitter n-are nicio problema pentru ca-l cenzureaza pe Trump?
    :))))))
  • +3 (31 voturi)    
    Creste presiunea (Marţi, 30 iunie 2020, 10:38)

    morex [utilizator]

    Cat timp au fost criticati de societata civila putin le-a pasat, banii generati de discursul urii erau ma importanti. Insasi angajatii Facebook l-au ajutat pe Duerte si au recunoscut ca algoritmii lor sunt responsabili de raspandire discursului urii.

    Insa acum se schmba situatia, sunt loviti la portofel acolo unde ii doare si in perspectiva alegerilor patronul Facebook a facut o miscare strategica gresita. A pariat pe Trump, un candidat care va pierde alegerile. Urmeaza probabil spargerea Facebook pe modelul Microsoft din cauza monopolului si schimbarea legislatiei pentru a preveni raspandirea virulenta a discursului urii care a luat amploare odata cu alegerea lui Trump.

    Youtube a luat deja masuri decisive scotand de pe platforma canalele unor ideologi ai suprematiei albe Stephan Molyneux, David Duke, Richard Spencer. Multe alte canale ale extremistilor de dreapta au fost eliminate.

    Reddit a eliminat una dintre cele mai viziate pagini unde fanii lui Trump postau mesaje rasiste si incitatoare la violenta.
    • -2 (4 voturi)    
      Da un link cu pagina aia... (Marţi, 30 iunie 2020, 16:05)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui morex

      Macar un nume exista arhivare. Sunt foarte curios ce incitare apare pe acolo.
  • -5 (31 voturi)    
    Copii miliardari ai lui Stalin (Marţi, 30 iunie 2020, 10:58)

    Idealistu [utilizator]

    Au acelasi mod de a gandi: cine nu-i cu noi, e impotriva noastra. Dar n-ar pleca in China, Venezuela, Cuba sau Rusia. E mai bine in capitalismul putred !
  • -7 (33 voturi)    
    curios (Marţi, 30 iunie 2020, 11:05)

    martel55 [utilizator]

    cum s-a reusit ca instigarea la cenzura si la incalcarea libertatii de exprimare sa nu mai vina de la stat ci de la mediul de afaceri...dar daca ne gandim bine si nazismul a fost sustinut tot de mediul de afaceri, asa ca nu e nici o surpriza ca nouaq dictatura progresista are suport tot in mediul de afaceri, se stie doar ca afacerile emrg bine cand "avem stabilitate" si totul e predictibil, adica decis de cativa oameni, nu de poporul prost
  • -2 (16 voturi)    
    Oricum sursele... (Marţi, 30 iunie 2020, 12:51)

    Gigi Kent [utilizator]

    Oricum sursele alternative de informare sunt foarte greu de gasit. Dictatura mass mediei de o anumita orientare este deja apasatoare.

    Cazul cuplului din St. Louis este relevant. Daca te uiti in presa progresista (99%) o sa vezi titluri gen "Protestatarii pasnici amenintati de cuplu alb rasist cu arma". Ceea ce progresistii ignora e ca "protestatarii pasnici" intrasera prin efractie pe o proprietate privata. Asta afli doar din surse alternative. Si uite asa ajungi sa fii demonizat ca iti aperi proprietatea cu o arma detinuta legal intr-o tara in care autoritatile se pare ca nu mai functioneaza cum trebuie.

    Apropo … am raportat o cunostinta / sters conexiunea deja ca a facut un comentariu rasist pe Facebook. La un filmulet cu niste hoti care spargeau un magazin Nike el cerea ceva gen "gaze pentru toti negrii". Aia da, e rasist.

    Problema e ca progresistii / #blm ar vrea sa nu mai spui la un asemnea filmulet ca aia sunt niste hoti si ar trebui arestati desi asta sunt si asta comit, furt. Aia e adevarata problema. Vor sa cenzureze logica elementara si bunul simt.
  • +1 (9 voturi)    
    S-ar putea (Marţi, 30 iunie 2020, 13:00)

    unins [utilizator]

    sa se trezeasca ca de fapt se autoboicoteaza....


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by