Informatia pe scurt:
- Dan Diaconescu a lansat campania impotriva CNA la scurt timp dupa ultima decizie a acestui for de a sanctiona OTV cu intreruperea emisiei timp de trei ore.
- Este a treia decizie de acest fel a CNA, OTV riscand astfel ca la urmatoarea abatere majora sa fie decisa injumatatirea perioadei de valabilitate a licentei audiovizuale. Actuala licenta OTV are o durata de noua ani, iar toamna aceasta se implinesc patru ani si jumatate de la obtinerea ei.
- Dan Diaconescu povesteste, de cateva seri, cum s-a luptat el sa razbata in lumea presei centrale, "rezistand" influentelor politice si economice.
- Presedintele CNA spune ca Dan Diaconescu "se victimizeaza in mod nejustificat". Gelu Trandafir, membru CNA, nu crede ca imaginea institutiei poate fi afectata atat timp cat CNA reuseste sa faca publicul sa inteleaga ca a aplicat legea, dar admite ca aceasta institutie risca sa se confrunte cu o problema de credibilitate
Dan Diaconescu a lansat noul "serial" la doar cateva zile dupa ce, martea trecuta, Consiliul Audiovizualului a sanctionat din nou OTV cu intreruperea emisiei timp de trei ore. Este a treia oara cand CNA forteaza acest post sa difuzeze, timp de trei ore, in cursul serii, doar textul deciziei de sanctionare. Conform Articolului 95 din Legea Audiovizualului, CNA poate decide de acum inainte, la o posibila noua abatere majora a OTV, sa reduca cu pana la jumatate termenul de valabilitate a licentei audiovizuale a acestui post.
Actuala licenta detinuta de OTV are o durata de noua ani si a fost acordata in prima parte a anului 2004, ceea ce inseamna ca, toamna aceasta, o posibila abatere majora ar putea determina decizia de sistare a transmisiei OTV. O astfel de decizie ar duce la inchiderea OTV din primavara anului viitor. Potrivit unor surse la curent cu tensiunile dintre CNA si postul de televiziune, Dan Diaconescu ar avea, intr-o atare situatie, solutia DDTV - cel de-al doilea post al sau. Principalul obstacol pe care el l-ar intampina intr-un atare caz ar fi recenta intrare a unei firme controlate de Sorin Ovidiu Vantu in actionariatul Ocram, compania ce opereaza licenta OTV si care ar avea un cuvant de spus in strategia lui Diaconescu de a ramane "pe sticla" OTV.
Caracaleanul care a tinut piept "mafiei" din presa
Noul serial al lui Dan Diaconescu este intitlulat "Jos labele de pe televiziunea poporului". In primele episoade, Diaconescu a povestit:
- cum a intrat in presa bucuresteana; cum a incercat sa faca, eroic, dreptate poporului rezistand presiunilor din partea unor moguli;
- cum a fost subminat, tradat sau contrat, tanar jurnalist fiind, de sefi ai peisajului media autohton, precum Dan Voiculescu (Jurnalul National) sau Freddy Robinson (Tele 7abc);
- cum a primit de la un om important, "ajutat" sa fuga din tara, o caseta pe care n-a dat-o niciodata pe post, in care persoane publice importante ar fi filmate cum fura;
- si cum a fost supus unor presiuni mari de catre "servicii" in momentul in care a cerut licenta pentru OTV, in care a investit circa 300.000 de dolari, bani pe care el ii stransese de-a lungul anilor, in dorinta de a-si lua - "caracalean" cum e el - o vila in Bucuresti.
Actiunea OTV are, totodata, doua avantaje: pe de o parte, in cazul in care CNA ar decide sa sanctioneze din nou postul, aceasta ar da senzatia unei "razbunari" fata de o televiziune care indrazneste sa-si ridice vocea contra acestui for; pe de alta parte, Dan Diaconescu ia totul in propriile maini, evitand incidentele posibile in cazul continuarii serialului Elodia-Magda Ciumac.
Pareri impartite in randul membrilor CNA
In ceea ce-i priveste, reprezentantii Consiliului au pareri diferite despre actiunea OTV. Rasvan Popescu, presedintele CNA, spune ca "in opinia mea, dl. Dan Diaconescu se victimizeaza in mod nejustificat. CNA nu a facut decat sa aplice legea in urma multelor reclamatii venite de la telespectatorii care s-au simtit lezati de acele programe OTV in care abunda limbajul vulgar, injurios si in care este nesocotita demnitatea umana. Campania dl. Diaconescu nu intimideaza CNA-ul si vom continua sa aplicam legea ori de cate ori aceasta va fi incalcata".
Pe de alta parte, intrebat in ce masura afecteaza campania OTV credibilitatea si imaginea Consiliului, Gelu Trandafir, membru CNA, spune: "Nu cred ca poate afecta imaginea institutiei atat timp cat CNA reuseste sa faca publicul sa inteleaga ca a aplicat legea, ca postul OTV a fost sanctionat in repetate randuri pentru batjocorirea demnitatii umane, limbaj injurios si lipsa informarii corecte".
Gelu Trandafir admite insa ca "poate aparea o problema de credibilitate. Intotdeauna am spus ca e la indemana sa-ti incordezi muschii cu cei care fac greseli gramaticale sau cu un post ca OTV si mult mai complicat sa ai rezultate cand greii audiovizualului incalca legislatia. Chiar acum ma uitam - in iulie, chiar in ziua in care am decis, tot in unanimitate, ca OTV sa difuzeze timp de trei ore doar textul sanctiunii CNA, Antena 3 a scapat fara nicio sanctiune, desi am vazut un hocus-pocus halucinant cu voturile prin SMS numai ca sa iasa un rezultat anti-Basescu. In august, campania de defaimare a lui Horia Roman Patapievici s-a soldat doar cu o scrisoare in care "victima" era instiintata ca poate solicita drept la replica".
"Sigur, deciziile se iau prin vot, iar ceea ce fac alte posturi nu justifica in vreun fel comportamentul extrem al OTV. Dar, daca vrei sa fii credibil, trebuie sa fii la fel de ferm si in alte cazuri in care sunt batjocorite demnitatea umana sau informarea corecta, in care abunda limbajul injurios. Altfel, alimentezi teorii conspirationiste, cum ca OTV ar fi victima posturilor mari, si nici nu-ti indeplinesti misiunea incredintata de lege de a asigura protejarea demnitatii umane si informarea corecta in audiovizual", conchide Gelu Trandafir.
Cele trei decizii de anul acesta, de sanctionare a OTV cu difuzarea mesajului de sanctionare timp de trei ore, in prime time, au vizat cazul Moculescu (aprilie), cazul Elodia-Magda Ciumac (iulie) si cazul Elodia-Magda Ciumac, alaturi de farsele lui Fatu (9 septembrie).
Pana la ora publicarii acestui material, Dan Diaconescu nu a putut fi contactat.
Citeste si pe blogul lui Comanescu: Dan Diaconescu iese la atac
Ei vorbesc atatea prostii, si se contrazic atat de mult, inca sunt sigur ca ei o faca intentionat, si n-o fac numai din prostie.
Problema e ca sunt oameni care nu observa asa de repede contradictiile, si unii chiar is subiectivi in loc sa fie obiectivi atunci cand prelucra o anumita stire.
Oricum postul Antena3 e jenant, dar si OTV ul.
ma sperie ceea ce aud aici, sunt semne de boala clara a natiunii asteia cand unii doresc inaturarea celorlati pe motive politice...
antenele au critici argumentate si la obiect??!!
presupun ca nu vorbim despre aceleasi posturi de televiziune, pentru ca alea despre care vorbesc eu sunt patronate de un om care n-ar permite niciodata obiectivismul, pentru ca daca l-ar permite, ar trebui sa se regaseasca in suparatoarea postura de a fi facut cu ou si cu otet de propria televiziune.
deci?
Mizeriile de genul OTV ar trebui sa aiba ciclul de viata limitat.... la un an, doi cel mult, daca s-ar putea!!
1. Nu are surse sigure.
2. Chiar e o insulta la adresa demnitatii umane.
3. Transforma viitoarele generatii in amoebe lipsite de activitate cerebrala.
In povestea asta Diaconescu are dreptate, aia de la CNA nu judeca cu aceeasi masura cand vine vorba de mizeriile din Antena 3 de exemplu ...
Simplul fapt ca OTV subzista le da voie celorlalti sa coboare stacheta oricat de jos si ori de cate ori vor, fara sa fie sanctionati. Pentru ca exista mereu un etalon de prostie si neprofesionalism. Daca DD ar zbura din garsoniera, etalonul asta s-ar ridica la nivelul altora... nu stiu care ca nu ma mai uit la TV de ani de zile.
Rosca Magdalena
Voi aveti atitudinea asta fals pudibonda!?
Cei care sunteti misitii unor partide ce au jefuit,mintit,indobitocit acest popor!?
Voi ne-ati redus la "magda lu' tolea",la justitiari tip Lazarus,la mistocarelile lu' nea' petrica.
La tvr cultural patapievici isi afiseaza fata aia tipica schizoida inca de la ore matinale,Dinescu ne livreaza retete de carnati si alti caltabosi....
Ce cultura pot face aceste personaje,sub vremuri mangaiate de pronia prezidentiala,aceiasi care ne gratulau cu fel si fel de epitete specifice delirului paranoid!
Uitati-va, invatati sa ganditi
De unde atata bunavointa cu un astfel de specimen care este o rusine la adresa oricarui ziarist adevarat din tara asta (si credeti-ma nu e parerea unui ageamiu intr-ale presei), de ce toti ziaristii, toti moderatorii, toti patronii TV (DD e 3 intr-unul, ca cafeaua:P) au sau macar incearca sa aiba o anumita conduita, iar DD e deasupra lor, fara macar sa-si murdareasca manutele curate?!?!
Nu v-ati saturat sa va planga de mila ipocritii asta, milionari in euro, d-alde Diaconescu??? N-ati inteles ca va plang de mila pe banii vostrii?????
Ma ingrijoreaza audienta insa !!! Ma uit cateva minute cand schimb canalele si ma intreb fara sa-mi pot raspunde: Cat de dobitoci pot fi oamenii care urmaresc ore in sir emisiunile astea? N-aveti frate nimic de facut? Ca de altfel si cititorii de ziare de scandal (ia scoateti pozele cu prostituate de acolo sa vedem il mai cumpara cineva). Luati-va frate reviste de specialitate, daca asta vreti sa vedeti nu mai incurcati presa cu pornografia.
2. Draga CNA, despre stirile de la toate televiziunile nu ai nimic de zis ???? (90 % dintre stiri sunt despre crime, accidente si alte acte de violenta ???!!!!). Nu se mai intampla nimic interesant de cativa ani in Romania? Nu suntem o tara de violenti !!! Mai sunt si intelectuali printre noi, mai sunt si copii, care dau "intamplator" sau nu peste astfel de canale. Asa vrem cu totii sa ajungem??????????????????
Faptul ca un consumator de emisiuni proaste n-o sa mai poata receptiona postul preferat nu-l impiedica sa se uite la alte emisiuni (poate si mai proaste) pe alte canale. Parerea mea e ca CNA-ul este in plus in formula actuala. De ce nu avem emisiuni in acelasi timp educative si interesante? Prea des si la prea multe televiziuni se promoveaza nonvaloarea si apoi ne miram de unde vine apetitul romanului pentru ea....
Pe de alta parte exista un obiect minunat numit telecomanda, nu trebuie sa-i lasam pe unii sa fie destepti pentru noi toti, lasa ca decidem noi daca ne uitam sau nu, nu niste smecheri imbuibati.
Ba, daca muschiu meu vrea sa se uite la o penala dansind pe masa, asta o sa faca, nu mai fiti voi destepti sa-mi spuneti mie la ce am voie sa ma uit si la ce nu.
Este evident ca OTV este altfel decat celelalte televiziuni, prin faptul ca acorda DRPTUL OMULUI DE RAND la a se apara intr-o tara in care nu mai ai drepturi (obligatii... da).
Teama celor care au mizerii de ascuns, fuga unor ziaristi dupa aplaudele sefilor, fac OTV un post de cartier ce-si desfasoara activitatea intr-o garsoniera. In realitate, nu este, nici pe departe o garsoniera, si cei care au ajuns acolo stiu asta. Stiu toti acei care s-au perindat facandu-si campanie electorala DAR au uitat imediat ce au ajuns la putere, era necesar sa uite pentru ca odata ajunsi acolo sus au inceput sa aibe cate ceva de ascuns.
Cosmarul pe care il traieste DD se datoreaza atitudinii lui de om care nu se lasa influentat, care chiar tine cu dreptatea. O dreptate la care nu mai visam decat atunci cand o pirdem. O dreptate care nu mai are sens cand ai bani. Asa cum este cazul unor ziaristi care sriu articole pe placul patronilor lor. Ce pacat ca renuntam la valori si principii in detrimentul unei prime semestriale. Si cand ziaristul este taxat (ca de, este salariat, nu poate sa primeasca "bine" in toate zilele anului), da fuga in "garsoniera" lui DD sa ii spuna ca ce a zis despre el a fost pt ca a fost obligat de... "fisa postului".
Stiu ca mesajul meu nu va ajunge public, ma bucur insa ca este citit de (macar) unul dintre aceia care se regasesc in cele scrise de mine.
Mult succes Dan Diaconescu! Sunt alaturi de dumneata pentru ca poporul asta merita si el macar o varianta. Iar acea varianta, in ultimii ani a fost DOAR OTV. Singurul loc unde nu-i arata nimeni (omului) ca albul e negru.
Faptul ca se fura ca-n codru pe fatza, ca s-au vandut firme pentru afaceri imobiliare (foste firme de stat), ca se fac afaceri cu terenuri si bunuri de patrimoniu, ca shpaga a ajuns la cote inimaginabile, etc. asta nu supara pe nimeni. Supara DD ca a facut si el afaceri! Si culmea, nu ia bani cu japca, nu fura, nu aduce pe nimeni in studio cu forta... Care e treaba, ce va deranjeaza? Omul isi face afacerea! Pe un vanzator de kiciuri il obliga cineva sa inchida? Sau pe unul cu marfa urata? Are fiecare segmentul lui de piata si gata.
Eu zic, tovarasi, sa va vedeti de frustrarile voastre ca nu traieste pa banii vostri. Televiziunea publica traieste pe banii vostrii, platiti abonament special pentru aceasta, platiti si cablu... V-a cerut DD ceva pentru OTV-ul lui? Pe cand TVR va cere si, ca orice televiziune comerciala, mai da si reclama (desi e TV de stat nu comerciala).
Desi omul asta nu-si permite sa minta nici macar un cuvant (sunt convinsa ca interlocutorul din studiou trebuie sa fie sigur avocat si martor la declaratia lui publica) nu va intriga modul cum politicienii pe care i-ati votat procedeaza (santaj, abuz de putere, furt, o japca ordinara) ci de ce face DD bani !!!
Romani, treziti-va!
Totusi chiar si asa amendat doar el OTV-ul trebuie sa se mentina e vorba de libertatea de expresie.
Iar aici ar trebui sa ia toata lumea atitudine. Era niste personaje pe aici care se legau de Antene ... pentru ca prezinta obiectiv tovarasul de la Cotroceni.
asta nu inteleg portocalii exista libertate de expresie si cand ea e incalcata indiferent de cine si cine trebuie sa suporte ... chiar daca postul e aservit preaslavirii lui Basescu adica Realitatea TV sau daca se cheama OTV,B1,PRIMA,PRO TV,ANTENA nu stiu care trebuie sa ia toti atitudine ... dar cand e vorba de bani ... nu prea se intampla.
ai o gandire haotica, ceea ce e reprezentativ pentru cei de nivelul tau.
vorbesti de (in ordine cronologica) OTV, Basescu, bani, probabil publicitate, libertate de expresie, Antene, iar Basescu, iar Basescu, atitudine, bani, intamplare.
wtf???
ai nevoie de un control la mansarda :)
problema care-i deranjeaza,parea mea, este popularitatea care o are Otvul,in randul oamenilor simpli(fiecare cu segmentul lor de piatza),care incet incet devin o majoritate..pe cine deranjeaza?! pe televiziunile mari..deci o batalie pentru raiting..
Daca omul chiar are dreptate, atunci chiar traim intr-un mare C...T.
Cati dintre noi nu s-au lovit de coruptia si mafia din tara noastra?
Vrea cineva sa sustina ca nu exista chiar nimic din ce spune DD? Ca cei din CNA si guvern sunt chiar curati ca lacrima?
Nu-l cunosc personal pe DD si nici nu ma uit de obicei la OTV sau DDTV. Dar de 2 zile stau in fiecare noapte sa vad ce are omul de spus. Chiar daca doar 1% din ce spune DD e adevarat, tot avem o foarte mare problema...
va multumesc
Lasati tonul asta de bascalios, da' mari eduatori ai natiei, si urmariti cu atentie ce se intampla ..
chiar credeti ca ii doare in pix pe astia de la CNA ca nu-s ce zdreanta s-a urcat pe masa la OTV ?
Asa ca fapt divers, data trecuta cand l-au inchis pe DD, a avut o emisune unde era invitat fostul Ministrul de Externe al Ro de pe vremea lu' Ceasca (era prima data cand omu' ala aparea pa' la teveu' )
Ce a povestit ala va dati seama si voi....
La nici o saptamana, bang, i-au inchis postul ...
asa ca eu zic sa ascultati cu atentie ce zice DD
Califica generatii intregi de retardati, iar efectul va fi dezastruos in timp ...
Deja efectul promovarii manelistilor facuta de Felix si Sarbu se vede ...