Intalnirea de media. Dan Diaconescu in serios

...asa ceva nu exista.DD si "serios" nu se pot afla in aceeasi propozitie...Auzi, "reteta de continut", e ca si cum ai intreba-o pe simona sensual secretul afirmarii ei in media...
Inteleg ca DD e deja studiu de caz in facultate vizavi de "reteta succesului", insa exploatarea prostiei maselor si tampirea lor sistematica nu as numi-o succes...

V

"E normal sa fie mai multi idioti pe lume, pentru ca Mama Tampitilor e tot timpul gravida". R.E.

Inca mai astept sa se intample ceva. E inadmisibil balciul care se desfasoara sub ochiul nostru./Eu am o singura intrebare, de restul sunt efectiv scarbit, cum e posibil ca anchetele instrumentate de parchet si de politie, in desfasurare, se suprapun cu ,,anchetele,, facute de toti analfabetii care apar /???
Tot asptept reactia autoritatilor la asta.

da, dan diaconescu a facut scoala cu toti manelistii care l-au urmat: teo, mircea badea, turcescu, valentin stan etc

1)Multe institutii mass-media din Romania au in spate anumite interese economice, respectiv o afiliere politica. Constat ca la anumite televiziuni , stirile despre anumite personaje politice sunt zilnic plasate intre doua stiri cu conotatii negative (omoruri, violuri, jafuri etc.). Asta poate fi privita ca o tehnica de manipulare.

De aici si urmatoarea mea intrebare: Ati fost pus vreodata sa faceti urmatorul compromis: "Va vindem publicitate electorala, dar dorim sa denigrati partidul X si sa ne promovati pe noi, partidul Y ?"

2) Invitatii dumneavoastra presteaza mai mult la nivel cantitiv, mai putin calitativ. Va onoreaza aceasta politica ?

3) Dreptul la libera exprimare nu trebuie confundat cu dreptul de a batjocori pe altii. Democratia nu trebuie confundata cu democratia de gloata. Care este punctul dumneavoastra de vedere in aceasta problema ?

4)Va onoreaza faptul ca ati promovat cultura manelistica, respectiv vedetele de carton ? Priviti asta ca o realizare sau o concesie facuta din ratiuni economice ?

5)O "televiziune a poporului" ar trebui sa presteze un jurnalism militant impotriva coruptiei omniprezente din Romania . As da aici drept exemplu pe Radu Moraru, care prin campania impotriva abuzurilor si coruptiei distribuitorilor de gaze chiar a aparat interesele poporului. De ce OTV, care se doreste a fi expresia "aparatorului poporului" nu intrepinde astfel de campanii, impotriva coruptilor din Romania?

6) In aceeasi ordine de idei, de ce nu promovati jurnalismul de investigatie ? Sunt multi ziaristi care actioneaza pe plan local si raporteaza cazuri grosolane de coruptie.

7) Televiziunea poate avea un impact informational sau un impact emotional asupra populatiei. In ce masura credeti ca v-ati achitat de prima sarcina , aceea de a informa ?

8) Considerati ca ratingul si beneficiile economice ar trebui sa fie singura preocupare a unei televiziuni ?