Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
La mine in Berceni, furtuna a inceput pe la 21,07. A tunat de fix doua ori, a fulgerat de fix 4 ori si a cazut semnalul Dolce de nenumarate ori. Pe urma, a venit ploaia. A plouat in rafale cam 5 minute (hai sapte, sa nu exagerez), dupa care pauza. Furtuna a luat-o spre Nord, unde stau aia bogatii. La noi in Berceni a fost un demo, vorba aia. Sau o furtuna-n forma de V. (Corul: “Da, da, mai mult nu ne-am permis de data asta”).
Ei, la 21,45 a sunat prima data telefonul. Un apropiat al familiei, sa ne intrebe daca suntem bine si nu ne-a cazut vreun copac peste activele familiale. In prima faza am vrut sa ii spun ca suntem bine si ca acum ridica copacul de pe noi. Pe urma am zis sa nu glumesc cu asa ceva si le-am explicat ca nu a fost o furtuna adevarata. Ruda noastra, care sta in alta localitate, ne-a spus ca la televizor vede numai copaci cazuti, orori, stupefactii. Dupa cateva alte amabilitati, inchid.
Nu pun bine telefonul in furca, ca suna iar. “Mama, esti bine?” Era mama. Vazuse tot la tv ca Bucurestiul e-n pragul colapsului din cauze pomicole care zac imprastiate pe oameni, case si sosele (in aceasta ordine). I-am explicat ca in afara unei ploi torentiale de cateva minute, nu s-a intamplat nimic notabil. Pana si mâţa care se adaposteste pe scara, dormea linistita. Mama, acelasi argument:”Danut, dar vad la tv ce e in Bucuresti! Sigur sunteti bine?” Iar tentatia de a-i spune “Nu, mama. Suntem prinsi in ochiul unei tornade, noroc ca am apucat sa iau telefonul, sa-mi sun apropiatii sa le povestesc”.
In fine, inchei conversatia. Peste 5 minute, alt telefon. “Cum esti? Mai traiesti mai, dupa furtuna aia de la voi?” Era un var din Maramures.
I-am explicat si lui ca ce-i rau nu piere asa ca sa nu-si mai faca ganduri negre ca rezist eu cumva. La care el “Noah mai da-va-n …a de bucuresteni, ca numa sa exajeratz shtitz!”
Inteleg ca la tv au prezentat un fel de Apocalipsa in Bucuresti, ceea ce e departe de…
Dar, gata. Am scris acest post doar ca sa-mi fac reclama tricoului verde primit cadou si care rezista foarte bine la sosul de ciuperci.
Citeste si comenteaza pe Dan Popa's Weblog.
Off topic. Despre furtuna de ieri, media si rude inspaimantate
Miercuri, 3 iunie 2009, 10:13 Economie | Media & Publicitate
Citeste mai multe despre manipulare • bucuresti • mass-media • furtuna
4598 vizualizari
Acordul de liber schimb UE-SUA
Top 5 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
in loc sa-si piarda vremea in pompos numita "facultatea de jurnalism"unde nu invatza nici macar limba romana,mai bine s-ar uita pe BBC sau CNN si i-ar copia pe aia
BBC pe de alta parte - oo, de-ar fi televiziunile noastre la 25% din nivelul BBC-ului.
Ce prostie, ce televiziuni.... ce tara !!!
la subiect, eu am traversat bucurestiul la volan de cand a inceput si pana s-a terminat furtuna. prin floreasca mergeam pe contrasens cu vizibilitate 5 metri si ocoleam copaci intregi cazuti pe sensul meu. cand am ajuns pe mosilor deja trecuse furtuna si oamenii curatau masinile de crengi de copac... sigur agentii de asigurari vor avea de lucru azi in zona aia. la muncii erau doar cateva frunze si crengute pe jos.
deci ce-o fi fost la tembelizor e irelevant, dar e hilar ca-si da cu parerea "expertul" bancar ref la un fenomen meteo pe care oricum nu l-a observat.
Asa ca nu mai exagera nici tu.
Repet nu sustin ca a fost o adevarata apocalipsa pt ca este o aberatie, eu una n-am vazut nici macar o craca rupta dar nici nu tu n-o mai da cu 7 min de ploaie pt ca esti exact la fel ca aia de la TV cu apocalipsa.
Concluzia, e adevarat ca nu a fost nici o apocalipsa, dar a fost mai mult decat o rafala de ploaie asa cum vrea "post-ul" de mai sus sa sugereze....
P.S. Stau in Nord, sector 1, dar n-a fost absolut deloc catastrofa de o imaginau istericele alea de la Antena 3 si Realitatea. Ceva frunze jumulite. Sa traiasca isteria ratingului!
http://www.southparkstudios.com/clips/103840/?tab=related
In rest, intr-adevar, presa exagereaza aiurea, tragedie a fost accidentul aviatic cu 230 de morti, nu furtuna cu 230 de pomi;
exceptand acest articol, sincere felicitari pentru prestatii!
A meritat din plin sa inchid televizorul si doar sa ascult si sa privesc un fenomen natural veritabil, impunator, departe de nimicurile si micimile zilnice care nu-ti mai dau timp nici macar sa gandesti ...
Goana asta dupa senzational a mass mediei poate crea uneori pagube mai mari decat o banala furtuna.
In nordul orasului, vijelia si ploaia au inceput la 8 si jumatate seara. Vijelia s-a oprit putin dupa 9, ploaia a continuat si dupa 10. La ora 10, mergand prin ploaia, am putut admira,, in zona statiei de metrou Aurel Vlaicu, copaci scosi din radacina, o cabina telefonica prabusita pe Calea Floreasca, crengi si frunze peste tot, un acoperis smuls.
Un amic ce locuieste in zona Dorobanti a numarat 7 copaci cazuti pe strazi la o plimbare in miez de noapte.
M-as bucura daca am contracara isteria tv prin informatie corecta si decenta, nu prin distorsionari severe ale adevarului
Bravoooooooooooooo!
radeau si colegii ei din trust de cat de jenanta putea sa fie.
in urma reportajelor demne de pif et figaro de aseara: bucurestiul e prea verde, nu vreau sa mai aud ca nu avems patii verzi si copaci si atimosfera apasatoare urbana. fiecare " stiruca" si fiecare ton scadat vorbea despre copacii cazatori. aceeasta evienta a leit-motivului ma face sa cred ca clar, bucurestiul nu sufera de lipsa copacilor- poate doar acum, dupa furtuna.
concluzia numarul 2: traim vremuri de runtina si plictisitoare, ca si cum am fi toti prosperi oameni de afaceri in luxembourg. o furtuna la ceas de seara e demna de breaking news. si rampa de lansare pt un premiu jurnalistic pentru reporterii cu voce tremuranda- intrebare: televiziunile au folosit acest eveniment meteorologic pentru testarea reporterilor juniori? daca da, care au fost notele, bazate evident, pe acuratetea informatiilor si a talentului de reporter de teren?
concluzia 3: un fir de apa rasucindu-se agale pe strada poate fi interpretat ca o inundatie. o coliziune a doua masini in trafic e o stire, la fel ca si cea cu gaina care face oua.
concluzia 4: pisoii mei au o atitudine transcedentala: priveau linititi ploaia, stand la fereastra.
concluzia 5: eu nu am o atitudine la fel de ioghina cand cablul tv clacheaza la o briza de vant si cand citesc comunicat corporatiste upc. mi-aduc aminte de colapsul retelelo de tlefonie mobila in situatia ad=hoc a micului cutremur: evident, vina a purta-to bombardamentul apelurilor si mesajelor care au supraincarcat retelele. in cazurile prevazute ale sarbaorilor anuale paste- craciun-revelion, se gaesc resurse tehnice pt un suport aducator de bani.
concluzia 6: sunt nedeapta, acum rememorand evenimentul catstrofal de ieri: sper ca televiziunile sa transmita doar evenimente de aceasta amplitudine si sa faca din ele un armasar de rating, decat, doamne fereste, chiar sa aiba motive sa l tremure vocea. vocea lor iar noua, genunchii. xperimentez acest fenomen de fiecare data cand aud declaratiile de presa ale guvernului