Cu doar doua zile inainte de sfarsitul campaniei respective, CNA a luat aceasta decizie la capatul unor discutii in care s-a pus problema cat ar aduce acest proiect statului roman intr-o forma sau alta si cat din cei "4 miliarde" doar "raman in Romania" si cat ar reprezenta "investitii", cum se sugereaza in spoturi.
CNA a luat aceasta decizie pe baza unei pozitii a Consiliului Roman pentru Publicitate (RAC), ce arata ca:
- "Succesiunea in spoturi a afirmatiei "In ce proiecte ar trebui sa investeasca Romania 4 miliarde de dolari?" si a afirmatiei "Noul proiect Rosia Montana aduce Romaniei 4 miliarde de dolari" pot induce consumatorului ideea ca cele 4 miliarde de dolari sunt in totalitate la dispozitia statului roman pentru a fi investite de catre acesta in proiectele propuse in raspunsurile obtinute prin vox-pop".
- In fapt, din datele prezentate chiar de compania Rosia Montana Gold Corporation pe pagina de internet (...) rezulta ca din cele 4 miliarde de dolari introduse in economia romaneasca (...) doar 1,8 miliarde de dolari sunt beneficii directe ale statului.
- Prin aceasta se incalca reglementarile Codului de Practica in Publicitate privind evitarea afirmatiilor sau reprezentarilor ce pot insela consumatorii.
RMGC a raspuns, deja, pozitiei RAC, propunand drept solutie:
- se va preciza ca 4 miliarde de dolari reprezinta beneficii directe ale statului roman, intr-un cuantum evaluat la 1,8 miliarde de dolari, respectiv beneficii indirecte pentru economia Romaniei, intr-un cuantum evaluat la 2,2 miliarde de dolari.
Spoturile au fost realizate de shop-ul de creatie publicitara 23 Communication Ideas si prezinta diversi oameni spunand in ce cred ei ca ar merita sa investeasca statul patru miliarde de dolari. Inaintea lansarii acestei campanii, Bogdan Naumovici (23 Communication Ideas) afirma pentru HotNews.ro ca "in mare caracterul acestei campanii este informativ", deoarece "multe fapte si cifre in privinta proiectului sunt inca necunoscute".
Pe membrii CNA i-a nemultumit tocmai elementul informativ al reclamelor. Vicepresedintele CNA, Ioan Onisei, a apreciat ca seria de spoturi este foarte bine realizata pentru ceea ce-si propune, dar "dezinformeaza si manipuleaza, spune mari neadevaruri", deoarece ceea ce se spune in spot "nu are legatura cu mecanismele reale de cheltuire a banilor in economie".
Reprezentantii companiei RMGC si ai 23 Communication Ideas au aratat ca spoturile au urmarit sa transmita cati bani "vor ramane in Romania" din activitatea companiei, conform calculelor facute in momentul revizuirii planului de afaceri. Ei au aratat ca "este pentru prima data cand se spune ca proiectul Rosia Montana aduce 4 miliarde de dolari" si ca "informarea a fost corecta, dar nu are cum sa fie exhaustiva", deoarece mesajul publicitar trebuie sa fie simplu, pentru a fi inteles de toata lumea.
- Gelu Trandafir, membru CNA: E o diferenta intre a spune ca 4 miliarde raman in Romania si a spune ca acesti bani vor fi investiti.
Reprezentantii CNA au considerat ca problema informarii corecte nu ar fi rezolvata chiar daca RMGC modifica mesajul campaniei. Drept urmare, ei au decis sa opreasca aceste spoturi de la difuzare, chiar daca aceasta faza a campaniei RMGC urmeaza sa se incheie peste doar doua zile.
In rest dupa ei potopul.
Ce face nenorocitul de NAumovici in clipul publicitar in teoria manipularii se cheama "FALS APEL LA AUTORITATE".
De reclama bazata pe testimoniale ai auzit? Pune mana pe un manual de marketing, sa te lamuresti si sa nu mai spui prostii!
Oamenii aia "simpli" erau alesi in urma unui casting (sa para credibili) si au fost platiti sa spuna textele concepute de colectivul de creatie a firmei de publicitate. Tocmai aici e spilul, ca oamenii aia sa para luati de pe strada, dar sa comunice telespectatorilor mesajul firmei RMGC, adica o manipulare jegoasa pentru un proiect criminal cu iz de cianura!
Acum asteptam reactia CNA pe toate posturile de televiziune - care va suna precum miorlaitul la luna al unor motani sugrumati.
Cam la asta se va rezuma reactia marilor nostrii gardieni ai audiovizualului !
Miau, miau, miauuuuuu ..... angajamentul sa nu mai dezinformez publicul ascultator.
.
Asta a fost in special inainte de dezbaterile la raportul pentru Studiul de Impact, din 2006 (cand se asteptau ei sa ia avizele) >:)
Ca aceia de la Goldu au dat "pomana" ca sa cumpere oarece "bunavointa" a locuitorilor zonei este un FAPT! E o REALITATE! Pana si in documentele lor scrie de Maretzul Program (si de "coshurile" date)!
Iesile-ar "coshuri" stiti voi unde! :-p
Si NU, NU dam auru' nici pe 10 miliarde de euro, ca tot fura politicienii. Las' ca sta bine acolo unde e.
Pina nu vei face asta, nu esti decit o maimuta econazista oarecare, care se strimba si ea la lume pe unde poate, in cazul tau pe un forum.
Ce as face eu cu 4 miliarde ?
As angaja asasini platiti sa ii vaneze pe aia de la Gabriel Resources pana in gaura de sarpe si sa le ia gatul.
LA fel lui Naumovici pt campania de dezinformare gretzoasa de la tv.
Ne e scarba de voi toti .
Astia de la Goldu sunt ca o boala - nici nu l-au "atins" bine pe Naumoviciu si asta deja a devenit incoerent, nu mai stie sa-si faca un discurs >:)
Loool... sa mori de ras... :)))))))))
Asta e raportul corect, nemaipunind la socoteala cheltuielile care vor urma, pentru igienizarea zonei
http://www.happyfish.ro/vrem_alta_romanie/cum_sa_faci_tandari_4_miliarde/
No comment! ;)
Si pe de alta parte cna interzice campania fix cand s-a terminat. Elegant.
Banii aia sunt pentru tehnologie, ei fiind vechi in d'astea, aduc de afara, probabil de la o companie sora-mata-tata-frate, etc. utilaje, proiecte, alea alea... Mai arunca ceva pentru resurse umane, ca deh! trebuie sa angajeze, si iaca cele 4 mld de cocari.... La sfarsit lasa totul asa cum l-au prelucrat, ca doar n-o sa credeti si p'asta ca ne planteaza copacii la loc si p'aci ti-e drumu'... Statu se mai alege si el cu niste milioane de cocari acolo sa aiba de ceva limuzine, lcd de jde cm diagonala si gata frate..prea mult! Astia sunt aia 4 MILIARDE DE DOLARI!
baietzii aia care ne fac noua pomana cu 4 miliarde de cocari , ca doar le e mila de nishte biete maimutze bete care nu sint in stare sa ishi exploateze propriile resurse de sub..... tzur poate or fi facut treaba buna la ei acasa.... da in romaka unde e tzara tuturor posibilitatilor..... u inteles si ei ca stilul de bizines e da-o parshiveste si FUUUUUGI
aha ca hai sa stam stamb si sa judecam drept .. de ce se tot gudura astia pe linga noi ????
pt cashtig .... buuuun
treaba e,,,,
sintem in stare noi ca natie sa facem si altceva decit sa dam chilotii in vine si sa ne aplecam ushor pt ca altii sa vina si sa ... rezolve....pe la spate problema
eu inca mai sper ca da,.... putem mai mult decit sa spunem " va rog poftiti, ca noi nu sintem in stare de asha ceva"
Da-mi si mie un link cu site-uri unde sunt prezentate exploatari aurifere cu cianuri sa vad si eu tehnologia aia minune si ca a ramas pe urma ei cand au inchis exploatarile! Sa le verific si eu, ca asa din gusa, toti stim sa turnam minciuni!
Si cu asta basta, nu ma asez la masa cu mujicii! Trateaza/ti angoasele si invata sa fii politicos si civilizat.
sunt convins ca acolo au o deosebita grija fata de mediu, dar aici lucrurile se vor schimba! sunt convins ca in cel mai pur stil capitalist, de dragul maximizarii extreme a profitului , aici la noi in romanica, se va face rabat de la ceva... de la tehnologie, nu, pentru ca trebuie extras totusi aurul ala! ce crezi ca va mai ramane de sacrificat pe altarul profitului? doar mediul! cumnatul tau poate fi cum l-ai descris dar tine minte ce-ti spune un economist vechi: el poate lucra acolo in conditiile in care le-ai prezentat doar pentru ca in alta parte a lumii unde aceasta companie exploateaza se face rabat la ceva, nu stim exact la ce... resurse umane, tehnologie, mediu - una din ele sau toate la un loc!
sunt economist din 1994, am "gustat" economia de tranzitie a romaniei in toate formele ei. nimeni nu a descalecat aici doar pentru a ne scoate pe noi din marasmul ramas dupa 50 de ani de comunism! toti au venit "de-au cerut pamant si apa" sau in noua limba economica mondiala, sa faca profit! nimic nu conteaza mai mult in capitalism!
ceea ce sustin eu sunt urmatoarele: sa ne demonstreze gabriel resources ca nu conteaza profitul pentru ei chiar asa de mult si sa schimbe tehnologia mineritului cu cianuri!
credeti ca e posibil? eu cred ca nu...!
Nu cred ca exista companie care extrage aur de langa cercul polar si care sa raporteze; Profit 0.00 mil usd, venituri 0.00 mil usd, venituri din activitatea curenta (operating income) 0.00 mil usd!... Cam ciudat nu? Pe cine intereseaza, dar in special pentru Salaman: http://www.hoovers.com/gabriel-resources/--ID__104173,ticker__GBU--/free-co-fin-factsheet.xhtml
DATI-I AFARA PE CEI DE LA GOLD CORPORATION.
POT SA TIPE AUTORITATILE CANADIENE SI CELE EUROPENE SI MEDIUL DE AFACERI PANA LE SAR FAC CLABUCI.
SA LE FIE CLAR, CA SA NU SE OBOSEASCA DEGEABA.
NU VOM ACCEPTA NICIODATA PROIECTUL CRIMINAL DE LA ROSIA MONTANA.
SA DEA DRACU CA PARLAMENTARII SAU GUVERNANTII NOSTRI SA ACCEPTE MITA CANADIENILOR SI SA ACCEPTE PROIECTUL (...PENTRU BINELE ROMANIEI) CA SI-AU DAT FOC LA VALIZA.
VACS
Acum 3 ani, Gabriel Resources sustinea la EuroNews ca proiectul aduce 2 miliarde http://www.youtube.com/watch?v=TQfdgEJ00oA
Intre timp, banii s-au mai inmultit...?
Nu spune ca au bagat bani de la ei. Contractul prin care Gabriel au primit cei 4 munti de aur in 1997 are clauze... secrete; sunt considerate elemente de "siguranta nationala". Banuiala este ca ele specifica, printre altele ca investitorul primeste inapoi banii bagati in proiect, daca se retrage.
Deci, poate ca Gabriel a bagat banii de la mine si de la tine ;-)
Apropo, cate proiecte de exploatare are Gabriel, in afara de Rosia Montana... in toata istoria companiei... ZERO!
de fapt, reclama ruleaza in continuare, cu un disclaimer, cu litere mici, mici, mici!!!
mda, s-a mai facut dreptate inca o data! Bravos, CNA, absolut penibil!
sunteti printre singurii care au prezentat echidistant tema rosia montana - pacat ca restul ma$$-mediei au preferat sa ia banii de publicitate de la mercenarii rmgc & leoburnett & naumovici & co si probabil acuma o sa taca ca porcu' n cucuruz, numai ca nu o sa uite lumea cum vociferau despre "deontologie" in jurnalism
rusine lor
daca asa este, atunci e de la ia foarte grav in sus in mass-media noastra
trist
Dupa ce televiziuni ca Realitatea, PRO_TV etc si ziare precum EVZ ; Cotidianul s-au afisat drept campioni ai unei "Romanii verzi", au facut publicitate "La greu" pentru RMG_Rosia Montana, incasand sume bune de bani - ce sa mai vorbim, BANII NU AU MIROS DE CIANURA - acum, la spartul targului s-a gasit si CNA_ul (Cianura Naturala la Alburnus Major) sa o faca pe campionii dreptatii si pe verzii.
Halal CNA, halal televiziuni, halal presa romaneasca
Puteti sa vedeti datele financiare ale firmei (Financial Information - Income Statement, Balance Sheet si altele)
Mie mi se pare o firma nou infiintata care asteapta ca romanii spagari sa accepte acest proiect si sa ne fure si aurul.
Sa va spun o chestie trista, pentru cine nu are 1,2 miliarde de dolari de investit, aurul de la Rosia Montana NU EXISTA... acolo sunt doar pietre seci, halde de steril si ape poluate...
Pe mine ma preocupa mai mult ce se intampla dupa ce termina aia exploatarea. Problema e ca aia de la Gabriel sau cum ii cheama sa ofere garantii ca nu se face o hecatompa acolo.
am primit in posta de la banca ceva materiale publicitare si s-au dovedit incorecte, pe langa faptul ca sunt nesolicitate.
doresc sa ma adreses anpc, dar am nevoie de legea care specifica aceste aspecte
danke
si totusi imi dai nr. de lege ori HG? concret si la obiect?
:))
Tu ai luat in calcul ca somajul in zona a crescut spectaculos DUPA ce Gabriel a venit in zona?
Stii cate proiecte de exploatare are Gabriel la activ, in toata istoria companiei? ZERO.
Cine a infiintat compania canadiana Gabriel? Mioriticul Frank Timis.
Nu tot ce zboara se mananca.