Reactii: Introducerea CAS la drepturile de autor intr-un an de criza va afecta serios industria media

Adica voi vreti ca ciutacii si tonomatii sa il injure pe Basescu toata ziua si toata noaptea si pentru asta sa fie scutiti de plata unor impozite pe motiv de drept de autor?
Sunteti chiar penibili. Bai Tolontane ziarele alea care au falimentat in ultimele saptamani au fost finantate de mafie si de rusi ca sa il dea jos pe Basescu. Normal ca daca nu au reusit au dat faliment ca nimeni nu arunca bani in Vant

intradevar inventatorii sau autorii de carti nu au de pierdut din asta...
numai presa nene...
nu prea inteleg ce cauta drepturile de autor in mass-media!!!
pana la urma cand scrii un articol il scrii pentru ziar deci e proprietatea ziarului... d c drepturi de autor???

eu cand fac un program la munca nu am drepturi de autor pentru ca este al firmei, la presa d c nu e la fel? au jurlalistii 3 oua???

Dar pana la urma e pe bani...
D-le Tolontan, sa inteleg ca daca platiti 16% impozit ca mine si ca altii, nu va descurcati cu restu de 84%?
De ce in vremurile de criza pe care le clamati un ziar ca Adevarul sau Click sau Cancan fac bani?
Corect, fac audienta. Asta e criteriul d-le Tolontan in capitalism! Altfel cer si eu bani de la stat sa-mi fac ziar ca nu sunt de acord sa nu se auda si opinia mea in democratie...

cat % platesc cantaretii impozite? are dreptate cezar ioan, daca autoritatile si-ar face treaba si-ar incasa banii corect pe sacosele de bani plimbate de manelisti poate nu se ajungea aici.

tolontan de ce sare asa, pentru ca mai toti ziaristii au minim pe economie pe cartea de munca si restul drepturi de autor. poate ne-ar conveni tuturor sa existe in bransa noastra diverse tertipuri sa plecam cu bani mai multi acasa, vorba-aia statul tot nu e in stare sa-i foloseasca.

Sincer, drepturi de autor iau si artistii si cantautorii.. pe aia de ce nu i-a intrebat nime nimic? Acu hai sa fim seriosi, ca grosu d-acolo vine nu din ce da Tolo lunar ;)

sa vezi acum ce iures incepe. sariti, atac la democratie, la ciinele de paza. cum sa platim nene cas pt soferii trustului. e un pumn in gura presei. dictatorul basescu loveste din nou.

Problema e ca statul are nevoie urgenta de bani pentru plata pensiilor si a salariilor+ alte cheltuieli curente, iar suma necesare e una consistenta. In lipsa reformelor reale ne trezim cu taxe peste taxe (pe junk food, cas pe drepturi intelectuale).
Surprize de tipul acesta vor mai fi din pacate pe tot parcursul anului 2010.

Domnilor,cind masurile de iesire din criza va afecteaza sariti in sus.Oare cronica unui meci ori mincatul la antene zilnic tot opere de arta se numesc?
Platiti si voi ca toata lumea si nu mai mintiti lumea
ca sinteti platitori cind voi sinteti evazionesti.

Lasa frate ca si in alte tarii sa platesc impozite si taxe din astea si sunt inca ziare!
Ce sa spun eu de ce sa platesc si voi nu?

Adica daca avem o forma clara de evaziune fiscala, si se incearca stoparea ei, Basescu vrea sa distruga presa. Nu presa e de vina ca apeleaza face evaziune fiscala, ci guvernul ca vrea s-o stopeze. Pai daca jurnalistii cistiga venituri din drepturi de autor, atunci si eu cind fac un produs software, se cheama ca tot pe drepturi de autor ar trebui sa intru, nu? Sau ei sunt mai destepti si eu mai prost?
Si uite asha isi dau arama pe fatsa toti formatorii de opinie din romanica....

se impoziteaza venitul realizat din drepturi de autor.
necazul este ca, se percepe impozit la plata veniturilor, fara a se lua in consideratzie venitul total anual, realizat.
ar fi necesar, ca impozitul sa fie platit de cel ce realizeaza venitul, in cadrul unui calcul pentru venitul total, realizat anual, din salarii, dividende, vanzari imobiliare, venit agricol...
asea se procedeaza in occident, unde, anual, fiecare individ, sau cuplu sotz/sotzie, completeaza
o declaratzie de venit la care anexeaza dovezi dela angajatori sau alte surse de venit.
astfel, la sfarsitul anului are loc o regularizare, adica ori ai de dat, ori de luat dela fisc. in cazul in care ai de luat, cecul dela fisc nu intarzie, nu trebuie sa treci pela ghisee...
daca ai de dat, orice intarziere peste data limita, aduce majorari.
totul se face de acasa, prin posta, fara cozi la ghisee.

simpatie, ma refer la jurnalisti, dupa atitudinea violenta, lipsita de echidistanta din campania electorala.

Chiar lingaii de la irealitatea titrau "Un nou bir pe capul romanilor"!!!??? Pe capul lui Prelipceanu poate.
Nici nu stiam ca sunteti favorizati fata de mine. Chiar dispretul pentru voi e din ce in ce mai puternic. Daca se mai poate mai rau.
La irealitatea o dau in continuare cu Hayssam? De ce? Ei stiu si numai ei pentru ca autoritatile spun ca nu au nimic in plus fata de acum un an pentru extradare. Si autoritatile au dat comunicat ofocial. Ce interes are irealitatea? Ei stiu. Sunt jalnici.

Problema dreptului de autor are valoare atat timp cat respectivul, "autorul", lucreaza pe cont propriu.

In caz contrar, conform legislatiei, drepturile de autor revin angajatorului. Se scoate la lumina o interpretare eronata a legii dreptului de autor.

Nu place, ustura, nu ? Sunteti puterea...
orice gaoaza ajunsa peste noapte "ziarist" sau "prezentator" devine autorul lui peste si are putere....

Hai sictir, santajisti si curve ordinare!

Doar va varsati cu naduf cu ideile imbecile, sadite cu nesat de invatamantul Marxist Leninist. Puterea...

Cu ceva truda poate ajungeti plagiatori cu diploma, dar deocamdata recitati ideile altora fara sa le pricepeti . Munciti, faceti investitii si creati ceea ce legea numeste OPERA si cine stie.

Voi astia din presa luati-va de mana cu "actorii emeriti" alti gaozari care tipa ca n-au salarii , pensii si drepturi si crapa ca prostii pe scena la 80-90 de ani. Nici de-al dracu n-ar lasa pe unu mai tinar sa castige o paine sa-si cresca si oamenii aia copii.
Comunistii v-o bagat in cap ca toti suntem egali si munciti in continuare la indobitocirea maselor, nu ? 50 de ani ati cantat ca niste canari invataturile lui Ceausescu si acum sunteti "autori" ?
Magarilor!

Munciti ca toata lumea si nu va mai vaitati.

Sau mai bine grabiti-va cu Putere cu tot catre locul unde nu va ia impozite: ala cu lumina si verdeata.

Coconut.. Coconut. De fapt, CAS înseamnă: Coconut Albanez Sucit!!!! :)))))) Ăștya de la CAS nu sunt deloc foarte blânzi cu buzunarele noastre!!! Adevărat este ce scrie în titlul acestui articol oliță. CAS sunt niște măscărici de șandramale de oameni care vor să înrăutățească și mai mult criza economică din această țară foarte democrat-polițistă oliță! Ați auzit, mayași borfașy de ăia de la CAS!!!! Este un an de criză și nicidecum nu se potrivește să introduci o lege dinasta privind drepturile de autor foarte olăță!!! Ăștya de la Coconut cu oliță chiar vor de tot să ne disatrugă??? N,oi lichidații de criză financiară, vă spunem vouă: Bă, voi sunteți chiar inconștienți???! Tembelilocosula &&=**!-%#=ll $. Eu sunt un gangster literar foarte mult și vă mulțumes că mă citiți la comentarii și bună ziua, vă rog!!!! Coonut. Coconut. Oliță. Oliță de politețe nebun :))))

Sa plateasca toti CAS-ul! Am vazut cu ochii mei evaziunea fiscala din domeniul media folosindu-se de drepturile de autor, si asta se practica pana la nivelurile cele mai mici..Media oricum castiga mult mai mult decat merita, si ce daca se inchide cate un ziar pe judet? Nu vi se pare ca era suprasaturata piata? Toata lumea a devenit gazetar peste noapte, fiecare are ceva de spus si TOTI SPUN ADEVARUL! Adevarul e..undeva la mijloc...

Pai ori platim toti ori niciunul.Sa fie eliminate toate privilegiile si legea sa fie una pt toti altfel nu ajungem nicaieri...

Ma uit la majoritatea comentariilor de mai sus plin de uimire. Oare e posibil ca in tara asta numarul celor care isi folosesc materia cenusie sa fi scazut atat de drastic? Discutia despre plata CAS pentru drepturile de autor nici nu ar trebui sa existe. Venitul din drepturi de autor compenseaza autorul pentru "utilizarea" operei nu este un venit de natura salariala. In plus stirile si informatiile sunt exceptate de la protectia drepturilor de autor. Ce se intampla aici de fapt este un caz clar si grav de aplicare proasta a legii, iar cea mai simpla solutionare este modificarea normelor de aplicare astfel incat toti cei care incaseaza drepturi de autor si nu ar fi cazul (gen jurnalisti de stiri) sa fie obligati sa isi faca un contract de munca asa cum are toata lumea. Nu poti repara efectele unei legi aplicate prost cu una si mai proasta, dar asa e cand toti politicienii se pricep la administratie. Este aberant sa atasezi CAS acestui tip de venit pentru ca vor aparea tot felul de situatii de dubla sau chiar tripla impozitare. Daca nea Vasile tamplarul, care a platit toata viata lui CAS la tamplarie, scoate un best seller de mii de exemplare... pai plateste la CAS cat sa tina o comuna intreaga de pensionari si asistati sociali un an intreg,.E corect?

Madama aia Noaghea zice de "afectarea SALARIILOR ziaristilor", cand oricine stie ca smecherii din massmedia isi pun salariul minim pe economie la 16% impozit plus CAS si restul VENITURILOR pe drepturi de autor la 2% impozit si FARA CAS. Adica ne fura pe noi, publicul pe care cica il informeaza ,pe fatza, caci noi le sponsorizam lor asistentza medicala si sociala din CAS-ul pe care-l platim corect. Asa ca trecetzi la munca cinstita, ziaristilor, adica gasitzi cititori care sa va cumpere - acceseze pe net produsul, nu continuatzi sa fitzi platitzi de dubiosii patroni de presa din ce fura acestia tot de la noi.
Pricipesti, Tolontane? Vrei respect, comporta-te CORECT ca orice cetatzean obisnuit.

CAS este platit numai de catre noi , oameni obisnuiti adica prostii.

Cine are cat de minte merge pe drepturi de autor, microintreprindere, notarii, avocatii au sistemul lor special.
Taxele nu sunt la fel pentru toata lumea.
Ma intreb ce o sa se intample cu sistemul cand o sa ne "desteptam" si noi prostii si o sa trecem pe microintreprindere si PFA.
Cea ce este foarte probabil sa se intample in 2010 atata timp cat exista atatea cai legale de evitarea taxelor si exista intrebarea legitima "eu de ce sa fiu mai prost sa platesc cand exista atatia altii care nu platesc "

Ziaristii de unde primesc pensie la batranete sau ei nu primesc ingrijiri de sanatate.Cine le plateste aceste asigurari sociale.
Probabil ca stiti ! Noi ceilalti care platimcotizatie la CAS si asigurari de sanatate si atunci de ce ziaristii sa fie o entitate privilegiata in Romania.
Lasati politica la o parte si puneti mana si munciti,faceti presa atractiva pentru populatia Romaniei nu niste fituici din care nu intelegi nimic.Presa piere pe limba ei,lipsa de calitate ,de seriozitate si obiectivitate.Asa ca nu va mai cainati.

ziarul "promenada silicoanelor" e de stat sau privat? daca e privat, sa plateasca asa cum plateste orice firma privata. daca nu face vanzari cat sa acopere taxele, sa se inchida. orice alta atitudine in capitalism e defecta. am avut neplacuta surpriza ca o publicatie literara pe care o cumparam frecvent sa devina o carpa electorala in preajma alegerilor. n-am mai cumparat-o pentru ca si-a schimbat specificul. acum ei se asteapta sa le platesc eu pensia? daca eu ma apuc la munca sa raspund la e-mail-uri de specialitate cu poezii romantice, ma mai tine careva in firma?

Nu inteleg de ce nu s-a platit CAS si pana acum.
A fost o mare discriminare.
Mai raman discriminari de rezolvat cu armata si biserica.

Eu zic sa plateasca doar Mircea Badea ,ca e un nepriceput in ale Jurnalismului si ma face sa injur de fiecare data cand deschid televizoru'.

Mi bine s-ar infiinta ceva de genul "dreptul de copy/paste" pentru ziaristi, ca numai act de creatie nu produc ei. Stau cu ochii benoclati pe internet si copy/paste , copy/ paste conform directivelor de mai sus. Si cati maninca degaba nu o piine , ci cozonac, in timp ce altii , mai fraieri, muncesc pe 2 lei si mai platesc si contributii la pensii si alte alea. Ca asa-i la romani: unii mai isteti ca altii.
Si sa fim seriosi , ce e in Romania se cheama jurnalism profesionist? Cu gaini cu 5 picoare , violuri de babe, copii batuti in direct, scandaluri inventate zilnic , ca sa nu mai vorbesc de prezentatoarele de la Tv cu bustul iesit din zdrente si partea din spate cit mai la vedere ?
Vorba cintecului: mai puneti mina pe lopeti , mai beieti!

http://www.ietm.org/upload/files/17_20061123163706.pdf

nu-i nicio problema daca nu mai e asa multa presa si canale tv,ca si asa sunt de proasta calitate
am fost prin diferite tari din Europa,ca Anglia,Italia unde am vazut infinit mai putine canale tv si ...ziare!
asa ca ,poate a venit timpul ca si la noi sa se faca o triere in acest sens
mai putin ,dar mai bun!

in sfarsit o lege democrata, sa plateasca scribalaii ca nu sunt stst in stat, cat despre antene, si irealitatea astept cu nerabdare sa le cante prohodul, cloaca de pupincuristi, acum este un bumerang peste gurile spurcate , multimesc doamne !

Expresia de mai sus e tipica mentalitatii romanesti.

Nu iau apararea ziaristilor: faptul ca esca citeste de pe prompter nu reprezinta un obiect al dreptului de autor.

Nu imi place ca masura asta va afecta alte domenii: opera, pictura, teatru, literatura si de ce nu scriitorii online (blogger-ii care beneficiaza de drepturi de autor).

Eu sunt pfa. Am obligatia sa platesc la fondul de sanatate. Nu am obligatia de a plati Cas, dar mi-am facut contract cu CNPAS Bucuresti pe o suma - care nu e salariul minim ci mult mai mult - pentru ca sper, sper ca la un moment dat sa beneficiez de o pensie.... deocamdata ma consolez cu gandul ca banii pe care ii dau eu lunar reprezinta pensia bunicii plus pensia mamei :D. Socrii mei, care lcouiesc afara, au la fel contract cu CNPAS Bucuresti dar la salariul minim, pentru ca ei cotizeaza intr-o tara din UE. Nu pricep de ce nu se promoveaza acest gen de asigurare.

De ce daca eu compun o piesa si ajunge sa zicem in Bilboard si in toate topurile bine cotate, si se aude numele Romaniei si in alt sens decat cel de cersetori si hoti si romi, de ce daca promovez partea buna a tarii trebuie sa platesc pentru asta si sa nu fie recompensata, mai ales ca daca nu cotizezi la pensii nu primesti pensie...

E foame mare de bani la buget. Vom tot auzi de astfel de iimpozite si taxe, desi mai ieri ne anunta monsieur Vladescu ca nu vor creste impozitele si taxele. Cred ca se referea doar la faptul ca taxele actuale raman la fel, dar se inmultesc.

Trecand peste aberatia in sine de a confunda redeventele din drepturi de autor cu slariul ma uit ca nimeni nu remarca imposibilitatea acordarii vreunei pensii celor care li se ia din buzunmar banii ca si contributie CAS din drepturi de autor.

Daca scrii o carte primesti o suma mai mare sau mai mica la un moment dat. Daca apari intr-un spectacol primesti o suma mai mare sau mai mica la un moment dat.
Castigurile de acest gen au caracter neregulat punctual, chiar daca sunt mari uneori.

Sistemul de pensii este bazat pe ideea de vechime in munca etc. etc. etc. pai eu daca castig odata intr-un an o suma mare ce vechime in munca o sa am daca se varsa odata pe an contributia la CAS. O sa am vechime doar in acea luna? Dar eu am scris la cartea aia probabil un an de zile. Guvernantii nu s egandesc decat cum s ane bafge mina in buzunar si nu au nici cea mai mica intentie sa ne plateasca vreo pensie.

Imi era ciuda ca toti nevoiasii (apti de munca dealtfel) din Romania asteapta "sa li se deie si lor" de la stat. Dar se pare ca viziunea paternalist pomanagie despre stat exista si la cei avuti. Este o masura normala, nu-mi pasa de ce se intampla cu media. Oricum sunt multi si prosti in media, nu le strica putina rafinare.

In sfarsit ajung si ziaristii sa vada ce inseamna sa lucrezi, nu numai sa te faci scriind articole de doi lei, ca sa umpli paginile, fiind vedete pe la tv etc . Vor ramane doar acele cotidiene, saptamanale etc. care au ceva de spus si vor stii sa-si atraga jurnalisii valorosi, iar restul la gunoi. Sa vedem cine mai isi permite atunci sa dea informatii idioate, articole nedocumentate, sau ziarele locale pagini pline cu magarii, si stiri actualizate " cu luni, zile in urma" Iar publicitate se va face doar in acele ziare care se cumpara (poate asa ajung sa iau si eu unul, de vreo cativa ani n-am mai cumparat unul).
Oare cati "jurnalisti" avem in presa?

Asa le trebuie ziaristilor si celor ce investesc in presa. Nu 31 la suta trebuie sa li se perceapa jurnalistilor si actorilor, ci 75 la suta. Sa se mai sature sa creeze ce vor ei, fara nici un fel de dispozitie venita de la centrul puterii. Ce, fiecare face ce vrea el in tara asta? Nu mai exista control, cenzura si patriotism. Noi ar trebui sa fim toti, ca unul, de partea dlui Basescu, ca de-aia l-am votat pentru inca 5 ani. Ma si bufneste rasul cand mi-aduc aminte de un comentariu constipat de la una dintre antenele lui Voiculescu. Duduia Anca Florea mergea pana acolo incat zicea ca presedintele tarii ar fi trebuit sa se implice la salavarea de la moarte a publicatiilor Cotidianul, Ziua si Gardianul. Serios. Uite ca acum l-a pus pe infractorul Vladescu sa o faca in locul lui. Si asa vom avea doar presa tabloida, otv-uri si posturi de radio exclusiv pe muzica. N-ar fi frumos?

Eu zic ca putem vorbi pe un exemplu concret.

Sa zicem ca am un venit net de 10000 RON.
Un salariu foarte bun in Romania, de aprox. 2500 Euro, pe care nu mi-l da nimeni daca tai frunza la caini.

Pentru salariul asta, angajatul si angajatorul platesc 18355 RON, adica 183.55% din venitul net al meu, adica cu 83.55% in plus fata de ce iau eu "in mana".. Este mult, este putin, nu se ajunge- astea sunt alte discutii. Cert este ca si eu si angajatorul (ca sa fiu eu angajatul lui), atat platim!

CAS-ul (asigurari sociale) colectat este de 4462 RON, adica 44.62% din venitul meu net.
Adica existenta mea ca salariat, ar trebui sa acopere 2 pensii de 2231 RON, zice statul.
2 pensii bune, zic eu, DACA acesti bani ar ajunge la pensionari!

Am o intrebare pentru voi.
Este sau nu este exagerat?
Asta se asteapta de la mine- sa tin doi pensionari prin contributia CAS?

cum toti platim asigurari sociale, de ce ziaristii ar fi mai cu mot, si ar trebui sa nu plateasca taxe? Pentru ca pot santaja politicienii prin campanii de presa?

Vorbind la subiect, prima cauza principala a problemelor din RO este impozitarea excesiva a fortei de munca.

A doua mare cauza principala este nesimtirea oamenilor statului de a face doar ce vor ei cu banii contribuabilului, fara sa dea vreo justificare ori sa raspunda in fata acestuia.

Un simplu exemplu: Amintiti-va ca pana in 2008, C.A.Sanatate a avut an de an excedente din colectarea (oricum partiala) acestui impozit. Imi aduc aminte de anul 2005 sau 2006 ca au raportat un excedent de 5000 de mld de lei. Si este doar ce au raportat public...

Din 1990 si pana acum, s-a incercat pacalirea statului la plata impozitelor si taxelor.Prostul care munceste cu CM plateste pana la ultimul banut absolut tot.Asa s-a ajuns ca Becali sa vanda zeci de hectare de pamant fara sa plateasca impozit, smecherul PSD-ist ,care a construit blocuri pe persoana fizica, le vinde cu apartamentul fara sa plateasca TVA si alte taxe, castigul de la bursa nu se impoziteaza ca nu da bine,etc.Romania a ajuns un paradis fiscal pentru toti smecherii.Ca se numesc medici(spaga),profesori(meditatii), ziaristi, avocati, notari,sportivi,jucatori la bursa, etc., au avut grija sa boicoteze toate acele legi care incercau sa reglementeze impozitarea si taxarea activitatii lor.Vor avea politicienii curaj sa schimbe cate ceva?Vom vedea.

Corect este ca taxele si impozitele sa fie acelasi pentru toti.Exceptiile intodeauna creaza conditii pentru evaziune fiscala.Romanii au aceleasi drepturi si obligatii si nu sunt de acord cu facilitatile pentru unii,sau unele categorii profesionale.Facilitatile creaza impresia existentei unor categorii profesionale favorizate si o stare de frustrare pentru cei care platesc.

Sunt ziarist de 15 ani. Scrierea unui articol presupune creatie. Te documentezi, intervievezi, cauti informatii, surse, fapte. Apoi iti cauti cuvintele cu care sa asterni povestea pe care tu, cititorule, o vei aprecia (sau nu), comenta, injura, transmite mai departe din gura in gura. Presa e hrana sufleteasca si barfa zilnica pentru cetatean. Ziaristii sunt cronicarii zilei prezente. Aia care sunt ziaristi adevarati. Nu cititorii de promptere. Atentie si cititorii de promptere creaza. Cand preiau stiri de pe agentii le rescriu sau le prelucreza. Asta e tot creatie si drept de autor. Ar trebui sa cititi legea drepturilor de autor - si pe cel din alte tari, Franta, de exemplu - ca sa criticati documentat ziaristii. Ar trebui sa va ganditi cand vorbiti, voi, cei care va scremeti cand e vorba sa compuneti o simpla cerere sau aveti o perpetua lipsa de inspiratie in fata foii albe pe care vreti s-o transformati intr-o scrisoare pentru iubita sau cel mai bun prieten (desi ma indoiesc ca mai scrie cineva scrisori de amor).
Stiu, cei mai multi dintre colegii mei sunt niste javre semidocte. Viata ii va pedepsi pe impostori, sunt convins. Si sunt linistit. Daca vor da aceasta lege guvernantii vor pierde in instanta. E simplu. Drepturile de autor sunt drepturi de proprietate, nu venituri salariale. Juridic se poate demonstra asta foarte usor. Nu vom plati nimic, vom da statul in judecata si vom castiga. Eu asta am sa fac. Si va mai spun un secret voua, ofticosilor. Avocatii vor pleda gratis pentru ziaristi iar judecatorii vor fi de partea noastra. De ce? Pentru ca majoritatea sunt sau vor fi autori de carti sau de articole juridico-legislativet supuse legii drepturilor de autor. Iar acest parti-pris se va manifesta pe drept. Na, ca v-am zis-o! Acum va las sa injurati, domnilor lobotomizati! Eu ma duc la patinoar ca sa ma inspir pentru viitorul meu articol economic despre rentabilitatea acestui mijloc hibernal de agrement.

Cel puţin 500.000 de angajaţi din România nu plătesc CAS - este declaratia d-lui Hossu Liderul sindicatului Cartel Alfa.Este mult, este putin?Din 4.700.000 salariati.Pensii vor avea toti.Si cei care platesc si cei care se fac ca platesc.Macar o pensie sociala garantata de stat, care astazi este 350 ron.Este bine, este rau?

Referitor la unul din comentariile d-lui Tolontan: daca ziarele ar scrie mai des despre scoli si spitale, despre calitatea vietii si despre educatie, poate ca publicu;l cititor chiar ar fi mai important - numeric si calitativ - si ar cumpara mult mai des publicatii decat o face acum.
Ingrijorarea jurnalistilor este si nu este justificata, depinde in care parte a baricadei te afli. Daca lucrezi fara carte de munca, doar cu un contrcat de colaborare, este bine ca se opreste CAS. Daca insa se va calcula caeasta taxa si din salariu si din suma aferenta drepturilor de autor de la jurnalistul care are carte de munca, atunci se va diminua simtitor venitul sau, dar la drepturi el nu va capata mare lucru in plus... Iar suma care ajunge la buget ma tem ca nu e atat de importanta... Daca s-a gandit iesirea din "anonimatul" finanaciar (ca sa nu zic de-a dreptul sa iasa din zona evaziunii fiscale) a celor care nu plateau deloc taxe, in cazul aunor asa zis artisti - nu are rost sa detaliez... - atunci este bine ca s-a luat aceasta masura.
Problema e alta. Si aceasta lege, ca multe altele, s-ar putea sa nu fie in totalitate aplicata, deh, traim in Romania. La asta nu se gandesc guvernantii ori o fac voluntar: legile nu se respecta, cei care ar trebui sa fie atenti la apararea legii isi fac "jocurile" dupa bunul plac, oamenii stiu, dar mergem inainte intr-un superb dans al racului si en afcem ca nu e nimic grav, ca nu e anapoda... Asta e problema, de fapt!

Nu va enervati asa. Vestea buna e ca daca veti plati si voi CAS ca toata lumea vor fi bani pentru plata pensiilor batrinilor pe care ii aparati voi cu indirjire pe toate canalele. Nu e minunat?

Ce agitatie la Realitatea tv,Antenele ,protv...etc, ca le baga impozit,...pai uitati-va in parcarile televiziunilor la masinile lor,uitati-va unde isi fac vacantele, ...,marele' scriitor Dinescu,la revolutie era sarac lipit,acum ditamai boieru,cu conac si slugi in el,.... toti vor sa sa nu plateasca nimic la stat,daca se poate sa mai si jumulesca ceva din buget.

in sfarsit, sa dea domnul sa venim la normalitate. oricine trebuie sa plateasca impozit daca are un venit. acesta e un lucru normal. "justitiarul" psd-ist ctp a si iesit sa faca gura. cum vine asta ? media nu trebuie sa raspunda la legile normale ? cei care au scris la "cotidianul ',jurnalul national, gardianul si ziua, nu au platit dari la stat ? au platit pensionarii cu pensii de 11 milioane si ei nu ? rusine ! stat mizerabil !!! ce e domnule ctp, nu ai bani sa platesti impozitele normale pe venit ? rusine sa va fie !

Acest sindicalist, Hossu, minte cu nesimtire. Ziaristii platesc CAS, pentru ca toti cumuleaza un salariu minim pe economie pe cartea de munca (pentru care se fac platile la CAS) cu drepturile de autor. Ziaristii NU VOR PRIMI PENSIE SOCIALA, asa cum minte Hossu, pentru ca ei deja contribuie. Dupa comentariile aparute imi dau seama ca individul asta a reusit deja sa-si atinga scopul: sa atraga ura publicului impotriva ziaristilor.
E clar o masura de a mai aduce niste bani la buget si cum guvernantii nu vor s-o propuna ei l-au scos in fata pe sindicalistul de serviciu.
De ce nu ne spune Hossu cand ii vom impozita pe manelisti? Contribuie vreunul dintre ei la CAS? Nu, insa fiecare se va califica la o pensie sociala, pentru ca, nu-i asa, n-au muncit niciodata si statul nostru de protectie sociala trebuie sa aiba grija de ei.
Si stati asa ca abia a trecut prima saptamana a anului, asteptati-va si la alte asemenea propuneri, menite sa sustina incompetenta guvernantilor si sa acopere gaurile din buget.

Si daca s-ar pune o taxa pe imbecilitate...

E plin cretini nervosi care se reped sa latre fara ca macar sa stie despre ce e vorba. Reactii din astea am mai vazut la tzatzele cretine care asmuteau minerii impotriva studentilor si a intelectualilor.

In primul rand, drepturile de autor nu exista doar la ziaristi.

Impozitul pe venit SE PLATESTE DE TOATA LUMEA, inclusiv de cei cu contracte de cesiune de drepturi de autor.

Repet pentru cei obisnuiti mai mult cu latratul si cu uciderea caprei vecinului, decat cu ganditul: in articol E VORBA DE PLATA CAS, NU DE PLATA IMPOZITULUI PE VENIT, care e platit si de ziaristi si de oricine are un astfel de contract.

ziaristi...
cum naiba a patra putere in stat, (sau a doua, dupa modul de manipulare?) si sa fie trecuta in aceeasi oala cu prostimea? pai ati vazut cum justifica mircea badea salariul? el aduce venituri de 1 milion de euro pe an? da' ce munceste frate, ca daca nu era capitalismul asta salbatic, daca nu eram condusi de acesti mafioti, mirciulica nu era in aceasta breasla, a marilor analisti, da, a-ti citit bine, asa era anuntata emisiunea lui gadea dupa decizia CC, vom dezbate decizia cu analisti de seama, de curiozitate, erau badea, ciutacu, stan si parca ciuvica...
da, sunt de acord ca ei nu trebuie sa plateasca, adica cei care au drepturi de autor, dar trebuie schimbata legea cu drepturile de autor, cea cu contrctul de colaborare, etc., in momentul in care sunt fel si fel de forme de plata a muncii, apare si evaziunea...
imi aduc aminte atunci cand s-a dezbatut legea privind indemnizatia de crestere a copiilor, ce mai dezbateri erau la antene si realitatea, cate interviuri cu fel de fel de magistrate, ca doar erau foarte interesati, de ce sa fie ei amestecati cu prostimea... si nu au tinut cont macar de cel mai elementar lucru: nimeni nu cotizeaza pentru un astfel de fond, deci este un ajutor de la buget, la care contribuim cu totii..., nu mai vb de perioada de aplicare...
dar, asa cum am spus si mai sus, doar prostii platesc in romania si, cum se incearca sa se repare aceste nedreptati, se gasesc de alde marian_c, care traieste in alta tara si ne da lectii de democratie sau cum sa nu mai platim taxe si impozite, ca sunt prea mari (pentru cei cu salarii mari) si ca la prostime angajatorul suporta 25 % din CAS... pai bine mai amaratilor, dfar angajatorul de unde da banii astia, din buzunarul lui, nu tot eu trebuie sa aduc acele venituri, credeti ca la angajare patronul nu tine cont de toate lucrurile astea?de aici se vede cat de mari annalisti sunteti unii dintre voi, de altfel nu ar trebui sa ne miram, la ce nivel de cultura au uniim ziaristi, nu mai vorbim de