Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Cele mai interesante declaratii facute de Catalin Tolontan la Discutia de Luni
- Catalin Tolontan, redactor sef Gazeta Sporturilor: Cred ca produsele jurnalistice de calitate, declinabile pe TV, pe telefonia mobila, pe ziare, pe radiouri, vor fi produse care vor fi audiate de oameni.
- Cristian Pantazi, redactor sef HotNews.ro: Este moartea unui fel de a face presa scrisa si de a intelege aceasta meserie. In nici un fel nu cred in moartea literei.
- CT: Publicul este ipocrit. Politicienii sunt insolenti. Marea problema a campaniei este la televiziuni. Marea problema a campaniei electorale nu a fost nici pe site-uri, nici pe blog-uri si nici pe ziare. Televiziunile au fost extrem de partinitoare si ele au enervat publicului, cu suculenta cotizatie a lui Traian Basescu.
- CT: Dan Voiculescu este cu totul alt personaj in afacerile sale de media fata de personajul pe care-l vedem cu totii, si nu ne place multora dintre noi, inclusiv mie, in zona politica sau publica. In afacerile de media este un caine eficient, in sensul in care nu te lasa sa pierzi. Sau te obliga sa faci toate eforturile pentru a nu pierde bani. Nu-mi imaginez ca Antena 3 va avea o problema cata vreme a produs peste 2 milioane de euro profit in 2008 si peste 1 milion de euro profit in 2009 ceea ce este o performanta extraordinara.
- Face mai putin profit decat s-a obisnuit. Numai ca trebuie sa se obisnuiasca si patronii din Romania, si nu numai Dan Voiculescu, in fata acestei crize, cu ideea ca marginile de profit foarte mari de dinainte de criza nu mai exista. Antena 1 o sa faca probabil profit de pana in 5 milioane de euro pe an. Nu vor mai exista in media in anii urmatori margini atat de mari.
- CP: Realitatea Catavencu a facut investitii fara cap, parca erau facute de un colectionar de fluturi, un om care incerca sa aduca in insectarul sau voci din toate zonele posibile, cu orice pret, fara ca la sfarsitul unei perioade date sa se faca un decont.
- CT: Stiti ce teorie am eu in legatura cu Sorin Ovidiu Vantu? Desi fug de teoria conspiratiei, acum intru in ea. Si spun asa: dupa parearea mea, SOV are un mandat. Are mandatul - un mandat extern - de a incerca sa "democratizeze" piata media din Romania si acum, brusc, piata media din Moldova. Pentru ca nu are nici o explicatie economica investitia majora pe care o va face la Chisinau, alta decat a incerca sa-si obtina un soi de imunitate sau bunavointa de undeva de afara, de la americani, de la europeni, investind in media si colectionand acele voci diverse si valoroase.
- CT: Am informatii ca Sorin Ovidiu Vantu are mandat extern, dinspre Vest, pentru a face ceea ce intr-un fel a facut Ringier in Romania si CME prin Adrian Sarbu la jumatatea si apoi pe finaul anilor '90. Adica vine Joe Biden in Romania si vorbeste despre podul romanesc spre Moldova si la o luna de zile Sorin Ovidiu Vantu isi anunta investitia la Chisinau care nu are nici un fel de logica din perspectiva business-ului. Sigur ca are un pret acest mandat, cand bagi zeci de milioane si raportezi ca ai facut democratizarea media, spun ce stiu si ce cred punand informatii cap la cap. Asa se explica ca presedintele Basescu si SOV au avut un joc mai degraba de-a soarecele si pisica, in nici un caz un joc transat de unul din personaje.
Romania s-a democratizat cu introducerea internetului si nu prin manipularile lui Vantu.
http://www.crji.org/news.php?id=159&l=1
legat de colectia de fluturi: foarte corect, iar fluturii care s-au pretat la credibilizarea lui Vintu, ar trebui sa bage capul in pamant de rusine. incepind cu hurezeanu.
Nu am priceput insa ce cauta in cotetz oameni ca Hurezeanu, Doina Cornea, Mircea Diaconu, Cristian Pirvulescu, Mircea Dinescu (asta are circumstante medicale probabil), Gheorhe Ciuhandu, Stelian Tanase si altii, figuri onorabile. DE CE?
Si Tolo ce are frate?
Nu stiu daca se poate dar nu vad mare diferenta intre a spune ceva partial sau ceva complet in ce priveste 'deranjul'. Interesant ca nu se gaseste nici un 'erou' in 20 mil...doar erou partial.
sua si ue ii vor pe vadim si alti ciudati non-stop la rtv?
aveam o parere mai buna despre tolontan.
Placerea de a da cu presupusul si a deznoda misterele pe net, nu? Si daca doar 1% o nimeresc 100% si restu voteaza\iau decizii dezorientati si se agita unii prea mult si altii prea putin in ce priveste probleme critice cum ar fi de ex. votarea.
Ma doare-n cot ca Basescu a platit sau nu bani pentru eliberarea ostaticilor, dar cand e vorba de probleme mari - schimbarea radicala a situatiei unei tari(de ex. Romania), ar trebui sa se simta careva din 20 milioane sa deschida gura, mai ales daca are peste 50 si se trateaza de cancer de ex.
Se frustreaza si se agita si se smiorcaie Romanul, dar tine suficient la pielea lui cat sa taca chitic cand interlopu ii duce fata la produs, in loc sa puna si el macar mana pe un par.
Prin urmare, fie a fost intoxicat de profesionisti (va mai amintiti povestile securistice, adanc inradacinate in epoca de trista amintire, de genul cum am aparat noi tarisoara in '68 cand au vrut rusii sa intre peste noi si i-am oprit cu inventia noastra dibace, tancul cu laser?), fie o avea informatii ceva mai elaborate si credibile.
Asta poate sa insemne, pe scurt, ca Vantu este : a. fie mason, membru al unei loji puternice care promoveaza anumite interese venite din exterior b. ofiter sau agent de influenta al unui serviciu secret occidental sau c. smenar de Dambovita, ceva mai istet decat altii, care incearca sa-si creeze o aura de mare invartitor, in conditiile in care aude din ce in ce mai cristalin cum ii susura/zangane catusele pe la ureche.
te credeam in afara corului tonomatelor in simbrie.
cat despre democratizarea mediei de vantu, sa fim seriosi. se vede la zvonalitatea, lucratura sa maieastra. domocratziea lui peste si'alu ilici pogonici .
la anu si la multzi ani !
Ce mandate frate ?!?! Viseaza mandate......sau mandat = "tu servesti interesu nostru" ?
Atunci da, are Vantu mandat !
Si a gresit putin directia.... din EST poate. Acolo sunt pretenii lui.
Sa ne folosim ratiunea: iti trebuie MANDAT ca sa investesti in televiziuni, intr-o tara democratica ?
Dan Diaconescu de la cine are mandat? Mi-am schimbat parerea despre Tolo asta...
misto telenovela asta la romanika.
tolntan e imaginea Romaniei si a poporului care o locuieste.
pentru ca in alta parte secureii astia n-ar avea audienta mai mare decat Patarlagele.
da la romanica toata lumea e interesata de sport.
asa ca va da secu ce va place: sport pe paine.
hai , sa traiti bine !
Eu cred că aici vă "înşelaţi" cu acest mesaj.
Dl. Vântu doar simte teren propice de stoarcere de fonduri de la guvernanţi, uşor cam verzi la ale democraţiei. Cu calităţile sale de pescar în ape tulburi şti sigur ce şanse are să mai facă nişte bănuţi.
Acum să fim serioşi, îmi închipui cum Vântu stă ladiscuţii cu nuş'ce jmecher din CIA, EADS sau serviciu secret, să facă un picuţ de "democraţie" pe aceste meleaguri de "sălbatici".
Of, of .. măi, măăăăiii .... cred că nu sutn de acord cu dumneavostră, ba chiar cred că afirmaţia este uşor irespnsabilă.
Trăiască Vântu, trăiască democraţia zvântată!!
cred ca cel mai simplu pentru el este sa ramana la sport si eventual la internet. sa spuna cum se produc stirile la gsp. nu vorbesc de alea "preluate" din toata presa si trecuta ca proprii, ci ma refer la stirile inventate si de bulevard. asta e presa pe care o pastoreste tolo. marele tolo.
si pe unu si pe doi canta toma din cimpoi, cum ar zice maestrul.
cred ca pe amandoi i-a cam luat valul. altfel oameni de bun simt, vad ca dau niste declaratii aiuritoare: tolo cu mandatele si CTP sustine ca e un fel de trimis mesianic in presa din Romania.
amandoi sunt niste ziaristi normali, dar in mizeria din romania par niste cavaleri pe cai albi. cred ca le trebuie un dus cu apa rece, sa-si dea seama ca devin penibili, atat de experti in toate pe pamant. sa se uite la colegi de-ai lor americani, englezi etc sa vada cum ajung acolo jurnalistii celebri si cum se comporta cand au statutul asta. in nici un caz ca mafalda de serviciu.
daca toata lumea fura, ei care sunt a treia, a doua, dupa manipulare, dezinformare, putere in stat sa nu faca la fel?
ca doar legea le permite..., numai prostii nu creeaza in ziua de azi si trebuie sa plateasca taxe peste taxe...
in 2008 socrii mei au vandut cele doua actiuni, nu stiu la ce firma le aveau, dar pot sa spun ca au luat pe ele 300 lei, impreuna...
prin 2007 soacra mea a platit impozit pe dobanzi, la o banca 2.8 lei....
acum, in 2010, cand a mers la CNSAS pentru adeverinta privind veniturile, trimisi de medicul de familie, au trebuit sa plateasca din urma, 1500 lei, cu tot cu penalizari, chiar daca sunt pensionari de stat amandoi, au muncit o viata pentru acest nenorocit de stat...
dar de, nu sunt bani pentru sanatate, ca unii platesc si altii beneficiaza, ca doar se imbolnavesc si "creatorii", nu? sau ei merg numai la privat? ce revoltati sunt ei cand prezinta cate un caz de unu altu care inseala statul! hotii striga hotii!
RUSINE! RUSINE! RUSINE!
Sunt de inteles atitudinile partinitoare dar ar fi cazul sa ne scutiti.