Potrivit reclamatiei adresate CNA si semnate de Ioana Muntean, purtator de cuvant al Guvernului, in emisiunea respectiva "a fost interpretata eronat si tendentios o declaratie a primului ministru Emil Boc" si au fost prezentate "informatii gresite si confuze" in privinta numarului de secretari de stat de la Ministerul Economiei si de la Ministerul Finantelor Publice. Ioana Muntean a explicat in reclamatie ca premierul a facut in octombrie 2009 declaratia ca nu va mai permite mai mult de doi secretari de stat la ministere, el referindu-se la o perioada de interimat, pana la investirea unui nou guvern. Ea a precizat ca a cerut o interventie telefonica pentru a corecta cele spuse pe post, dar ca a fost refuzata.
Pe de alta parte, reprezentanta Realitatea TV la CNA a spus ca Ioana Muntean a intervenit direct in regie si ca nu a apelat la producator sau altcineva cu putere de decizie, care ar fi putut eventual permite intrarea pe post. Ea a indicat faptul ca a doua zi postul a prezentat si punctul de vedere al purtatorului de cuvant, in cadrul unei emisiuni si in buletinele de stiri.
Membrii CNA au apreciat ca Realitatea ar fi trebuit sa ceara, oricum, Guvernului explicatii in privinta maririi numarului de secretari de stat, constatata de postul TV.
- Narcisa Iorga: "Vreau sa cred ca a fost o eroare de documentare, nu rea vointa (...) Era obligatia postului sa intrebe Guvernul de ce se mareste numarul de secretari de stat, cand premierul a spus ca numarul acestora va fi redus (...) E un obicei deja impamantenit de a nu prezenta punctul de vedere al institutiei despre care se face vorbire"
- Rasvan Popescu: "Sa speram ca disfunctii de genul acesta nu se vor repeta. Calea cea mai scurta catre informarea corecta a publicului este sa permiteti de fiecare data interventia celor in masura sa aduca lamuriri"
P.S. V-as ruga sa interpretati ghilimele din text exact asa cum trebuie. Nu asa cum vreti voi, ca la iRealitatea si Anatema 3. Faceti un efort. Se poate?
Nu de alta, dar toti acei (postaci!?) care le balacaresc in fel si chip folosesc exact aceleasi sintagme?
SA fie coincidenta? SAu cei 3-4 postatori care le vehiculeaza le folosesc ca asa a venit ordin de sus? (asa cum in campanie toti postacii oranj aveau ordin sa spuna, chiar daca nu era cazul, "garantat Vanghelie" si "coalitia Grivco"? - a recunoscut-o chiar Sever Cotoi).
Mai largeste-ti orizonturile...ca datorita unora cu vederi inguste ca si tine a aparut comunismul...
P.S. Vederile inguste iti apartin in exclusivitate! Fie si pentru ca iti exprimi o opinie hazardata si nedreapta despre un om pe care nu-l cunosti. Astept si sa-mi explici, sa-mi arati unde anume se regaseste "frustrarea" mea... Explicatie din partea iRealitatea tv? Pai ce explicatii poti da cand refuzi dreptul cuiva la replica in direct????? Hai sa fim seriosi! Tu poti? La explicatii puerile sunt adevarati artisti cei de la iRealitatea. Nici o explicatie NU scuza dezinformarea premeditata si politica editoriala vadit provocatoare si incorecta pe care slugile unui patron cu dosare penale (care dealtfel si-a marturisit explicit dorinta de a controla institutiile statului prin oameni cumparati care lucreaza in aceste institutii). Sa-mi spui si mie ce fel de credibilitate poate avea un trust media arondat politic. Poti?
Daca nu-ti plac, nu te uiti la ele, ce e asa de greu de inteles?
Stii tu, nimeni nu te "obliga" sa cumperi Hustler ca dupa aia sa te dai oripilat de pornografia dinauntru!
....
(4) Mijloacele de informare in masa, publice SI PRIVATE, sunt obligate sa asigure informarea corecta a opiniei publice.
Una e sa dai doar stiri negative (dar adevarate) si alta e sa dezinformezi grosolan, sa nu accepti dreptul la replica si sa manipulezi intr-un mod nesimtit privitorii.
Sunt curios daca o astfel de lege ar trece de Parlament...(pp. ca nu)
Ar mai ramane 2 solutii...tot la fel de dificile: 1. Sa propunem noi, cetatenii, un proiect de lege...ajutati eventual de vreun ONG ceva, dar rezultatul sunt sigur ca ar fi unul negativ....sau 2. Din telecomanda se pot sterge anumite programe. Toti avem prieteni, colegi, amici, etc.... Putem incerca sa-i convingem sa faca acelasi lucru (si ei la randul lor, un fel de boicot)..si poate s-ar simti in audienta. Probabil sunt naiv la treaba asta....insa alte solutii sincer sa fiu nu vad.
Politicul e bagat adanc peste tot....si de unul singur nu iese...
Avem nevoie doar de OTV!
hai ca deja deveniti penibili.
am mai auzit intr-o zi cum cineva compara psd-ul cu partidele istorice din '46 cand erau decimate si le arestau lideri. cica acelasi lucru se intampla si acum.
ps: altul "inalt ca bradu" smecher in spatele monitorului :))
Da, sunt in spatele monitorului, dar tu unde esti? Si, apropo, nu trebuie sa mi te adresezi cu pluralul. Sunt un simplu forumist, nu e cazul sa ma iei la pers.2, pl.
Aaaa, sa nu uit: a folosii injurii ca argument inseamna prostie crasa. O fi de la prea mult OTV, mai stii?
Lasa, iti explica colegii din Modrogan.
Dupa ce tuni si fulgeri impotriva a 2 televiziuni, acum spui ca nici nu te uiti la tv?
Si atunci, ce te mana in aceasta lupta? Ceva oranj? Rotund? Care trebuie sarutat?
iar la B1 nu se scuipa in camera din min in min. actualul patron de la b1 produce filme si face Roamania cunoscuta poeste hotare.
///(editat de HotNews.ro)
Da' de ce ma mai mir cind 50% din Romania a votat cu Geoana, prostanacul absolut. Si pun pariu ca 95% din acestia nici acum nu isi dau seama cit de bine ne-ar fi fost cu Geoana presedinte si cu "proiectul Iohanis" cu Voicu la interne.
Pin la urma asta e democratia, toate voturile sunt egale, fie ca vin de la oameni care gindesc, fi ca vin de la exemplare care-si folosesc capul in alte scopuri....
... ideea de baza era sa fie aratate cu degetul televiziunile rele ale mogulilor care dezinformeaza si nu o discutie de fond pe o propunere. Un ministru care sa intre si sa explice ce si cum se urmareste prin propunerea respectiva nu ai fi vazut ...
Acum eu nu mai inteleg daca scopul guvernantilor este pur si simplu sa-i defaimeze pe cei care ii critica (pentru ca le e prea greu sa aduca argumente si sa suporte critica) sperand eventual intr-o reducere a rating-urilor (ceea ce nu se intampla mai ales ca vad ca si portocalii sunt la curent cu emisiunile Realitatea si A3) sau prin aceste "propuneri" testeaza "apele" si daca reactia publica e destul de virulenta dau inapoi inclusiv prin modalitati de genul asta ("nu exista proiect de lege", "nu s-a discutat in Guvern" etc.) Sau amandoua ....
Nici cu "oamenii seriosi" nu prea ati nimerit-o. Studiile arata ca spectatorii Antena 3 si Realitatea sunt din mediul urban si au cel putin pregatire medie. Dvs schimbati canalul va rog pe OTV sau pe EtnoTV. E mai potrivit pentru nivelul dvs.
De unde stii cum prezinta cazurile Voicu samd?
Sa nu spui ca ai fost obligat sa te uiti ca sa ai despre ce posta?