Potrivit sesizarii, in emisiunea "Nasul" din 1 iunie:
- "S-au folosit cuvinte jignitoare, injurioase, nu a fost luat in considerare punctul de vedere al Doamnei Gabriela Vranceanu Firea care nici nu a fost invitata in emisiune (in platou sau la telefon), pentru a-si exprima opinia, in legatura cu incidentul de la emisiunea Stirea Zilei din seara precedenta".
- "In plus, nici nu i-a fost citit mesajul scurt scris trimis de aceasta moderatorului, Radu Moraru, pe telefonul personal. In concluzie, Domnul Moraru a dat dovada de partinire, lipsa de obiectivitate, refuzul de a asculta si cealalta parte implicata intr-un incident, degenerarea limbajului folosit, lipsa de impartialitate".
Reprezentanta B1 TV la sedinta CNA, Wilhelmina Gheorghiu, directorul departamentului juridic al postului, a tinut sa precizeze ca Gabriela Vranceanu Firea nu a solicitat un drept la replica: "Putea oricand sa solicite interventia in direct, nu a facut-o". Ea a recunoscut insa ca nu a existat o invitatie oficiala din partea postului B1 TV pentru Firea, "dar nici intentia lor nu a fost sa intervina in vreun fel", scrie sursa citata.
"Noi nu am fost invitati sa ne spunem punctul de vedere (...), desi acea disponibilitate era evidenta", a spus Radu Preda, consultantul editorial al emisiunii "Stirea zilei", prezent si el la CNA, facand referire la doua sms-uri pe care i le-a trimis Gabriela Firea lui Radu Moraru.
"Domnul Boureanu nu a fost singurul invitat in acea seara. Invitatia i-a fost transmisa cu doua zile inainte, nu a fost invitat doar pentru a vorbi despre acest subiect, doar ca era un subiect fierbinte si trebuia discutat", a spus reprezentanta B1 TV. "Doamna Firea i-a trimis un mesaj lui Radu Moraru, dar era un mesaj cu caracter personal. De aceasta, Radu Moraru a considerat ca nu trebuie sa-l citeasca pe post(...)Ei se cunosc bine, au o relatie de amicitie", a argumentat ea.
Ce au spus membrii CNA:
- Rasvan Popescu: Daca acuzi pe cineva de ceva, trebuie sa-i dai si lui posibilitatea sa se exprime.
- Gelu Trandafir: Nu este mentionat pe post ca a refuzat. Este de datoria postului, mai ales in astfel de subiecte, sa asigure posibilitatea de a se exprima a unei parti.
- Christian Mititelu: Acest caz este grav si trebuie sa-l tratam cu aceeasi masura cu care am tratat derapajul doamnei Firea. Sunt amandoi din aceeasi plamada.
- Grigore Zanc: Si in acest dialog cu Boureanu, cel care devine mai agresiv, mai pornit, cu etichete si cu limbaj injurios adesea si cu insinuari care sa-l provoce pe celalalt este moderatorul. Moderatorul tot timpul arunca paie pe foc. E o continua rea intentie la mijloc.
despre tine eu nu spun nimic. de ce? pentru ca nu vreau sa te jignesc
Daca nu-ti place, nu te uita, nu te obliga nimeni. Uita-te la B1, la TVR, la OTV, la Animal Planet, etc...Pana si Dan Diaconescu are categoria lui de telespectatori, trebuie sa invatam sa-i respectam, chiar daca nu suntem de acord. Daca nu, poate ca ar fi mai bine sa avem un singur post TV si acela sa difuzeze "Slava conducatorului iubit". Poate asa vom fi mai fericiti...
GVF trebuie exclusa din audiovizual la fel ca si antenele si realitatea. Ajunge cita minciuna si mirlanie au imprastiat in societatea romaneasca.
Scrii aici despre "filmul trucat" cu Basescu ? Ce e trucat la acel film ? Pana si un copil stie ca nu e nimic trucat si asta e Base, loveste un copil ce e asa de greu de crezut ? Ai vazut raspunsul firmei care a analizat filmul ? Ai fi vazut acolo ca nu s-a trucat nimic..... dar sincer nu era nevoie de o firma sa spuna ceva evident.... pana si base a recunoscut-o INDIRECT ...
Ce s-a intamplat labe 1 TV este un atac kominternist la adresa dusmanului. Nu ca ailalti sunt mai breji, dar mentalitatile comuniste sunt aceleasi, parca ceva mai rafinate la Antena 3.
Aici e doar fiere comandata de tatucul lor
Da " lectii si ...CNA- ului !
Daca vreti sa va amuzati uitati-va la strambaturile ei, dar fara sonor.
Totusi, eu nu am inteles care au fost injuriile.
Mos felix sponsorizeaza si cna.
Starea de tensiune, de ura, de invrajbire prezentata zi de zi si ceas de ceas si limbajul obscen al celor de la "latrine" si tv.evaziunea de ce nu sunt sesizate si sanctionate cu adevarat de cna? Si-au achizitionat cumva ochelari de cal, pe banii nostrii, ai contribuabililor?
Doamne,ce lichele faine avea presa romaneasca intre cele doua razboaie mondiale si uite unde am ajuns!
Aceasta institutie care toaca banii trebuie rasa fara nici un fel de preaviz.
Trebuie sa ai nervi de otel si nesmitire nemarginita ca sa poti sa asculti/urmaresti o emisiune la irealitatea sau antena 3. Manipulare, minciuna, grobianism, jigniri, instigare.. oare astea nu le vede CNA-ul?
Se zice ca, misiunea CNA este de a asigura un climat bazat pe libera exprimare şi responsabilitatea faţă de public în domeniul audiovizualului. Se mai zice depre Consiliul Naţional al Audiovizualului ca este garant al interesului public şi unică autoritate de reglementare în domeniul programelor audiovizuale. Curat murdar si inutil!!!!
Da asa este,G.V.F este asa cum spuneti voi,dar am inteles ca pentru limbajul ei,si postul A3 a fost amendat.
Si daca CNA amendeaza si B1 Tv,pentru acelasi limbaj suburban,cred ca este corect.
Asa cum corect ar fi ca CNA sa amendeze TOATE posturile TV,care sub pretextul unor emisiuni-cu diverse titluri,nu le mai insir- emit tot felul de ineptii,debitate fie de invitati fie de moderatori.
Scuzati-ma,eu nu sunt fan al unor astfel de emisiuni,gen Stirea zilei,sinteza..,de pe la A3,sau Relitatea nu stiu cum,sau Nasul sau OTV,pentru ca daca vreau MAHALAGISM ma duc in piata,La TV vreau emisiuni decente,lucrurile grave pot fi spuse civilizat,dar asa ceva nu exista in R.
Poate ca CNA-ul ar trebui sa amendeze posturile TV nu numai pentru ce spun moderatorii CI si pe invitatii care vorbesc prostii.
- Las ca i-o repereaza dom' Felix.
Modul in care actioneaza aceasta institutie arata ca este in continuare politizata. In felul asta nu ajungem niciunde.
Chiar nu am gasit motive pentru aceasta sanctiune in articolul prezentat de hatniuz. Astia continua sa ne considere prosti.
Poate vrea GF sa ne egzblige ce-i aia onoare. Sa produci mizerii pe banda in fiecare seara pentru a scoate tot ce-i mai abject in oameni si dupa aia sa te plingi ca ti-a fost terfelita onoarea este o insulta la adresa oricarui IQ romanesc.
Ups! Sper ca nu ma impusca CNA-ul pentru afirmatiile de mai sus. Oricit ar vrea cineva sa relativizeze mitocania, mojicia, ticalosenia, mizeria, jegul imprastiat de antenele lui voiculescu in fiecare seara aceste afirmatii ramin adevarate pina la ultimul cuvint.
GF este o fiinta fara oanoare. Punct.
Hai sictir !
O atitudine imparţială aşa trebuie să se manifeste. Cu precizarea că eu aş fi fost mult mai dur în toate cele 3 cazuri.
In Romania daca spui adevarul esti amendat.
CNA daca este o institutie corecta trebuie sa sanctioneze aproape zilnic Antena3 si iRealitatea care nu mai sunt televiziuni sunt instrumente de gherila politica si economica.
audienta mare inseamna multa publicitate, inseamna multi bani castigati de A3. telespectatorii sustin antenele.
labe1 tv in schimb consuma bani la greu, audienta infima, deci publicitate infima.
ia explicati voi mai portocaliilor, banii astia consumati de labe1 tv si evz, de unde vin? cine are interesul sa sustina un business falimentar la greu?
mogulul cel bun paunescu (da' el e, ala care-a falimentat bancorexu'), sau gasca drumarilor de pe langa pdl (umbrareanu, cocos etc), grupul de "baieti destepti" din energie de pe langa videanu sau gasca de inavutiti peste noapte de pe langa "capabila" udrea?
sa fie oare tot aia care-au finantat si suta aia de milioane de euro campanie pentru mizeria aia de referendum doar ca sa iasa chioru' a doua oara?!?
ia sa va aud deontologilor!