Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Ce se afirma in reportajul France24:
- titlul reportajului: "Guvernul roman intra in lupta contra presei"
- introducere: "Presa - o amenintare la adresa securitatii nationale. Asa crede Guvernul roman, iar presedintele Traian Basescu tocmai a semnat o noua lege privind strategia nationala, ingradind ceea ce pot spune ziarele sau alte institutii media"
- Strategia de Aparare include sugestia: "campaniile de presa contra guvernului ar putea ajunge sa destabilizeze Romania"
- "Cand citesc ziarele, autoritatile din Romania vor sa vada stiri bune. Acesta pare sa fie rationamentul din spatele noii strategii de securitate nationala a presedintelui Traian Basescu"
- "Jurnalistii care critica institutiile publice sunt vazuti ca o amenintare la adresa securitatii nationale"
- Este citat purtatorul de cuvant al Presedintiei, Valeriu Turcan, potrivit caruia "este un semnal din partea institutiilor statului ca aceasta vulnerabilitate la adresa procedurii democratice trebuie sa primeasca un raspuns din partea comunitatii"
- Este citat Claudiu Pandaru, redactor-sef "Gandul", potrivit caruia "sa spui ca presa este o amenintare la adresa securitatii nationale nu are sens"
- "Jurnalistii romani sunt cunoscuti ca spun ceea ce ce cred"
- "In loc sa lupte impotriva coruptiei, presedintele roman a ales un inamic mai vulnerabil, iar pentru multi impiedicarea libertatii de exprimare reinvie amintiri negre legate de cenzura din perioada comunista".
Reportajul este ilustrat, intre altele, cu imagini de la recentele proteste impotriva guvernului, desfasurate la Bucuresti, dar si cu presedintele Basescu participand la o parada militara.
Strategia Nationala de Aparare a Tarii mentioneaza, printre vulnerabilitati "fenomenul campaniilor de presa la comanda cu scopul de a denigra institutii ale statului, prin raspandirea de informatii false despre activitatea acestora; presiunile exercitate de trusturi de presa asupra deciziei politice in vederea obtinerii de avantaje de natura economica sau in relatia cu institutiile statului".
Saptamana trecuta, Clubul Roman de Presa a cerut CSAT sa precizeze cum defineste "campania de presa la comanda, cu scopul de a denigra" si "presiune exercitata de trusturi de presa asupra deciziei politice".
France 24 este o televiziune de stiri ce abordeaza "din perspectiva franceza" subiecte aflate pe agenda internationala si "transmite in lume valorile franceze", dupa cum se prezinta pe propriul site. Televiziunea, infiintata in decembrie 2006, este o subsidiara a holdingului finantat din bani publici Audiovisuel Exterieur de la France (AEF) si este menita sa prezinte o alta imagine asupra evenimentelor la zi, decat cea a unor posturi precum BBC World News sau CNN International.
Ai mai multa incredere in romani, stiu foarte bine unde pun stampila pe mafioti sau pe oameni de treaba.
Asa cum citim noi si intelegem situatia de aici, este cu totul prezentata si in reportaj !
Aveti ocazia sa luminati toata Europa cu commenturile care aici raman intre noi si nu au niciodata un efect!
Acolo sa spunem cum e de fapt situatia noastra, a prostimii care nu se mai uita la TV!
Eu am comentat deja acolo !
... ii poftim in romania :)
Cum este posibil sa iesi in strada sa sprijini un infractor doar pt faptul ca o tot cauta pe Elodia? Nici macar maimutele din care ne tragem nu ar face asa ceva...
Ex : colaboratori ai lui DDD sunt urmariti pentru santaj. mesaj : PRESA ESTE ATACATA. sau CTP : asta era cea mai mare problema a Romaniei acum ?
e bancul zilei
\oricum, francezi suntt suparati pe romani pt ca nu au cumparat elicoptere de la ei, la un pret enorm. Frantaa are nevoie acuta de bani si acest contract era o mana cereasca.
Oare de ce toti se cred autostiutori in lumea asta si nu isi vad de oala lor, ca de a noastra ne vedem noi.
Am lasat sa plece toti infractorii si nu am cerut ca statele democratice sa-si inaspreasca sitemele judiciare pentru micile gainarii care au murdarit total imaginea emigrantilor romani!
Am gresit acceptand coruptia, si asa toti mafiotii si straini s-au bucurat de servitutea institutiilor destabilizate ale statului!
am gresit, de foarte multe ori, acum suportam aceste efecte!
Eu ii invit pe stimabilii jurnalisti de la F24 sa se uite o saptamana la Realitatea, Antena 3, B1TV si apoi sa se pronunte....
"Domnul presedinte Basescu a fost azi, xx.xx.2010, in zona y, afectata de inundatii. Cam tarziu domnule presedinte, unde ati fost saptamana trecuta?"
Prima propozitie este "stirea". Ar fi foarte grav daca ar fi o minciuna, o dezinformare. A doua propozitie, interogativa, este "opinia". "Jurnalistii romani sunt recunoscuti pentru ca spun ceea ce cred" se refera la "opinie" nu la "stire". Si cum ultima oara cand am verificat exista dreptul la libera opinie in tara asta e ok daca majoritatea opiniilor sunt intr-un sens sau altul. Pana si Radu Moraru are dreptul la o opinie pupacioasa in dos la adresa puterii ... Intr-o democractie nu este normal ca puterea sa incerce prin orice metode sa castige "bunavointa" presei.
Intrebarea e ... cate state din UE au inclus presa / mass-media la categoria "amenintari la adresa securitatii nationale"? ... mai ales in momentul in care presa este ostila puterii. Exercitiul democratic cu o traditie mult mai indelungata decat in Romania face asemenea gesturi aproape imposibile. Numai la noi se poate...si poate prin Rusia/Belarus.
Inainte de apune intrebarea "cate state din UE au inlus mediile la categoria amenintare la..." ar fi bine sa te intrebi "ce state din UE mai ausemenea jurnalisti agramati care nu fac de cata sa urmareasca imbogatirea (avionae personale, masini de lux, vile de zeici de milioane euro, concedii in afara...) manipuland consumatorii media impotriva guvernantilor?"
a doua ar fi o televiziune patronata de unul care a devalizat bancorex si a falimentat bankcoop
Si ar mai fi ceva ... eu nu pot crede ca zi de zi Vantu, Voiculescu sau Paunescu (ca sa fie toti la un loc) nu fac decat sa corecteze toate textele stirilor si comentariilor subordonatilor lor din mass - media. Mai degraba fac asta prin angajarea unor ziaristi cu opinii de un anumit tip si o anumita orientare care fac listele de invitati, comentariile stirilor etc.
Si dincolo de toate acestea e un aspect pe care toti il ignorati ... pe termen lung, daca un produs mass media este flagrant dezinformant isi pierde audienta si inceteaza sa mai existe.
Cine are curaj sa puna pariu daca vor da faliment intai A3/RTV sau B1TV?
Oare te lupti sa ne convingi pe noi sau pe tine?
Daca tot ai pretentia de obiectivitate (pe care noi n-o avem, evident) ia matale la analizat emisiunile din perioada august 2009 - august 2010, de la urmatoarele posturi de televiziune: Antena 1, Antena 2, Antena 3, Realitatea Tv, TVR1, TVR International.
Mai fa si o revista a presei din aceeasi perioada.
Pe urma analizeaza stirile vs. realitate.
Pe urma verifica (te rog) traiectul profesional al celor care au condus / conduc aceste posturi.
Dupa asta, revino aici si spune-mi ce-ai constatat.
P.S. Presa nu-i ostila puterii. In perioada in care PSD si PNL imparteau banii n-am prea vazut presa ostila :)) Daca vrei sa plecam de la premisa ca presa e "ostila puterii", te rog sa-mi arati campaniile similare ale presei impotriva "puterii" si in alte perioade.
Daca eu ca pseudoziarist am o informatie despre un politician ca a furat ceva si ma duc intai la el ... sa vad ce iese ... obtin si tac se cheama santaj sau nu?
Cand in presa au aparut fosti securisti, turnatori, de prin servicii secrete OARE securitatea nationala nu e in pericol?
De aceea au pus mana superbogatanii Felix Voiculescu, Vantu FNI, Patriciu 600 de milioane pe mijloace media ca sa distorsioneze stirile, sa induca minciuni perverse in mintea populatiei, sa castige puterea pentru a-si anula procesele penale, anchetele, pentru a-si apara averile castigate ilicit de nasul justitiei.
Tonomatele mercenare nu spun ce cred ci ceea ce li se cere, ce se comanda cu sange rece pentru a deveni asasini platiti ai bunului simt, ai sperantei de normalitate, civilizatie, trai bun a intregii natiuni. Tonomatele si cei care le ordona sunt dusmanii natiei romane pe care vor s-o perverteasca in creiere spalate ascultatoare a minciunii, in sclavi fara constiinta si minte care sa munceasca pentru averile lor ce sporesc inzecit sau insutit cu toate crizele economice.