Mai multe organizatii media sesizeaza comisiile parlamentare in cazul presupusului interviu cu Madalina Manole, publicat de Agerpres

de D.G.     HotNews.ro
Luni, 19 iulie 2010, 14:20 Economie | Media & Publicitate


Centrul pentru Jurnalism Independent, ActiveWatch-Agentia de Monitorizare a Presei, Conventia Organizatiilor de Media si Asociatia Publicmedia au sesizat Comisiile de cultura, arte si mijloace de informare in masa ale celor doua Camere ale Parlamentului, cu privire la incalcarea legislatiei mass- media de catre Agentia Nationala de Presa Agerpres.

AGERPRES - agentie aflata, potrivit legii, sub control parlamentar - a publicat un material prezentat drept ultimul interviu cu Madalina Manole, pentru a marca ziua de nastere a artistei. Potrivit relatarilor de presa, confirmate in esenta de catre AGERPRES, s-a demonstrat ca interviul era inventat si ca niciun reporter al agentiei nu statuse de vorba cu Madalina Manole in zilele premergatoare mortii acesteia.

Agerpres a anuntat inca de joi ca a declansat o ancheta in cazul autorului stirii. Iata comunicatul agentiei de presa:

"Agentia Nationala de Presa AGERPRES comunica, referitor la incidentul creat prin transmiterea pe fluxul de stiri interne, pe data de 13 iulie, a unei stiri despre Madalina Manole, ca a demarat o ancheta in cazul autorului acestui material, care a continut declaratii ale cantaretei si care, prin omisiune, a lasat sa se inteleaga ca ele ar fi fost date in ziua respectiva.

Cu toate acestea, stirea transmisa pe fluxul AGERPRES nu a continut vreo mentiune potrivit careia ar fi fost vorba de un interviu acordat, in ziua respectiva sau acum cateva zile, de Madalina Manole. Din contra, stirea nu contine nicio indicatie temporala care sa plaseze in timp declaratiile redate. Singura precizare era aceea ca Madalina Manole urma sa implineasca, miercuri 14 iulie, varsta de 43 de ani.

In acest caz, este cercetat redactorul-sef al Redactiei Informatii Centrale, Marina Badulescu, cea care a redactat si difuzat marti, 13 iulie, din proprie initiativa, stirea cu titlul 'Pentru Madalina Manole darul cel mai de pret este micutul Petru', in care a introdus parti din declaratii mai vechi acordate de drept AGERPRES de catre regretata artista, precum si o serie de informatii publicate pe blogul cantaretei.

Ne cerem scuze pentru omisiunea care a determinat, in unele situatii, diverse interpretari.

Dorim sa va asiguram ca acest incident este unul singular, iar stirile AGERPRES, asa cum s-a dovedit si pana acum, sunt credibile, adevarate si provin din surse reale".

Scrisoarea adresata Comisiei pentru mass-media, arte si mijloace de informare in masa a Senatului.

Scrisoarea adresata Comisiei pentru mass-media, arte si migloace de informare in masa a Camerei Deputatilor.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3728 vizualizari

  • +1 (7 voturi)    
    ??? (Luni, 19 iulie 2010, 14:28)

    747 [utilizator]

    Puteau sa zica orice, ca oricum nu interesa pe nimeni ce a zis MM ...
  • +6 (6 voturi)    
    Ce s-a intamplat de fapt (Luni, 19 iulie 2010, 15:18)

    ictin [anonim]

    Seful ala mare zice: "Ba in curand e ziua de nastere a Madalinei Manole, i-a faceti voi un interviu cu ea" Seful de sub el se duce in redactie si anunta ca vrea interviul, si tot asa pana la cel mai de jos amarastean. Amarasteanul nu resuseste sa ia interviul si raporteaza asta pana la seful cel mare. Seful cel mare transmite pana jos ca nu il intereseaza, sa faca un colaj de declaratii mai vechi si sa il prezinte ca un interviu, cum fac de obicei in astfel de cazuri. Amarasteanul face asta si iese interviul. Numai ca MM moare si de data asta manaria se afla. Asa ca toti sefii dau vina pe amarastean cu motivul: "Nu stiu frate, i-am spus sa faca un interviu si el ne-a pacalit facand un colaj din declaratii mai vechi".
    • 0 (0 voturi)    
      toate ca toate, dar (Marţi, 20 iulie 2010, 11:00)

      Parzival [utilizator] i-a raspuns lui ictin

      Principala vina a calor de la Agerpres e ca nu au precizat din prima zi ca acela nu este ultimul interviu, ci un colaj din declaratii mai vechi etc. Inteleg ca nu au putut realiza un interviu real pentru ca Madalina nu raspundea la telefon si nu vorbea cu nimeni, dupa cum recunosc toti cunoscutii, in acele ultime zile de viata. Intentia lor de a marca totusi aniversarea ei cu un material publicat nu este condamnabila. Doar ca, atunci cand Madalina a murit si toata lumea a descoperit materialul care altfel ar fi trecut complet neobservat, miscarea corecta era o precizare imediata a realitatii de facto. Ei insa au profitat, speculand momentul, iar cand Obae a observat falsul - destul de grosolan, de altfel- abia atunci au inceput s-o scalde. Cat despre celelalte organizatii de presa revoltate - hai, las-o, frate, ca voi ati fi facut si mai rau! Asta-i presa din Romania.
  • +4 (4 voturi)    
    Asta ne este presa (Luni, 19 iulie 2010, 15:19)

    nano2k [utilizator]

    Minciuni, dezinformari, exagerari, "stiri" iefine, cat mai apocaliptice cu putinta, ca asta e moda in zilele noastre.

    Astia sunt cei care, cica!, ne informeaza prompt, la obiect, ne ancoreaza in realitate, cand de fapt doar gunoi primim de la ei.

    Desigur, vorbim aici de maestri ai cuvantului, care mereu vor gasi o "iexplicatie", mereu vor gasi o dezmintire.
  • +5 (5 voturi)    
    Hopa... (Luni, 19 iulie 2010, 15:21)

    martianu [utilizator]

    Incet incet incepe sa iasa la suprafata mizeria din covorul imbaxit denumit "presa".
  • +2 (2 voturi)    
    Sefa la Mediafax, sefa Clubului roman de presa (Luni, 19 iulie 2010, 15:30)

    Liviu Iordache [anonim]

    Oare aceasta campanie care ia accente absurde (se invoca incalcarea constitutiei, prin reproducerea unor declaratii, reale, prezentate ca proaspete si atit) are legatura cu faptul ca presedinta Clubului roman de presa este sefa la concurenta Mediafax. Si virulenta este data de faptul ca trebuie sters complet ceea ce a facut in aceeasi dimineata Mediafax, difuzind o stire complet falsa, chiar tendentioasa, oricum extrem de periculoasa: Madalina Manole a fost gasita intr-o balta de singe, cu capul spart! Ipoteza asasinatului (nu am auzit de sinucidere prin spargerea capului, pina la a produce balti de singe) dispare in informatia Mediafax, care a dat una dintre cele mai mari dume din istoria presei! Ei bine, iata, s-a gasit diversiunea, punindu-se la bataie in modul cel mai securistic cu putinta niste nume de organizatii. Daca recunoasteti stilul de manipulare nazist, iata-l in toata splendoarea lui: sub 2 semnaturi cu nume si prenume, sunt insirate 2 pagini de nume de organizatii, ca si cum toate acestea ar fi semnat textul de sus! Or, iata, este vorba de niste organizatii care, la un moment dat, nu si explicit in acest caz (dimpotriva???) au aderat pentru o anumita situatie la un apel al semnatarelor! Mi se pare ca o asemenea manevra ordinara descalifica total pe cineva care se pretinde ca apara morala si deontologia in gazetarie! Scrieti de Mediafax prieteni, dupa care mai vorbim! Oricum, cu semnatura in fals v-ati descalificat total, o mai spun o data!
    • +1 (1 vot)    
      e (Luni, 19 iulie 2010, 17:24)

      e [anonim] i-a raspuns lui Liviu Iordache

      e o scuza aiurea. nu justifica abuzul de incredere si neprofesionalismul.
      daca cei de la agerpres si-ar fi facut treaba in mod profesionist nu ar fi avut nimeni cu ce sa-i zgandare. inclusiv mediafax.
  • +1 (1 vot)    
    De fapt, (Luni, 19 iulie 2010, 17:23)

    domuscalu [anonim]

    pe 14 iulie Mediafax a postat cu multe minute intarziere stirea mortii M.M. ( fata de HotNews, Antena 1, Agerpres), deci aici e " bomboana" de neinghitit...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by