Cazul Madalina Manole a atras amenzi totale de sub 10.000 de euro pentru televiziuni

de C.I.     HotNews.ro
Marţi, 27 iulie 2010, 14:46 Economie | Media & Publicitate


Posturile Antena 1, TVR, Antena 3, Realitatea TV si Kanal D au primit, marti, amenzi totalizand 35.000 de lei (circa 8.300 de euro) pentru derapajele inregistrate in felul cum au acoperit cazul sinuciderii Madalinei Manole. CNA a decis, in sedinta de azi, si somatii pentru posturile B1, OTV, National TV, Prima TV si Pro TV. Sanctiunile au vizat, de la caz la caz, incalcari ale legislatiei in vigoare, legate de prezentarea unor detalii privind metodele de sinucidere si a unor imagini neblurate cu fiul cantaretei, precum si pentru intruziune in viata privata a familiei, in momente dificile.

Membrii Consiliului au discutat pe larg, in sedinta de marti, felul cum posturile TV au acoperit cazul sinuciderii Madalinei Manole. Dupa ce au incercat sa elucideze cand si cum au gresit posturile, avand in vedere numarul foarte mare de emisiuni dedicate subiectului, membrii CNA au incercat sa sistematizeze numarul mare de derapaje constatate. In final, au votat:
  • Antena 1 - amenda de 10.000 de lei - pentru prezentarea unor detalii privind metode de sinucidere (numele substantei toxice folosite si cantitatea), pentru intruziune in viata privata in momente dificile, cum ar fi o pierdere ireparabila sau o tragedie, respectiv pentru prezentarea unor imagini in care apare fiul vedetei
  • TVR - amenda de 5.000 lei - pentru prezentarea unor detalii privind metode de sinucidere
  • Antena 3 - amenda de 7.500 de lei pentru prezentarea unor detalii privind metode de sinucidere si pentru intruziune in viata privata in momente de tragedie
  • B1 TV - somatie pentru prezentarea unor detalii privind metode de sinucidere
  • OTV - somatie pentru prezentarea unor detalii privind metode de sinucidere si prezentarea imaginii copilului
  • Realitatea TV - amenda de 7.500 de lei pentru prezentarea unor detalii privind metode de sinucidere si pentru intruziune in viata privata in momente de tragedie
  • Kanal D - asemenea OTV, dar avea precedent in prezentarea de tehnici criminale - amenda 5.000
  • National TV, Prima TV, Pro TV - somatii pentru prezentarea imaginii copilului

Membrii CNA au discutat si faptul ca posturile au prezentat ultimul SMS al Madalinei Manole, dar in cele din urma nu l-au luat in calcul. Ei au ridicat si problema ca reprezentanti ai autoritatilor - surse judiciare, seful IML - au oferit tot felul de informatii care nu ar fi trebuit sa fie facute publice (numele substantei toxice, continutul SMS-ului), informatii care au fost preluate de televiziuni.
  • Dan Grigore, membru CNA: Toti oamenii astia au tentatia, cand apar la televizor sa se dea mari. In loc sa spuna lucrurile obiectiv si cu mare grija, se dau mari
  • Gelu Trandafir, membru CNA: Dar nu e responsabilitatea lor, e responsabilitatea postului (sa transmita publicului informatiile - n.r.)






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9957 vizualizari

  • +2 (8 voturi)    
    Bravo CNA (Marţi, 27 iulie 2010, 14:54)

    cohan [utilizator]

    Bine le-ati facut.
    De acum incolo, or sa se gandeasca de doua ori inainte de a difuza o stire ...
    • +12 (16 voturi)    
      o mica atentionare, ca intre prieteni (Marţi, 27 iulie 2010, 15:00)

      Psycon [utilizator] i-a raspuns lui cohan

      Amenda mi se pare o bataie de joc. Cred ca respectivele televiziuni au bugete mai mari pentru o singura emisiune.
    • +6 (10 voturi)    
      La ce folos? (Marţi, 27 iulie 2010, 15:06)

      je [anonim] i-a raspuns lui cohan

      tu nu vezi ca trusturile de presa is aproape in insolventa pt ca nu platesc nici o datorie?

      Pai amenzi poate sa le dea la infinit....ele doar tipa din gura de sarpe ca x si y fura, ca sunt cenzurate...dar in rest nu au nici o obligatie.

      Ce mai: "Campania bunului simt!"
    • +3 (5 voturi)    
      ~ (Marţi, 27 iulie 2010, 15:17)

      ~ [anonim] i-a raspuns lui cohan

      Intai trebuie sa vedem ce castig au avut televiziunile prezentand cazul, apoi putem concluziona daca se vor mai gandi sau nu.
    • +9 (11 voturi)    
      faramituri (Marţi, 27 iulie 2010, 15:20)

      cabernet [anonim] i-a raspuns lui cohan

      nu ii sperie cu nimic aceste somatii sau aceste amenzi mici. Si-au batut joc de imaginea cantaretei si viata privata a mai multor persoane. Rusine de asa jurnalism. Oricum nu m-am uitat. Sa faci spectacol din moartea cuiva - ar trebui sa-i amendeze cu zeci de mii de euro, sa faca rating cu ceva mai educativ si mai interesant si mai pozitiv.
    • +6 (6 voturi)    
      Pentru o televiziune e o placere sa fie amendata (Marţi, 27 iulie 2010, 15:44)

      cris [anonim] i-a raspuns lui cohan

      Va intrebati cat costa un spot de 30 secunde de publicitate la ora de maxima audienta pe un canal tv national?
      Va spun eu 3000 de euro. Si cum CNA accepta 12 min de publicitate pe ora. Ajungem la concluzia ca este profitabil sa incalci legile CNA ca sa obtii audienta si publicitate.
      Antena 1 a primit 10000 de lei amenda. Un medic care prescrie concediu medical fara acoperire primeste tot 10 mii de lei amenda.
      UNDE ESTE ECHITATEA?
    • +3 (5 voturi)    
      amenda :)) (Marţi, 27 iulie 2010, 16:58)

      olivka [utilizator] i-a raspuns lui cohan

      iti dai seama ca n-o sa-i afecteze deloc amenzile .. si-au facut audienta .. iar astea sint cheltuieli bugetate, stai linistit :)
    • 0 (4 voturi)    
      AGER-PRES nu a mai primit amenda (Marţi, 27 iulie 2010, 21:26)

      @cohan [anonim] i-a raspuns lui cohan

      bah, Cohan, televiziunile alea macar nu iau bani de la bugetul statului, ci dau bani, platesc impozite, dau niste salarii la niste oameni, dar uita-te la aia de la AGER-PRES, care au vandut interviuri false cu madalina manole si au luat bani pe ele si de la abonati (de la televiziunile amendate) si de la tine, care platesti (probabil) impozit ca sa platesti agentia de stat. Si aia de la AGER-PRES n-au dat nici un ban la nimeni, la CNA, la nimenea.
  • +7 (11 voturi)    
    amenzi simbolice (Marţi, 27 iulie 2010, 15:01)

    mda [anonim]

    amenzi simbolice si tardive pentru "linistea noastra". Praf in ochi...
  • -9 (13 voturi)    
    vax! (Marţi, 27 iulie 2010, 15:01)

    -bistrita [anonim]

    Deci posturile basesciene au scapat mai ieftin, asa pentru cinstea obrazului.
    • +11 (11 voturi)    
      normal (Marţi, 27 iulie 2010, 15:24)

      geo [anonim] i-a raspuns lui -bistrita

      trebuia sa se gaseasca si un tampit sa-l bage pe basescu si in treaba asta. daca cercetati bine probabil ca basescu a vandut furadan
    • +2 (2 voturi)    
      pai citeste si tu (Marţi, 27 iulie 2010, 15:27)

      asdf [anonim] i-a raspuns lui -bistrita

      citeste si tu cam ce au facut unele televiziuni si ce au facut altele.
      posturile "ne-basesciene" sunt o idee mai jos pe scara moralitatii, asa ca au prezentat adevarul mai aproape de "gol-golut" ... probabil o imagine cu mortul direct din fata ar fi scos bani bunicei!
  • +3 (7 voturi)    
    d c 0tv numai amenda?!?! (Marţi, 27 iulie 2010, 15:12)

    me [anonim]

    parerea mea e ca au fost prea blanzi...
  • +9 (9 voturi)    
    Cam mici amenzile (Marţi, 27 iulie 2010, 15:17)

    Hadrian [anonim]

    Banii aia ii face Antena intr-o ora de emisie.

    Le renteaza sa faca scandal de genul asta, ca tot le iese banul

    La fel cu reclamele difuzate in timpul filmelor: platesc amenda si tot ies in castig
  • +7 (9 voturi)    
    Bravo CNA (Marţi, 27 iulie 2010, 15:17)

    iceman [anonim]

    Codul deontologic pentru presa romaneasca este inexistent.
  • +7 (9 voturi)    
    Bravo CNA (Marţi, 27 iulie 2010, 15:25)

    Hammer [anonim]

    ar fi meritat sa mai puna la amenda cateva zero-uri
  • +3 (3 voturi)    
    Ha, ha, ha (Marţi, 27 iulie 2010, 15:27)

    eu_2010 [anonim]

    Moama, ce amenzi. Pun pariu ca scot dintr-o singura reclama difuzata in intervalul orar respectiv de cateva ori mai mult decat amenda aia.
  • +4 (6 voturi)    
    amenzile astea intra la costuri de productie (Marţi, 27 iulie 2010, 15:43)

    adrian_v [anonim]

    Li se rupe producatorilor de astfel de amenzi... deja cand isi fac planul emisiunii baga capitol separat de buget pentru amenzile CNA...

    Riscul merita, pana si amenzile pentru pescari sunt mai mari...
  • +1 (3 voturi)    
    Nesimtirea presei (Marţi, 27 iulie 2010, 16:08)

    georgescu [anonim]

    deja ne-am obisnuit cu nesimtirea reporterilor Antenei si infiltrarea acestora in viata privata. Sunt niste catei care asculta de Felix, niste oameni fara caracter
  • +2 (4 voturi)    
    NESIMTIRE (Marţi, 27 iulie 2010, 16:47)

    lady_c [utilizator]

    Parerea mea este ca posturile care au prezentat imaginea copilasului ar trebui suspendate pe 3-6 luni! Este de neimaginat sa scoti bani dupa tragedia unui copil!
    sau macar sa le interzica reclamele pentru 6 luni!
    nu stiu - ceva care sa ii usture cu adevarat - sa le dea de gandit sa nu mai faca a 2-a oara - nu sa le dea o amenda de-o ciorba de burta!

    Pentru restul - sunt infernal de mici amenzile! Haideti mai, ca doar avem nevoie de bani la buget! :)

    Spuneti ca banii de amenzi ii faceau intr-o ora? :)) HAHA! pai de ex PRO tv-ul lua anii trecuti cam 2500 EURO / spotul de 5 minute la maxima audienta - adica aprox 10.850 lei :)
    asa ca... ce inseamna pt ei 5 min dintr-o zi!
    merita!
  • +4 (4 voturi)    
    Cea ma serioasa amenda va fi a telespectatorilor (Marţi, 27 iulie 2010, 17:29)

    Sile [anonim]

    Care vor evita sa mai urmareasca emsiuni de //. unde se minte si manipuleaza.Libertatea presei este in primul rind dreptul de a nu minti. Ori pentru aste trebuie onestitate si profesionism, lucru pe care multi jurnalisti au dovedit ca nu-l au. O zi buna!(editat de HotNews.ro)
  • -2 (4 voturi)    
    OSCAR (Marţi, 27 iulie 2010, 17:45)

    gabi [anonim]

    Titlul imi aduce aminte de decernrea Oscarurilor. Propun ca dupa ce ne spuneti de ce a fost amendata respectiva televiziune, sa sustineti afirmatia si cu citeva imagini edificatoare. Credeti ca va fii cineva scirbit? Pun pariu ca va creste audientza. Oricum sunt niste ipocritzi si cei de la CNA.
  • 0 (0 voturi)    
    jeguri tv (Miercuri, 28 iulie 2010, 10:51)

    malmsteen [utilizator]

    din partea mea, urez televiziunilor lui vantu si voiculescu sa urmeze calea altor televiziuni disparute in negura timpului, probabil sunt televiziunile care sufoca mentalitatea romana cel mai des..
  • 0 (2 voturi)    
    sa desfiinteze rebuturile de televiziuni (Miercuri, 28 iulie 2010, 11:43)

    andra [anonim]

    Foarte bine le-a facut, dar se putea si mai bine, trebuia sa le suspende emisiunile pentru o perioada de timp. Un jurnalist adevarat nu se preta la asemenea mizerii, efectiv i-au tarat numele si cariera in mizerie, nu merita asa ceva, indiferent daca s-a sinucis sau nu. Ce avem acum in televiziuni nu sunt ziaristi, sunt niste baietei si fetite de bani gata care habar nu au de codul deontologic, au "invatat" aceasta meserie dupa ureche, nu dupa carti. mi-e scarba de ceea ce vad la tv, cand ii vad, schimb imediat canalul si ma uit la filme pe dvd sau la emisiuni gen discovery, cnn, animal planet etc.
  • -1 (1 vot)    
    popor ieftin (Joi, 29 iulie 2010, 10:27)

    ionica [anonim]

    mai exista si componenta slinoasa din poporul roman, care devoreaza orice senzational ieftin si televiziune manelizata. Si publicul este la fel de vinovat ca si televiziunile. Trist este ca scursura de OTV nu a luat amenda..este incredibil ce pot debita geniile de la CNA..


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by