Contributors/Interviu

Vlad Georgescu, Online Editor la BBC: "Politicienii sunt probabil frustrati cand vad ca presa nu are regulile sale proprii privind indepartarea comentariilor cu caracter obscen sau calomnios"

de Teodor Tita     HotNews.ro
Joi, 12 august 2010, 19:34 Economie | Media & Publicitate


Vlad Georgescu, BBC
Foto: Arhiva personala
O posibila interventie a statului pentru reglementarea comentariilor pe internet poate fi si un rezultat al lipsei autoreglementarii in presa, spune intr-un interviu pentru HotNews.ro Vlad Georgescu, online editor la BBC World Service Future Media. Deputatul PSD Lia Olguta Vasilescu a anuntat recent ca intentioneaza sa depuna la Parlament un proiect de lege care urmareste sa opreasca comentariile injurioase, amenintarile si obscenitatile postate pe site-urile de stiri.  Monitorizarea acestora ar urma sa fie facuta sub supravegherea unei institutii de stat iar prevederile proiectului ar urma sa fie inspirate din legislatia internationala.

 
Rep: Doamna Vasilescu incearca sa reglementeze activitatea utilizatorilor de forumuri sustinand ca incearca sa protejeze astfel copiii. E asta o problema atat de mare incat sa necesite interventia statului? Si nu ma refer doar la Romania ci si la Marea Britanie si orice alt stat al lumii civilizate.  
Vlad Georgescu: Protectia copiilor este o problema majora pentru orice institutie care are activitati online. Nu stiu insa daca poate fi utilizata ca un argument exclusiv si suficient care sa poata genera initierea unei legi de asemenea natura. Cred ca aici e vorba mai degraba o reactie a clasei politice la o combinatie de probleme care submineaza mass-media din Romania. Politicienii sunt probabil frustrati cand vad ca presa nu are regulile sale proprii privind indepartarea comentariilor cu caracter obscen sau calomnios de pe paginile de internet. De aceea fac eforturi sa reglementeze ei insisi situatia, impunand o schimbare care tine mai degraba de politica interna a redactiilor.

Rep: Cum se procedeaza la BBC? Cum va feriti de comentariile rautacioase sau amenintatoare?  
V.G. BBC, ca si majoritatea institutiilor mari de presa din lumea occidentala, are reguli clare legate de moderare a comentariilor, asa-numitele "house rules". Obscenitatile, afirmatiile cu caracter rasist, spam-ul sau reclamele nu ajung pe paginile de internet ale institutiilor mass-media deoarece sunt filtrate de moderatori. La fel sunt respinse si afirmatiile cu caracter calomnios - nici o institutie de presa nu vrea sa ajunga prin tribunale, in solidar cu autorul unei afirmatii care defaimeaza o terta parte.

Moderarea e de doua tipuri si starneste multa nemultumire printre utilizatori. Cea activa prevede blocarea tuturor comentariilor care se abat de la linia editoriala, inainte de publicare. Exista unele platforme, cu teme mai putin controversate si utilizatori inregistrati, unde se practica moderatia pasiva. Comentariile sunt publicate automat, in momentul cand sunt trimise de utilizatori, dar un editor tine pagina sub observatie si le indeparteaza imediat pe cele care incalca regulile platformei respective.

Rep: S-ar putea spune ca tentativa asta de reglementare este si un rezultat al faptului ca administratorii de site-uri dau mai mare importanta traficului decat calitatii publicului?  
V.G. Desigur ca, mai ales in mediul comercial, traficul este foarte important. Daca insa un site este plin de obscenitati si afirmatii calomnioase e greu de crezut ca acesta va aparea ca o platforma credibila pentru firmele care isi fac reclama prin internet.  

Rep: Nu exista riscul ca acest proiect  sa fie doar un inceput pentru o monitorizare mai drastica a internetului romanesc (sa nu uitam suntem in tara care aproape a legiferat obligativitatea difuzarii de stiri pozitive)?
V.G. Intotdeauna exista riscul ca orice incercare de reglementare de acest fel sa fie perceput ca un inceput de cenzura. De regula initiatorii unor astfel de proiecte de lege sunt constienti de un astfel de risc, pe care si-l asuma mai mult sau mai putin voit. E imposibil de spus daca legea va lasa loc pentru abuzuri sau interepretari atat timp cat nu exista textul sau.

Rep: Presupunand ca proiectul Vasilescu devine lege, nu e cumva inutil? Cata vreme netul e "neutru", ieftin si usor de folosit, ce m-ar impiedica sa imi mut pur si simplu site-ul pe un host extern, in afara controlului statului roman?  
V.G. Fara indoiala ca administratorii de site-uri isi pot muta oricand domeniile in "paradisuri informatice" pentru a scapa de ceea ce ele considera cenzura. In statele occidentale e insa greu de crezut ca institutiile de presa cu greutate, care sunt parte integranta a sistemului mediatic din regiunile respective, ar alege o astfel de solutie. E mult mai plauzibil ca vor face eforturi pentru a obtine o schimbare facand lobby in plan local.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1752 vizualizari

  • -1 (5 voturi)    
    sa-mi bag...zvastika-n dulap,,,,, (Joi, 12 august 2010, 19:45)

    Dedalus [anonim]

    Legea nu vizeaza nici o obscenitate!

    Cand orice copil poate intra pe orice www.xxx.com sa vada ...stim ce, ideea ca Georgica de 10 ani este afectat cand un utilizator prea zelos isi baga.... p,,,(apucii) in .... lu" .... escu, este de-a dreptul caraghioasa!!!

    Proiectul de lege este de fapt primul pas pe calea cenzurii si nimic mai mult.
  • -2 (4 voturi)    
    ce mai subiect de lege... (Joi, 12 august 2010, 19:58)

    Florin [anonim]

    Si avand in vedere ca cel mai injurat personaj e presedintele Basescu...ghici cine-i de vina pentru astfel de initiativa legislativa? Carmaciul , nu?
    Si a fost si cutremur in Ecuador azi...
  • -1 (5 voturi)    
    There is no cake (Joi, 12 august 2010, 20:02)

    Lol [anonim]

    Mentalitate securista ca doar trebuie sa ne aliniem la marxismul ideologic occidental. Oricum agentiile de stiri precum sus-numitul BBC sunt deja depasite. Ori ati uitat ca traim in era blogurilor si a Twitter-ului. Nu puteti voi sa cenzurati cat putem noi sa scriem.
    • 0 (4 voturi)    
      Excelent!!!! (Joi, 12 august 2010, 20:17)

      Dedalus [anonim] i-a raspuns lui Lol

      "Nu puteti voi sa cenzurati cat putem noi sa scriem. "

      Cand va incepe panarama in Ro (nu e nici o indoiala ca va incepe, ma intreb doar cand...), fraza asta ar trebui pusa pe frontispiciu...
  • -1 (3 voturi)    
    jos cenzura? (Joi, 12 august 2010, 20:43)

    Stefan [anonim]

    Sa vad daca inteleg : politicienii vor sa fie publicate doar comentariile PRO , iar cele contra doar daca se foloseste un ton de ass-licking , nu ?
    Nu sunt un adept al limbajului vulgar , dar in anumite situatii acesta are un scop , adica exprima niste sentimente reale , mai ales cand vine vorba de clasa politica !
    Deci cum s-a spus si mai sus , interzicerea acestor comentarii se numeste CENZURA , din-aia de tip totalitar .
  • -1 (3 voturi)    
    Olgutza asta e blonda cumva (Joi, 12 august 2010, 21:06)

    publicus [anonim]

    Dupa cate se vede e "blonda" pe interiorul capului
  • +1 (1 vot)    
    Ridicam exceptie de neconstitutionalitate? (Joi, 12 august 2010, 23:43)

    Cetateanu' Turmentat [anonim]

    pe model ANI. Ce nu mai ei pot ,noi nu?:)
  • -1 (1 vot)    
    cenzura (Vineri, 13 august 2010, 0:14)

    golan [anonim]

    banditismul romanesc iar se exprima,acum prin vocea deputatei Olguta?(inca de la psd,ca nu ma miram de era de la alienbasee,de la micul titulescu,sau de la multele,totalitarele"servicii"romanesti).Altceva nu o doare?Macar ca pierde la salar 25%,nu ma miram sa protesteze.Si ca de obicei,cand e vorba de un banditism romanesc,zic ca-i" model european".Atunci sa nu-i bagi in origini?
  • -1 (1 vot)    
    tara arde si baba are idei... (Vineri, 13 august 2010, 3:29)

    oscenitzika [anonim]

    Duduia asta mai bine s-ar duce la cratita unde ii e locul! Sigur ca da,mai infiintam o institutie cu alti bani de la stat cand pe de alta parte intelectuali raman muritori de foame dupa ce li s-a taiat peste noapte un sfert dintr-un salariu si asa mizer,tot din economie!Dar pe ei nu ii doare asta la propriu ca au si firme in paralel! Iar legi din astea politiste de control si cenzura acum si pe internet se aplica intr-o democratie cand e vorba numai de terorism, pedofilie etc dar nu si pt. injuraturi mai ales la adresa lui tanti asta sensibila de la PSD-eu!Asa ceva ar ramane in sarcina celui care are site-ul sa il controleze, sa publice ce vrea sau nu.Si el este supus unor legi, dar tanti asta nu cunoaste, poate ca vrea sa interzica obscenitatile si pe site-urile de stiri... straine sau se le blocheze daca altfel nu se poate! Ha-ha!Halal parlament faraonic si activitate importanta acolo, pai are dreptate cine a vrut sa va reduca numarul si noi aproape toti ca am votat!
  • +1 (1 vot)    
    Cand vor fi parlamentari civilizati. (Sâmbătă, 14 august 2010, 12:54)

    mircea [anonim]

    Cand parlamentarii romani vor umbla numai le costum si la cravata si vor folosi numai expresii academice si nu triviale ca Olguta Vasilescu criticile la adresa lor vor fi in limitele decentei.Cum poti sa fii decent ,cand Olguta Vasilescu,Crin Antonescu,Norica Nicolai,Aura Vasile etc.apar la televiziuni si vorbesc de parca ar fi la o barfa pe marginea santului.E de inteles madam Firea sa vorbeasca folosind expresii licentioase-asa-i cere patronul,dar un parlamentar?
  • +1 (1 vot)    
    Virtual vs. Real (Sâmbătă, 14 august 2010, 15:57)

    Victor [anonim]

    Cand esti parintele responsabil al unui copil de 5 ani nu il lasi sa circule singur pe strazi cu trafic intens. Cand esti parintele responsabil al unui adolescent de 15 ani, il supraveghezi discret ca sa nu devina clientul barurilor si al sex-cluburilor. Cand esti adult, decizi singur ce trebuie sa frecventezi si ce nu. Exista adulti care intra in sex-cluburi, exista adulti care le ocolesc. Adultii sunt constienti ca nu trebuie sa se plimbe noaptea prin cartiere periculoase. Tot asa ar trebui rezolvata problema si pe Internet. Cenzurarea copiilor si adolescentilor ar trebui sa fie facuta de catre parinti iar "cenzurarea" adultilor ar trebui sa fie o autocenzura. Site-urile care isi doresc clienti de calitate vor cenzura singure excesele de limbaj. Cele care nu o vor face, ii vor pierde. Fiecare adult frecventeaza site-urile care corespund standardelor lui morale si intelectuale. Problemele legate de calomnie, rasism, etc. ar trebui rezolvate in justitie de legi "generale" si nu de legi "speciale" care au ca tinta doar Internetul. Daca cineva doreste ca fiecare site din cele 234 milioane existente in decembrie 2009 (http://royal.pingdom.com/2010/01/22/internet-2009-in-numbers/) sa fie cenzurat de cineva, atunci ar trebui sa impuna prin lege ca fiecare strada din lume sa fie patrulata de catre un politist, in permanenta. Deoarece aceasta nu se intampla in lumea reala, ar trebui sa nu se intample nici in cea virtuala.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by