- CNA a amendat in 2009 postul OTV cu 30.000 de lei pentru mai multe editii ale emisiunii "Dan Diaconescu Direct" in care s-a vorbit despre berea Redds si continutul ei nociv, fiind astfel incalcate reglementarile privind dreptul la propria imagine si informarea obiectiva a publicului. In mai multe editii ale emisiunii "Dan Diaconescu Direct" din iunie anul trecut, moderatorul Dan Diaconescu si invitatii sai au vorbit despre riscul de imbolnavire cu cancer la care se expun consumatorii de bere Redds, din pricina E-urilor pe care aceasta ii contine, indemnandu-i chiar pe telespectatori sa investigheze la doctor o eventuala faza incipienta a bolii.
Judecatoria Sectorului 1 a admis, luni, solicitarea DNA de a efectua perchezitii la sediul societatii care produce berea Ursus, in dosarul mentionat fiind pusi deja sub invinuire Dan Diaconescu, Diana Voiculescu, Silviu Cezar Alupei si Doru Andrei Costin Iuga.
Instanta a autorizat efectuarea unor "perchezitii domiciliare la sediul SC Ursus Breweries SA, parte a grupului industrial SAB Miller, din Bucuresti, situat in Calea Victoriei nr. 145 - etajele 4 si 5 (asa cum apare in actele societatii), respectiv etajele 5 si 6 (asa cum apare inscriptionat in cladirea "Victoria Center"), sector 1, Bucuresti si la punctul de lucru al SC Ursus Breweries SA, situat in str. Stirbei Voda nr. 26 - 28, et. 7 si 8, sector 1, Bucuresti".
Surse judiciare au declarat ca ar fi vorba despre un nou dosar de santaj deschis pe numele lui Diaconescu , in care procurorii anticoruptie s-ar fi autosesizat in legatura cu o ancheta jurnalistica din 2009 a lui Alupei, legata de berea Redds produsa de Ursus.
Potrivit surselor citate, acea ancheta jurnalistica ar fi mascat de fapt un eventual santaj la adresa companiei de bere.
Atunci, Silviu Alupei ar fi sustinut ca berea Redds ar contine anumiti compusi daunatori organismului deprinsi din procesul de fabricatie motiv pentru care Ursus a si retras aceasta bere de pe piata timp de aproape un an.
In legatura cu aceste acuzatii, procurorii cauta, cel mai probabil, un contract de sponsorizare sau o dovada ca de la societatea Ursus au plecat bani catre societatile lui Dan Diaconescu.
Conform acelorasi surse, in perioada 6 - 13 august, Garda Financiara a efectuat un control de fond la toate societatile patronate de Diaconescu, dar nu s-ar fi gasit nereguli. In schimb, in urma controlului Garda Financiara ar fi dispus ca Diaconescu sa aduca actele contabile ale societatilor pe care le detine pentru perioada 2004 - 2008, ceea ce nu s-a intamplat inca pentru ca angajatii acestuia sunt in concediu.
Intr-un alt dosar, Dan Diaconescu este cercetat alaturi de fostul realizatorul OTV Doru Parv in legatura cu santajarea primarului comunei aradene Zarand, Ion Mot.
Decat 100 dosare mai bine 1 condamnare...
Dar nici nu ar avea cum sa fie altfel. Inainte era Militia. Te luau de acasa vinovat sau NU. Nu faceau procese. Nu se justificau nimanui. Venea ordinul si il executau. De atunci am trecut la Politie dar cu aceeasi oameni. Pe oamenii aia i-a invatat cineva cum sa-si faca meseria? eu cred ca s-au adaptat din mers si atat.
Acesta nu a creat conditii propice pentru dezvoltarea cinstita a unei afaceri:
- Legile se schimba de la o zi la alta, mai ales pe partea fiscala, pur si simplu nu-ti poti crea o strategie pe 5-10 ani.
- Plata taxelor este extrem de dificila (de la calcule pana la actiunea fizica de plata)
- Controale dese si masluite (adica cu xcsi deschisi la mica intelegere).
Taxele mari sunt ultima problema.
si in tandem cu GF, si nelipsita Judecatorie a sectorului 1, tare interesant, fiti atenti nici nu stiti ce pierdeti.....
Cred ca DD are viata grea de acum incolo, vezi ce greu este sa intri in politica? si sa mai ai si audienta....
daca berea aia a fost oprita de la comercializare inseamna ca era ceva in ea. nu am auzit sa se fi sesizat cineva sa dea amenzi ca e berea aia daunatoare
in schimb cautam pricini lui dd
bleah - si uite asa i se face reclama lui dd
dumneavoastra domnule primiti o bomboana cadou ^_^