Cazul Rosia Montana

UPDATE: Politicieni si ziaristi din aproape toate trusturile au vizitat mine din Finlanda, Noua Zeelanda si Spania in perioada 2004-2010. "Evident, RMGC sustine efortul financiar al deplasarii"

de C.I.     HotNews.ro
Marţi, 24 august 2010, 19:21 Economie | Media & Publicitate


In perioada 2004-2010, politicieni locali si ziaristi din aproape toate trusturile de media au participat la deplasari in Finlanda, Noua Zeelanda si Spania, la mine care folosesc tehnologii similare cu cea pe care RMGC intentioneaza sa o foloseasca la Rosia Montana, au spus, marti, pentru HotNews.ro reprezentantii companiei Links Associates. Aceasta este implicata direct in organizarea calatoriei desfasurate zilele acestea de mai multi oameni de media din Romania in Noua Zeelanda. Compania Rosia Montana Gold Corporation "organizeaza aceste deplasari pentru toate partile interesate in acest proiect", precizeaza reprezentantii Links Associates.

UPDATE 1: Links Associates a precizat pentru HotNews.ro: "Evident, RMGC sustine efortul financiar al deplasarii"
UPDATE 2: Catalin Tolontan acuza Links Associates ca face o declaratie falsa: Am refuzat invitatia in Noua Zeelanda nu pentru ca eram in concediu, ci datorita culturii organizationale a GSP
UPDATE 3, 25.08: TVR a precizat, miercuri, intr-un comunicat ca niciun angajat al institutiei nu participa din partea acesteia la deplasarea sponsorizata de Rosia Montana. "TVR infirma informatia potrivit careia in grupul de 14 jurnalisti aflati in prezent in Noua Zeelanda intr-o deplasare finantata de Rosia Montana Gold Corporation s-ar afla si un reprezentant mandatat de televiziunea publica", informatie furnizata pentru HotNews.ro de Links Associates.

Ei arata ca Links "presteaza servicii de public affairs (lobby) si comunicare pentru clienti romani si internationali, printre care si proiectul Rosia Montana". In vizita desfasurata in prezent in Noua Zeelanda si care se va incheia la sfarsitul acestei saptamani "au fost invitate 16 persoane si au venit 14. Doua persoane au declarat ca sunt in concediu in luna august", precizeaza ei. Cele 14 persoane reprezinta, potrivit informatiilor oferite de Links Associates, "grupurile de presa Realitatea-Catavencu, B1 TV, TVR, Evenimentul Zilei, Prima TV, Q Magazine, Edipresse, Ziua de Cluj". Luni, Pagina de media a prezentat numele a 12 oameni de presa care iau parte la deplasare, carora li s-a alaturat Corina Vintan, managing partner Links Associates.

  • Contactata de HotNews.ro, sefa stirilor TVR, Rodica Culcer, a spus ca din departamentul pe care il conduce nu participa nimeni la calatoria in Noua Zeelanda si ca "personal nu stiu pe altcineva din conducerea televiziunii care sa ia parte" la aceasta vizita.

Reprezentantii Links precizeaza ca "in perioada 2004-2010 s-au facut deplasari in Finlanda, Noua Zeelanda, Spania la mine care folosesc tehnologii similare cu cea care se va folosi la RM. Pina in prezent au participat politicieni locali, ziaristi din aproate toate trusturile de media (National Geographic, Realitatea-Catavencu, Intact, TVR, RRA, Ringier, Romania Libera, Prima TV, Adevarul, Edipresse, Q Magazine, Mediafax, Rompres, Banii Nostri, presa locala). Compania RMGC organizeaza aceste deplasari pentru toate partile interesate in acest proiect."


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















4278 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    propunere catre RMGC (Marţi, 24 august 2010, 20:03)

    mot27 [anonim]

    Am o propunere catre RMGC.
    Nu mai stricati bani pe campanii de presa, pe evenimente de promovare si asa mai departe, ca nu se merita.
    Exista o solutie infinit mai buna! Extrageti minereurile de la Rosia Montana, dar nu le prelucrati prin cianurare acolo, ca vedeti ce scandal e!
    Exista un oras in Romania unde locuitorii sunt de acord cu cianurarea. Asadar duceti minereurile in acel oras, si aici folositi cianura in proportii industriala. Locuitorii sunt de acord, n-au nici o problema. Orasul se numeste Cianura City. Pentru cei care inca nu s-au obisnuit cu noua denumire, este vorba despre fosta Baia Mare.
    In Baia Mare se doreste sa se faca exact ce se vrea a se face in Rosia Montana. Cu doua diferente. Prima, este ca minereurile vor fi aduce pe cale feroviara din Siberia (acolo este interzisa cianurarea), iar in Cianura City (Baia Mare) se va construi uzina in care se va extrage aurul prin cianurare.
    A doua diferenta este faptul ca in Rosia Montana va un un adevarat camp minier, desfiintandu-se practic localitatea. In Cianura City (Baia Mare), uzina se va construi in intravilanului orasului, la cateva sute de metri de viitorul mall, intr-o zona cu multe blocuri de locuinte.
    Cum firma ruseasca care vrea sa faca asta in Cianura City are o parte din avize si oricum totata documentatia e legala, din punct de vedere al legislatiei romane din prezent, edilii orasului (adica Primaria) a organizat un referendum oficial. Era ultima arma impotriva acestui proiect, ultima reduta. Singura conditie legala era ca la acel referendum sa se prezinte minim 50%+1 din locuitorii orasului cu drept de vot. Si sa voteze impotriva majoritatea. Cu un astfel de referendum, se putea bloca proiectul. Era ultima solutie.
    Stiti cati s-au prezentat la vot? 12,67% din populatia cu drept de vot o orasului! 12,67! Deci, pe viitorii cianurati, nu i-a interesat nici cat negru sub unghie! 12,67%! Veniti in Cianura City, cianuratii vor fi fericiti!
    • -1 (3 voturi)    
      minciuni (Marţi, 24 august 2010, 21:24)

      Ami [anonim] i-a raspuns lui mot27

      Tare de tot. Bravo! Mi-a placut.
      Deci in Spania se extrage aurul cu ajutorul cianurii. Suntem chiar atat de prosti sa credem asa ceva?
      Cat de impartial poti fi cand ti se plateste o excursie prin Spania sau Noua Zeelanda?
      • -1 (1 vot)    
        Se incearca (Marţi, 24 august 2010, 23:26)

        HESS [utilizator] i-a raspuns lui Ami

        Si metoda manipularii prin presa a cetateniilor cum ca vezi doamne si alte state fac ce ar trebui facut la Rosia Montana.
        Fac spume la gura cei care nu pot extrage aurul cat si politicienii nostrii care ar mai baga si ei ceva la buzunar.
  • -1 (1 vot)    
    politicieni (Miercuri, 25 august 2010, 11:21)

    roshu [anonim]

    si cine sunt politicienii care au facut deplasarile?
    ca jurnalisti ar trebui sa urmariti subiectul, este deosebit de interesant...
    • 0 (0 voturi)    
      pedeleul-i fruncea.... (Luni, 30 august 2010, 11:42)

      monica L [anonim] i-a raspuns lui roshu

      Ce intrebare! Cei care au sustinut pe fata sau voalat proiectul, europarlamentarii pedele, Adina Valean si fosta procuroare de la penele, Sulfinica si toata clica de la mediu-pedele, ba poate si de la udemere caci vaz ca nu mai sint asa fermi in ultima vreme....
  • +1 (1 vot)    
    Care este problema? (Miercuri, 25 august 2010, 11:57)

    bogdan [anonim]

    Nu inteleg care este problema! Daca ar fi sa o luam din punct de vedere deontologic nu ar fi nicio problema pentru ca este de datoria jurnalistilor sa se informeze corect. Daca nu vezi cu ochii tai cum iti poti informa audienta corect? Sau la aspectul asta nu va ganditi deloc?
    • -1 (1 vot)    
      Problema este... (Miercuri, 25 august 2010, 12:22)

      Aurel [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      ... ca toate cheltuielile sint suportate de RMGC (cu cazare, mese, sauna, masaj etc).

      Nu e nici o problema ca jurnalistii sa se documenteze cat vor. Doar sa faca asta pe banii lor sau ai trustului de presa din care fac parte. Nu pe banii clientului ca asta, oriunde in lume se considera o forma de plata (spaga).

      De politicieni, nu mai vorbim, ca aia iau spagile asa cum respira...
      • +1 (1 vot)    
        metoda este des folosita (Miercuri, 25 august 2010, 14:45)

        ana [anonim] i-a raspuns lui Aurel

        Toate companiile fac excursii cu jurnalistii, fac evenimente de presa, dau cadouri la finalul evenimentelor, etc… Unde mai pui ca trimit si comunicate de presa? Sa inteleg ca mai noi orice forma de PR = “lipsa de etica”?
  • +1 (1 vot)    
    vb de o excursie pentru documentare (Miercuri, 25 august 2010, 12:03)

    Serban [anonim]

    Probabil ca saptamana aceasta stirea cu jurnalistii plecati va fi pe toate paginile. E interesant de ce doar in acest caz presa amplifica acest demers. Din ce stiu eu nu sunt primii care fac acest lucru, sunt doar primii blamati si chiar acuzati de spaga.

    Probabil ca fiecare trust are cate un interes, cum ar fi acesta http://www.reportervirtual.ro/2010/08/razbunarea-lui-imre-in-cazul-rosia-montana.html
  • +2 (2 voturi)    
    presa si Romania (Miercuri, 25 august 2010, 14:42)

    Andrei [anonim]

    Ma tot lovesc in ultimele zile de articole fel de fel cu privire la aceasta deplasare de presa si mi se pare incredibil ca presa din Romania a ajuns in acest stadiu. De ani de zile citesc in publicatii de la diferite trusturi de presa relatari din diferite expeditii de documentare platite de diferite companii, fie ca e vorba de participari la evenimente sau vizite la sedii din alte tari, NICIODATA nu am vazut atata tam-tam pe aceste subiecte. Tara arde, jurnalistii…
  • +1 (1 vot)    
    ziarişti în deplasare (Miercuri, 25 august 2010, 21:59)

    aurelian mareş [anonim]

    Le admir curajul de a încerca să înţeleagă ce este cu tehnologia asta cu cianuri. Sper că o astfel de excursie n-a fost un preţ de vînzare. Bine ar fi ca toţi cei care se opun proiectului să accepte o astfel de excursie şi apoi să vorbească în cunoştinţă de cauză.
    Nu să fie nu, da să fie da. Apropo, poza aia înfricoşătoare de la Roşia este autentică şi nu este rezultatul activităţii RMGC.
  • 0 (2 voturi)    
    intrebari (Miercuri, 25 august 2010, 22:10)

    gheorghe zamfir [anonim]

    1. Faptul ca RMGC nu avea deloc intentii de pura informare o dovedeste faptul ca au fost invitati nu reporterii/redactorii care scriu articolele, participa la conferintele de presa ale RMGC, ci sefii lor care cenzureaza si dau directia articolelor. Prost este ca prin astfel de apucaturi ale unor fripturisti sefi de redactii , reporterii redactorii ajung intr-o postura de inferioritate fata de PR RMGC care discuta peste capul lor cu fripturistii, daca tonul articolelor scrise de reporteri/redactori nu convine.
    2. In afara de costul calatoriei, RMGC sa ne raspunda :chiolhanurile platite fripturistilor pseudo-ziaristi in Noua Zeelanda faceau parte tot din actiunea de informare? Documentarea nu era buna decat daca fripturistii pseudo ziarist erau cazati la hotel de cinci stele?
  • -1 (1 vot)    
    Politica (Luni, 6 septembrie 2010, 17:22)

    loredana [anonim]

    Am impresia ca scandalul Rosia Montana este un lucru care este pus in prim plan pentru a ne distrae atentia de la ce se intampla cu adevarat in tara. De ce s-ar supara cineva ca intra bani multi in tara?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version