Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Purtatorul de cuvant al Presedintiei mentioneaza ca in emisiunea respectiva, moderatoarea si invitatii din platou au facut o serie de afirmatii denigratoare la adresa presedintelui Traian Basescu:
- "In speta, intr-un simulacru de dezbatere, moderatorul si cativa participanti au afirmat sau sugerat implicarea presedintelui Romaniei intr-un dosar in care seful statului nu a fost implicat si finalizat prin Neinceperea Urmaririi Penale (NUP). Repet ceea ce am precizat si in sesizarea anterioara - nicio secunda pe parcursul cercetarilor seful statului nu a fost acuzat de ceva, lucru ignorat de Realitatea Tv si de moderatoarea Oana Stancu".
Valeriu Turcan sesizeaza CNA si cu privire la unele afirmatii facute de moderatoarea si de invitatii emisiunii, printre care ziaristul Cornel Nistorescu sau Mugur Ciuvica, presedintele Grupului de Investigatii Politice.
Astfel, Cornel Nistorescu a afirmat ca: "Va dati seama ca ne aflam in fata unei ipoteze de lucru care se sustine, prin toate probele care exista, ca la Cotroceni s-a constituit un grup infractional?".
Purtatorul de cuvant al Adminstratiei Prezidentiale mai atrage atentia, in scrisoare, ca moderatoarea emisiunii ar fi dat verdicte si nu a solicitat dovezi pentru afirmatiile invitatilor:
- "Pe langa toate aceste exemple, in timpul emisiunii s-au vehiculat si alte informatii false menite sa afecteze imaginea presedintelui Romaniei. De exemplu, se afirma ca presedintele Romaniei ar fi semnat renuntarea la cetatenie a unei persoane evocate in cadrul discutiilor. Conform legislatiei in vigoare, renuntarea la cetatenie se face prin semnatura ministrului Justitiei".
- "Astfel, o moderatoare partinitoare, doi sustinatori constanti ai punctelor de vedere ale patronului Realitatea Tv (dintre care unul, domnul Cornel Nistorescu, intr-un evident conflict de interese, fiind publica discutia acestuia cu patronul Realitatea Tv, in timpul campaniei pentru alegerile prezidentiale din anul 2009, pentru ca Realitatea Tv sa difuzeze declaratii aluzive ale fostului procuror Ciprian Nastasiu cu referire la dosarul inchis cu NUP ), doi membri ai opozitiei parlamentare si un jurnalist, au toti puncte de vedere care coincid sau se completeaza intr-o singura directie".
Vantu spunea ca "poporul e presetat", este acesta principiul de baza al functionarii postului, cum este permis asa ceva? Manipularea maselor? Solicitam o analiza amanuntita inainte de prelungirea licentei de functionare! Aceste posturi nu fac decat sa denatureze realitatea, n-am vazut o analiza obiectiva pana acum. Avem copii si familii in tara, victime ale televiziunilor manipulatoare, care au avut grija ca prin cablu sa fie receptionate in fiecare satuc. Inca mai avem incredere in Institutiile statului!
Cum influeteaza si schimba sensunl cuvinteleor si blocheaza raspunsurile pentru a le reda un alt sens, e de necrezut.
Speram sa i se ee dreptul de jurnalista, poate face dupa aea ora de foc la copii, cu mici elefanti.
domniile lor perverse, ii " proterjaza" dosarul. Ma gandesc la Tanase, a devenit director la Vantu si am crezt ca o sa isi schimbe naravul. Niste saraci, care s-au trezit bogatani, din banii furati de Vantu de la aproape jumatate de milion, de roamni sarmani.
Ce fel de justotie este in Romania, daca acesti
mafioti cu epoleti pititi, mai au voie sa vorbeasca in public. Fostul strungar din Orastie, poate stie cat de greu este sa fi sarac si oportunismul la oamenii
sarmani, este o fala!
"ART. 6 din Legea audiovizualului:
(3) Sunt interzise ingerinţe de orice fel în conţinutul, forma sau modalităţile de prezentare a elementelor serviciilor media audiovizuale, din partea autorităţilor publice sau a oricăror persoane fizice sau juridice, române ori străine.
"SOV: A fost o etapă care a avut şi bune, şi rele. Fără discuţie! De-aia nu stau să fac o analiză pe ce a fost bun, ce a fost rău. Ştiu ce am nevoie astăzi, astăzi am nevoie de o organizaţie să răspundă comenzilor mele, ca la Audiul pe care îl am. Am dat de cheie, a pornit, am întors cheia pe stânga, s-a oprit.[..]. Eu nu manipulez pe nimeni, oamenii trebuie să creadă ceea ce este: este organizaţia lui Vîntu şi răspunde la comanda lui Vîntu.[..]
SOV: Dar nu vreau altceva, nu mă interesează, nu vreau să comunic o falsitate, adică: Băi, sunteţi liberi!
S. TOADER: Nu, nu.
SOV: Nu sunteţi liberi, nene. Vă convine, lucraţi, nu vă convine, plecaţi, ce mare căcat! [..] de asta am nevoie, de o construcţie foarte eficientă, să răspundă comenzilor economice la care este supusă. Nimic altceva. Asta încerc… În sfârşit, ne-am clarificat! Dar asta trebuie comunicat în clar, care vrei rămâi, care vrei, pleci."