Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Concursul de 100.000 de euro prin care Realitatea TV premia telespectatorii care raspundeau la intrebarea "Care este motivul principal pentru care guvernul Boc trebuie sa plece?" a atras, joi, o amenda de 15.000 de lei pentru postul de televiziune, dupa cum au spus pentru HotNews.ro reprezentanti CNA. Potrivit acestora, forul a decis sa amendeze Realitatea pentru lipsa informarii corecte si nerespectarea prevederilor privind concursurile in audiovizual.
Premiul pus la bataie de Realitatea si acordat miercuri seara a constat intr-un apartament si premii "surpriza" in valoare totala de 100.000 de euro. Raspunsurile la intrebarea privind guvernul Boc au putut fi transmise pe parcursul zilei de ieri, cand motiunea de cenzura a fost dezbatuta in Parlament. Intrebarea initiala a fost schimbata pe parcursul zilei cu "Trebuie sa plece guvernul Boc? De ce?"
Potrivit noului Cod audiovizual, concursurile pot fi incluse doar in emisiuni-concurs sau in cadrul unor emisiuni educative sau de divertisment, iar regulamentul trebuie adus la cunostinta publicului.
Emisiunea "Bursa pariurilor" a mai atras postului Realitatea TV o amenda de 20.000 de lei in urma cu doua saptamani, pentru acuzatii de coruptie nesustinute de dovezi, dar si pentru incalcarea reglementarilor din audiovizual privind jocurile si concursurile, care trebuie sa respecte regulile informarii corecte.
In cursul editiei de miercuri seara, acelasi post a decis sa-i ofere fiului lui Adrian Sobaru - electricianul TVR care s-a aruncat din balconul Camerei Deputatilor - cate 1.000 de euro lunar pana cand baiatul in varsta de 15 ani, suferind de autism, atinge varsta majoratului.
Realitatea TV - amendata de CNA pentru concursul de 100.000 de euro cu intrebarea "Care este motivul principal pentru care guvernul Boc trebuie sa plece?"
de C.I. HotNews.ro
Joi, 17 martie 2011, 13:19 Economie | Media & Publicitate
6855 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
1.205 de doze de vaccin antiCOVID-19 pierdute, cele mai multe în Cluj / Între motive: spargerea flacoanelor sau temperatura inadecvată
K2 - Povestea ”muntelui sălbatic” - Tragedii și victorii pe un monument fantastic din piatră, zăpadă și gheață
Adele, The Cure, Drake și alții. Ce albume așteptăm odată cu revenirea industriei muzicale în 2021
INTERVIU Cum ne ferim de conspirațiile pe seama vaccinului anti-COVID: Fiecare reacție adversă cunoscută până acum e exagerată de conspiraționiști. Ți se dă de înțeles că vei păți cu certitudine acel lucru
VIDEO Vlog-ul lui Cristian Presură: Cum combat experții în Sănătate principalele temeri legate de vaccinul anti-Covid
Vaccinarea profesorilor rămâne prioritate doar în vorbe / Sindicate: Nu pot să se programeze, unora le este teamă să meargă la școală nevaccinați / Cazul concret a două învățătoare
Afacere păguboasă pentru stat: Peste 90 de milioane de măști din Vietnam zac într-un antrepozit vamal, fără prea mari șanse de a mai fi folosite
Ghidul înregistrării unei persoane juridice în platforma de vaccinare anti-COVID: Cine si cum poate programa la vaccinare angajații unei firme
„Cel mai greu proiect de infrastructură al României”. Drulă: „Sunt atât de multe tâmpenii făcute pe acest proiect” / Detalii despre Autostrada Unirii A8
K2 - Povestea ”muntelui sălbatic” - Tragedii și victorii pe un monument fantastic din piatră, zăpadă și gheață
Adele, The Cure, Drake și alții. Ce albume așteptăm odată cu revenirea industriei muzicale în 2021
INTERVIU Cum ne ferim de conspirațiile pe seama vaccinului anti-COVID: Fiecare reacție adversă cunoscută până acum e exagerată de conspiraționiști. Ți se dă de înțeles că vei păți cu certitudine acel lucru
VIDEO Vlog-ul lui Cristian Presură: Cum combat experții în Sănătate principalele temeri legate de vaccinul anti-Covid
Vaccinarea profesorilor rămâne prioritate doar în vorbe / Sindicate: Nu pot să se programeze, unora le este teamă să meargă la școală nevaccinați / Cazul concret a două învățătoare
Afacere păguboasă pentru stat: Peste 90 de milioane de măști din Vietnam zac într-un antrepozit vamal, fără prea mari șanse de a mai fi folosite
Ghidul înregistrării unei persoane juridice în platforma de vaccinare anti-COVID: Cine si cum poate programa la vaccinare angajații unei firme
„Cel mai greu proiect de infrastructură al României”. Drulă: „Sunt atât de multe tâmpenii făcute pe acest proiect” / Detalii despre Autostrada Unirii A8
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Media & Publicitate
Miercuri, 20 ianuarie 2021
Marți, 19 ianuarie 2021
Luni, 4 ianuarie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
cred ca ar fi mai normal ca amenda sa fie cat valoarea premiului. sau la 3 abateri de acelasi gen intr-o perioada de sa zicem un an sa i sa retraga licenta. si ma refer la toate posturile tv.
reciteste cum au justificat amenda: lipsa informarii corecte si nerespectarea prevederilor...
Deci un concurs similar, dar reorganizar ar fi de neatacat. Asta ma face sa ma intreb daca sanctiunea asta e corecta.
ce legatura are valoarea premiului cu amenda (justificata sau nu)? cum ar fi o a 3-a abatere, o neorganizare corespunzatoare?
eu totusi cred ca pe tine, si pe ei, i-a deranjat tema concursului, nu organizarea lui. si atunci ... ?
Daca nu esti informat corect, ca si participant, inseamna ca esti indus in eroare, ca si participant.
Uite cazul meu: eu am participat la concurs si am trimis un mesaj "pro-Boc", pentru ca in promo eu am vazut ca castigatorul se desemneaza prin tragere la sorti (care nu a fost) si nu prin interprtetarea raspunsurilor.
Deci am fost prost-informat, indus in eroare, ceea ce a dus la un mesaj gresit din partea mea, ca altfel poate nu participam sau dadeam raspunsul "potrivit" - la 100.000 de euro se merita sa bagi o vrajeala-literatura
In concluzie, sanctiunea ar trebui sa fie pe masura efectelor, adica totul pare un "fake", nemaizicand ca atunci cand a fost desemnat castigatorul...SURPIZE-SURPIZE , acesta era deja in studio.
Cum draque???
compensatiile proportionale cu valoarea pagubei pricinuite celor pacaliti ar fi justificate. te-au pacalit cu 1 euro - sa vezi inapoi 1 euro. amenda insa nu se intoarce in buzunarul tau. amenda nu-i plata compensatorie.
iar apoi marimea pagubei nu e masurabila, si nu era neaparat proportionala cu premiul anuntat. daca la un concurs cu premiu de 10 euro participa la fel de multi (ca e atractiv, bine realizat, etc) o eventuala paguba e la fel de mare, desi premiul e mult mai mic. in cazul asta ai fi de acord cu o amenda de 10 euro?
Pe de alta parte, eu am dat raspunsul corect, adica sa plece Boc, dar sa vina alt PDL-ist, adica sa nu plece PDL de la guvernare.
Zic ca nu ai urmarit ieri Realitatea pentru ca au fost multe persoane ieri care au intrebat pe post: ce se intampla daca ai alta parere, si ei au zis ca e ok, conteaza opinia, nu sensul ei."Care este motivul principal pentru care guvernul Boc trebuie sa plece?"
Deci dezinformari peste dezinformari....
Eu oricum nu m-am calificat, ca citind Regulamentul "dupa", am vazut ca nu mi-am dat adresa si numele concret (din eroarea mea, nu ca m-as feri), deci eu nu vorbesc in apararea mea, ci din principiu.
Mai este altceva foarte important: in Regulament, scrie ca sunt 4 membri in comisia de evaluare a raspunsurilor. La 45.000 de mesaje, inseamna ca fiecare membru a evaluat un raspuns la fiecare 4 secunde, non stop 12 ore.
Crezi ca e posibil???
Sa faci o evaluare a unui raspuns ( fiecare raspuns e o literatura) si sa faci o evaluare?
NU CRE
Deci totul e fake clar!!!
Pe de alta parte, daca citesti regulamentul concursului:
http://media.realitatea.ro/multimedia/other/201103/regulament-campanie_46943100.pdf
scrie ca intrebarea este:
„Campanie” inseamna a doua campanie intitulata “Trebuie sa plece Guvernul Boc?”
spre deosebire de ce au zis ei ieri toata ziua, si cum scrie si in titlul de pe Hotnews:
eu comentez acest articol, sau raspund unor comentarii de aici.
asta inseamna ca "lucrez cu materialul clientului" - discut articolul asta, nu emisiunea la care se refera articolul.
dar imi place intrebarea ta: " La 45.000 de mesaje, inseamna ca fiecare membru a evaluat un raspuns la fiecare 4 secunde, non stop 12 ore.
Crezi ca e posibil???"
da, e posibil. e la fel de posibil ca procesul de vot de la ambasada din paris. zi-mi tu, e posibil? :)
Dar la vot e altceva. vii cu buletinul, iti da stampila si formularul, cat votezi ei iti trec numele si datele personale, cand te intorci iti iei pasaportul...etc.
Deci procesul de vot in sine dureaza cat dureaza predarea si preluarea pasaportului si stampilei si formularului...nu mai mult de 20 de secunde. Nu mai retin cati au fost la Paris, dar la 14 ore de vot, 5 membri in comisie, 2000 de votanti, rezulta un timp mediu de vot de 2 minute de votant...deci suficient.
Dar nu vreau sa intru intr-o polemica vis-avis de asta.
Problema mea cu concursul e alta: daca ai fi urmarit Realitatea TV, ai fi vazut ca ei au zis in promo (apropo de dezinformare) ca castigatorul va fi desemnat prin tragere la sorti, ca altfel nu as fi participat sau as fi dat raspunsul corect (am un comentariu mai amplu mai jos).
Dupa parerea mea, e caz de politie.
Oricum, eu am facut o sesizare proprie la CNA, separata.
primul l-ai contraargumentat. (am scris deja, ca eu am comentat articolul asta. din acest punct de vedere, inclusiv acest paragraf e ok)
despre celelalte 2 nu zici nimic.
inteleg ca minim 2/3 imi dai dreptate?
despre votul din paris, ok, sa-l lasam acum.
ideea era alta: ne scandalizeaza o excrocherie comerciala de 1 euro pe cap de participant, mai mult decat fapte cu implicatii mult mai grave ce afecteaza toti oamenii fara voia lor. (bine, chiar daca doar posibile, nu si demonstrate), gen: vot, numarare voturi in camera deputatilor, etc.
strigam la cel ce ne-a furat o gaina, iar despre cei ce ne strica toata gradina si jumatate de casa nu zicem nimic.
sunt mai putin afectat c-am fost furat cu 1 apel telefonic, sms, etc, decat sa-mi calce cineva in picioare dreptul de-a fi condus democratic: legi respectate si adoptate corect, atat procedural cat si moral. ca legile nu sunt adoptate de organul legiuitor al tarii, ci de guvern, care are alte atributii.
nah, acum eu ma retrag din discutia asta
http://www.realitatea.net/la-o-sectie-speciala-de-votare-din-paris--fiecare-vot-a-durat-75-de-secunde_691260.html
1 minut, clar, e timp suficient.
Referotor la cele 2/3: eu, desi sunt liberal cu carnet, tin cu cabinetul Boc.
Nu vreau sa intru intr-o polemica fara sfarsit, dar sintetizez: dupa scaderile de 7% n 2009 si 2% in 2010, care nu cred ca tin de guvernarea in sine ci de criza, Romania e la nivelu anului 2007 ca incasari bugetare si economie, mai putin, adica mai grav, lipsa fluxului de numerar de la Romanii din strainatate (tot din cauza crizei din vest).
In opinia mea, nu ai cum sa sustii aparatul si cheltuielile bugetare din 2011 (cu cresterile electorale din 2008) cu aparatul bugetar din 2008 si cu preturile crescute cu cel putin 10% fata de 2008. Deci restructurari masive erau absolut necesare, in contextul unui deficit asumat mai mic chiar decat cel de boom-2008.
Parerea mea e ca "operatia" nu numai ca era necesara...dar pur si simplu nu exista varianta...si nu cred ca altii aveau alta alternativa.
Restul e demagogie, parerea mea.
E ca si cum ai zice ca rezultatul tsuname-ului din Japonia ar fi fost gestionat altfel daca era alt partin politic la putere.
Faptul ca populatia a inteles asta, se vede din "reactia" de strada. Tare sunt curios sa vad rezultatul alegerilor din 2012, cand se votr mai aseza lucrurile
Nu am informatii de culise si nici nu am facut o analiza a evenimentului de vot din ziua respectiva, sa vad daca pe undeva erau urme de frauda.
Ceea ce stiu era sentimentul pe care-l aveam si eu si altii de la coada respectiva, ca facem un lucru bun venind la vot.
Cat am stat acolo, nu retin sa fi plecat votantii in valuri pentru ca se astepta mult, desi erau oameni cu slujbe la care tineau, care nu primisera liber special pentru eveniment sau care isi foloseau pauza de masa tocmai pentru a vota.
Drept comparatie, imi aduc aminte ca la un alt scrutin, in Bucuresti, vociferau votantii despre timpul lung de asteptare (undeva la 4-5 minute) sau amenintau ca se razgandesc si nu mai voteaza daca dureaza atat de mult.
Nu l-am vazut pe ursul Adrian,Am auzit ca face reclama la miere de vax.
Cam faceau caterinca de ea colegii da asa este intre colegi,intepaturi prietenoase.
Pacat de ea ca era tanara.
La fel si Antena 3.
Bravo gp!
RTV-ul a depasit orice limita, se pare ca Vantu e din ce in ce mai aproape de mititica..
P.S. Pe cand un concurs cu premii la iRealitatea, un concurs care sa premieze cel mai bun raspuns la intrebarea: "De ce este foarte bine pentru Romania ca alianta socialista - USL sa nu ajunga la putere?" Sau, "De ce este foarte pentru Romania ca SO Vantu sa ajunga la puscarie?"
in orice alt domeniu daca primesti nu stiu cate amenzi ori iti reziliaza contractul ori iti declara insolventa autoritatile desemnate.
de exemplu am contract cu primaria pentru inchirierea unui traseu de microbuze, si scrie clar in contract ca la 5 amenzi primite imi reziliaza contractul si face iar licitatie.
asa si cu TV-ul, se reziliaza licenta de transmitere si se liciteaza pentru alte firme, sau daca are bani firma sa liciteze si ei
si uite asa statul ar face bani, din amenzi, apoi din licitatii si banii castigati, si tot asa.. ar fi un cerc complet din care oricum statul si poporul iese castigator:
- se strang bani la buget din amenzi si licitatii
- se conforma televiziunea sa faca un serviciu de calitate sa nu mai primeasca amenzi.
cum ar trebui imbunatatita guvernarea poate chiar cu schimbarea lui boc. incer, nu sunt petru venirea opozitiei la guvernarea.
dar nu asta coneaza totusi.
problema e alta:
- cei de la realitatea au zis in promo ca castigatorul va fi desemnat prin tragere la sorti....si nu prin interpretarea raspunsului. am citit astazi regulamentuyl conursiului postat pe site-ul lor...si acolo nu zice de tragere la sorti, ci prin:
"la stabilirea castigatorului, comisia de evaluare va avea in vedere criterii precum:
pertinenta argumentatiei;
originalitatea raspunsului"
concursul; s-a terminat la ora 21 si castigatorul a fost desemnat la ora 22.30 iar castigatorul era in studio, dupa 45.00 de mesaje trimise.
cum au evaluat ei 45.000 de raspunsuri in 90 de minute....si mai mult....castigatorul desemnta de echgipa realitatea tv era deja in studio????
e ca si cum la tragerea loto, gastigatorul sa fie deja in studio cand se face extragerea.
si eu care am dat raspuns ca sa nu plece boc....nu m-am calificat?
si cel mai important, ei au zis ca se va trage la sorti castigatorul, nu prin aprecierea raspunsurilor....ca altfel dadeam si eu raspunsul "potrivit", ca intrebarea sugera ce asteapta ei.
am fost profund dezamagit de aceasta porcarie.... nu ca nu am castigat eu, dar de porcaria care a fost evidenta.
La cat mai multe amenzi pt IRTV !! :))
Sincer, daca astfel de fapte nu se penalizeaza corespunzator , maine poimane ii vedem ca ofera premii in bani pentru cei care raspund la intrebarea : De ce trebuie X sa moara?
Fara a avea pretentia ca vorbesc din postura specialistului in domeniu ci doar din pozitia unei simple persoane care nici macar nu e un ardent sustinator al domnului Boc, cred ca o astfel de fapta (apropo de pericol public) se incadreaaza cu brio in categoria celor pentru care unei televziuni ar trebui sa ii se suspende licenta de emitere!!!!!
Si pentru ca tot fac scandal ca ia uite ce dictatura .....oare ce au facut ei cum se numeste?? Adica daca e televiziune nu se pune la ingradirea dreptului de libera exprimare!!!!!
INCALIFICABIL!
Bazele de date sunt importante mai ales in alegeri... vezi ce oameni sunt interesati... de unde suna... apoi vinzi/inchiriezi baza de date... samd
Cat de "incet" sa gandesti incat sa propui sa suspenzi activitatea posturilor de televiziune pentru ca nu difuzeaza ce doresti tu sau - mai grav - liderii puterii in stat.
Habar nu aveti ce inseamna democratie si in prezent, dragi PDL-isti - a se intelege "sustinatori" - va doriti un sistem totalitar.
Sa vedem, sa mancam, sa auzim, sa facem si sa acceptam TOT ce doreste mandrul conducator? Bah voi sunteti nebuni, pentru ce naibii am mai iesit in strada in '89?
Pe voi v-as cenzura, dar din pacate nu e democratic...
Acum au trecut 20 de ani, si tatal meu sau unchii mei sau parintii prietenilor mei nu isi doresc niste canale de televiziune care sa urle parca turbate si fara discernamant impotriva puterii indiferent de situatie, indiferent daca merita sau nu. Si nici nu isi doresc sa participe la un concurs regizat si incorect cu singura menire sa critice mai mult puterea.
Deci nu, nu pentru asta...
Mi se pare curios ca tu stii ce isi doresc inclusiv parintii prietenilor tai, dar asta e o alta poveste.
In opinia mea - si poate gresesc - democratia vine cu drepturi si obligatii, dar una din libertatile esentiale pe care le-am castigat in '89, a fost optiunea de a alege. Nu mai fi scandalizat despre ce se spune sau se scrie in presa, asta este DREPTUL pentru care am luptat. Nu mi se pare corect sa fie amendati, sunt oameni in tara asta care doresc sa ii asculte. Schimba postul si fi fericit ca ai mai mult de O televiziune. A cenzura presa inseamna a involua. In '89 am luptat ca sa puteti sa GANDITI cu capul vostru, sa auziti cu urechile voastre si sa alegeti dupa cum doriti voi. Nu sunteti/suntem oi, doamne iarta-ma !!!
Recititi imnul Romaniei, poate invatati ceva din el.
La modul cel mai serios, domnilor guvernanti, uitati de PDL si USL, faceti ceva cu aceste posturi de televiziune pentru ca baga spaima in oameni, lucru care este foarte grav si trebuie pedepsit.
Se pare ca n-au ajuns 25 de ani...
Am spus ca numai Vintu are interes sa cada Guvernul ,pt ca in acest caz scapa de anchete[cel putin o vreme ]. Subliniez ca daca Motiunea trecea ,era posibil ca Vintu sa dea premiul respectiv ;asa cel putin premiul poate sa l foloseasca pt o mita prietenoasa.