Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
ImpactNews afirma ca a mentionat numele lui Elan Schwartzenberg "chiar in noaptea scandalului cu bodyguarzi din sediul televiziunii de stiri".
"Potrivit surselor Impactnews, anuntul pe care urmeaza sa-l faca Sorin Ovidiu Vantu in cursul zilei de luni se refera la vanzarea trustului Realitatea-Catavencu. Se pare ca Vantu a imprumutat niste bani de la Elan Schwartzenberg pe care i-a garantat cu 10 la suta din actiunile Realitatii. Schwartzenberg va deveniun imputernicit a lui Vantu, de fapt al copiilor acestuia in gestionarea afacerilor din Romania", scrie siteul de stiri.
ImpactNews afirma ca, "dupa unele surse, totusi, Elan Schwartzenberg, fostul sot al Mihaelei Radulescu, urmeaza sa preia trustul, fiind un nume vehiculat chiar de la inceputul scandalului dintre Vantu si Ghita." Ulterior, ImpactNews a citat surse care afirma ca Elan Schwartzenberg a cumpărat 92% din trustul Realitatea, lucru confirmat pentru RealitateaTV de omul de afaceri, care a spus ca a achizitionat 92% din actiunile postului.
Conform acelorasi surse citate de ImpactNews, "contractul de management al lui Sebastian Ghita nu va fi afectat".
Contactat de HotNews.ro, Ghita a afirmat ca "nu cunoaste notiunea de predare in afaceri. O stiu pe cea de vanzare, de achizitionare, dar nu de predare... Nu credeti ca ar trebui sa-i intrebati pe cei care au dat stirea ce inseamna predare?"
In plus, omul de afaceri a declarat ca contractul de management a fost incheiat intre doua companii, Realitatea Media si Asesoft, si ca este vorba de un contract "ferm", incheiat pentru o perioada de cinci ani, care "nu poate fi desfacut decat in instanta".
In cursul zilei de sambata, paginademedia.ro a scris ca, potrivit informatiilor sale, "ieri, vineri 29 aprilie, Elan Schwartzenberg si cei doi copii ai lui Sorin Ovidiu Vintu, Ionut si Ioana au fost in Cipru pentru perfecta datele afacerii. Discutiile au vizat intregul pachet detinut de copiii lui SOV la Bluelink Communcazioni, firma care detine pachetul majoritar la Realitatea TV".
Paginademedia.ro a prezentat si o scrisoare pe care Sebastian Ghita le-a trimis angajatilor de la Realitatea TV, in care afirma ca "am resursele financiare si energia psihica sa duc acest contract pana la capat indiferent de cine este proprietar".
Iata cateva fragmente din scrisoarea publicata de Paginademedia.ro:
- Domnul Sorin Ovidiu Vantu, desi actioneaza ca atare, nu este din punct de vedere juridic actionar al companiei, deci nu are nicio calitate legala sa vorbeasca in numele Realitatea TV.
- Faptul ca fiica si fiul dansului sau alti actionari reali ai televiziunii vor fi inlocuiti din companiile din Cipru, nu afecteaza cu nimic contractul meu. Acest contract se supune legilor din Romania si nu poate fi reziliat decat prin decizia unei instante din Romania. Pana cand o decizie definitiva si irevocabila in acest sens nu se va lua ￢ si, in opinia mea, lucrul asta nu se va intampla in urmatorii ani , rugamintea mea este sa va faceti in continuare treaba cu calm si sa actionati corect fata de voi si de statie.
- Nici o stire, in ceea ce ma priveste, nu are "embargo" de la difuzarea pe REALITATEA TV sau publicarea pe [1]REALITATEA.NET [2] si nimeni nu are dreptul sa va ceara sa nu relatati corect subiectul de presa care a ajuns, din pacate, disputa intretinuta de dl . Sorin Ovidiu Vantu si "prietenii" domniei sale din Consiliul de Administratie impotriva mea. Si, in general, niciun subiect pe care voi il considerati de interes nu poate fi "oprit".
- Cand am preluat acest contract, toata lumea ne-a acuzat, pe la colturi, ca ne-am vandut lui Victor Ponta si PSD-ului. Acum, insusi tatal unora dintre actionari ne acuza public ca suntem unealta lui Traian Basescu. Tragi-comic, nu?"
oricum, contractul e semnat de copiii lui, care aveau pe hartie actiunile.
In caz de probleme penale care pot aparea in functie de ce regim politic ajunge la guvernare afacerea este protejata fiind proprietatea copiilor, nepotilor etc.
La fel procedeaza si Voiculescu (proprietar Camelia Voiculescu), Becali (proprietari nepotii) deoarece legislatia romana prevede ca daca cineva are bani nejustificati de venituri dar declarati oficial nu trebuie sa demonstreze cum a obtinut acei bani sau bunuri ci procurorul trebuie sa demonstreze ca ai furat, dar cum tu ai primit banii de la mami, tati sau x, tu nu ai furat nimic astfel ca averea ta e legala si nu poate fi confiscata.
Oricum ramane implicat in structuri de crima organizata el si nelutul lui...
in care Cornel Nistorescu
s-a rupt in figuri etice la o emisiune a Realitatii,
Elan Schwartzenberg aflat si el prin zona a
facut o referire acida la cei care dau lectii de morala dupa ce comit accidente de circulatie...
*
In schimb s-ar putea ca ”Miha” sa isi mute
șourile ale lungilii de 1 Mai, 23 August, Sf. Marie Mare, Hanuka si Sarbatoarea Recoltei la Realitatea.
*
Ar fi extraordinar daca ar fi adus la Realitatea si numitul ”Dany”, fie ca realizator.
fie ca manager de coarne.
EBA deja isi luase bilet sa plece in Cipru sa perfecteze actele, si Vantu, suparat i-a tras-o si-a vandut-o altuia.
Lasand gluma la o parte, probabil ca Vantu s-a ticnit. Il vede pe Basescu in orice problema a lui. Probabil s-a uitat si el prea mult la iRealitatea lui.
Surpirza de babe la menopauza!
Vantu s-a folosit de Realitatea nu ca sa faca profit ci ca sa-si apere profitul facut pe alte cai.
la fel face si Voiculescu de ani de zile.
pt amandoi moguli, trusturile lor media nu sunt adevaratele surse de profit ci doar sistemele de paza ale averilor dobandite.
Cu Schwartzenberg, s-ar putea ca Vantu sa cada din lac in put.
Asa cum am spus, Schwartzenberg e in primul rand afacerist, nicidecum un bodyguard platit de Vantu cu cateva mii de euro pe luna ca sa-l apere de cine stie cine.
Hai sa fim seriosi, ce treaba are presedintele cu acesta vanzare de actiuni!!!!
Iesirea lui Vantu de vineri, este caracteristica individului care simte ca pierde tot.
Si se pare ca a pierdut...
Abia acum SOV este infrint definitiv ! a pierdut razboiul , nu doar o batalie ! de acum , nu por sa-i urez decit "liberare" cit mai indepartata!
(binemeritata de altfel) a acestui escroc. Se v-a pupa pe gingii mult timp cu colegii de la mititica.
Tarla de securisti din jurul lui si-a dat seama ca individul nu mai valoreaza nici cat o ceapa degerata.
Am luat nota!
Ziaristii cu experienta au fler.Ei 'citesc' gandurile sefului, adevarate intentii, orientari, simpatii si scriu/vorbesc astfel incat sa fie ple placul acestuia.
Nu este necesar ca seful sa le dicteze ce si cum sa scrie, pro sau contra cuiva.
Sa nu uitam ca exista si auto-cenzura (ajunsa pe culmile perfectiunii inainte de '89), mai poate fi inca valabila si afirmatia : 'am o parere dar nu sunt de acord cu ea'.
Rezultatul conteaza si acesta se va vedea in faptul ca realizatorii de programe vor mai avea sau nu, ca unic fir rosu, 'Jos Basescu!', daca Victor Ponta va da reprezentatii 'matineu si seara', cu acelas 'fir'rosu'.
Ce se intampla cu corifeii de la Realitatea care aveau actiuni?
Vor mai la fel de virulenti Stelian Tanase, Mircea Dinescu, CTPopescu, Rosca Stanescu, etc., etc., frumoasele moderatoare, organizatoare ale obsedantelor show-uri cu unica tema : 'Jos Basescu'?
O stie prea bine si Ghita, chiar daca se incapataneaza sa zica ca nu-i asa.
Hai Sorinele ca poti ! Termina cu viata asta in care niste fiare ca Base si Ghita isi duc traiul.
Hai ca poti!
... si in ce servicii? -mosad, cia, securitate? sau in toate
sau si tu esti ca el !?
Dupa cat scandal a facut vineri, inclin sa cred ca SOV are ultmile zvacniri....RIP
PS cumpararea unui pachet de 10% din societate nu schimba in mod semnificativ structura actionariatului, dar ii scap puterile lui SOV in schimbul unui maruntis, ca poate doar si prin urmare se mai schimba ceva la el..
Individul asta cu o avere de 50 de milioane de euro (active imobiliare umflate cu pompa) cumpara iRTv? hm, pute rau de tot... rau rau....