- UPDATE ASF confirmă că datele pentru luna octombrie se referă la cei care au solicitat transferul contribuțiilor în urmă cu două luni. Practic, CNPP publică situația la momentul înregistrării solicitării de sistare a contribuției la Pilonul II, în timp ce ASF publică lunar numărul celor pentru care s-au sistat efectiv contribuțiile în sistem.
Redăm mai jos integral explicațiile ASF:
- “Conform datelor raportate lunar la ASF de către administratorii fondurilor de pensii private, la data de 31 octombrie 2019, au fost raportați un număr de 397 de participanți care au solicitat suspendarea plății contribuțiilor către Pilonul II.
- Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) publică pe site, în fiecare lună, numărul persoanelor ale căror contribuții la Pilonul II nu au fost virate, în luna de referință, în baza solicitării depuse la administratorul fondului de pensii în urmă cu două luni. Pe de altă parte, CNPP publică situația la momentul înregistrării solicitării de sistare a contribuției la Pilonul II.
- Spre exemplu, un participant la Pilonul II de Pensii, care solicită în luna august a anului 2019 transferul contribuției de la Pilonul II la Pilonul I de Pensii, apare în evidența CNPP în luna august, iar în evidența ASF în luna octombrie, lună în care se operează efectiv sistarea contribuției la Pilonul II, aferente lunii august.
- Astfel, pentru luna august de exemplu, evidențele CNPP indică un număr de 16 cereri, cifră care se regăsește în evidențele ASF în luna octombrie.”
Românii care au cotizat cel puțin 5 ani la Pilonul II de pensii pot să ceară încetarea plății contribuțiilor la acest sistem și virarea contribuțiilor viitoare exclusiv către sistemul public de pensii (Pilonul I), potrivit modificărilor legislative aduse prin controversata Ordonanță a lăcomiei (OUG 114/2018) adoptate în decembrie 2018 de Guvernul Dăncilă (PSD).
Norma care viza modalitatea de retragere de la Pilonul II a fost adoptată de ASF în luna martie 2019 și au mai fost și alte modificări ale legislației secundare pentru a pune în practică OUG 114.
HotNews.ro a solicitat atât către ASF, cât și către CNPP, situația celor care au optat pentru retragere din Pilonul II și virarea viitoarelor contribuții exclusiv către sistemul public de stat, însă datele furnizate de cele două autorități diferă.
Potrivit centralizării făcute de ASF, numărul participanților la Pilonul II care au solicitat transferul viitoarelor contribuții la Pilonul I a fost de 397 de persoane în perioada iunie-octombrie 2019. ASF prezintă pe site-ul propriu și situația pe fiecare fond de pensii în parte.

Click pentru a deschide
La aceeași solicitare din partea HotNews.ro, Casa Națională de Pensii Publice, instituția către care administratorii sunt obligați să trimită informații referitoare la participanții care au formulat cererea privind retragerea de la fondul de pensii administrat privat, a furnizat date diferite - 450 de cereri de retragere în perioada aprilie-septembrie 2019.

Click pentru a deschide
Întrebați care este explicația acestor cifre diferite, oficialii CNPP susțin că numărul de 397 ar reprezenta cererile de retragere de la Pilonul II din perioada aprilie-august.
- "Cererile însumate din aprilie-august 2019 sunt în total 397 și sunt acelea pe care vi le-a furnizat ASF, având ca lună de referință luna august 2019. CNPP are în evidență și luna septembrie 2019 (total 53 de cereri) care însumate dau 450 de cereri. Menționăm că declarațiile D112 se depun de angajatori în perioada 1-25 ale lunii pentru luna anterioară, iar viramentele către fondurile de pensii se efectuează în 20 ale lunii următoare depunerii acestor declarații, rezultând un decalaj de două luni față de luna de referință.", au precizat oficialii CNPP.
Vezi aici integral răspunsul CNPP la solicitarea HotNews.ro.
De partea cealaltă, oficialii ASF nu au oferit încă explicații cu privire la această raportare diferită. Vom reveni cu răspunsurile ASF imediat ce le vom primi.
Chiar dacă datele cele două autorități sunt diferite, în ambele cazuri numărul celor care au ales să nu mai cotizeze la Pilonul II este extrem de mic raportat la numărul total de participanți din sistem care depășește 7,3 milioane de persoane încă din martie 2019.
Clasamentul celor 7 fonduri de pensii private în funcție de numărul de participanți este în continuare neschimbat.

Click pentru a deschide
Cererea de retragere de la fondul de pensii administrat privat se face către compania care gestionează fondul de pensii private și va avea efect chiar din luna în care a fost depusă. În cazul celor care aleg asta, procentul de 3,75% din cota de 25% de CAS, care se ducea în contul pensiei private, se va vărsa în sistemul public de pensii.
În același timp, fondurile deținute până la data transferului în sistemul public de pensii vor rămâne în conturile personale ale acestora, gestionate în continuare de administratorul care le-a gestionat anterior fondul de pensii, până la deschiderea dreptului la pensia privată.
Sustenabilitatea sistemul public de pensii (Pilonul I), bazat pe solidaritatea între generații și în care actualii angajați plătesc pentru pensionarii de acum, este serios afectată pe termen lung, se arăta chiar în expunerea de motive a Legii 411/2004 care a introdus Pilonul II de pensii, lege adoptată în Guvernarea Năstase.
De ce nu mai este sustenabil? Sunt tot mai puțini angajați care susțin persoanele ieșite la pensie. Reducerea natalității concomitent cu îmbătrânirea populației este bomba cu ceas care a determinat foarte multe țări, printre care și România, să introducă pilonul II de pensii și să tot crească vârsta de pensionare. La acestea se adaugă emigrația și lipsa educației financiare.
ii doare`n cot de pilonul 1 sau 2...
Sistemul public de pensii nu poate da "faliment", dar poate fi foarte usor redus la categoria "inutil". Astazi legea permite deficit la fondul de pensii. Deficit alimentat din imprumuturi? Pana cand? Pana cand cei care imprumuta Romania vor decide ca nu mai merita riscul. In plus, legile se schimba.. Poate maine nu va mai permite acest deficit, si pensionarii vor incasa fix atat cate platesc salariatii asigurati. Sa vezi atunci bucurie.
2. Nimeni nu mananca "pensia". Daca se ajunge la o astfel de problema, statul poate sa instituie un sistem de cantine sociale si bonuri de masa pentru persoanele cu risc de malnutritie.
3. O fi decent sa-i dai bani de pomana unuia care are case si terenuri sau apartament in timp ce tanarul care munceste pentru 1-2 pensionari trebuie sa plateasca in acelasi timp chirie?..
2. probabil că ești gata să experimentezi pe propria piele traiul la bătrânețe cu masa la cantina socială, să știi că anii trec foarte repede, ca mâine vei ajunge acolo
3. pensia nu e pomană, iar averea acumulată de-a lungul vieții (și pe care nimeni nu o ia în mormânt, de regulă rămâne unora mai tineri care nu au muncit pentru asta), nu e ceva indecent, iar , cândva, în tinerețe, poate și el a stat cu chirie, iar tânărul care stă cu chirie și muncește pentru 2 pensionari, va fi și el la rândul lui bătrân cândva. Si poate atunci va avea și o casă la care a muncit toată viața.
Da-te un pic pe goagle si vezi cine aplica sistemul Bismark, pausalul din capul tau, si ce state au P2 OPTIONAL, daca au. Vei descoperi ca fix statele cu "apa calda".
"De ce nu mai este sustenabil? Sunt tot mai puțini angajați care susțin persoanele ieșite la pensie."
"numărul total de participanți din sistem care depășește 7,3 milioane de persoane încă din martie 2019"
Poti contribui la pilonul II fara sa contrbui la pilonul I?
Multumesc
Cu placere.
- ori vor avea pensii cu o putere de cumparare mai mica decat a pensionarilor din prezent
- ori se vor pensiona la varste mai inaintate (67-70 de ani)
- ori, cel mai probabil, vor fi in ambele situatii de mai sus.