STS: Echipamentele Huawei nu sunt folosite în nicio infrastructură critică de stat a României / Huawei a dat în judecată guvernul SUA

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Joi, 7 martie 2019, 16:46 Economie | Telecom


Dan Nica si Lu Yong, manager regional Huawei, au semnat memorandumul la Bucuresti
Foto: AGERPRES
​Echipamentele Huawei nu sunt folosite în nicio infrastructură critică de stat gestionată de Serviciul de Telecomunicații Speciale din România, țară membră a NATO, au precizat joi pentru Reuters oficialii STS. Pavel Popescu, reprezentantul PNL în comisia IT a Parlamentului, a declarat recent că partidul va declanșa o anchetă publică privind contribuția Huawei la infrastructurile critice și va încerca să o blocheze din dezvoltarea rețelei 5G din cauza preocupărilor de securitate crescânde.

Washingtonul este preocupat de extinderea gigantului chinez în țările aliate din Europa centrală, inclusiv Ungaria și Polonia. România a devenit deosebit de importantă din anul 2016, când Statele Unite au activat la Deveselu scutul antirachete de 800 milioane de dolari, înfuriind Rusia, scrie Reuters.

Agenția internațională de știri amintește de Memorandumul de înțelegere semnat în 2013 de Guvernul Ponta cu Huawei. În memorandumul obținut atunci în exclusivitate de HotNews.ro se preciza că "Ministerul Comunicațiilor va veni în întâmpinarea Huawei în vederea participării la construcția Sistemului de Informații și Comunicații Național, Sistemului de Monitorizare și Supraveghere a Traficului, proiectelor de tip Guvernare Electronica (E-Government), proiectelor de tip Oraș Inteligent (Smart City) și Rețelei Naționale de Bandă Largă dezvoltate de către Guvernul României".

Mai mult, Ministerul Comunicațiilor se obliga să ofere sprijin "în vederea inițierii proiectului de Rețea Integrată a Transelectrica al cărui memorandum de Ințelegere a fost semnat la Beijing la data de 6 septembrie 2012".


În legătură cu acest Memorandum, Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS) declară acum pentru Reuters că 'STS nu a fost consultat, nu a aprobat acest document și nu are nici o implicare în implementarea acestuia".

STS este autoritatea publică responsabilă cu infrastructurile critice legate de sectoarele IT & C și de securitate națională.

  • "STS evaluează continuu riscurile legate de aspectele specifice ale domeniului său de activitate și dispune de măsuri adecvate de securitate și reziliență pe întreaga durată de viață a infrastructurilor sale gestionate - care reduc în mod semnificativ riscurile amenințărilor cibernetice", au mai precizat oficialii STS pentru Reuters.

Pavel Popescu, reprezentantul PNL în comisia IT a Parlamentului, a declarat recent într-un interviu către Reuters că partidul din care face parte va declanșa o anchetă publică privind contribuția Huawei la infrastructurile critice și va încerca să o blocheze din dezvoltarea rețelei 5G din cauza preocupărilor de securitate crescânde.


La sfârșitul anului trecut, Ministerul Comunicațiilor a precizat în exclusivitate pentru HotNews.ro că a lansat un proces de consultare interinstituțională în vederea reunirii tuturor informaţiilor relevante de care dispun autorităţile statului român pe subiectul Huawei, fără a preciza care este poziția României cu privire la folosirea echipamentelor Huawei în contextul îngrijorărilor internaționale, dar și a licitației 5G care va avea loc în acest an.



Grupul chinez Huawei a dat în judecată joi Guvernul SUA pentru restricționarea afacerilor pe piața americană

Huawei a dat în judecată joi Guvernul american susţinând că legea prin care i se restricţionează afacerile în SUA este neconstituţională, transmite Reuters, citat de Agerpres.

Compania producătoare de echipamente de telecomunicaţii a precizat că s-a adresat unei instanţe federale din statul Texas, unde a atacat o secţiune din legea autorizării pentru apărarea naţională (National Defense Authorization Act, NDAA), promulgată de preşedintele Donald Trump în august anul trecut. NDAA interzice instituţiilor federal şi furnizorilor acestora achiziţionarea produselor şi serviciilor Huawei.

Procesul continuă seria confruntărilor dintre SUA şi China, care în 2018 şi-au aplicat reciproc tarife comerciale de ordinul miliardelor de dolari, reaminteşte Reuters. La sfârşitul anului, directoarea financiară a Huawei, Meng Wanzhou, a fost arestată în Canada, la cererea Statelor Unite. Autorităţile americane au urmărit însă activităţile companiei încă dinainte ca Trump să declanşeze conflictul comercial, au declarat Reuters 10 persoane care cunosc anchetele şi documentele legate de acestea consultate de agenţie.

Preşedintele în exerciţiu al Huawei, Guo Ping, susţine într-un comunicat că "Congresul SUA nu a reuşit, de mai multe ori, să furnizeze nicio dovadă în sprijinul restricţiilor sale împotriva produselor Huawei. Suntem nevoiţi să declanşăm această acţiune juridică - ultima noastră posibilitate corespunzătoare". "Această interdicţie nu este doar ilegală, ci restricţionează şi implicarea Huawei într-o concurenţă corectă, afectând în ultimă instanţă consumatorii din SUA. Aşteptăm cu nerăbdare verdictul curţii", a adăugat el.

În proces, poziţia companiei este că echipamentele şi serviciile sale "sunt supuse unor proceduri avansate de securitate şi că nu s-a putut dovedi că au căi secrete de acces, implanturi sau alte vulnerabilităţi de securitate intenţionate în niciuna din cele peste 170 de ţări unde se folosesc echipamentele Huawei".

Înainte de interdicţie, Huawei - una din cele mai mari firme din lume în domeniul echipamentelor de telecomunicaţii - avea o cotă mică de piaţă în Statele Unite, dar urmărea să se poziţioneze în avangarda 5G, ultima generaţie de reţele şi servicii mobile.

Washingtonul insistă ca aliaţii săi să nu implice Huawei în reţelele 5G, deoarece o lege adoptată în China în 2017 obligă firmele să coopereze cu serviciile de informaţii.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















3796 vizualizari

  • +6 (10 voturi)    
    strategia chinezeasca (Joi, 7 martie 2019, 17:07)

    Technicus [utilizator]

    Huawei (si ZTE) au invadat piata europeana si americana cu equipamente de telecomunicatii ieftine, ceea ce a permis reducerea costurilor si deci a preturilor pentru utilizatorii finali.
    Pe de alta parte acest lucru a impins spre faliment marii furnizori de echipamente cum ar fi Alcatel, Siemens, Fujitsu, Motorola, Ericsson, Nokia etc.
    Acum este evident ca chinezii au reusit planul lor, de a elimina concurenta si de a pregati terenul pentru spionaj si control al infrastructurii de telecom in caz de conflict cu Vestul.
    Intrebarea e: in ceasul al doispelea sunt de accord utilizatorii sa plateasca mai mult pentru serviciile de telecomunicatii ca sa permita relansarea tehnologica a Europei? Eu ma tem ca nu.
    • -1 (5 voturi)    
      Concurenta (Joi, 7 martie 2019, 19:40)

      Popescul [utilizator] i-a raspuns lui Technicus

      Eu consider ca se numeste concurenta. Daca gigantul chinez a avut priza la public, inseamna ca a putut produce eficient. Au produs ieftin si au livrat tehnologie destul de buna. Ce i-a oprit pe gigantii enumerati de tine sa fie eficienti? Boborul asta vrea. Lucruri ieftine si pe cat se poate sa fie si de calitate. Pe mine personal ma lasa rece daca Europa se relanseaza tehnologic. Eu ma uit in buzunarele mele si in functie de asta fac o alegere. Imi doresc foarte mult sa-mi cumpar un telescop Takahashi. Este varful de lance pe care l-ar dori orice astronom amator. Mi-l permit? Nu cred ca in cursul acestei vieti. Si atunci ma uit catre alternative mai la indemana, inclisv la unele facute in China. Merita in termeni de calitate optica sa platesc pe telescopul japonez de cinci, sase ori mai mult decat pe unul produs in China? Nici vorba. Japonezul nu-i de cinci ori mai bun decat cel mai performant telescop chinezesc pe care mi-l permit. As zice ca ultimul e cam la 85-90% din calitatea japonezului. Cam asa cred ca-i si cu Huawei, ba chiar mai mic decalajul dintre ei si celelalte companii de top. Oricat am fi incantati de o tehnologie noua, daca nu ne-o permitem, la sfarsitul zilei vom face alegerea in consecinta. Asta ca sa nu mai vorbim ca telefoanele Huawei, de exemplu, nu-s de colea. Singurul caz in care sunt dispus sa platesc ceva mai mult este pentru produsele facute in tara noastra in domeniul alimentar. Acolo as plati un pret ceva mai mare pentru a incuraja industria locala. Mie-mi plac foarte mult chinezii. Ii admir inclusiv pentru ce a reusit gigantul Huawei. Si mai ales pentru cum a reusit.
      • +1 (1 vot)    
        chinezi (Vineri, 8 martie 2019, 11:13)

        semperfidelis [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

        vezi un pic cam cum merg lucrurile al ei in tara in ce priveste controlul vietii private si atunci mai gandeste-te.
        un alt aspect este furtul de tehnologie si nerespectarea drepturilor de proprietate intelectuala. bineinteles ca tehnologia furata e mai ieftina decat inovatia. dar nu ne pasa noua de lucrurile astea... important e sa fie ieftin.
      • +1 (1 vot)    
        nu-i chiar asa (Vineri, 8 martie 2019, 14:00)

        Technicus [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

        Huawaei si ZTE sunt companii de stat chinezesti. Daca excludem furtul de tehnologie nu putem ignora ca au beneficiat de o sustinere clara a guvernului si a armatei chineze, prin contracte fara licitatie si transfer de tehnologie. Ori Europa nu a mai sustinut proprii producatorii europeni de electronica si telecomunicatii de cateva decenii.

        Iar pentru produsele facute in tara ta, Siemens, Alcatel si Nokia au avut linii de asamblare in Romania de echipamente sau terminale de telecomunicatii.
  • +2 (6 voturi)    
    Este necesară o anchetă mai atentă (Joi, 7 martie 2019, 19:00)

    Rescator [utilizator]

    și profesionistă asupra problemei Huawei,vizând
    STS,M.Ap.N. și alte instituții ale statului.Problema este mai veche ,se știe că băieții noștri naivi au marșat,și din această cauză nu trebuie crezuți pe
    cuvânt.Sunt antecedente in ceea ce privește minciuna.Trebuie să luăm act că China are un acord de schimb extins de informații cu Rusia,fapt ignorat de băieții noștri din mai multe ministere și structuri.
    Este numai prostie sau și altceva!?
  • -4 (4 voturi)    
    Istoria se repeta (Joi, 7 martie 2019, 23:15)

    quietguy58 [utilizator]

    Acelasi lucru s-a intamplat acum 30 de ani cu Toshiba.
    Acum treizeci de ani, Toshiba a exportat instrumente de precizie în Rusia. Statele Unite au impus următoarele sancțiuni grupului Toshiba
    1: Departamentul de Poliție din Japonia a fost obligat să-l aresteze pe Erhe Lin, președintele Toshiba Machinery Foundry și Hiroshima Tanamura, președintele Machine Tool Business, și condamnat la 10 ani de închisoare.
    2: Închiderea fabricii Toshiba din Statele Unite
    3: Un tarif de 100% pentru produsele Toshiba vândute în Statele Unite
    4: Ca o pedeapsă alternativă față de cea anterioară, exporturile Toshiba către Statele Unite au fost interzise timp de cinci ani.
    5: O amendă enormă de 1 trilion de yeni a fost impusă Toshiba, echivalentul a 16 miliarde de dolari astăzi.

    SUA a atacat Toshiba nu pentru că a vândut echipament Uniunii Sovietice, ci pentru că a afectat interesele SUA. Statele Unite consideră că industria semiconductorilor japonezi, reprezentată de grupul Toshiba, amenință serios interesele economice ale Statelor Unite, în timp ce planul japonez de producție de înaltă calitate amenință Statele Unite și provoacă hegemonia tehnologică a Statelor Unite.
    • 0 (0 voturi)    
      Bibliografia cazului "Toshiba" (Vineri, 8 martie 2019, 16:36)

      quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

      Cazul "Huawei" seamana ca doua picaturi de apa cu cazul "Toshiba" de acum 30 de ani.

      https://www.nytimes.com/1988/03/14/business/us-changes-its-stance-on-damage-by-toshiba.html

      http://articles.latimes.com/1987-09-10/business/fi-6976_1_toshiba-machine

      https://www.washingtonpost.com/archive/business/1988/03/15/cia-says-toshiba-sold-more-to-soviet-bloc/8df42183-b1ee-4af5-b88c-570e4c2cfb92/


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version