Efectele fake news și ale teoriilor conspirației: Turnurile de telefonie 5G au început să fie incendiate în mai multe țări din Europa
În Marea Britanie, unde au avut loc 60 de astfel de acte de vandalism și incendiu, conspiraționiștii 'au descoperit' un turn 5G în noua bancnotă de 20 de lire și au susținut că ar fi un fel de mesaj codat. De fapt, scrie Politico, era doar farul din Margate, orașul atât de drag lui J. M. W. Turner, artistul de pe bancnotă.
Autoritățile din domeniul sănătății au tot insistat să comunice că nu s-a dovedit ca tehnologia 5G să fie un pericol pentru nimeni, dar degeaba. Numărul atacatorilor a crescut și aceștia își mențin teoriile.
Neîncrederea în tehnologia 5G ar avea la bază diverse interese.
Politico amintește că Rusia are o campanie de perturbare a societăților occidentale, diverse publicații rusești inundând spațiul public cu informații false și alarmante despre 5G, numind noua tehnologie purtătoare de 'cancer fără fir'.
Culmea este că în ciuda acestei campanii de demonizare a noii tehnologii, președintele Rusiei, Vladimir Putin a ordonant lansarea rețelelor 5G în Rusia, în luna februarie din acest an.
Companii precum Facebook și YouTube s-au mulțumit să permită săptămâni întregi ca astfel de planuri sălbatice de ardere să fie găzduite pe platformele lor.
Politicienii din Europa și Statele Unite au hrănit și ei anxietățile cetățenilor. Ei au demonizat Huawei, compania chineză care construiește rețele 5G și au demonizat China însăși, pentru că ar fi fost sursa coronavirusului, contribuind astfel prin minciuni și neglijență la toată această situație, mai scrie publicația Politico.eu.

În spatele cifrelor (și al scandalurilor politice). Mărturii despre suferință și deznădejde în pandemie: „I-am dat prima palmă copilului”
S&P modifică perspectiva la stabilă, de la negativă/ De ce ar trebui să ne intereseze ratingul
Ludovic Orban: Orice ministru care își atacă premierul trebuie să își scrie mai întâi demisia
Turcan: Cei care lucrează la recalcularea pensiilor vor primi suplimente
Vaccinarea nu este suficientă. Economist român care locuiește la Londra, despre “lecția britanică”
Legat de radiatie, este foarte simplu: "Orice corp emite pe toate lungimile de unda." Mai mult sau mai putin. Da, un corp uman emite chiar radiatie gama. In primul rand, suntem scaldati in radioactivitatea normala a mediului (poti construi o camera cu ceata chiar in casa si vedea ca in mod constant suntem bombardati cu radioactivitate terestra si raze cosmice). In plus, ingeram substante radioactive la tot pasul (cantitati infime) dar care, prin descompunere radioactiva, pot emite raze gama. Deci si noi ca oameni emitem chiar si raze gama (cantitati infime, probabil care nici nu se pot masura).
Deci orice corp emite pe absolut toate lungimile de unda.
Dar "orice corp emite orice" e o afirmatie de evitat, e rezolvata de un secol de Planck, Boltzmann Einstein si Bose si ii spunea ultraviolet catastrophe. Faine vremuri.
El stie deja.
1. se testeaza pe un orizont nerealist de scurt sa spunem un an. cine din noi e interesat sa nu fie efecte negative doar intr-un an. majoritatea suntem interesati sa fie safe si 30-50 de ani.
2. studiile sunt si asa incomplete. se presupune ca traim intr-un mediu ideal in afara de sa spunem radiatiile 5G. guess what, noi stam nu doar cu semnal 5G ci si zeci de retele wifi, poluare, E-uri etc. cantitatile de radiatii si efecte din studii sunt mult sub-dimensionate fata de efectul combinat real.
3. o parte din studii sunt finatate de retele de comunicatii si producatori. plus lobby-ul aferent. cercetatorii independenti nu aceleasi resurse si influenta deci tabara pro-tehnologii noi. si netestate suficient are un avantaj disproportionat.
deci mai usor cu clasificarea celor care au dubii in inapoiati etc cand tu singur nu prea esti obisnuit sa privesti critic, analitic si obiectiv.
Cat despre o antena de radio, aceasta e amplasata pe izolatori de portelan pentru ca tensiunea de alimentare si puterea sunt foarte mari. Cautati pe Youtube cum un rus (cine altcineva) asculta radioul punand iarba pe o antena de transmisie.
In spatiu exista particule subatomice care au tot atata energie ca o minge de baseball la 100 km/h. Uimitor cand te gandesti ca poate fi doar un singur proton. Din fericire nu ajung pana la sol pentru ca interactioneaza cu particulele gazelor atmosferei.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/537046/?from_linkname=pubmed_pubmed&from_from_uid=537046&from_pos=1
Nu vreau sa caut mai multe. Dar poti tu:
https://scholar.google.ro/scholar?hl=ro&as_sdt=0%2C5&q=Ghz+electro-magnetic+radiation&btnG=
Tehnologia 5G e destinata sustinerii IoT (Internet of Things), in lumea de maine vom fi nevoiti sa conectam miliarde de aparate, unele mobile altele fixe, la o viteaza cat mai mare de transmitere a datelor.
Sunt mai mult companii care propun diverse solutii 5G, insa compania chineza Huawei are un avans considerabil, domina piata.
Problema Huawei e ca apartine Republicii Populare China, ori in acea tara condusa de un regim comunist, totalitar, exista o lege adoptata in 2017 privind colaborarea oricarei persoane fizice si juridice chineze cu serviciile de informatii.
In clar, orice chinez sau firma chineza de pe planeta e obligata de legea chineza sa colaboreze ca informatori cu serviciile de spionaj ale Chinei comuniste.
Huawei dezminte ca ar colabora cu spionajul chinez, dar e normal sa nu ofere vreo certitudine, conducatorii ei chinezi ar ajunge in lagare de concentrare.
Firma chineza se foloseste de zecile de mii de angajati din lume (inclusiv in Romania) pt a-si promova o imagine "nevinovata" si pentru a face santaj economic la adresa unor guverne.
Se observa totusi ca in ultima vreme majoritatea tarilor UE si occidentale au inteles ce jocuri economice face China si incep sa raspunda prin blocarea invaziei chineze in domenii strategice ale economiei europene.
Spre deosebire de China comunista, in UE exista inca libertate de exprimare si oamenii pot apara guvernul chinez si politica sa anti-occidentala daca asta inteleg ei ca e bine.
Dar e o lovitura data civilizatiei europene, libertatilor de aici, regimurilor democratice, e ura impotriva Europei care ne ajuta sa fim mai prosperi si liberi.
Jef Bezos, Bill Gates mari iubitori de China fac evaziune la greu in Europa . fara sa -i verifice nimeni.
una e sa te iau eu si sa te zgaltii alta sa te ia Hulk si sa te zdruncine pana iti sar dintii din gura
Eu as propune altceva: daca tot incendiaza, sa suspende operatorii serviciile, sa ii lase cateva zile sau saptamani fara sursa pretioasa de fake news: facebook, whatsapp etc.
Sa vezi cum vin descreieratii singuri in genunuchi sa "ceara" radiatiile inapoi, ca sa-si ia doza zilnica (orara chiar) de prostie...
Deci si lumuna solara (naturala) este radiatie. Este emisie si transmisie de energie sub forma de unde si particule (fotoni, daca stii ce sun aia?) de la soare pe pamant.
Problema apare la frecventa acestor unde, unele (cum ar fi ultravioletele de frecventa m inalta, peste 80000 GHz) sunt nocive la expunere indelungata tocmai datorita frecventei inalte.
Exemplele sunt multe. Daca unele radiatii sunt intradevar nocive, asta nu inseamna ca toate sunt nocive (a se vedea exemplul cu lumina solara).
Nu stiu daca radiiatiile emise de antenele 5G (frecventa ~6 GHz) sunt nocive sau nu, dar oamenii de stiinta spun ca nu sunt nocive (frecventa acestor unde este mult sub cea nociva).
La ce te referi tu, se numeste radiatie ionizanta, care are frecvente incepand de la trilioane de Hz, nu 10 sau 20 de GHz cum au undele folosite pentru 5G.
De exemplu, lumina vizbila, care iti intra direct in ochi este de miliarde de ori mai energetica. Nu cred ca ai facut pana acum 3 feluri de cancer la ochi.
Niciun beneficiu suplimentar pe care l-ar aduce 4G si 5G nu justifica periclitarea sanatatii
PS: Pe vremea Connex aveai nevoie de antena externa ca sa trimiti semnal la distanta mare, azi releul e langa tine, deci puterile necesare sunt mai mici.
E o aberatie sa dai foc la turnurile respective, dar intrebarea ramane valabila.
Cati dintre voi nu pot sa-si traiasca viata si sa-si desfasoare activitatea pentru ca le lipseste 5G? Telefoanele functioneaza si internetul e OK chiar si cu 4G sau 3G. De unde vine dorinta asta sa facem neaparat ceva de care nu-i nevoie. Ca sa ce?
Societatea s-a impartit in pro si contra 5G, dar daca e necesar se intreaba cineva sau e doar inca un moft, la fel ca schimbarea anuala a telefonului pentru ca a aparut un model nou, nu pentru ca ai nevoie?!?!?
PS: Ai idee cate dispozitive mobile sunt in lume si ce probleme trebuie rezolvate doar pentru ca adresele IPv4 sunt epuizate? Asta ca sa nu mai zicem nimic de congestie sau de faptul ca masinile ar putea automat sa transmita semnal de urgenta in caz de accident, rezultand in si mai multe dispozitive mobile. Toate acestea au nevoie de adresare si banda, inainte ca macar sa ajunga in internet.
Va vindeti pe 3 monezi de aur .si vreti respectul celorlalti. Niciodata nu se va intampla asta
Ca noi ne imbolnavim sau, mai grav, ca tinerii in loc sa traiasca in real-life stau ca zombii, nici morti, nici vii, toata ziua cu capul plecat in telefon, asta nu mai conteaza.
Trebuie sa ne aparam dreptul la o viata adevarata nu la un simulacru.
O sa spuneti ca n-avem decit sa ne inchidem telefoanele cei cu astfel de pareri.
Da, dar asta nu rezolva nimic, daca ceilalti sunt captivi, nu ai cu cine interactiona.
Tinere, Einstein a spus acum ceva timp in urma ca nu exista materie, ci doar energie. Noi suntem doar o manifestare a energiei.
Cauta pe net, ca e public (nu este nici o conspiratie) efectele electromagnetice asupra corpurilor vii - NASA CR 166661
Dupa ce intelegi informatia din acest document (facut inca din 1981), cauta pe youtube " the truth about mobile phones and wireless ". Uita-te aici la experti adevarati, nu cunoscatori de "protocoale de comunicatii".
Nu nici o conspiratie, e adevarul crud - daca vrei sa deschizi ochii!
Concluziile le trageti singuri!
Oricum, e bine ca stii de Einstein. Te rog sa ne scuzi pe astia mai prosti. Noi am pierdut timpul citind carti, unele de mii de pagini.
In fine are si aplicatii militare , controlul maselor etc
Putem continua pe linia asta, daca tot am inceput, cu chestii de genul:
- E bine ca liniile de inalta tensiune sa fie la 27 KV sau ar trebui sa trecem la 12 KV?
Sau:
- Trebuie sa inchidem centrala de la Cernavoda. Da sau nu?
Si asa mai departe. Sper ca realizati ca sunt ironic si ca e deja aberant ce discutam noi aici.
De la un punct incolo, democratia e reprezentativa si e singura cale sa ai o societate normala la cap, in care poti sa traiesti.
Liniile de inalta tensiune sunt la 110kV, 220kV...etc.
Liniile de medie tensiune sunt de 27kV, 20kV, 10 kV, 6kV etc...
Imi place ca esti ironic si in acelasi timp "bine cunoscator si bine informat".
Ai cerut anulare liniilor electrice la tren....la cat de bine informat esti!
E interesant cum ajung acesti oameni sa fie manioulati tocmai prin tehnologia asta moderna pe care apoi o combat.
Impactul biologic ramane de vazut . ce am vazut pana acum este doar inceputul
La utilizatorul final a castigat wireless din cauza COMODITATII/CONVENIENTEI. Ti-ar place sa ai in birou sau in casa laptopul si mobilul conectate la fibra?
Asadar din nou o opinie cel putin partial gresita.
Revenind la articol, SUA si altii au demonizat HUAWEI ca ar putea folosi echipamentele 5G (nu neaparat antenele) pentru spionaj....e cu totul altceva.
Autoritatile astea sunt corpute. 5G afecteaza corupul uman care are celule voltaice .orice mai mare de 3.5mW.m2 are efecte biologicedesi nemtii vorbesc tot ce e peste 1,W/m2 este anomalie
Acum stalpii 3G 4G sau 5G radiaza constant intre 10 si 20 mW/m2. Daca mai pui ca 5G este instalat la fieare stalp de ilumninat sistuatia devine critica
Asadar faptul ca te dai rotund cu o densitate de putere, nu spune NIMIC despre doua lucruri:
1. frecventa (este totusi o diferenta intre raze X tari si unde radio, pe langa efectul ionizant)
2. distanta la care faci masuratoarea. Una e la 1 m de stalp, alta la 10 metri. La 10 metri semnalul deja a scazut de 100 de ori. In plus, atenuarea creste si cu patratul frecventei. Deci la aceeasi putere injectata in antene identice ca radiation pattern si gain, la aceeasi distanta un semnal de 5 GHz va avea densitate de putere de 4 ori mai mica decat unul de 2.4 GHz.
Asadar bucata de text de mai jos nu spune NIMIC. Ba da, spune ceva totusi: ca habar nu ai.
"Acum stalpii 3G 4G sau 5G radiaza constant intre 10 si 20 mW/m2. Daca mai pui ca 5G este instalat la fieare stalp de ilumninat sistuatia devine critica."
asta ca sa nu mori prost
dar deh,daca citesti numai presa de stat si partid,nu prea mai ai creier decat pentru clopotel si salivatie
saaaau mai rau,astia cu creierii prajiti de 5g,au inceput sa faca dracului diferenta intre fake niuz(de partid si de stat) si auto educatie.
recomand autorului si copiilor carnatarilor care fac revista presei,sa incerce macar sa goagaleasca efectul pavlovian.
hai boss ca nu te vede sefu'
Incendierea turnurilor 5G nu e decat o dovada in plus ca studiile respective sunt corecte, iar unii chiar se grabesc sa atinga limita de jos a prostiei umane.
Acum toti vor transparenta desi la 80% le lipsesc si cele mai mici notiuni de fizica aplicata.
Hai sa ne lamurim, in anii '90 erau oameni in Bucuresti care asteptau deja de 5 ani conectarea la telefonia PTTR-ului, deja in 2005 aveau doua companii de telefonie mobila care se rugau de ei sa le accepte serviciile. Oare pe oamenii aia ia intrebat cineva daca vor?