Fostul sef ANRCTI: Am atacat in instanta Ordonanta de Urgenta care permite premierului sa demita aproape din orice motiv un sef de reglementare

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Vineri, 17 octombrie 2008, 15:45 Economie | Telecom


Dan Georgescu
Foto: Rompres
Fostul presedinte ANRCTI, Dan Georgescu, a declarat, vineri, pentru HotNews.ro ca a atacat in instanta Ordonanta de Urgenta prin care s-a restructurat vechea autoritate, atentionand ca noul act stirbeste grav independenta autoritatii fiind mult mai permisiv privind motivele prin care poate fi demis un sef de reglementare. In privinta noilor solicitari ale comisarului european pe telecomunicatii, Viviane Reding, Georgescu sustine ca acestea sunt neobisnuit de dure, tinand cont ca documentele sunt cerute in limba romana.

"Este o cerere foarte dura, mai ales ca documentele sunt solicitate in limba romana, tocmai pentru a se evita situatii de genul "eroare de interpretare". Cu alte cuvinte vor sa se bazeze pe translatorii oficiali de acolo", a spus Georgescu.

Georgescu: Noua Ordonanta stirbeste grav independenta arbitrului telecom

In plus, Georgescu a declarat pentru HotNews.ro ca a atacat in instanta recenta Hotarare de Urgenta prin care s-a desfiintat ANRCTI.

“Am depus o actiune in instanta pentru declararea neconstitutionalitatii Ordonantei 106/2008 prin care s-a restructurat ANRCTI si s-a infiintat ANC. Nu stiu termenul in care se va judeca aceasta cerere, dar ea va fi trimisa Curtii Constitutionale. Daca justitia declara neconstitutionala aceasta ordonanta de urgenta, actul este anulat, si se revine la fosta ANRCTI, eu urmand a fi presedintele acesteia, conform hotararii instantei care a suspendat decizia premierului”, a declarat Dan Georgescu.

Potrivit acestuia, noul act normativ este mult mai permisiv fata de Ordonanta anterioara, respectiv 134/2006 la capitolul “incetarii din functie a presedintelui autoritatii”.

Georgescu sustine ca “pe baza vechii ordonante, premierul putea demite un sef ANRCTI doar in trei situatii, respectiv: pentru incalcarea prevederilor Ordonantei cadru (ordonanta 79 care stabileste cadrul de reglementare a comunicatiilor electronice in Romania, pentru condamnare penala ramasa definitiva si pentru incapacitate de munca mai mult de 120 zile”.

“In noua Ordonanta de urgenta (106/2008) nu mai scrie ca in Ordonanta 134 “incetarea mandatului” ci “revocarea din functie”. Aceasta poate fi facuta de catre primul ministru pentru incalcarea actelor normative din domeniu, deci un termen foarte general. Asta nu inseamna numai legi ci si Hotarari de Guvern, Ordine ale ministrului comunicatiilor, deci poti fi demis practic pentru orice, daca nu esti de acord cu un ordin venit de sus, si asta denota ca Guvernul, prin posibilitatea demiterii dupa bunul plac, a stirbit grav independenta autoritatii”, a precizat Georgescu.

Teodorescu, secretar de stat MCTI: Vom da curs cererii comisarului Reding

Tot in legatura cu scrisoarea adresata vineri autoritatilor romane de catre comisarul Vivine Reding, Constantin Teodorescu, secretar de stat in Ministerul Comunicatiilor sustine ca raspunsul va fi trimis in timpul cerut.

”In prezent avem legaturi cu Directia Afaceri Europene (DAE) impreuna cu care vom formula toate raspunsurile necesare. Vom da curs cererii comisarului Viviane Reding si vom trimite acele documente in timpul indicat”, a mentionat Teodorescu.

Comisarul european pentru telecomunicatii, Viviane Reding, a trimis vineri o a doua scrisoare urgenta ministrului roman al telecomunicatiilor, Károly Borbely, ca urmare a demiterii Presedintelui ANRCTI si a restructurarii autoritatii.

Oficialul european a cerut si mai multe detalii precum si documente in limba romana, atentionand ca raspunsul anterior al autoritatilor romane nu a oferit informatiile necesare Comisiei pentru a elimina ingrijorarea privind eventuala afectare a independentei autoritatii de reglementare.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















783 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    dictatura (Vineri, 17 octombrie 2008, 17:22)

    alex [anonim]

    “[...] Asta nu inseamna numai legi ci si Hotarari de Guvern, Ordine ale ministrului comunicatiilor, deci poti fi demis practic pentru orice, daca nu esti de acord cu un ordin venit de sus, si asta denota ca Guvernul, prin posibilitatea demiterii dupa bunul plac, a stirbit grav independenta autoritatii”, a precizat Georgescu.
    =========

    Asta suna a dictatura...
    Nu esti de acod cu stapanul, cu un ordin venit de sus de la imparatul tau, esti demis!

    Cine este dictator dle prim-ministru? dumneata, sau Presedintele Romaniei?
  • -1 (1 vot)    
    este foarte ciudat! (Vineri, 17 octombrie 2008, 17:56)

    dorinteodor [anonim]

    guvernul functioneaza in baza votului dat de parlament. in aceasta situatie mi se pare normal ca primul-ministru sa poata demite si angaja pe cine doreste pentru a-si atinge obiectivele cu care a fost investit de parlament.

    daca a fost ales un om ca sa conduca vreo agentie a guvernului, acel om poate ca a inselat asteptarile. ce facem? il lasam sa conduca prost? domnul dan georgescu poate ca este un om foarte bun dar daca primul ministru a gasit unul si mai bun ce facem? scadem eficienta institutiei sau guvernului ?
    • 0 (0 voturi)    
      nu e ciudat de loc (Vineri, 17 octombrie 2008, 19:36)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui dorinteodor

      cine arbriteaza motivele invocate de premier cand da pe cineva afara.
      tu cand te angajezi ti-ar conveni ca sefu, care de alfel te-a angajat, doar pt simplu fapt ca nu-i place fata ta? si seful tau trebuie sa faca ce este mai bine pt firma respectiva deci poate sa te dea afara cand doreste, nu? de ce crezi ca in codul muncii tu esti aparat impotriva acestor practici? de florile marului?

      Acum suntem in situatia in care tariceanu spune ca el n-a fost bun, iar georgescu spune ca altu-i motivul. de ce pt tine, doar tariceanu spune adevarul si celalalt nu?
      corect mi s-ar parea ca justitia sa-si spuna cuvatul, si si-a spus-o. din toate motivele invocate de tariceanu, justitia a decis ca nu exista motiv sa fie demis.

      daca justitia decide una, de ce acest premier ocoleste legea scotand artificii din joben doar ca sa nu respecte o hotarare judecatoreasca?

      pana la urma, tot scandalul nu este de la faptul ca a fost dat afara, ci de la faptul ca JUSTITIA a decis ca a fost dat afara pe nedrept si trebuie primit la loc, iar jupanu guvernului se p**a pe justitie si face doar ce vrea el.
      • 0 (0 voturi)    
        Georgescu: (Marţi, 25 noiembrie 2008, 15:20)

        eu [anonim] i-a raspuns lui sucaa

        Ati uitat de scandalul cu salariile din aceste institutii. Dnul Geaorgescu a platit acele salarii enorme angajatilor si acu ca a fost demis cere sa se faca dreptate si pateaza imaginea institutiei


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by