- "Trei consilieri au primit saptamana trecuta aceasta sarcina suplimentara din partea mea sa supervizeze acest proces de achizitie. Am format aceasta comisie ca sa ma informeze tot timpul ce se intampla pe aceasta tema a preluarii de catre RCS a actiunilor UPC. Ca sa fim informati, nu ca sa actionam deoarece competenta pe acest domeniu apartine Consiliului Concurentei si ANCOM", a declarat pentru HotNews.ro ministrul Valerian Vreme, fara a mentiona daca are informatii solide ca aceasta achizitie ar putea avea loc.
Declaratia vine dupa ce tot joi, ministrul a declarat la Bistrita, citat de Mediafax ca: "La minister s-a creat o comisie care monitorizeaza aceasta achizitie. Noi nu avem competenta in acest sens. Exista Consiliul Concurentei si Agentia Nationala pentru Comunicatii. Noi vom asigura doar asistenta tehnica necesara pentru Consiliul Concurentei (CC) cand vom fi solicitati".
- Saptamana trecuta, ministrul Vreme a spus ca nu crede ca o astfel de tranzactie va duce la monopol pe piata TV
De notat ca saptamana trecuta, ministrul si-a exprimat parerea ca o astfel de tranzactie nu ar crea un monopol in piata serviciilor TV.
- "Nu cred ca ar duce-o in pozitie de monopol, piata de telecomunicatii si televiziune e destul de echilibrata la ora actuala in Romania. Dar orice tendinta de monopol va fi tratata serios de institutiile statului, pentru ca cetateanul sa nu fie afectat", a spus acesta, citat de Mediafax.
Saptamana trecuta, atat Catalin Tolontan, pe blogul sau cat si ZF, ulterior, au informat pe baza unor surse din piata, ca RCS&RDS negociaza cumpararea UPC.
Contactati de HotNews.ro, oficialii RCS&RDS si ai UPC nu au dorit sa comenteze aceste informatii. De asemenea oficialii Consiliului Concurentei si ai autoritatii de reglementare in Comunicatii (ANCOM) contactati de HotNews.ro au mentionat ca nu au primit oficial nici o notificare privind o astfel de tranzactie.
Ramane de vazut daca se va produce aceasta fuziune si daca da, ce active vor fuziona. O fuziune totala intre RCS&RDS si UPC ar duce la aparitia unui gigant telecom care ar avea circa patru milioane de utilizatori pe piata de servicii TV (raportat la un total de 5,73 milioane abonati TV in Romania la jumatatea lui 2010), circa 1,4 milioane utilizatori la serviciile de internet fix, peste 1,44 milioane utilizatori de telefonie fixa si peste 1,1 milioane de utilizatori de telefonie mobila.
Se prefigureaza un "monopol" (sau pe aproape). Nu ca, la urma-urmelor, ar fi mare diferenta intre serviciile inca destul de proaste ale UPC si RDS dar... orisicat...
Pe de alta parte: sunt EXTREM de curioasa, CUM anume ai putea impune cuiva sa NU isi vanda afacerea - si anume, oricui vrea muschiu' lui! Poate proprietarii s-au saturat de UPC, na! Exista vreun alt cumparator? sau, daca nu le da voie sa vanda la RDS, il cumpara Statul? >:)
ca din cate stiu eu aici nu e concurs de scris 'caligrafic' ....
Abonament: RDS mai ieftin cu 15 lei pe luna in configuratii aproximativ similare de servicii
Telefonie: egalitate
Internet: RDS e mai rapid, dar cat am pe UPC imi e oricum peste necesar
TV HD: UPC are, functioneaza foarte bine, canale destule. RDS nimic HD.
TV SD: canale multe au ambele (avem pachetele maximale amandoi), RDS are fotbal romanesc, la UPC selectia internationala e mai interesanta. Calitatea imaginii este buna la RDS si foarte buna la UPC.
Suport telefonic: execrabil la RDS (sa te fereasca Dumnezeu de vreo problema...), satisfacator la UPC (nu exceleaza, dar macar raspund la telefoane, sunt flexibili si iti ofera solutii).
Facilitatea receiver-ului HD cu inregistrare de la UPC e misto.
In concluzie, am pachetul maxim actual de la UPC, mi-au dat voie sa actualizez abonamentul la ultima oferta (era mai buna decat ce aveam eu) desi vechiul contract nu expirase, nu mi-au facut probleme si mi-as dori sa ramana UPC. Sa economisesc 15 lei e luna, dar inschimb sa n-am HD nu-mi convine.
RDS-ul a crescut mult prea mult in ultima vreme, imi e limpede ca sunt agresivi la vanzare, dar nu fac fata tehnic la ritmul de dezvoltare pe care l-au adoptat.
Asa ca scuteste-ma cu "marea"firma UPC, care de abia cum a inceput sa ofere internet pe fibra optica si doar in 6 orase, dar nu si in Bucuresti. In rest modemul sa traiasca..:))
RIP UPC.
Deci da e Gratis. Asa e si la UPC, e gratis doar ca tre sa platesti receiverul 15 lei pe luna :)).
P.S. Ce bine prinde marketingul la romani :))
raspunde robotul care iti spune 40 de secunde ca te inregistreaza daca nu iti convine dai mail sau fax. dar tu nu ai net, iar fax.... care o fi fost geniul de la rds care a facut studiu de piata din care sa rezulte ca romanii sunt plini de faxuri pe acasa? apoi o tipa calina te informeaza vreun minut despre minunatia de tv pe care o au. nu conteaza ca nu esti de acord sa iti consume minutele pe reclama lor.
apoi iti raspune o agurida care te intreaba de codul de client, nu-l stiu, de adresa, de cnp, stai sa caut buletinul, de numarul de contract, stai sa-l caut si pe ala si apoi....eeee...apoi te trimite la calculator. sa faci setari, sa le spui nu-s ce coduri care apar pe acolo, sa dezactivezi antivirusul, apoi alte setari, alte coduri. numarul de eroare, etc. apoi, iti cere sa verifici daca ai modem. am, pana acum cateva minute aveam, nu mi l-a furat nimeni, atunci verificati-va cablul sa nu fie impuscat, adica sa trag canpele si sa scot cablul din plasticul ala in care l-am pozat sa nu stea fleaura prin casa, nu-mi dau seama cum sa observ daca e cablul impuscat, dar tipa o tine pe a ei. dupa trei sferturi de ora, pe banii mei, agurida imi spune, iritata ca am ridicat vocea la ea, ca nu poate sa-mi acorde asistenta pe telefon pe banii rds si ca daca vreau sa reclam ceva trebuie sa stau de vorba cu ei la telefonul personal sau la ghiseu a doua zi. intr-un final imi spune ca vor incerca sa rezolve problema cat se poate de repede. trece o ora, trec doua, trec trei, eu aveam nevoie de net, sun din nou. imi raspunde un agurid, care reia povestea cu adresa, cnp-ul si setarile si cablul impuscat. mi-au redat internetul dupa 3 zile. aveau un condensator prajit la transformatorul lor