UPDATE Lukoil ameninta cu inchiderea definitiva a rafinariei din Ploiesti, daca sechestrul nu va fi ridicat pana vineri. Vicepresedintele companiei: Lukoil a incheiat o intelegere cu procurorii

de I.C.     HotNews.ro
Miercuri, 8 octombrie 2014, 17:45 Economie | Energie

Lukoil
Foto: Lukoil.com
Grupul Lukoil va lua decizia de a inchide definitiv rafinaria Petrotel Ploiesti daca, pana vineri, procurorii nu vor accepta ridicarea sechestrului instituit pe stocurile si pe patrimoniul companiei, a declarat la Ploiesti, Vladimir Nekrasov, prim-vicepresedintele grupului Lukoil, potrivit Agerpres.

Potrivit Mediafax, Vladimir Nekrasov a mai declarat miercuri, la Ploiesti, ca a incheiat o intelegere cu procurorii romani insa ramane ca pana vineri conducerea grupului petrolier sa decida daca va inchide sau nu rafinaria.
In cursul aceleiasi zile, Parchetul Curtii de Apel Ploiesti a precizat ca deciziile luate in cazul S.C. Petrotel Lukoil SA au rezultat in urma discutiilor cu reprezentantii conducerii societatii si "nu urmare unor declaratii cu caracter public facute de persoane din spatiul politic", transmite Mediafax. Pe de alta parte, seful CSM, Adrian Bordea, a declarat, citat de Romania Libera, ca nu are probe pentru a afirma ca interventia premierului a fost o interventie in justitie si ca n-a vazut declaratiile acestuia. Victor Ponta a criticat in mod repetat masura sechestrului impusa de procuror pe conturile de salarii cu argumentul ca risca sa lase 3500 de angajati fara bani sau ca ar putea veni la guvern sa protesteze.

-------------------------------------

Nekrasov a sosit vineri in Romania de la Moscova si a avut discutii pe aceasta tema cu vicepremierul Liviu Dragnea, cu ministrul Energiei, Razvan Nicolescu, si cu procurorul care instrumenteaza acest caz.

"In acest moment ne sunt blocate stocurile strategice de titei si produse petroliere si avem sechestru asigurator pe tot patrimoniu rafinariei si pe debitele Lukoil Romania fata de Petrotel. Am propus o intelegere pentru revizuirea acestor masuri asiguratorii. Daca vom ajunge la un acord vom reporni rafinaria, daca nu, nu", a spus Nekrasov, care este reprezentantul grupului cu activitatea de rafinare, marketing si distributie.

El a spus ca joi se va intoarce la Moscova, iar o decizie privind inchiderea definitiva a rafinariei va fi luata pana vineri, scrie Agerpres.

Potrivit oficialului, Lukoil Petrotel va plati 700 milioane dolari la bugetul de stat drept taxe si impozite pentru acest an.

"Consideram ca acesti 700 de milioane de dolari pe care ii platim pot fi considerate masuri asiguratorii. Daca rafinaria nu va mai exista, statul nu va mai putea sa obtina acesti bani, pentru ca vom opri rafinaria definitiv", a adaugat Nekrasov. El a mai afirmat ca a discutat aceste lucruri si cu ministrul energiei si cu vicepremierul Romaniei.

"Le-am raportat situatia curenta, dar intelegem foarte bine ca nu au dreptul sa intervina. Lor le pare rau ca in cazul opririi rafinariei vor trebui sa revizuiasca bugetul pentru acest an in sensul reducerii veniturilor din impozite", a precizat oficialul companiei.

Acesta a explicat ca 90% din productia de carburanti a rafinariei merge catre Lukoil Romania, care are peste 300 de benzinarii pe piata locala. Daca rafinaria se va inchide carburantii vor trebui importati din Rusia, Bulgaria sau alte tari sau achizitionati de la alte companii de pe piata locala, insa pretul de vanzare a lor va fi mai mare.

"Cumparatorul nostru de baza este Lukoil Romania. 90% din productia noastra merge catre aceasta companie. Aceasta face plati catre rafinarie iar din acesti bani noi cumparam materii prime, platim taxe si facem reparatii. Pentru a putea cheltui macar un cent trebuie sa cerem aprobare procurorilor si vorbim de un rulaj de aproximativ 20 milioane dolari. In plus, patrimoniul nostru este sub sechestru. Suntem o companie listata, avem sute si mii de actionari, cum vor investi acesti actionari intr-un patrimoniu sechestrat? Astfel ca suntem dispusi la compromisuri pe care le vom raporta in urmatoarele zile, dar vom inchide rafinaria daca nu vom ajunge la un acord. Ne pare rau pentru ca suntem demult pe piata din Romania si ar fi pacat sa se inchida o asemenea rafinarie moderna", a subliniat Nekrasov.

El a adaugat ca acest dosar nu are nicio conotatie politica.

"Suntem o companie privata si suntem foarte departe de politica. Intelegem doar activitatea comerciala si nu ne implicam in actiunile politice ale unei tari. Considera ca toate acuzatiile sunt nefondate si vom demonstra acest lucru impreuna cu avocatii", a mai spus vicepresedintele Lukoil.

Acesta a completat ca nu i s-a prezentat de catre procurori nici un document din care sa reiasa valoarea prejudiciului din acest dosar.

Parchetul a instituit luni, 6 octombrie, sechestru asigurator asupra stocurilor de materii prime detinute de Lukoil in tank-urile, conductele de transfer si rezervoarele care apartin sau se afla in custodia Oil Terminal SA, pana la concurenta sumei de un miliard de lei, potrivit unui raport transmis de Oil Terminal Bursei Romane de Valori.

Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti (PCA) a efectuat joia trecuta mai multe perchezitii la rafinaria Lukoil intr-un dosar - mamut de evaziune fiscala si spalare de bani, prejudiciul fiind estimat oficial la 230 de milioane de euro, din care 112 milioane euro provin din evaziune fiscala, iar 118 milioane de euro din spalare de bani. In urma acestei anchete, vineri au aparut informatii potrivit carora rafinaria Lukoil Ploiesti si-a intrerupt activitatea.

Institutia a confirmat marti ridicarea partiala a sechestrului asigurator asupra conturilor bancare Lukoil, adaugand ca au fost extinse masurile asiguratorii asupra altor bunuri puse la dispozitie de S.C.PETROTEL LUKOIL S.A. Ploiesti, fara a se preciza acestea.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

12771 vizualizari

  • +64 (68 voturi)    
    Mujicii tot mujici raman (Miercuri, 8 octombrie 2014, 17:48)

    Wanheda [utilizator]

    Bine bai hotilor...asta suna a lasati-ne sa furam sau plecam. Si pe astia-i apara Pontalaul.
    • +36 (40 voturi)    
      Aiurea..... (Miercuri, 8 octombrie 2014, 18:22)

      polonyca [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      Santaj ieftin.....de tip sovietic !!!!!
      • +31 (31 voturi)    
        Astept (Miercuri, 8 octombrie 2014, 19:27)

        Bazil [utilizator] i-a raspuns lui polonyca

        cu emotie interventia premierului nostru. Sper sa il faca albie de porci pe procurorul asta obraznic. Auzi dom-le, sa nu-i lase pe iubitii prieteni ai premierului nostru sa faca evaziune.
      • +11 (11 voturi)    
        Vladimir Nekrasov (Miercuri, 8 octombrie 2014, 21:37)

        ionv [utilizator] i-a raspuns lui polonyca

        Ce grad o avea des/acoperitul ăsta?
        • +5 (5 voturi)    
          Well ... in lege este clar ... se confisca (Joi, 9 octombrie 2014, 7:57)

          MiticaPalarierul [utilizator] i-a raspuns lui ionv

          Well ... in lege este clar ... atat beneficiile rezultate din furt cat si mijloacele cu care acesta a fost realizat se confisca.

          Odata dovedite acuzatiile de frauda fiscala si spalare de banii, mijloacele cu care acestea au fost realizate - adica instalatiile, dispozitivele, echipamentele, sediile Lukoil - cum ar rafinaria, birourile si statiile de benzina - se confisca, pentru a nu mai permite infractorului sa reia activitatea infractionala.

          "Patria si Dreptul Meu!"
          .
    • +23 (23 voturi)    
      care precis i a asteptat pe mujici cu paine (Miercuri, 8 octombrie 2014, 18:38)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      si sare...conform traditiei !
    • +23 (23 voturi)    
      Asa, si?! (Miercuri, 8 octombrie 2014, 18:40)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      Asta era de fapt spilul cu pontalaul mare si prost?
      Ata il durea pe marele chinez oltean?
      Plecati!
      Duceti/va!
      Hai, luati/va toate leprele de pe aici si... valea!
      Daca luati si pesedimea toata (partid, bosorogi, milogi, cretini, puturosi....) e foarte bine! Biiine, luati/i si pe aia de pe latrine, romanii, publici tv!
      Bine, treaca de l;a mine!
      Aaaa, si pe ilici! Sa moara acasa la el!
    • +19 (19 voturi)    
      Domnule, mi-ai luat replica!!! (Miercuri, 8 octombrie 2014, 19:49)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      cand sa postez, vad cu amar ;), ca a scris-o altul!
    • +2 (2 voturi)    
      tonta (Joi, 9 octombrie 2014, 8:16)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      trebuie sa-i apere ca-i ucaz de la moskva
  • +34 (34 voturi)    
    Pacaleala (Miercuri, 8 octombrie 2014, 17:52)

    Withdrawal [utilizator]

    Impostorul incearca sa pacaleasca pe toata lumea, dar nici macar rusii nu il mai cred.

    Si acum este intre ciocan si nicovala.

    Iar pagubele le vor plati... ghici cine !
    • +16 (16 voturi)    
      e ud tot... (Miercuri, 8 octombrie 2014, 19:42)

      timp tamp [utilizator] i-a raspuns lui Withdrawal

      A fi între ciocan și nicovală nu e chiar așa de rău, dacă ești bărbat poți lua o decizie curajoasă, însă viorel pontalașu este la pământ, cu cizma rusească pe grumaz.
    • +8 (8 voturi)    
      .. (Miercuri, 8 octombrie 2014, 21:34)

      ionv [utilizator] i-a raspuns lui Withdrawal

      E între ciolan și nicovală.
  • +29 (33 voturi)    
    the russian way (Miercuri, 8 octombrie 2014, 17:53)

    mikeyu [utilizator]

    no other comment.
    • +19 (19 voturi)    
      I would like to see russian (Miercuri, 8 octombrie 2014, 18:39)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui mikeyu

      roulette..performed by Dottore...will be a pleasant show. Obvious with happy end ))))
      • +6 (6 voturi)    
        :) (Miercuri, 8 octombrie 2014, 21:25)

        mikeyu [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        2 glume excelente:
        1. russian roulette
        2. rusii plecand din romania

        :)))))
        • +2 (4 voturi)    
          ei pot pleca, daca vrem noi (Joi, 9 octombrie 2014, 8:52)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui mikeyu

          INSA sa recuperam 230 mil..daca nu suntem in capabili sa mergem dupa Tezaur ! dead line...22 decembrie 2014
      • 0 (0 voturi)    
        russian roulette (Joi, 9 octombrie 2014, 12:44)

        altRoman [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        with a full clip :)) asa ca sa nu mai avem emotii :))
  • +31 (33 voturi)    
    Ei, nu mai spune! (Miercuri, 8 octombrie 2014, 17:53)

    Soljenitin [utilizator]

    Ia te uita ce tupeu nesimtit pe talharii astia! Ia scoateti banii si marsh afara din Romania, ba! Dati-i drumul acasa, in bolsevicstanezia voastra! Ia fii atent ce iese din capatanile alea pline de vodca ale marlanilor astora!
  • +39 (39 voturi)    
    adica... (Miercuri, 8 octombrie 2014, 17:54)

    #SCHIMBARE [utilizator]

    ei fura SUTE DE MILIOANE DE EURO si tot ei ameninta???... sa le creasca numarul de ani de puscarie la 20-30 de ani pentru ca dupa ce se pare ca fura si ameninta cu asha ceva!!!...in america stiti cat e pedeapsa daca la testul de colegiu profesoara incearca sa ajute copii??...20 de ani de inchisoare si procesul dureaza cateva luni.....iar cei care ar fi furat cum au furat astia de la lukoil (dupa cum spun procurorii) in america iau peste 25 de ani de puscarie si daca nu te comporti cum trebuie si iesi cu comentarii nepotrivite procurorul nu mai aproba o intelegere pentru reducerea pedepsei in caz ca recunosti ci din contra primesti un mare spor...nu ca la noi pedeapsa e de 5 ani..si ramai cu zecile de miliaone si iti mai si permiti sa comentezi sis a ameninti
  • +34 (34 voturi)    
    Greva Fiscala??? (Miercuri, 8 octombrie 2014, 17:59)

    denvarel [utilizator]

    Ponta? Ce facusi fa? Lansasi greva fiscala din prostie?
    Cum vine asta: "Daca nu ne lasati in pace inchidem tot" ?
    Ma bag si eu!
  • +34 (34 voturi)    
    Începe șantajul (Miercuri, 8 octombrie 2014, 18:03)

    Rntmpx [utilizator]

    Ăsta e rezultatul intervenției lui Ponta. Cu alte cuvinte, dacă nu jucați cum vă cântăm noi, Lukoil, atunci ne luăm tălpășița. Au văzut că funcționează tupeul în fața unui prim ministru slab, care nu e în stare să apere interesele și legile țării sale.

    Vai de noi dacă ajunge ăsta președinte.
    • -20 (22 voturi)    
      dacă la "Dacia" fiecare minut (Miercuri, 8 octombrie 2014, 20:35)

      ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui Rntmpx

      se traduce în pierderi, așa și la Lukoil. Se plătesc salariile dar se stă, pentru că s-au blocat conturile și nu mai poți cumpăra materie primă s-au blocat rezervoarele cu produs, ești paralizat. 200 de milioane îi mai pierzi odată în vreo 10-12 zile. Tu să fii patronul Lukoil ce-ai face? Plus că mai are la Burgas o rafinărie mare care merge ceas. Știi ce înseamnă plecarea rușilor ? O gaură mare, mare în buget și 3-4 mii de familii nenorocite, dacă nu mai multe. Lăsați ura (nici eu nu-i înghit pe ruși), gândiți economic și social.
      • +9 (9 voturi)    
        Eroare ! (Miercuri, 8 octombrie 2014, 21:15)

        NicolaeA [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

        Nu LUKOIL platea accize (cat nu putea fura !) la stat. Plateau cei care cumparau benzina si motorina de la ei. Plateau si accizele care se furau ! Acum clientii vor cumpara de la alte firme !
        Iar despre somaj: numai ROMAN SA avea 26.000 de salariati iar acum nu mai are aproape deloc si Brasovul nu a murit !
      • +7 (7 voturi)    
        Dar ce a însemnat venirea lor? (Miercuri, 8 octombrie 2014, 21:46)

        ionv [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

        Eu cred că bugetul nu prea va avea de suferit pentru că:
        - aceeași cantitate de produse petroliere/ benzina se va cumpăra în România;
        - sutele de milioane pe care se lauda rușii că le virează la stat sunt, de fapt, t.v.a., și accize ( ce se rețin de la cumpărători), impozitul pe salarii ( ce se reține de la salariați). Așa că nu contribuie prea mult din buzunarul lor, mai ales că nu au avut profit niciodată.
      • +8 (8 voturi)    
        pentru ploiesteanu (Miercuri, 8 octombrie 2014, 22:49)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

        1.Au facut evaziune fisvala. Sa plateasac urgent datoria catre stat.
        2 Daca pleca , dupa ce-si achita toate datoriile , nu sunt altii care sa vina in loc?
        Cred ca s-a dispus sechestru aigurator pentruca Lukoil voia sa fuga fara sa plateasca datoriile.
        • +4 (4 voturi)    
          daca au (Joi, 9 octombrie 2014, 8:25)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

          facut evaziune fiscala, nu doar sa plateasca ce au furat ci sa faca si puscarie cei responsabili.
          c-asa-i legea in Romania pe care trebuie sa o respecte si lukoil cata vreme are treburi pe la noi.
          • +1 (1 vot)    
            pentru Nahir (Joi, 9 octombrie 2014, 10:04)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui nahir

            Corect ! Dar remarca te rog cuvantul URGENT pe care l-am scris. Deci urgent platesc ce au furat si apoi urmeaza procesul cu stabilirtea
            intregii sume furate , recuperarea intregii datorii si condamnarea la inchisoare a celor vinovati. Asta am vrut sa scriu.
            Dar am scris doar despre prima etapa. Urgenta .
      • +3 (3 voturi)    
        Va pasa? (Joi, 9 octombrie 2014, 8:09)

        boghar [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

        Iata cum slugile Plagiatorului isi fac aparitia, pai cand i-a iertat pe kazaci de 700 mil euro, cand s-a inchis Oltchimul, Arpechim, Roman si cate si mai cate, unde erai bah sa tipi cat te tineau bojocii?!
        Gandesti economic, ia fa o socoteala si vezi cat ar putea trai aia 3500 cu 230mil euro?!
        Lasati ochiu' maro al Pontalaului si hai sa scapam tara de astfel de lichele, astia merita sa infunde puscariile multi ani sa nu-i mai vedem niciodata!
        • +1 (1 vot)    
          Asa sper.. (Joi, 9 octombrie 2014, 12:49)

          altRoman [utilizator] i-a raspuns lui boghar

          Sa nu'l mai vedem ca m-am saturat de moaca lui pe toate bannerele, stalpii, gardurile si posturile TV...
      • 0 (0 voturi)    
        Nu-i chiar asha.... (Joi, 9 octombrie 2014, 13:44)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

        Lukoil poate crea de exemplu un cont bancar cu banii aia pe care sa se puna sechestru, poate oferi alte bunuri imobile drept sechestru, poate gasi solutii.

        Asta ca sa nu mai spun ca daca Lukoil inchide rafinaria, creeaza in piata un gol de vro 10%, gol care va fi umplut imediat de Petrom, Rompetrol, OMV, MOL, etc. Companii care, crescindu-le cota de piata, vor angaja alte mii de oameni care sa produca combustibilul respectiv. Ideea asta ca hai sa nu pedepsim hotul ca da de munca la oameni e o manipulare comunista. In realitate, cererea pe care hotul nu o mai acopera cu oferta va fi preluat de alt jucator de pe piata care va compensa concedierile prin angajari.
  • +22 (24 voturi)    
    Inchideti?Plecati? (Miercuri, 8 octombrie 2014, 18:03)

    takada [utilizator]

    Adios si un praz verde.
    Asa-zisul prim ministru al tarii va fi atat de fricos incat nici nu va cracni daca astia ameninta sau vor "taia" rusii gazele.
    Plange cineva ca pleaca rusii din tara?poate vor fi probleme la inceput pana cumpara altcineva afacerea lor.
  • +15 (19 voturi)    
    Probleme? (Miercuri, 8 octombrie 2014, 18:26)

    KostasP [utilizator]

    Rafinariile se vand ca painea calda in toata lumea. Mai ales intr-o tara care detine inca zacaminte de titei. Austriecii si nemtii de abea asteapta sa puna mana pe ea.
    • -7 (19 voturi)    
      nu prea (Miercuri, 8 octombrie 2014, 19:05)

      subcultura [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      daca ar fi asa, nu ar sta degeaba vreo 4 rafinarii in Romania (Arpechim, Rafo, Astra si Vega)
      • +11 (11 voturi)    
        Pai intreaba-i pe Bon Bo, Mon Go si tatuca lor (Miercuri, 8 octombrie 2014, 19:34)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui subcultura

        de ce stau degeaba.
      • +10 (12 voturi)    
        Vega produce (Miercuri, 8 octombrie 2014, 20:26)

        ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui subcultura

        și încă bine de tot, inclusiv bitum pentru autostrăzi.
      • +4 (4 voturi)    
        Rafinarii (Joi, 9 octombrie 2014, 0:14)

        Hell [utilizator] i-a raspuns lui subcultura

        LA ce te-ar ajuta daca ar functiona respectivele raffinarii, nu stau degeaba, sunt inutile motiv pentru care sunt inchise! Si ai uitat din lista ta Suplacul de Barcau!
  • +15 (17 voturi)    
    Rusii si plecatul (Miercuri, 8 octombrie 2014, 18:33)

    subcultura [utilizator]

    complet antagonic.
  • +25 (27 voturi)    
    AFARA CU RUZNACII DIN TARA! (Miercuri, 8 octombrie 2014, 18:41)

    FPop2013 [utilizator]

    Afara cu ruznacii din tara! In frunte cu borfasul ala de tonta.
  • +17 (19 voturi)    
    Cine e de vină? (Miercuri, 8 octombrie 2014, 18:42)

    Nyk1 [utilizator]

    Ei că au furat, sau noi că i-am lăsat? Dacă România ar fi fost o țară cunoscută pentru respectarea legilor, poate că altfel ar fi fost situația.

    În orice caz, rușii nu sunt singurii care ne-au furat. Au făcut-o și americanii de la Bechtel sau austriecii de la OMV, din același motiv. Pentru că i-am lăsat să ne fure.
    • +12 (12 voturi)    
      Cu acordul lui Bon Bo (Miercuri, 8 octombrie 2014, 19:28)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      iar acum rusii cu acordul lui Mon Go...dupa kazahi, vad ca e ingramadeala maxima.
    • +14 (14 voturi)    
      contractele, cine le-a încheiat, noi???? (Miercuri, 8 octombrie 2014, 19:47)

      timp tamp [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Nu noi am încheiat contractele, ci mafia roșie a lui năstase, acum învățăcelul său se face preș în fața mafiei rusești, este șantajat ordinar, îi dârdâie genunchii, este cel mai laș derbedeu.
  • +13 (13 voturi)    
    Bon voyage! (Miercuri, 8 octombrie 2014, 18:46)

    Xerses [utilizator]

    Cale batuta... (are si rima chestia asta) :)
  • +16 (18 voturi)    
    cum se spune la noi (Miercuri, 8 octombrie 2014, 18:47)

    ValentinV [utilizator]

    Drum bun si cale batuta. Inchideti si benzinariile Lukoil. Gasiti-va clienti in alta parte si asta e... Aici inca mai e capitalism si sper eu nu ne intoarcem la comunism.
    • -13 (17 voturi)    
      măi Gheorghe (Miercuri, 8 octombrie 2014, 20:19)

      ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui ValentinV

      vorbești fără să gândești, dacă ai gândit vreodată. Nu pot să-ți spun mai mult, ar fi inutil.
      • +1 (1 vot)    
        mai ploiestene (Joi, 9 octombrie 2014, 10:26)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

        ia repeta cu mine ''PUTIN E UN DICTATOR''
        poti adauga diverse epitete.hai!1,2,3 si:
        PUTIN E UN ....

        hehe nu cred,va taie astia din solda.
  • +19 (21 voturi)    
    Tupeu rusesc. (Miercuri, 8 octombrie 2014, 18:53)

    MichiuStefan [anonim]

    Ce tupeu!Astia se cred in vara lui '40!E limpede ca fara interventia iresponsabilului national, n-ar fi avut obraznicia asta!Cu rusii-ca si cu neamurile-nu se fac afaceri;Ei nu cunosc libertatea economica, totul e politic la ei.Ca solutie:nationalizarea urgenta a Rompetrol.
    • +11 (11 voturi)    
      cu sula în coaste (Miercuri, 8 octombrie 2014, 19:52)

      timp tamp [utilizator] i-a raspuns lui MichiuStefan

      Ponta lașu a vorbit cu sula în coaste sau cu kalașnicovul în târtiță nu vorbit liber. Acum rakeții , văzând ce laș au scos kalașnikovul pe masă și cer să fie lăsați să furecât vor.
    • -13 (15 voturi)    
      Si dacă vin la tine în țară și-ți dau (Miercuri, 8 octombrie 2014, 20:24)

      ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui MichiuStefan

      preț foarte bun pe obiective industriale, ce faci, tu Statul Român, nu vinzi că sunt ruși? Practica internațională și legile ei îți interzic să faci așa ceva dacă vrei să nu faci cunoștință cu Haga..Cumpără tu, stat Arpechimul, Lukoilul etc. Să te văd dacă ai cu ce.
      • +5 (5 voturi)    
        logic (Miercuri, 8 octombrie 2014, 21:29)

        ardeleanu_ion123 [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

        logic ca nu vinzi, decat daca esti 1. tradator 2. cretin
        3. si 1 si 2
      • +9 (9 voturi)    
        Eu vad un nou Mehel (Joi, 9 octombrie 2014, 0:32)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

        Rusii numai prapad au facut pe unde au fost. Au furat cat au putut, doar fier vechi si dezastru a ramas in urma lor.
      • +3 (3 voturi)    
        dar, (Joi, 9 octombrie 2014, 8:41)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

        de ce inca din '90 au vandut tot, de a ajuns economia romaneasca la fier vechi?
        de ce nu s-au chinuit sa retehnologizeze?
        toata clica asta neo-comunista (sau cum ii place carpei kgb-iste sa se exprime : "comunism cu fata umana") nu a stiut/vrut decat sa distruga sistematic economia tarii. prin urmare ar trebui anchetata si condamnata la ani grei de inchisoare pentru subminarea cu buna stiinta a intregii tari, adica a noastra, ca nu ei sunt Romania.
  • +14 (14 voturi)    
    cu viteza luminii (Miercuri, 8 octombrie 2014, 19:39)

    xanti [utilizator]

    Va spune Ponta ca a salvat angajatii de la un dezastru provocat de DNA,cred ca e o smecherie electorala intre rusi si acest mincinos.
    Rusii ameninta ca inchid Ponta salveaza in ultimul moment si devine salvatorul Galaxie.
    • +4 (4 voturi)    
      gura pacatosului (tonta, in speta) (Joi, 9 octombrie 2014, 8:45)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      adevar graieste : "daca nu deblocam situatia, a doua zi ma trezeam cu 3000 de oameni in fata guvernului" .
      deci (un alt proverb), frica pazeste bostanaria.
      un las.
  • +10 (10 voturi)    
    aiurea (Miercuri, 8 octombrie 2014, 20:09)

    coloneze [utilizator]

    poate asa va intelege si micul comunist chinez ponta ce efecte a avut interventia lui de luni
  • -5 (7 voturi)    
    Toarasi, sa stiti ca ioi crez in stare son chiza.. (Miercuri, 8 octombrie 2014, 20:34)

    PSD Erie [utilizator]

    ...definitiv
    Deaia noi, trebe intai sa aflam cen samna DEFINITIV pa rusaste, ca alfel, ie posibil sa aflam ca definitiv insamna defapt 4EVR si atuncea, chiarca ie nasol !

    SA TRAITI !
  • +5 (5 voturi)    
    tara unde oricine fura (Miercuri, 8 octombrie 2014, 21:04)

    gabriel67 [utilizator]

    asta suna a afacerea Rompetrol o sa investim noi cindva un miliard sau o sa platim noi cindva 700 de milioane .......VOTATI PONTA si nu va mai plingeti ca meritati ceeea ce aveti
  • +7 (7 voturi)    
    targuiala, santaj, amenintare (Miercuri, 8 octombrie 2014, 21:25)

    revo [utilizator]

    In tara asta legile functioneaza numai pentru prostii lui Brucan? Ce targuiala e asta? Ce santaj e asta? Ce amenitari sunt astea? Imi iau jucariile si plec dupa ce ti-am dat o gaura de sute de milioane si nici n-am respectat angajamentele luate la privatizare!
    Nu pleaca nimeni, nicaieri, fara a raspunde in fata legii! Poate ca voua, mujicilor, nu va este cunoscut acest fenomen, dar el exista si nici macar voi, ciuma rosie, nu suneti mai presus de lege!
  • +7 (7 voturi)    
    Tocmeala ca la taraba cu legile ???ce-i Romania (Miercuri, 8 octombrie 2014, 21:29)

    andreesanu [utilizator]

    Unde s-a ajuns cu rusii de la Lukoil daca 15 ani nu i-a intrebat nimeni nimic iar ei se credeau de intangibili !!!
    Legea-i lege pentru orce companie care-i pe pamint romanesc.Le dati o mana la Lukoil vor sari toti sa va ia si pantalonii,orce dovada de slabiciune poate fi fatala pentru Romania.
  • +8 (8 voturi)    
    Nesimtire sovietica (Miercuri, 8 octombrie 2014, 21:30)

    EMP [utilizator]

    Rusul face ce stie, tupeu cat incape si amenintari voalate. Ca sa vezi, ei platesc 700 milioane taxe si deci ce tot atata galagie pentru niste bani spalati prin Lukoil...
    Problema e ca stiu cat de corupt e guvernul nostru. Intr-o tara in care legile stau in picioare n-ar fi indraznit sa recurga la circul asta. Iar /// Ponta le-a facut jocurile cu declaratia lui de acum cateva zile. Putea sa discute in particular cu ministrul justitiei (ceea ce oricum ar fi fost discutabil) dar nu sa dea o declaratie publica in care sa se arate panicat de cei 3000 de someri potentiali.
  • +7 (9 voturi)    
    Culmea tupeului!!! (Miercuri, 8 octombrie 2014, 21:31)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    Asa ceva n-am mai auzit, adica infractorii evazionisti ameninta si santajeaza procurorii??? Pai atunci vira si la gara lukoil!!! Drum intins!!! Cine va opreste sa puneti intr-un cont suma reprezentand prejudiciul ca sa se instituie sechestrul??? Si acest tupeu il aveti numai pentru ca un om de nimic, acest ponta, isi permite sa intervina in activitatea justitiei si sa comenteze masurile judiciare dispuse, culmea, in folosul statului roman!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Sa se (Miercuri, 8 octombrie 2014, 22:58)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Fanfan la tulipe

      instituie sau sa se ridice sechestrul ?
  • +3 (5 voturi)    
    am o intrebare (Miercuri, 8 octombrie 2014, 22:34)

    nedumeritul [utilizator]

    Cum au ajuns rusii proprietarii tafinariei ??? si de ce ??? romanii se bateau intre ei si nu aveau timp sa o mentina in functiune ??
  • +5 (5 voturi)    
    Nationalizare (Miercuri, 8 octombrie 2014, 23:46)

    Dragos.C [anonim]

    Afara cu hotii si nationalizati compania si pastrati majoritatea locurilor de munca.
    A venit momentul sa nu mai fim prostii lor.

    Rusii au cumparat si in Onesti (BC) o enormitatea de rafinarie (RAFO) si au inchiso cel mai probabil din cauza ca le facem concurenta. Toate ntalatiile sunt noi dar oamenii MOR de foame.

    Repet: AFARA cu rusii din tara. Cei mai de rah* oameni si nu vreau sa generalizez, desigur.
  • +4 (4 voturi)    
    Precedent (Joi, 9 octombrie 2014, 5:49)

    Dana Bob [anonim]

    Eu zic ca se creaza un precedent periculos !
    In Dragonul rosu de ex se fac multe controale , se opreste activitatea! Si acolo lucreaza mii de oameni!
    Ponta va interveni ptr ei?
    La fel la Oltchim!
  • +5 (5 voturi)    
    asta-i cea mai tare :) (Joi, 9 octombrie 2014, 7:47)

    ernst [utilizator]

    "Suntem o companie privata si suntem foarte departe de politica. "
  • +4 (4 voturi)    
    !!!! (Joi, 9 octombrie 2014, 8:13)

    tot [utilizator]

    cei care se pricep spun ca evaziunea este de aproximativ 800 milioane euro ! de cind functioneaza in ro , nu a platit niciodata impozit pe profit pt ca este pe minus de opt -zece ani.! deci , desi in acte nu esste profitabila , totusi nu este inchisa ?oare ca sa dea de lucru la cei 470 e angajati de la ploiesti atit cit are in realiatate ?
    • +1 (1 vot)    
      Mai mult! (Joi, 9 octombrie 2014, 11:03)

      cian [utilizator] i-a raspuns lui tot

      Nu numai ca nu sunt 3500 de angajati si ca evaziunea e mult mai mare de 230 milioane euro, dar ACEA RAFINARIE POLUEAZA ENORM !!!
      Ar fi trebuit inchisa de foarte mult timp! Instalatiile sunt vechi, nu s-a facut nici o retehnologizare si nu e nevoie decat sa faci o excursie in cartierele orasului aflate in vecinatatea rafinariei (sa respiri putin aerul acela) pentru a te convinge! Va dati seama ca locuitorii din zona isi cresc copii in aceste conditii de poluare, nu?
      De aceea, eu cred ca nu trebuie asteptat sa plece ei, ar trebui alungati chiar acum si confiscat tot !!!
  • +5 (5 voturi)    
    Statul in genunchi (Joi, 9 octombrie 2014, 9:49)

    Metec [utilizator]

    Iata cum, avand un prim-ministru cu suflet de sluga, statul roman se umileste in fata unei multinationale! Cum e posibil ca insusi seful Guvernului, care ar trebui sa fie primul interesat ca veniturile statului sa creasca, iar impozitele sa fie colectate la un nivel dublu decat cel de acum, sa se transforme in aparatorul unei multinationale suspectate de evaziune fiscala, culmea!, invocand interesul salariatilor acesteia?! De parca n-am stii cu totii ca interventia lui Ponta vine la o zi dupa luarea de pozitie a ambasadorului Rusiei... Ponta, numele tau se traduce prin "Rusine si Greata"!
  • +1 (1 vot)    
    acum e buna privatizarea facuta far cap? (Joi, 9 octombrie 2014, 10:16)

    jackalphonse [utilizator]

    foarte bine fac. sper sa le o traga autoritatilor romane cu varf si indesat, ca sa se invete sa nu mai falimenteze ca sa vanda "pe un leu". ce te faci ca prstul nu invata niciodata....
  • +2 (2 voturi)    
    Lukoil - alimentare pentru atac terestru al Rusiei (Joi, 9 octombrie 2014, 10:38)

    Miky60 [utilizator]

    Asa cum a prezentat Oreste aseara, statiile LUKOIL sunt plasate strategic pe "Drumul Rosu", drumul creat de Lenin pentru a incepe un atac terestru asupra Europei pentru a extinde Rusia si a crea "a 3-a Roma" visata de Lenin! Statiile LUKOIL vor deveni puncte de alimentare pentru toata flota terestra!
  • +3 (3 voturi)    
    Legea e lege (Joi, 9 octombrie 2014, 10:47)

    vodatepes [utilizator]

    Cand esti la Roma faci ce fac romani. Parca asa se spune. Cand esti pe teritoriul unui stat te supui legilor respectivului stat. Daca se prevede in lege punerea de sechestru atunci ce mai negociem? Daca acesta e procedura ce mai vb?Nimeni nu e mai presus de lege si poate acest lucru ar fi inca un avertismet dat indirect tov Putin ca legea trebuie respectata atat pe plan intern cat si international. Nu mai suntem in ani 40 cand Hitler negocia prin santaj cu Europa. Si acesti Lukoil poate se plece ca piata va fi repede ocupata de alti. Eu as merge mai departe chiar daca ei o inchid. Ii duc la tribunal ii condam pentru evaziune dupa care statul Roman trece la recuperarea banilor adica le ia rafinaria si o redeschide si nu mai exista riscul a 3500 de someri.Cum a fost procedura rapida pentru Voiculescu asa se poate si pentru astia rapid executati si statul sa isi recupereze bani prin confiscarea rafinarii. Rapid si eficent.
  • 0 (0 voturi)    
    Se va fura ca si in codru (Luni, 13 iulie 2015, 21:23)

    Cryptos [utilizator]

    Rusii impreuna cu prietenii lor englezi / olandezi ( prin firme din UK si Olanda au furat 1 mld euro ) ... inainte ca statul roman sa le confiste rafinaria pentru jaful de 1 mld euro... o vor dezmembra si vor fura toata partile rafinariei care mai pot fi folosite...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version