Hidroelectrica este prima companie de stat care a executat ordinul Guvernului de a vira bani la buget pentru plata pensiilor si salariilor: A aprobat deja dividende de 655 milioane de lei

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 13 septembrie 2017, 22:32 Economie | Energie

Hidroelectrica
Foto: AGERPRES
​Hidroelectrica a aprobat intr-o sedinta a actionarilor convocata rapid la ordinul Guvernului distribuirea a 655 milioane de lei, sub forma de dividende, catre actionarii societatii, in termen de 15 zile. Statului roman, in calitate de actionar majoritar, i-ar reveni circa 500 de milioane de lei. Sedinta actionarilor a avut loc miercuri, Hidroelectrica fiind prima companie care a executat ordinul Guvernului de a vira rapid la bugetul statului sume mari de bani, sub forma de dividende, in afara celor distribuite deja din profitul pe 2016. Banii vor fi folositi pentru plata pensiilor si salariilor marite.

Si alte companii de stat profitabile au primit ordin sa distribuie dividende in plus, insa fiind listate pe bursa au convocat sedintele AGA in urmatoarele saptamani, nu imediat ca Hidroelectrica.

Nuclearelectrica a anuntat miercuri ca Ministerul Energiei i-a solicitat sa distribuie 110 milioane de lei, sub forma de dividende, catre actionarii societatii. Plata dividendelor ar urma sa fie facuta pe 3 noiembrie. Solicitarea va fi discutata in sedinta actionarilor din 28 septembrie. Reamintim ca mai multe companii de stat au anuntat ca Guvernul le cere sa vireze catre actionari, majoritar fiind statul roman, bani in plus fata de cei platiti deja anul acesta.

Transgaz, compania nationala de transport al gazelor, si Transelectrica, transportatorul national al energiei electrice, au anuntat ca Ministerul Economiei le-a cerut sa vireze fiecare cate 171 milioane de lei actionarilor sub forma de dividende. Romgaz a anuntat ca trebuie sa aprobe rapid, la solicitarea Ministerului Energiei, distribuirea sumei de 750 milioane de lei, sub forma de dividende. In aceeasi situatie este si Conpet care este obligat sa vireze 85 milioane de lei.

Aceste solicitari apar la scurt timp dupa ce fostul sef al Fiscului, Gelu Stefan Diaconu, il acuza pe Ministrul Finantelor, Ionut Misa, ca "suna personal la sefii companiilor de stat sa faca rost de cateva sute de milioane de lei".

Companiile de stat au distribuit dividende chiar generoase din profitul pe anul trecut.  In urma unui memorandum al Guvernului, companiile au fost obligate sa distribuie sub forma de dividende peste 90% din profit. Guvernul a pus ochii si pe rezervele pe care companiile le detin, in conditiile in care incasarile la bugetul de stat sunt mult sub cele estimate. Astfel, Guvernul spera sa poata acoperi majorarile de salarii in sectorul bugetar.

In perioada urmatoare, toate companiile de stat profitabile vor face astfel de anunturi.

"Pentru informarea corecta a dvs., aflati ca, de la inaltimea functiei sale, ministrul Misa, personal, a sunat in disperare de cauza la sefii companiilor nationale pentru "a face rost" de cateva sute de milioane de lei din restul de lichiditati anemice ramase la dispozitia acestora, dupa ce anterior li se "confiscasera" deja rezevele. Dupa ce au pus in pericol dezvoltarea tarii prin strangularea investitiilor publice, fragilizeaza viitorul companiilor emblematice ale statului roman: Hidroelectrica, Romgaz, Transgaz, Nuclearelectrica...", scria in urma cu cateva zile Gelu Stefan Diaconu, pe contul sau de Facebook.

Pentru plata salariilor si pensiilor marite nu doar companiile de stat raman fara bani, ci si ministerele care ar fi trebuit sa faca investitii. Guvernul a aprobat miercuri prima rectificare a bugetului pentru 2017, fiind luati banii destinati investitiilor pentru a putea fi asigurate platile cu majorarile salariale. Diminuarile bugetare au fost operate, in principal, de la Ministerul Dezvoltarii (-1.98 miliarde lei), Ministerul Transporturilor (-6.2 miliarde lei), Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale (-303,4 milioane lei), in principal din sumele aferente proiectelor cu finantare din fonduri europene.

Mai citeste si:


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

2301 vizualizari

  • -12 (16 voturi)    
    Fake news (Joi, 14 septembrie 2017, 0:24)

    cenzuratul [utilizator]

    Cand proprietarul unei companii isi ia dividende si le cheltuieste cum vrea el, cititorii HN, altfel "oamenii de dreapta", considera ca firma "a executat ordinele" patronului?
    • +7 (7 voturi)    
      Partial... (Joi, 14 septembrie 2017, 8:02)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

      ai dreptate.
      Dar confunzi situatii de oligopol sau monopol generate de statul roman cu situatii concurentiale generate de piata libera.

      Mie ca si consumator fortat de nevoi de baza imi cresc preturile la apa calda, la gaze etc., dar companiile respective investitii in logistica nu mai fac. In Bucuresti ar trebui investiti sute de milioane numai in tevaraie de catre apa nova (un exemplu tamp de care stiu) dar in schimb se cer dividende.

      Pe piata libera daca patronul isi ia fortat dividende fara sa aiba grija de progresul tehnologic, de inovatie si de investitii...s-ar putea ca anul urmator sa nu mai aiba de unde sa ia dividende...
      • +1 (3 voturi)    
        Inca putin si ies pensiozombies in strada (Joi, 14 septembrie 2017, 9:38)

        Un Nene [utilizator] i-a raspuns lui Laurentiu78

        Sa il manance pe Hagi Tudose si stapanul lui, Pablito, ca nu mai au de unde sa le dea bani.
        Eu unul am ales sa fiu sarac si sa nu am bani de plata taxelor si impozitelor anul asta. Penalizarile sunt mici, iar peste cativa ani cand va fi guvernul corect, ii voi plati cu draga inima.
    • +4 (4 voturi)    
      E pe actiuni (Joi, 14 septembrie 2017, 8:04)

      Coco_papagal [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

      Nu e un singur proprietar.
      M am convins, vand toate actiunile inainte de dividende ( cat sunt inca lichide). Hidroelectrica are nevoie de investitii masive in retehnologizari si planuri de mentenanta, insa ei prefera sa faca pomeni...halal
    • +4 (4 voturi)    
      Problema este ... (Joi, 14 septembrie 2017, 8:46)

      bluuuz [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

      ... ca orice proprietar cu capul pe umeri NU investeste un profit / dividende intr-o alta afacere FALIMENTARA / promisiuni electorale fara acoperire logica ...
      • +1 (1 vot)    
        parca voiau astia care ne guverneaza atat de bine (Joi, 14 septembrie 2017, 13:08)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui bluuuz

        sa faca un fond in care sa bage si firme profitabile si altele falimentare iar din banii de la profitabile sa investeasca in celelalte. S-a dus dracului si proiectul suveran?
    • +4 (4 voturi)    
      Asta e ca ... (Joi, 14 septembrie 2017, 8:48)

      bluuuz [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

      ... situatia actuala in care isi vand unii un rinichi sa-si cumpere iPhone X
    • +7 (9 voturi)    
      Wrong comment (Joi, 14 septembrie 2017, 9:19)

      Adriana_10 [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

      Ca toti comunistii astia de la putere, nici tu nu intelegi nimic din ce se intampla. Stai jos, nota 4.
      Nici un proprietar de companie nu isi poate lua dividendele inainte de sfarsitul anului, cum face guvernul acum. Daca in ultimele 3 luni, acele companii nu vor mai avea profit ci pierdere, din cauza unor cheltuieli neprevazute?
      In al doilea rand, statul nu e singurul actionar la respectivele companii, asa ca nu poate decide singur distriburea dividendelor, ceilalti actionari putand avea planuri de investitii, care sa aduca in viitor profituri si deci si dividende mai mari.
      • -3 (3 voturi)    
        profit 2016 (Joi, 14 septembrie 2017, 10:35)

        mpx [utilizator] i-a raspuns lui Adriana_10

        Mai usor cu dezinformarea, e vorba de dividende din profitul din 2016...
        • +3 (3 voturi)    
          esti sigur? (Joi, 14 septembrie 2017, 11:34)

          AndreiS83 [utilizator] i-a raspuns lui mpx

          " ordinul Guvernului de a vira rapid la bugetul statului sume mari de bani, sub forma de dividende, in afara celor distribuite deja din profitul pe 2016. "
          • -1 (1 vot)    
            mai sunt.. (Joi, 14 septembrie 2017, 11:43)

            mpx [utilizator] i-a raspuns lui AndreiS83

            In afara de cele deja distribuite pana acum din profitul din 2016.. mai sunt bani ramasi in companii din profitul din 2016, nu toti au fost distribuiti prin dividende...
    • +6 (6 voturi)    
      Pfff (Joi, 14 septembrie 2017, 9:34)

      Encounter [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

      Problema apare doar atunci când proprietarul se poartă ca un om nebun și distruge viitorul propriei firme prin sufocare și lipsire de resurse pentru investiții. Companiile române de stat sunt prost dotate tehnic (nu vorbesc de mașinile șefilor, da?), prost conectate la viitor. Iar jaful ce care-l face proprietarul le distruge pe termen lung! În cazul acesta, proprietarul e de-a dreptul criminal. Deci merită să fie tratat ca un infractor!
    • +2 (4 voturi)    
      gandire rudimentara (Joi, 14 septembrie 2017, 10:30)

      Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

      PSD nu este proprietarul acestor companii, ci un administrator temporar. Noi suntem proprietarii companiei, in calitate de detinatori ai statului roman si in calitate de detinatori de actiuni la acele companii de stat (direct sau prin pilonul 2). Asa ca incearca alta vrajeala, ca asta cu patronul nu merge.
      In ritmul asta PSD baga tara in faliment - ne umple de datorii apoi ne lasa in curu gol. Ai inteles cum vine treaba?
  • +2 (2 voturi)    
    TuieMudose (Joi, 14 septembrie 2017, 9:59)

    Pop1 [utilizator]

    ... de unde se vede treaba ca 'cel mai baiat destept dintre baetzii de baezi deshteptzi' tot marele Stat Roman este. Se duce dreaq intreg Sistemul Energetic National iar pe Dracnea si pe Mudose colecteaza bani pentru pensii speciale. In loc sa retehnologizezi Vidraru, Stejaru, liniile de 400, Portile, DEN-ul, sistemele de la Trans si restul de furnizori si distribuitori ca suc dreaq, le iei banii de investiii ca sa nu iasa boborul in strada ca nu le-ai dat pensiile speciale. Tot ce fac flacaii este sa amane deznodamantul si sa rostogoloeasca minciuna. Dar ... iarna o sa vina si nu va fi usor.
  • +2 (2 voturi)    
    tipic PSDist (Joi, 14 septembrie 2017, 10:29)

    un oarecare [utilizator]

    1. se taie orice investitie si se mulge comania pana la deces.
    2. companie se vinde pe 2 lei si angajatii isi pierd locurile de munca foarte probabil
    3. oameni naivi sau rai intentionati urla ca occidentul ne cumpara la bucata si de aia le este viata grea.
    Concluzia: de vina sunt capuitalistii rai, inainte era mai bine!
  • 0 (0 voturi)    
    STATUL (Vineri, 15 septembrie 2017, 10:28)

    jidanul [utilizator]

    Un stat are dreptul de a face acest lucru, de a solicita companiilor de stat dividentele cand este necesar si pentru salariile si pensiile romanilor este necar dar, statul are si obligatia de a sustine investitiile necesare pe care companiile de stat trebuie sa le faca, adica, la anul statul trebuie sa dea inapoi acesti bani, companiilor de stat, nu pentru salariile din companiile de stat, ci pentru investitii. De exemplu, la Hidroelectrica sa fie finantate lucrarile pentru finalizarea lucrarilor de amenajari hidrografice cu punerea acestora in exploatare, neterminate de 25-30 de ani. Nu inteleg de ce statul, respectiv guvernul, nu infiinteaza mai repede Fondul National de Investitii ? Romania chiar are nevoie de un astfel de fond. Dar, nu ca "FNI"-ul lu` Vantu.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică