Eliminarea formularului 088, invitatie la evaziune fiscala? Formularul nascut greu, schimbat din mers pentru a satisface mediul de afaceri iar acum pe cale de a fi lepadat

de Dan Popa     HotNews.ro
Miercuri, 11 ianuarie 2017, 14:48 Economie | Finanţe & Bănci

Dragos Doros, seful ANAF
Foto: Captura Digi 24
Introdus in ianuarie 2016 si contestat puternic de consultantii fiscali, formularul 088 ar putea fi eliminat in cursul acestei saptamani. Chiar miercuri vor incepe discutiile in ANAF in vederea modalitatii prin care 088 sa fie scos. "Este suspecta graba cu care se incearca eliminarea lui 088, cata vreme o buna parte din reducerea evaziunii prin intermediul firmelor fantoma se datoreaza acestui formular. Au existat si cateva bajbaieli, am fost acuzati de lipsa de transparenta, am mai facut si noi compromisuri pentru a fi acceptat si de mediul de afaceri, insa eliminarea lui nu e cea mai buna solutie", au spus pentru HotNews oameni din ANAF.

Principalele trasaturi ale unei societati tip "fantoma", multe dintre ele putand fi regasite intre informatiile solicitate prin formularul 088, pe care guvernul PSD vrea sa il elimine:

- sediul social la adrese false/inexistente;
- numar mare de societati cu sediul in acelasi imobil fara a avea asociati/actionari comuni;
- societati comerciale fara active urmaribile;
- societati (cu datorii) cesionate fie unor persoane din strainatate/nerezidente, fie unor persoane cu posibilitati materiale si intelectuale precare a caror singura sursa de venit este aceasta activitate;
- vechii si/sau noii asociati/actionari nu sunt de gasit/isi declina responsabilitatea;
- imposibilitatea identificarii persoanelor responsabile cu intocmirea evidentelor contabile;
- indeplinirea obligatiilor declarative prin depunerea documentelor la ghiseele organelor fiscale competente;
- absenta personalului angajat etc.

Imediat dupa aparitia lui, formularul a fost puternic contestat de consultantii fiscali, pana si secretarul de stat (pe atunci) Gabriel Biris pronuntandu-se in defavoarea lui. "Formularul de inregistrare in scop de TVA, 088 este excesiv si nu trateaza cauza evaziunii fiscale, ci efectele ei", spunea in martie 2016, Biris.

Introdus pentru limitarea accesului pe piata a firmelor care urmaresc fraudarea TVA, formularul a fost sprijinit puternic de Gelu Diaconu, seful ANAF de la acel moment. "Cateva firme de avocatura din Bucuresti, care, prevalandu-se de prevederea legii speciale a profesiei de avocat, la propriul sediu au infiintate si functioneaza cateva mii de firme care, de regula, sunt activate si introduse in lanturi de tranzactionare tip fantoma. Pe o mare parte din aceste firme, prin controalele operative, le distrugem in activitatea curenta, dar este absolut necesar sa nu mai permitem patrunderea in lanturile de tranzactionare prin atribuirea codului de inregistrare in scop de TVA si a altor astfel de firme... Sunt foarte multe firme care apartin fie persoanelor cu handicap, fie celor care nu au capacitatea de a derula o activitate economica, dar in spatele carora stau grupari organizate, grupari de infractori in stare pura si care au speculat slabiciunea organului fiscal tocmai in atribuirea acestui cod de inregistrare de TVA", declara Diaconu in ianuarie 2016 intr-un interviu pentru Europa FM.

Formularul 088 a avut, alaturi de alte instrumente, un impact puternic asupra evaziunii fiscale, potrivit inspectorilor ANAF. El a pus ordine intr-o piata in care proliferasera firmele - fantoma, infiintate tocmai pentru frauda cu TVA.

Ulterior, Formularul a fost modificat in sensul solicitat de mediul de afaceri, insa nemultumirile la adresa lui au continuat.

Intr-un interviu acordat HotNews.ro, seful ANAF, Dragos Doros marturisea ca dupa ce proiectul a fost pus in in dezbatere publica, "am avut dialoguri cu reprezentantilor mediului de afaceri, acestia venind cu propuneri legate de gestiunea de zi cu zi a acestui formular. Ma refer la cantitatea de documente care trebuie adusa odata cu depunerea lui. Noi ne-am concentrat pe aceasta cantitate de documente incercand sa o reducem cat mai mult. Am avut dialoguri cu institutii ale statului care detin aceasta informative, incercand sa o obtinem de acolo", a explicat Doros.

"In 2016, Formularul 088 a fost cosmarul oamenilor de afaceri. O povara birocratica, din cauza careia mii de firme romanesti au fost blocate abuziv! Dealtfel, este prima data, in ultimii 8 ani, cand numarul de firme inchise a fost mai mare decat cel al firmelor infiintate, a spus miercuri Dragnea. Inainte cu doar o zi, Florin Jianu, un constant contestatar al lui 088 anunta intr-o postare pe contul sau de Facebook ca formularul 088 va fi eliminat in aceasta saptamana. "Este poate cea mai toxica forma de birocratie, mentionat in Raportul Doing Business 2017 ca forma de ingreunare a afacerilor in Romania", scrie ministrul Jianu.

E drept ca de-a lungul intregului an 2016, mediul de afaceri a cerut in mod repetat eliminarea birocratiei si simplificarea formularelor fiscale.

Insa, daca se doreste combaterea evaziunii prin intermediul firmelor fantoma, ar trebui sa se gaseasca o cale de mijloc, nu neaparat eliminarea lui 088. Vor fi existand oameni de afaceri care sa trateze aceasta eliminare ca pe o invitatie la evaziune.


Citeste mai multe despre   










11215 vizualizari

  • -4 (34 voturi)    
    Foarte bine (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 15:08)

    moima [utilizator]

    Statul sa-si faca treaba si sa nu-i mai considere pe toti vinovati. Sa plateasca aia care fac frauda, dupa ce se dovedeste.

    Formularul 88 impus pentru orice schimbare, este o piedica birocratica imensa.

    Lipsa de transparenta a alocarii punctajului este un abuz incredibil. Sclavii multinationalelor s-au pus pe eliminat firmele romanesti. Am crezut ca este o gluma, dar nu este. E foarte serios. Cine nu are firma si nu s-a lovit de asta, sa taca.

    Jegosii astia nu fac decat sa reduca cat mai mult plaja de prestatori de servicii si comercianti locali mici si medii in favoarea marilor multinationale care exporta profitul.

    Nu sunt PSDist dar masura cu cresterea plafonului la microintreprinderi si eliminarea formularului 88 sunt binevenite.

    mai bine sa-si dea amnistie decat sa ma uit la americani cum imi iau clientii si-mi inchid firma la mine in tara.
    • +4 (22 voturi)    
      I-auzi..... (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 15:40)

      Marius Ogrean [utilizator] i-a raspuns lui moima

      Te doare pe tine in cot de formularul D088. Pe tine amnistia te intereseaza de fapt.
      • +1 (5 voturi)    
        Ma faci sa rad (Joi, 12 ianuarie 2017, 9:34)

        moima [utilizator] i-a raspuns lui Marius Ogrean

        Tu te faci ca nu pricepi? Pot sa faca ce vor pentru ca au castigat TOT, DETASAT.

        Daca indreapta niste mizeriiprin niste masuri de bun simt, este foarte bine.

        Ma doare de formularul ala pentru ca am avut probleme din cauza lui si am prieteni care si-au pierdut firmele din cauza "calculatorului" care i-a trecut "automat" in suspendare.

        Fara nicio evaziune, fara nimic ilegal. Firme mici cu cifre de afaceri sub 100.000. EUR.

        Se urmareste starpirea firmelor mici si intarirea celor mari, exportatoare de profit. Astia beneficiaza de regim preferential.

        Amnistia or sa si-o dea pentru ca toti sunt puscariabili. Si o sa fie votata la doua maini si de USR si de PNL.
        • 0 (0 voturi)    
          Omule, aduna-te un pic (Joi, 12 ianuarie 2017, 12:23)

          v_sile [utilizator] i-a raspuns lui moima

          Poti spune ca ANAF-ul exagereaza, ca sunt controale abuzive (controlul nu pleaca fara amenda) sau ca formularul 088 e complicat de completat si contine date sensibile.

          Dar nu aluneca in panta cealalta, a nationalismulului de doi bani, marca Ghita, A3, PSD si compania de genul "Sclavii multinationalelor s-au pus pe eliminat firmele romanesti"

          Companiile de care vorbiti, prestatori de servicii si comercianti locali mici, firme cu cifre de afaceri sub 100.000 de euro, pur si simplu nu intra in competitie cu multinationale, pentru ca vand lucruri complet diferite.

          Corporatiile alea sunt mari pentru ca vand catre milioane de clienti. Vorbim, in Romania, de banci, operatorii mari de telecom (Vodafon, Orange), de cei ce vand combustibili (OMV, Rompetrol), de producatorii auto (Renault sau Ford) si asa mai departe.

          Firmele astea chiar au putere sa influenteze politicul, dar chiar nu sunt deranjate de firmele mici care vand produse si servicii, pentru ca nu exista firma mica care sa vanda ce vand ei.

          Caci altfel dumneata imi aduci aminte de personajul simpatic a lui Caragiale din "Justitie", doar ca pari mai incrancenat:
          - Am fost zugrav de case român, domn' judecător... Dac-am văzut că mă omoară concurenţa străinilor, am deschis tombolă cu obiecte la Moşi

          Daca ceva nu merge bine in firma ta mica, vezi ce nu faci bine, vezi ce poti face cu ANAF-ul si asa mai departe.

          Teoriile astea conspirationiste chiar ne fac rau. Si, vrem sau nu, multinationalele astea sunt un "rau necesar". Poate va puteti imagina cum ar fi ca singura banca din Romania sa fie CEC-ul, singurul furnizor de telefonie sa fie vechiul Romtelecom, iar statul roman sa conduca in continuare Dacia si Petrom-ul. Eu unul nu imi pot imagina.
    • +15 (15 voturi)    
      Pai tot PSD-ul l-a introdus (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 16:16)

      MasP [anonim] i-a raspuns lui moima

      dar pe timpul lui Ponta , adica in 2015 si era foarte stufos. Tehnocratii au incercat sa-l simplfice iar PSD-ul lui Dragnea il elimina. Totul pare atat de romanesc.
      • +1 (1 vot)    
        Ca orice in Romania (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 18:37)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui MasP

        Cind ai o intersectie grea, o faci obligatorie la dreapta. Adica pardon, la stinga.
  • +11 (11 voturi)    
    nu in ianuarie 2016 a fost introdus (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 15:20)

    darkdragon [utilizator]

    Ci mai devreme.
    Eu am infiintat o micro in august 2015 si am depus 088 si am obtinut codul de TVA (m-am documentat, 3 zile si 3 nopti am adunat toate hartiile, am declarat ce era de declarat, am completat formularul dar a fost ok)
  • +1 (23 voturi)    
    Pana acum toti erau impotriva acestui (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 15:22)

    xrogo [utilizator]

    formular,taietorii de hartii tehnocrati nu s-au atins de el dar daca o face PSD e invitatie la avaziune fiscala,e clar,haideti condamnati cu manie proletara aceasta modificare!
  • 0 (16 voturi)    
    asta da drumu... (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 16:20)

    liviu_ [utilizator]

    la furt si la evaziune fiscala...
    si apoi o sa fie vina guvernului Ciolos ca nu mai vin bani la buget!
  • +6 (6 voturi)    
    dileme (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 16:38)

    Bolovanul [utilizator]

    Eu ma intreb cum poate oare birocratia britanica sa faca un sistem de contabilitate foarte simplu si clar si care sa nu te puna pe zeci de drumuri pe x zile .. iar aici parca nu stiu cum sa te puna pe drumuri cat mai lungi si la cozi cat mai dese. traisca ghiseul!
    • +1 (1 vot)    
      Pentru că nu au ca scop blocarea activității (Joi, 12 ianuarie 2017, 11:39)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Bolovanul

      Birocrația românească asta face, are ca scop blocarea activității.
  • +11 (11 voturi)    
    Prezumtia de vinovatie (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 16:49)

    Explicit [utilizator]

    Prezumarea unei vinovatii din start si obligarea persoanelor juridice ori fizice de a-si demonstra nevinovatia, in absenta vreunui acuzatii explicit formulate impotriva lor, intra in conflict cu Constitutia.

    Cand impiedici ab-initio pe cineva sa intre pe o piata considerata libera, intri in conflict cu Constitutia.

    Ca si in cazul celebrului impozit minim obligatoriu, cand statul a incarcat la plata nejustificat tot pe cei care plateau onest, si formularul 88 rateaza tinta, tot ce reuseste e sa irite fara noima pe cei care lucreaza la vedere.

    Asta in conditiile in care statul are la indemana noi si felurite instrumente de urmarire fiscala, de la puzderia de declaratii de depus, inspectii si pana la regionalele antifrauda.
    • -6 (10 voturi)    
      Formularul e informativ... (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 17:53)

      wanderer04 [utilizator] i-a raspuns lui Explicit

      ...nu spune ca acel contribuabil e vinovat de ceva...Hai sa nu ne ascundem dupa corcodus, pe cei cinstiti nu-i deranja, era un oarece efort la inregistrare dar nu extraordinar...In schimb cei care vor sa dea tepe statului si sa inchida firma in 2-3 luni, n-au niciun interes sa completeze acel formular...
  • +12 (14 voturi)    
    088 o mare mizerie (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 17:20)

    Gustav555 [utilizator]

    Toti aomenii de afaceri onesti apreciaza formularul 088 drept o mizerie birocratica, indiferent de cine l-a introdus.
  • +6 (10 voturi)    
    O masura excelenta!!! (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 18:18)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Alaturi cu diminuarea impozitelor la firme mici prin ridicarea plafonului pentru microintreprinderi la 500.000 de euro! Masuri cu adevarat de dreapta, daca ar disparea si inspectorii spagari s-ar dezvolta micile afaceri cu capital romanesc exponential!!!
    Bravo PSD!!! Nu v-am votat dar incep sa cred ca am gresit!!! Continuati asa fara sa va atingeti de justitie si veti fi votati data viitoare cu 80%!!!
    • -2 (6 voturi)    
      Hmm.... (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 20:50)

      LeeView [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Din pacate continua asa doar pentru "anestezia" oricarei opozitii pana la amnistierea tuturor hotomanilor. Apoi se descopera gauri, cercuri si patrate in buget asa ca la loc comanda, eventual ( foarte probabil) mult mai rau.

      Calculul lui Dragnea: (sau cum se vand oamenii in Romania)

      1) Asistati sociali: 1 kil de zahar + 1 de ulei
      2) Pensionari : impozitul eliminat
      3) Studenti: Burse dublate, bilete de tren gratis
      4) Antreprenori : impozit 1% , fara D088
      ETC

      Populismul poate functiona la oricine, trebuie doar sa stii la ce pune botul fiecare categorie. Dragnea se pare ca stie, daca te-a convins sa-l votezi data viitoare. Doar ca sunt sigur ca-i pricveai de sus pe cei cumparati cu ulei si malai. Pe tine te cumpara cu D088.

      E ca in bancul de mai jos:

      http://www.bancurile.ro/negociatorul-3534/
      • +3 (3 voturi)    
        Sigur ca da! (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 21:06)

        Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui LeeView

        Dupa bancul tau curva nu este decat cel care in ciuda lui refuza orice avantaje ale competitiei! PSD este o competitie la dreapta care de 10 ani a imbogatit militieni, securisti, inpectori, magistrati cu salarii si pensii speciale (care, by the way, nu ti se par curve), care a decavat afaceri oneste cu capital romanesc prin hiperreglementari in defavoarea afacerilor eludante de plata a taxelor prin artificii contabilo-avocatesti ale corporatiilor. Cam astea sunt realizarile "dreptei"! Sa i lasam si pe PSD sa incerce!
        • 0 (0 voturi)    
          PSD sa incerce? (Joi, 12 ianuarie 2017, 14:47)

          Wader [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

          Daca vezi cine a avut puterea in ultimii 26 de ani vei vedea si singur ca tot PSD. Cam 16 ani. Acesti 16 ani sunt anii de jaf, hotie, lipsa justitie, lipsa orice, dar multa saracie.

          Nu crezi ca a incercat destul?
          Nu crezi ca a facut destul autostrazi, spitale, armata, etc - rostite pe gura? Vrei sa mai incerce? Nu te-ai lamurit inca care-i treaba cu PSD?

          Sa-ti fie rusine sau nu, daca esti membru de partid, privitor A3, Romania TV si alte can-can-uri.
    • +1 (1 vot)    
      Mai usor cu aprecierile pozitive catre PSD (Joi, 12 ianuarie 2017, 12:35)

      v_sile [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Propunerile lor bugetare sunt fantasmagorice si trebuie sa le echilibreze cumva. Eu zic sa asteptam pana la capat sa vedem cu fac. Caci echilibrarea se poate face in multe feluri:

      1. nu indeplinesc toate promisiunile electorale (calea cea mai buna). Nu par sa fie pe calea asta, Dragnea e dus cu pluta

      2. taie tot de la investitii (calea clasica): va dam bani mai multi, dar nu mai asteptati si autostrazi si spitale, caci nu o sa vedeti nimic. Calea cea mai probabila.

      3. depasim deficitul de 3% din PIB. Nasol in relatia cu UE, nasol in relatia cu viitorul: facem datorii pentru consum, o sa le plateasca aia de dupa noi
      Nu cred ca PSD se baga in asta, nu vor sa aiba si UE pe cap

      4. devalorizam moneda nationala. Am promis ca va dam bani, dar o sa va dam lei devalorizati. Ultra-nasol, saracirea generalizata a populatiei (economia e euroizata masiv), lovitura dura la ficat la cei cu credite. Solutie posibila partial, cu ajutorul BNR si combinata cu 2.

      5. Crestem alte taxe. Deja au pornit de la majorarea salariului minim (asta e o crestere a fiscalitatii pentru firme mici) si cu eliminarea plafonului la plata taxelor sociale si ceva imi spune ca nu se vor opri aici

      Eu zic sa mai stam cateva luni si discutam atunci.
      • 0 (0 voturi)    
        Foarte corect. (Joi, 12 ianuarie 2017, 13:54)

        Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

        Probabil va fi un mix din solutiile enumerate.
    • 0 (0 voturi)    
      Oare chiar sa fie excelenta? (Joi, 12 ianuarie 2017, 13:25)

      Bunicutza [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Chestia asta cu ridicarea plafonului pentru microintreprinderi ar fi OK, daca microintreprinderilor li s-ar da posibilitatea sa opteze intre plata impozitului pe cifra de afaceri si plata impozitului pe profit. Asa cum este ea acuma, obligatorie pentru toti, impreuna cu cresterea salaiului minim, poate sa duca in timp relativ scurt la disparitia unor mici afaceri cu marja de profit mica si/sau cu multi angajati. (mici fabrici sau ateliere din industria manufacturiera, mici magazine, etc.). Asa ca e o masura cu doua taisuri, care a fost aruncata pe piata fara ca cei care au conceput-o sa se gandeasca la consecintele pe termen lung.
  • +6 (8 voturi)    
    Calea spre iad (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 18:33)

    Alfabetix [utilizator]

    e pavata cu intentii bune!
    Formularul a fost o mizerie care a scos peri albi oamenilor onesti, cine face evaziune gaseste o portita si o cheita oricand ca asa e in tenis!
  • +4 (8 voturi)    
    Mii de firme distruse (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 18:35)

    Robert M [utilizator]

    Fiscalitatea gresita a distrus mii de firme romanesti si a lasat loc pentru venirea celor straine.
    Angajatii din firmele straine sunt bucurosi ca primesc salarii mari care le dau energia pentru a injura mediul privat autohton.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă