Guvernul desființează Măsura 3, iar banii vor fi relocați la Măsura 2

de C.P.     HotNews.ro
Miercuri, 19 mai 2021, 16:51 Economie | Companii


Liste Masura 3
Foto: Hotnews
Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene a inițiat un proiect de OUG care vizează desființarea Măsurii 3 (granturi pentru investiție acordate IMM-urilor), în forma ei actuală. Măsura ar urma să se refacă pe programul de finanțare europeană REACT-EU, susține Ministerul Economiei. Până atunci, însă, proiectul de OUG prevede relocarea sumelor prevăzute pentru Măsura 3 la Măsura 2. Reamintim că în cazul Măsurii 3 au fost depistate o serie de vicii la înscrierea pe liste, fiind suspectate fraude, pentru care a fost sesizată și DNA.

Schimbările preconizate urmăresc anularea in forma actuală a Măsurii 3 pentru a permite realocarea sumelor de la Măsura 3 la Măsura 2 pentru satisfacerea tuturor cererilor de finanțare eligibile depuse în acest moment, inclusiv cu sumele provenite din REACT-EU, informează Ministerul Economiei.

Potrivit acestuia, Măsura 3 va fi relansată cu sume provenite din REACT – EU. Beneficiarii care au depus cereri de finanțare în cadrul Măsurii 3, care va fi anulată, nu vor fi restricțonați prin criterii de eligibilitate să își redepună aplicația în vederea obținerii de granturi.

Dezbaterea publică a proiectului va dura 10 zile.



Suspiciuni de fraudă


Măsura 3 a fost blocată în luna februarie, în condițiile în care există un dosar la DNA din cauza unor suspiciuni de fraudă a modului în care au fost depuse proiectele. Reamintim că modul în care au fost depuse proiectele pentru Măsura 3 ridică mari semne de întrebare. HotNews.ro a dezvăluit pe data de 4 februarie că ar fi fost viciat procesul de înscriere a IMM-urilor pentru finanțările din cadrul Măsurii 3 și că persoane în afară de administratori ar fi avut acces la datele de pe platforma de înscriere.

Pe data de 5 februarie, Corpul de control al prim-ministrului a demarat o acțiune de verificare, la Ministerul Economiei, a modului în care a fost respectată legea în privința Măsurii 3 (granturi pentru investiție acordate IMM-urilor) în urma dezvăluirilor din presă.

Și Claudiu Năsui avea cont de administrator. Acestuia i s-a făcut cont de administrator pentru regiunea București, imediat cum și-a preluat mandatul de ministru, deși în mod obișnuit, administratorii sunt directorii și șefii de agenții. De exemplu, fostul ministru al economiei nu a avut un astfel de cont. Întrebat asupra acestui aspect, ministrul a spus că direcțiile de specialitate i-au pus la dispoziție acest cont și că l-a accesat doar în două zile, în 29 decembrie și 31 decembrie. Programul s-a lansat pe 4 decembrie 2020, ora 10.00, iar termenul final pentru înscrieri a fost 29 ianuarie 2021, ora 20.00, iar fraudele s-ar fi produs în ultimele două zile.

Un referat întocmit pe 5 februarie de către șeful corpului de control al premierului, Silviu Gabriel Barbu, și semnat de premierul Florin Cîțu, arată că acțiunea de verificare a respectării prevederilor legale a fost demarată în urma dezvăluirilor din presă. Corpul de control vrea să verifice inclusiv modul în care s-au acordat drepturi de administrator pentru gestionarea platformei.

La scurt timp după ce a fost demarat controlul, Claudiu Năsui a anunțat că a făcut o plângere in REM la DNA. Radio Europa Liberă scrie că în documentele primite de procurori se precizează că 1.100 de firme au depus aplicații suspecte.

Până la finalizarea perioadei de înscriere au depus proiecte de finanțare peste 27.000 de firme, iar procentele de cofinanțare ajung să fie foarte mari. La București ultimul deasupra liniei, care intră la finanțare, este cu un procent de cofinanțare de 56,51%.

Au aplicat 27.736 firme, însă procentul de confinanțare sub care s-a tras linie pe listele din cele opt regiuni este foarte mare. În București, deasupra liniei, cel mai mic procent de cofinanțare este de 56,51%. Cel mai mare procent de cofinanțare este de 88,85%.

Pentru mai multe amănunte, citește:







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





10045 vizualizari

  • +10 (12 voturi)    
    Bravos, mah!! (Miercuri, 19 mai 2021, 16:59)

    Codruta N [utilizator]

    Si le da Guvernul cumva ceva bani celor care si-au pierdut o GRAMADA de timp facand dosarele de finantare? >:
    Le urez tuturor acestor Sulica care fac experimente pe pielea oamenilor ce platesac taxe sa-si incheie zilele intr-un azil paduchios!
    • +3 (7 voturi)    
      Procesul a fost corupt masiv (Miercuri, 19 mai 2021, 18:47)

      sile_v [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      Si ar trebui sa se intrebe si firmele si patronii care e partea lor de vina.Iar unii functionari chiar ar trebui sa plateasca pentru situatia data, prin procese penale si pedepse.

      Au fost furnizate date din interior privind procentul de cofinantare cu care dosarul era castigator, asa ca au fost mii de firme care au "tras lozul castigator", au pus un procent de cofinantare castigator, dar, cata inspiratie, cu sub 1% peste prag. Statistic imposibil.

      In regiunea Nord-Vest, 63,07% din proiectele depuse în ultima zi au fost câştigătoare, lucru nemaiîntâlnit până acum la niciun program şi la nicio măsură finanţată din bugetul de stat sau din fonduri europene.

      Cand hotia e cvasi-generalizata, nu poti da vina doar pe Nasui. Nu avea ce face in aceasta situatie pentru ca, repet, vorbim de un sistem de fraudare cvasi-generalizat. A facut ce trebuie, plangere penala la DNA si oprit programul.
      • +2 (2 voturi)    
        Așa Nu (Joi, 20 mai 2021, 9:45)

        marti13 [utilizator] i-a raspuns lui sile_v

        Nu poti sa penalizezi pe toata lumea pentru ca cineva presupune ca ar fi existat o frauda.
        Mai mult toate informatiile pe care va bazati sunt simple presupuneri care nu au niciun fundament.
  • +10 (16 voturi)    
    Incompetenta la cel mai inalt nivel (Miercuri, 19 mai 2021, 17:13)

    ClaudeL [utilizator]

    Din pacate actualul guvern probeaza un nivel de icompetenta neintalnit la nici unul dintre guvernele PSD care s-au perindat pana acum.

    Arata un dispret fata de mediul de afaceri greu de imaginat.

    Am si o curozitate: cine le va rambursa firmelor care au depus proiecte, sumele platite pentru consultanta?
    Ca nici unii nu au nici o vina.

    Nasui, ”baiatu lu tata”, n-are nici o treaba cu activitatea ministerului pe care il conduce.
    • +4 (8 voturi)    
      masura (Miercuri, 19 mai 2021, 17:57)

      atc [utilizator] i-a raspuns lui ClaudeL

      Va inselati ! Are multa treaba, ca toti securistii "de bine" din actuala putere. Intamplator, penala!
    • +4 (8 voturi)    
      Perfect adevarat (Miercuri, 19 mai 2021, 18:10)

      Ion Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui ClaudeL

      Greu de crezut, dar sunt mai incompetenti si la fel de populisti precum psd-ul.
    • +3 (7 voturi)    
      Era baiat valabil Nasui daca inchidea ochii, nu? (Miercuri, 19 mai 2021, 18:49)

      sile_v [utilizator] i-a raspuns lui ClaudeL

      Am scris mai sus, procesul a fost viciat complet, a fost o frauda generalizata.

      Ca asa au mers lucrurile pana acum.

      Nasui are meritul ca a refuzat sa puna batista pe tambal.
      • +3 (3 voturi)    
        Mda (Joi, 20 mai 2021, 8:58)

        ClaudeL [utilizator] i-a raspuns lui sile_v

        Am vazut raspunsul de mai sus, dar o afirmatie repetata de mai multe ori devine adevar doar in bulele de pe Facebook unde se pare ca baietii astia de pe la USR-PLUS (care, apropo, inca imi sunt colegi de partid, dar nu pentru mult timp) sunt specialisti. Atat.

        Chestia asta cu frauda e, pana la proba contrarie, doar o scuza. S-au scurs peste 3 luni de la finalizare si singurii dovediti cu acces in sistem sunt Nasui si prietenul lui.
        Nu se mai aude nimic despre stadiul plangerii de la DNA, decat ca putin peste 1.000 de proiecte ar fi cu semnul intrebarii. Simplu. Le elimin din evaluare.
        O sa ma autodenunt: sunt consultant si am depus 99% din proiectele scrise pe Masura 3 in ultimile 2 zile.
        Depunerea proiectelor in ultimele zile nu e semn de frauda ci de cunoastere a sistemului de tot rahatul de la AIMMAIPE, care face grile de gradinita ce nu permit departajare reala a proiectelor si atunci esti nevoit sa astepti ultimul moment ca sa jonglezi cu criteriul decisiv. Asa am facut eu si probabil ca asa au facut si multi alti consultanti care cunosc sistemul de la liniile de finantare anterioare ale AIMMAIPE (minimis, microindustrializare, comert si celebrul SUN)

        Iesiti putin din bula si ganditi singuri. E un exercitiu interesant si util. Dincolo de hotii, nedovediti deocamdata, au depus pe aceasta masura foarte multe firme de buna credinta care au platit consultanti si se vad cu banii pierduti pentru ca statul, prin Dl. Nasui, au gestionat prost, de la cap la coada, aceasta situatie.
        Mai mult decat atat, eu spre deosebire de altii, am citit motivarea si OUG pe care il pregatesc si vorbesc acolo doar de nevoia de bani pentru Masura 2 si nu spun nimic de fraude.
        Realitatea este ca nu au bani pentru tot ce au promis. Dar nu au nici responsabilitatea si nici cojones necesare sa admita public. Si atunci fac niste carpeli proaste: iau banii de la Masura 3 si ii transfera la Masura 2. E o situatie generalizata, pe toate masurile de finantare.
  • -3 (5 voturi)    
    Huh (Miercuri, 19 mai 2021, 18:15)

    transpenibilus [utilizator]

    Deci, e de rau sau e de bine? Simt nevoia sa ne explice nitel dedesubturile niste troli rusi...
    Pe animatron de ce nu-l mai plateste Putler, saraceste Rusia dintr-un salariu??
    • -1 (3 voturi)    
      da, merita o noua blocare (Miercuri, 19 mai 2021, 20:53)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui transpenibilus

      pentru placerea de a-ti reaminti ca te asteapta Gulagul
  • +1 (1 vot)    
    Nu pot face modificarea fara Comisie (Joi, 20 mai 2021, 9:51)

    marti13 [utilizator]

    Inițial Comisia Europeană a aprobat 265.000.000 euro pentru Masura 2 și 415.870.000 euro pentru Masura 3. Apoi a aprobat pentru Masura 2 907.031.250 euro suplimentarea fiind justificata de Guvern ca fiind sustinuta din bani necheltuiti din programul Operational Competitivitate.
    Asadar ce bani mută?
    Comisia nu si-a dat acordul pentru ca cei 415.870.000 euro alocati pe Masura 3 sa poata fi utilizati in alt scop.
    Termenul pentru semnarea contractelor de finantare impus de Comisie este 30.06.2021 ...
    Așadar alți bani pe care ii pierderm.
  • 0 (2 voturi)    
    Bucuresti-Ilfov (Joi, 20 mai 2021, 10:29)

    marti13 [utilizator]

    Orice reluare inseamna ca firmele din Bucuresti si Ilfov nu mai prind nimic. Banii acestia erau alocati in contextul pandemiei si a nevoii de redresare economica. Orice alte fonduri vor veni nu vor fi pentru regiunea București-Ilfov.
  • 0 (2 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Joi, 20 mai 2021, 17:15)

    [anonim]



Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by