Președintele USR, Cătălin Drulă, acuză că trimiterea în judecatăa primarului USR de la Sectorul 1, Clotilde Armand, este o „hărțuială politică”. În același timp, Armand vorbește despre întreaga situație și spune că este „un caz penibil”, iar acuzațiile care i se aduc sunt „ridicole”.
„Eu sunt convinsă că în instanță o să aibă mari dificultăți să își justifice acuzațiile”, a reacționat Clotilde Armand, pentru HotNews.ro, după trimiterea ei în judecată.
Clotilde Armand a reacționat și pe Facebook, unde a spus că acuzațiile la adresa ei sunt „ridicole”.
„Un caz penibil, deschis la plângerea lui Dan Tudorache, cu acuzații ridicole, în care au inventat un prejudiciu de 3.000 euro. Un dosar în care Marcel Ciolacu a schimbat 4 procurori până a găsit unul din provincie pe care l-a avansat să mă ancheteze, ca să nu mai zic actualul premier atacă independența Justiției la fiecare apariție publică, iar Alina Gorghiu a ajuns unealta PSD în demolarea Justiției. Abia așteptam ca întregul dosar să ajungă în instanță să demontez toată această făcătură”, a scris Armand. Ea a spus că a aflat de la televizor că a fost trimisă în judecată, la două ore după ce și-a depus candidatura pentru un nou mandat la Primăria Sectorului 1.
Președintele USR, Cătălin Drulă: „Sunt nişte dosare fake, sunt hărţuieli politice împotriva unor oameni”
Cătălin Drulă spune că se așteaptă „să mai urmeze” și alte „dosare fake”, pentru că a început campania electorală.
„Nu sunt surprins, ieri a fost trimisă în judecată Flavia Boghiu, viceprimarul USR, sunt nişte dosare fake, sunt hărţuieli politice împotriva unor oameni pentru care nu există nicio acuzaţie reală că ar fi pus mâna pe vreun ban, că ar fi făcut ceva cu vreuna dintre mafiile astea care sunt în jurul tuturor primăriilor. S-au schimbat patru procurori la Sectorul 1 până când s-a găsit unul care să ducă această chestie până la final, la trimiterea în judecată. Ne aşteptam să se întâmple în timpul campaniei electorale, ne aşteptăm să mai urmeze”, a spus Drulă, conform Agerpres.
El a făcut trimitere și la ministrul Justiției, Alina Gorghiu, care „merge (...) cu șefii Justiției în vacanță pe plajă în Brazilia pentru că am ajuns ca magistraţii cinstiţi să fie intimidaţi şi hărţuiţi, de cinci ori eliminaţi din justiţie, şi de fiecare dată câştigă”.
„Diverşi judecători şi procurori oneşti sunt marginalizaţi, schimbaţi de la parchete, iar cei care sunt servili actualului regim sunt promovaţi, precum domnul Voineag de la DNA care închide dosarele actualei puteri, cum ar fi dosarul BMW-urilor - Bode, cum ar fi dosarul cu uniformele cumpărate la SRI (...) şi cum ar fi plagiatul domnului Ciucă pe care l-au spălat, l-au împachetat", a declarat Drulă.
Președintele USR a mai declarat că politicienii care sunt hărțuiți de „instituții care capătă tente de Belarus” trebuie să lupte în continuare.
„Este un singur principiu şi o singură unitate de măsură şi un singur standard despre standardul adevărului şi al cinstei. Când un regim devine un regim de opresiune, rezistenţa devine datorie", a transmis liderul USR.
Acuzațiile procurorilor la adresa lui Clotilde Armand
Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, a fost trimisă în judecată, joi, în dosarul în care procurorii o acuză că s-a numit singură manager într-un proiect anticorupție, majorându-și astfel indemnizația lunară. Dosarul a fost deschis după ce Agenția Națională de Integritate a reclamat-o că s-ar fi folosit de funcție pentru a obține venituri printr-un proiect european.
- „În perioada mai 2022 - august 2022, în calitate de primar al Sectorului 1, fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu, ca urmare a emiterii Dispoziției nr. 715/18.02.2022 prin care s-a desemnat manager al proiectului ”Îmbunătățirea capacității administrative locale privind dezvoltarea, implementarea și promovarea măsurilor anticorupție” (...) inculpata Armand Clotilde - Marie – Brigitte a emis patru dispoziții care au produs foloase materiale pentru sine, beneficiind de majorări ale indemnizațiilor lunare în sumă totală de 18.720 lei (venituri brute), după cum urmează:
- În data de 06.05.2022 a emis Dispoziția nr. 1708/06.05.2022 prin care, pentru timpul lucrat în luna aprilie 2022 în cadrul echipei de management a proiectului cod MySMIS 152134, cod SIPOCA 1151, şi-a majorat indemnizaţia lunară aferentă lunii aprilie 2022 cu suma de 3.744 lei, din care a încasat suma de 2.191 lei în contul personal, diferenţa de 1.533 lei reprezentând impozite şi contribuţii, fiind reţinută şi transferată de angajator la bugetul de stat.
- În data de 07.06.2022 a emis Decizia nr. 2156/07.06.2022 prin care, pentru timpul lucrat în luna mai 2022 în cadrul echipei de management a proiectului cod MySMIS 152134, cod SIPOCA 1151, şi-a majorat indemnizaţia lunară aferentă lunii mai 2022 cu suma de 5.616 lei, din care a încasat suma de 3.285 lei în contul personal, diferenţa de 2.331 lei reprezentând impozite şi contribuţii, fiind reţinută şi transferată de angajator la bugetul de stat.
- În data de 05.07.2022 a emis Dispoziția nr. 2517/05.07.2022 prin care, pentru timpul lucrat în luna iunie 2022 în cadrul echipei de management a proiectului cod MySMIS 152134, cod SIPOCA 1151, şi-a majorat indemnizaţia lunară aferentă lunii iunie 2022 cu suma de 3.744 lei, din care a încasat suma de 2.191 lei în contul personal, diferenţa de 1.533 lei reprezentând impozite şi contribuţii, fiind reţinută şi transferată de angajator la bugetul de stat.
- În data de 01.08.2022 a emis Dispoziția nr. 2853/01.08.2022 prin care, pentru timpul lucrat în luna iulie 2022 în cadrul echipei de management a proiectului cod MySMIS 152134, cod SIPOCA 1151, şi-a majorat indemnizaţia lunară aferentă lunii iulie 2022 cu suma de 5.616 lei, din care a încasat suma de 3.285 lei în contul personal, diferenţa de 2.331 lei reprezentând impozite şi contribuţii, fiind reţinută şi transferată de angajator la bugetul de stat”.
Tot joi, Clotilde Armand și-a depus dosarul pentru un nou mandat
Tot joi, când Parchetul a anunțat printr-un comunicat că a trimis-o în judecată pe Clotilde Armand, aceasta și-a depus candidatura pentru un nou mandat.
Parchetul a revenit apoi cu precizări, spunând că, de fapt, astăzi dosarul a fost înregistrat în instanță: „Azi, dosarul a fost înregistrat la instanță. De aceea, comunicatul nostru a fost dat azi. Rechizitoriul și viza legalității prim procurorului poartă dată anterioară. Pentru bună desfășurare a procesului penal, extras din rechizitoriu poate fi transmis către dvs după ce dosarul parcurge camera preliminară”.
19
8
