Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) analizează cum poate taxa centralele termice individuale. „Ne gândim să vedem dacă nu există totuși soluții prevăzute în Directivele europene, pentru ca taxarea de mediu să poată fi impusă și acestor centrale individuale”, a declarat un responsabil ANRE, citat de profit.ro.
Acesta a argumentat că aceste centrale termice au un grad mare de poluare.
"Ne vom trezi, și ar fi bine să facem măsurătorile astea, că, cu toate că am desființat și am redus capacitățile în instalații de cogenerare, poate ineficiente, rezultatul este creșterea emisiilor de CO2 în aglomerări urbane, mai ales că aceste centrale de apartament nu au niște condiții de mediu impuse clar de legislația actuală. Ne gândim să vedem dacă nu există totuși soluții prevăzute în Directivele europene, pentru ca taxarea de mediu să poată fi impusă și acestor centrale individuale", a declarat Viorel Alicuș, șeful Direcției generale eficiență energetică, surse regenerabile, cogenerare și energie termică din ANRE, invitat la dezbaterile Comisiei de Industrii a Camerei Deputaților pe marginea cererii președintelui Iohannis de reexaminare a proiectului modificării Legii termiei, potrivit profit.ro.
Oficialul ANRE a invocat și faptul că, în doar trei ani, în perioada 2015 - 2017, „capacitatea acestor centrale a crescut de la 3.400 MW la 5.500 MW".
Citește și
ANRE caută soluții pentru o taxă de mediu la centralele termice de apartament
de R.M. HotNews.ro
Marţi, 4 decembrie 2018, 17:57 Economie | Consumator
8452 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Consumator
Marţi, 18 decembrie 2018
Marţi, 18 decembrie 2018
Miercuri, 12 decembrie 2018
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Plus aurolacii
Dar la casa? Vine primaria sau altcineva sa traga tevi cu apa calda si caldura? Sa inteleg ca cei de la case vor fi automat taxati, pentru ca stau la casa?
Centrala termica are nevoie de avizul ISCIR. Care se da in urma unei verificari periodice, la 2 ani. Cand se masoara inclusiv parametrii de functionare, adica cat CO2 produce.
Atunci ar trebui ca la fiecare centrala, de bloc sau de cartier, sa se masoare acei parametrii, si din acei parametrii sa rezulte un coeficient, mai mic pentru centralele eficiente, mai mare pentru cele mai putin eficiente (mai poluante).
Apoi cu acel coeficient se poate inmulti cantitatea de gaz consumata, de unde sa rezulte o taxa, in functie de consum.
Astfel, o centrala poluanta, avand coeficient mare, va avea o taxa mare. Iar proprietarul va fi nevoit sa si-o schimbe, in timp, ca sa scada acea taxa.
Iar chestia asta sa se aplice si centralelor de cartier.
Sau poate prefera cei de la ANRE sa ard lemne in soba, ca sa nu am problema de taxare?
politici,pe salarii foarte mari.Nu poluarea îi interesează ci banii furați,din care ei incasează
procente pentru salarii,prime și alte privilegii.
Dacă îi intrebi ei afirma cu mandrie bolșevică că se
autofinanțează.Citițile Legea de Funcționare și veți
vedea că extrag profit nemuncit din fiecare factură
plătită de amărășteni,deci indivizii au tot interesul
ca aceste facturi să aibă sume tot mai mari.Așa că
hoțomanii(care trimit o parte din bani la partid și la
lideri) nu au niciun interes sa-i apere pe consumatori ,ci dimpotrivă.Așa funcționează,de fapt, toate Agențiile de reglementare,fură la greu
cu legea strambă in mană.
Înțeleg preocuparea pentru un aer mai curat, însă de ce nu se face tot cu ajutorul Primăriei, că tot s-au dat atâtea suvenții/vouchere pentru tot felul de chestii? Un voucher pentru achiziționarea unei centrale mai prietenoase cu mediul m-ar încuraja să o schimb pe cea veche și mai poluantă.
În realitate, explicația e alta: niște funcționari publici ar trebui să-și caute o muncă cinstită, nu să găsească pretexte pentru noi taxe.
Mai exista o mica problema. CET-urile care polueaza sunt obligate să cumpere certificate verzi. Acasă nu ți le cumperi. Tocmai din acest motiv ar trebui o taxă.
Rolul taxei (poluatorul plătește) ar fi să te forțeze să reduci cât poți poluarea. Trebuie ajustată și în funcție de gradul de aglomerare (mai mare în oraș, mai mică la sat, aproape deloc la coliba ciobanului din vârful muntelui).
Si sa revin la comentariul tau cel mai mult m-a scos din sarite fraza cu "aproape deloc la coliba ciobanului" . Daca asta nu e viziune cretina nu's ce sa zic.Va sa zica toti trebuie sa platim mai mult sau mai putin pentru luxul de a ne incalzi locuintele iarna. Asta daca nu suntem conectati la RADET sau daca nu trecem pe incalzire electrica cu costuri duble si retea inexistenta.
Dar CET-urile de la stat platesc taxa de mediu, de asta?
https://www.pressalert.ro/2018/04/colterm-cumpara-rate-certificate-verzi-de-35-milioane-de-euro-de-la-termoficare-oradea/
Omul s-a pus centrala de apartament ca sa aiba controlul total asupra cheltuielilor cu caldura si apa calda menajera, deoarece incalzirea in sistem centralizat ,desi teoretic mai eficienta, aduce cu ea tot felul de costuri parazite cu personalul auxiliar din unitatile ce presteaza in unitatile furnizoare, precum si legate de pierderile tehnice din sistem. Nu mai vorbesc de excesul de caldura cand afara este o temperatura moderata .
PS: Exista bani la buget ;)
Nu crestem taxele si impoziotele ;)
...
Cea mai periculoasa- mai rau ca orice clasa sociala- traieste si cultiva lenea.
Atunci cand nu ajung banii maresc taxele sau descopera noi taxe.
Din pacate pentru ei, nu o sa gaseasca nicaieri in UE asemenea taxe.
Romania are dreptul la o cota de poluare, alocăta anual de care CE. Statul a încasat anul trecut circa 195 milioane de euro în urma comercializării a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră aferente instalaţiilor staţionare şi a sectorului aviaţie, reiese din datele Ministerului Finanţelor Publice. De ce sunt vandute aceste drepturi ale romanilor si apoi sunt pusi sa plateasca taxa de poluare?Timp de 150 de ani alții au poluat la greu și nu le-a mai impus nimeni restrictii, chiar dacă și noi respiram aerul poluat de ei, iar acum ii preocupa grija de „distrugerea mediului” la care tot ei sunt campionii. Primii 3 mari poluatori: 1. China - 8,240,958 mii tone CO22.; SUA - 5,492,170 mii tone CO23.; India - 2,069,738 mii tone CO2. Ne meritam soarta!
Baietii destepti s-au prins ca e mai rentabil sa le utilizeze pt energie, arzind pacura, asa ca au sabotat termoficarea si au incurajat debransarile - vezi Galati - astfel incit CET-urile sa le ramina doar pentru curent.
Acum cetatenii sunt poluati si de cosurile centralelor de apartament amplasate sub geamuri si de CET-uri.
Si nimeni nu raspunde, pentru ca la noi nu s-a implementat "Raspunderea Manageriala", aplicata in toate statele occidentale inca din anii '60
ROMA capitala europeana este incalzita preponderent cu centrale murale.....si nu au poluare de la centrale ci de la masini ce sunt sub norma Euro 5....nu de la centrale pe gaz. Imediat vor trebui taxate si centralele sau sobele pe biomasa care sunt mai poluante decat centralele pe gaz. Vor fi mii de procese la CEDO si in ROMANIA. O masura idioata gandita de analfabeti tehnic si nepregatiti profesional.
Nu, nu vor dispare, prosti care sa ii voteze se gasesc intotdeauna!
In plus, cei care au centrale de apartament nu prea voteza pedesereul!
Votantii Daddy sunt mai degraba cei ce asteapt in continuare subventionarea Gigacaloriei ...
de apartament sa se gandeasca si la posibilitatea
reducerii preturilor la gigacaloria furnizata in regim
centralizat;
in cei cca 20 ani de cand a fost infiintata aceasta agentie eu nu imi amintesc sa fi aplicat vreo reducere de preturi in orice sector pe care il coordoneaza, ci numai cresteri de preturi;
in concluzie, este bine sa stim: aceasta agentie este de reglementare sau de DEreglementare ?
o gigacalorie obținută din centrală proprie costă până în 200ron, pe când o gigacalorie nesubvenționată costă 370ron. aproape dublu! costul acesta aproape dublu din ce vine, din ce costuri ? din consum aproape dublu de gaze, nu ?
nu mai zic de salarii, de costuri de infrastructură, de cîrpeli. o centrală domestică nu cere salariu și n-are zile libere.
nu mai zicem că centralele la zi au condensare, mecanism care nu cred că e plauzibil la centrale mari, nu mai zicem de pierderile din rețeaua radet, inexistente într-o instalație proprie, nu mai zicem de consumul enorm de apă.
cum, întreb, să fie mai ineficient, când însăși prețul ne spune că e mai la jumate fată de rețeaua publică
Exact text cu destinație pentru votanții de firea și de dragnea care orcum gândesc: «ia să-i taxeze domne p-ăștia cu centrale de apartament, ce-nseamnă asta, ei au căldură și sunt independenți și noi... »
Dacă persiști în minciună și ajungi să crezi propriile idioțenii, atunci doar asta ești, un idiot mincinos și rău.
Centrala termica este singura sursa de caldura? Se doreste MOARTEA tuturor celor care au central termica? SE DORESTE SUPRAVIETUIREA CELOR CARE ARD CAUCIUCURI CA SA SE INCLAZEASCA?
"a să-i taxeze domne p-ăștia cu centrale de apartament, ce-nseamnă asta, ei au căldură și sunt independenți și noi..."
Bravo, n-aveti pret prohibitiv la gazele pentru populatie/ Nu ne taxati la inspectii tehnice la fiecare doi ani?
Ati vazut ce e in Franta?
Nu ne subestimati, dragi conducatori, nu castigam, muncind cinstit, decat cat sa ne acoperim cheltuielile cu mancarea si utilitati, educatie, sanatate, vise, taica!
Bine ca au mai numit un incompetent la ASF, care va evalua fondurile de investitii, chiar si cel de pensii!!!!
Adica, luati tot,si speranta.!
Nu e asa de dramatic ca mai murim, dar conteaza ssi CUM murim, cu voi de gat!
E o taxa inceputa pe vremea fanariotilor DAR - noi suntem taxati mult mai mult acum, deoarece nu poti cumpara nimic (exceptand barterul) fara a plati TVA, nu poti lua salariu fara a plati statul, nu poti practic nimic fara a plati la stat.
Sunt minus 5, minus 10 grade afara, cum sa ne incalzim?
Ati innebunit? Daca ard lemne direct in soba, sau pun cauciucuri pe foc, e mai bine?
Incercati sa taxati si aerul respiray, am inteles ca la fiecare respiratie expiram CO2.
Nu mai stiu ce bani sa ne ia ca sa-si tina amantele si neamurile pe salarii nesimtite.
Am o intrebare, poate imi raspunde cineva de sus. Un hectar de padure, in timp de cincizeci de ani, leaga cca. 200-250 tone de carbon din atmosfera. Daca plantez un hectar de copaci, nu primesc ceva certificat verde?
Traiasca colectivismul de stat esuat economic.
Credeti ca nu va iesi si lumea aici? Si nu vor mai iesi corporatistii blanzi si cu bun-simt, or sa iasa baietii soferi, shaormisti, horeca, etc si atunci sa vezi bataie cu jandarmi ;)
Cam mocnește treaba cu Gașca de Hoți Roșii !
Respectivul bir nu va stopa emisiile de co2 sau alte substante nocive,nu vom respira aer mai curat deoarece nu ai incotro si tot iti vei pune centrala de apartament, nu ai alternative (convenabile financiar)
Motivatia ANRE este puerila, dovada faptului ca sistemul isi uraste proprii cetateni si doreste sa-i subjuge prin suprataxe de tot felul.
Am intrat in ultima etapa a decesului. Etapa in care nu mai e nimic de facut, poate doar sa le transmitem nepotilor ca noi am incercat... dar am esuat.
Dumnezeu sa ne ierte, ca nepotii nostri nu.
De la 1 ianuarie iarasi majorati TOATE taxele. Pe o parte luati cu o mana de la mediul orivat privat si va prefaceti ca mariti salariile laudandu-va toata ziua pe la tv cu cariocile in mana ca ati marit nivelul de trai, iar pe partea cealalta, cu ambele maini si cu picioarele, luati inapoi inzecit, prin aplicarea de noi taxe si impozite. Cand o sa plesneasca mamaliga, nici mama Bruxelesului nu o sa va mai poata ajuta.
Pentru PSD-isti nu are importanta reducerea poluarii ci taxarea, adica îi intereseaza banii si numai banii, nimic altceva. Nu mai pot ei de grija si de sanatatea noastra...
...
Daca pun taxa pe centrala va urma si pe arazatoarele de aragaz pentru ca altfel va fi discriminare, ca tot prin aceiasi teava vine gazul. Poate si eu as fi vrut sa ma racordez la RADET, sau cum ii spune, dar nu se poate. Daca primariile nu ar da pe banda rulanta autorizatii de constructie, nu ar mai aparea atatea blocuri care sunt incalizite exclusiv prin centrale proprii de apartament. Alternative exista dar sunt mai costisitoare din dpdv tehnic (nu stiu economic) cum ar fi centrala de bloc.
Incalizrea prin energie electrica este foarte scumpa si nu se merita, pentru ca la fel ca si la masinile electrice unde s-a "transferat" responsabilitatea si nu mai polueaza masina, polueaza producatorul de energie. Daca energia electrica ar fi produsa din cel putin 80% surse nepoluante si ar fi mai ieftina, eventual si un program de incurajare la trecerea pe incalizre electrica as face un credit si mi-asi instala un sistem de incalzire prin pardoseala, as cumpara o plita pe inductie, etc.
Daca printre altele il preocupa eficienta energetica de ce nu incurajeaza livrarea de energie verde de catre micii producatori in retea?
ANRE=adunatura de mafioti incompetenti , tradatori de neam
Nu mai aveti de unde stoarce bani si ce v-ati gandit.
Platim taxe de cogenerare, taxe de certificate verzi, preturile la energie sunt mari si manipulate si acum....mai vreti?