Ionut Dumitru: Revolutia fiscala, o nebunie pe care nu a inteles-o nimeni nici pana astazi

de DP     HotNews.ro
Miercuri, 7 martie 2018, 4:43 Economie | Finanţe & Bănci


Ionut Dumitru
Foto: Hotnews
Revolutia fiscala este o nebunie pe care nu a inteles-o nimeni nici pana astazi si suntem cu totii bulversati, dar nimeni din Guvern nu poate sa explice de ce s-a facut acest lucru, a declarat, marti seara, in cadrul primei intalniri lunare din 2018 a membrilor Camerei de Comert Romano-Germane (AHK Romania), Ionut Dumitru , economist-sef Raiffeisen Bank Romania, potrivit Agerpres. "In toata aceasta nebunie cu Revolutia fiscala, pe care nu a inteles-o nimeni nici pana astazi, niciun membru al Guvernului nu a venit sa spuna cu subiect si predicat: "Noi am facut asta pentru ca...". Suntem cu totii bulversati de lucrul acesta, dar nimeni nu poate sa explice de ce au facut-o", a mai spus Dumitru.

Practic, toata aceasta nebunie cu Revolutia fiscala a deteriorat masiv sentimentul consumatorului pentru ca isi fac griji de nivelul lor financiar. Alti factori de ingrijorare au fost cresterea rapida a inflatiei si cresterea ROBOR. Avem, in continuare, factori care stimuleaza consumul. Cresteri de salarii in sectorul public vor mai fi si destul de mari in perioada urmatoare, ceea ce inseamna ca dinamica de consum va ramane destul de alerta", a spus Dumitru.

Acesta a mentionat, totodata, ca nivelul de crestere economica din Romania se afla la nivelul pre-criza, sustinuta fiind de consum in cea mai mare parte.

"Ne-am apropiat oarecum de nivelul de crestere economica pre-criza, dar este important sa intelegem daca este intr-adevar o crestere pe care o putem sustine. Detaliile arata ca avem o crestere economica bazata in cea mai mare parte pe consum. In trimestrul III al anului trecut am avut o crestere a consumului privat de circa 13% in termeni reali. Trebuie sa fii in afara realitatii sa nu iti sune un clopotel cand ajungi la o asemenea cifra, sa nu fii preocupat de sustenabilitatea cresterii economice. Peste 80% din cresterea economica a fost probabil generata de consum, in timp ce in 2016 toata cresterea economica a fost generata de consum. In acelasi timp, investitiile au evoluat foarte slab in ultimii ani, chiar cu scadere in 2016 de circa 4%, pe o crestere economica foarte inalta. De ce creste consumul si de ce ne asteptam ca Romania sa creasca in continuare in cea mai mare parte bazata pe consum? Pentru ca avem toate ingredientele necesare, adica avem salarii care cresc foarte repede. Sigur ca asta ii preocupa pe oamenii de afaceri pentru ca productivitatea nu tine pasul cu cresterea salariilor. Anul trecut, productivitatea a crescut binisor in industrie cu circa 6%, dar o majorare dubla a salariilor, cred ca problemele de competitivitate sunt absolut evidente. In acelasi timp, numarul de salariati creste atat in sectorul privat, cat si cel public. Al treilea ingredient care a stimulat pana acum cresterea foarte puternica a salariilor este increderea consumatorilor", a sustinut Ionut Dumitru.

AHK Romania a organizat, marti, prima intalnire lunara a membrilor sai din acest an, in cadrul careia s-au adus in discutie subiecte privind dezvoltarea economica si perspectivele Romaniei.

Camera de Comert si Industrie Romano-Germana reprezinta oficial economia germana in Romania. Potrivit datelor postate pe pagina de internet a entitatii, in calitate de Camera bilaterala si organizatie de membri, AHK Romania reprezinta interesele firmelor romanesti si germane, dar si pe cele ale membrilor in fata autoritatilor publice.

AHK Romania a fost infiintata oficial in septembrie 2002 si, la ora actuala, numara peste 580 de membri


Citeste mai multe despre   










4388 vizualizari

  • +7 (11 voturi)    
    lipsa (Miercuri, 7 martie 2018, 7:53)

    nahir [utilizator]

    acuta de bani, necesari realizarii promisiunilor electorale, i-a facut pe pesedaci sa preia ideea tehnocratilor (ca sa nu zicem ca au furat-o) de a muta darile in spinarea angajatilor (ceea ce nu e o idee rea. In fond, tu iei niste bani pentru o anumita munca si daca vrei pensie, somaj si asigurari de sanatate, platesti), pentru a creste nivelul incasarilor bugetare.
    Numai ca au furat-o prost.
    Si de aici a rezultat ca revolutia fiscala a fost facuta degeaba si prost.
    • +3 (7 voturi)    
      Analiza dvs. (Miercuri, 7 martie 2018, 8:13)

      A310 [utilizator] i-a raspuns lui nahir

      este corecta , mai ales ca unii angajatori nu plateau darile , dar le retineau de la angajat .
    • +8 (10 voturi)    
      lamurire (Miercuri, 7 martie 2018, 8:44)

      cosminbut [utilizator] i-a raspuns lui nahir

      e adevarat ca a crescut nivelul incasarilor bugetare la fondul de pensii; e FALS insa faptul ca vom avea pensii mai mari. calculul pensiei se face raportand venitul brut lunar al angajatului la venitul mediu brut lunar, rezultand astfel un punctaj lunar. pe baza acestui punctaj lunar se calculeaza un punctaj mediu anual si in functie de anii lucrati se calculeaza o medie a punctajelor anuale; faceti un calcul al punctajului lunar la decembrie 2017 vs ianuarie 2018 si veti vedea ca pierd toti angajatii din Romania deoarece venitul mediu brut a crescut de la 3131 lei la 4162 lei, asta in conditiile in care contributia a crescut de la 10,5% la 25 %; asta da TEAPA!
    • +1 (1 vot)    
      Involuția fiscală a avut o țintă... (Joi, 8 martie 2018, 18:34)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui nahir

      ...dar a fost una invizibilă, deși clară pentru maistorii economici PSD.
      Multele întreprinderi de stat își finanțau ineficiența și pierderile practic din neplata obligațiilor fiscale ale angajaților. Șefii lor, fiind sinecuriștii din Partidul Unic PCR-FSN-PSD, nu puteau fi trași la răspundere sau obligați să plătească. Acum însă posibilitatea asta a dispărut - chit că s-a dat toată economia peste cap!
      Au făcut rost de bani practic din fiefurile sinecuriștilor...
  • +9 (13 voturi)    
    un diagnostic corect (Miercuri, 7 martie 2018, 8:01)

    anonim3 [utilizator]

    De altfel, dl. Ionut Dumitru ne-a obisnuit cu analize profesioniste. Jos palaria. Pe de alta parte, probabil ca termenul cel mai de efect pentru public, desi nu reflecta decat partial raul facut economiei si societatii in ansamblul sau de masurile iresponsabile ale PSD-ALDE, va ramane cel folosit de presedintele Iohannis - „topaiala fiscala”,
  • -4 (10 voturi)    
    economistii (Miercuri, 7 martie 2018, 8:43)

    eugen6215 [utilizator]

    "Economistul este un expert care va sti maine de ce lucrurile pe care le-a prezis ieri nu s-au intamplat azi" - Laurence J. Peter.
  • +5 (13 voturi)    
    au fortat firmele sa mareasca salariile (Miercuri, 7 martie 2018, 8:44)

    mnicku [utilizator]

    si sa plateasca indirect mai mult la stat ca sa isi poata mari ei lefurile si specalele de toate zilele
    • +2 (2 voturi)    
      nu chiar (Miercuri, 7 martie 2018, 11:34)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      Costul pentru firme este aproximativ acelasi. Ca habar n-avea angajatul cat costa locul lui de munca si de abia acum a aflat, este unul dintre efectele pozitive ale transferului contributiilor. Au facut insa varza la contractele cu timp partial.
  • +13 (13 voturi)    
    La mijloc e mintea de borfaș a lui Vâlcov (Miercuri, 7 martie 2018, 9:03)

    e-Miron [utilizator]

    Un consultant fiscal ar fi trebuit să înțeleagă șmenul, dacă urmărea cu atenție manevrele. În prima parte a lui 2017 au "negociat" cu "sindicatele" legea salarizării "unitare" prin care (și-)au majorat indemnizațiile demnitarilor cu peste 50% imediat, de la 1 iunie. Au rezolvat totodată și baronimea lăsându-i să facă ce vor în administrația publică locală, iar pe restul bugetarilor i-au aburit cu o viitoare creștere uniformă de salarii de 25% de la 1 ianuarie. Adică... hai măi, ca ne-am mărit acum nouă cu 50%, dar vă dăm și vouă (dar și nouă, din nou) 25% mai încolo. Când Viorel Ștefan a scăpat într-o conferință de presă porumbelul că majorarea de 25% din 2018 include transferul contribuțiilor, l-au remaniat pentru "proastă comunicare". Într-adevăr...
    În pasul 2, când au "dat" prostimii 25%, care au ajuns cel mult 4% (dacă nu au ieșit pe minus) pentru ei au făcut o noua manevră, raportând indemnizațiile la salariul minim brut pe țară, așa că, din pix, și-au mai tras 8%.
    Deci, ce nu e clar? Ne tragem pentru noi, dar vă dăm și vouă, mai puțin, mai încolo, mai bine nu, mai bine vă luăm. Manevra a fost să își facă ei burta mare, repede. Vreo surpriză???
  • +8 (8 voturi)    
    Alba-Neagra (Miercuri, 7 martie 2018, 9:17)

    justin puscasu [utilizator]

    Pe scurt: toata nebunia asta cu "revolutia fiscala" a avut rostul de a-i permite Olgutei sa pretinda ca a marit salariile cu 25%, desi acestea au scazut.
    E greu de crezut, dar asta e realitatea.
  • +8 (8 voturi)    
    pai hai sa vedem (Miercuri, 7 martie 2018, 9:42)

    bogdan1477 [utilizator]

    1. Primariile au fost buzunarite de vro 20% din bugete, bani care cica ii va realoca guvernul, dar bineinteles numai cui e baiat de comitet.
    2. La IT, cer4cetare, sezonieri, handicapati, crestere de taxe de 7%, reparata cica pentru anul in curs, dar cu o lege atit de timpita incit daca maresti salariul scade reducerea (detalii aici pentru cine e interesat: https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-22323631-cateva-efecte-perverse-pentru-isti-ale-ordonantei-urgenta-3-2018.htm)
    3. Pilonul 2 buzunarit si el nitel

    Macar astea 3 chestii reprezinta cresteri de taxe care sa aduca mai multi bani la bugetul central. Nu mai zicem cde toate aberatiile ulterioare cu scaderea alocaatiilor pentru cresterea copilului, salariile gegative la plata cu ora sau alte alea.
  • +5 (5 voturi)    
    transparenta ?? (Miercuri, 7 martie 2018, 10:10)

    nedumeritul [utilizator]

    cum ar fi daca ar exista un pic de transparenta ?
    Reflexul de a motiva faptele intotdeauna cu alta motivatie decat cea reala predomina inca in societatea noastra, chiar si intre colegii aceluiasi partid nu mai vorbesc de institutiile statului....
    Nimeni nu simte nevoia sa-si motiveze sau justifice faptele : "pentru ca pot"
  • +3 (3 voturi)    
    Poveste de (la ) tara (Miercuri, 7 martie 2018, 10:53)

    Inapasevedeinvers [utilizator]

    Intr-o zi vine un nene de la oras cu dacia proaspat cumparata la mana a doua (aproape) noua.
    Opreste la varu-sau, carutas la ceapeu. Dupa ce s-au cinstit bine cu una cu alta ca la tara, varu’ care avea ceva experienta cu caruta in trafic (adica mai iesise de cateva ori in drumul comunal si se intalnise si cu dacii) se suie la volan, isi da basca dupa ceafa sa aiba vizibilitate si porneste... intai in marsarier si se opreste repede intr-un salcam mai subtirel, apoi o ia tare inainte si da intr-o gramada de balegar pe care o pusese el in fata portii cu gandul sa-l arunce peste gard, apoi o ia pe ulita.
    Acuma, dacia nu era chiar noua si, in orice caz neadaptata la manevrele prin sleauri. Intr-o juma’ de ora a pus-o pe butuci.
    Un an de zile s-a chinuit omul dupa ce a adus-o taras in fata blocului, si tot mai strangea cate-un surub, mai schimba o bucsa, mai gasea bieleta antiruliu pierduta prin glodul din ulita, dezgropata la ploaia urmatoare.
    Asta e: nu trebuie sa ne suparam pe ei, sunt plini de intentii bune, sa arate ca pot conduce si ei, putin ametiti, putin idioti...
  • +1 (1 vot)    
    ca sa abata atentia (Joi, 8 martie 2018, 9:42)

    revo [utilizator]

    Singurul obiectiv al PSD este distrugerea justitie, in integralitatea ei, pe toate caile: prin legi, prin scandal, prin epurari si decimarea magistratilor, mascate in pensionari.
    Toate celelalte actiuni, ca si aceasta "revolutie", sunt menite sa tina ocupata opinia publica si pe singurii care duc in spate cu adevarat tara asta - mediul de afaceri.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version