Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Aș începe cu o poveste adevărată. Îmi amintesc, la începutul acestui an, prin ianuarie, am terminat munca la birou și mă îndreptam spre casa. Simțeam că mi-a crescut părul și că ar trebui să mă tund. Mă gândeam „Sper să fie doamna care mă tunde repede (nu îmi place să stau mult pe scaunul de la Frizerie). Dar oare ăștia de ce nu cresc prețul? Adică eu simt în buzunar că s-au scumpit alimentele, iar ei rămân la aceiași 15 lei?”. Ajung în final la Frizerie și văd același afiș pe oglindă, doar cu cifra schimbată. Nu mai costa 15 lei, ci 20 de lei (suma este scrisă și acum cu portocaliu, iar cuvintele „tuns” și „lei” cu negru). Am primit răspunsurile la întrebările pe care le-am avut tot drumul.
În zona unde mă tund, înainte de 2016 tunsul era în jur de 12 lei la Frizerie, în 2017 a urcat prețul la 15 lei, iar în 2019, din ianuarie, am văzut 20 de lei.
Ieri am participat la o conferință în care Dan Bucșa, economistul-șef pentru Europa Centrală și de Est în cadrul UniCredit Bank Londra spunea că, fiind an electoral, nu crede că partidele vor lua măsuri în ceea ce privește majorarea cu 40% a pensiilor de la 1 septembrie 2020. Tot el mai afirma că se va simți efectul în inflație.
Plecând de la cuvintele lui Bucșa, mă gândesc că urmează o majorare a prețului la frizeria unde mă tund. Aici ar fi vorba de două componente:
1. Prețurile la alimente, de exemplu, mai ales că vom importa mai mult, pentru că suntem piață de desfacere, vor urca pe baza cererii majorate datorită sau din cauza (depinde cum interpretăm) a pensiilor cu 40%.
2. Pentru a fi plătite acele pensii, de undeva trebuie să intre bani, nu? Așadar, probabil vor urma creșteri de taxe și impozite sau introducerea unora noi. Aceste taxe vor fi plătite tot de noi, prin consum. Deci vor crește prețurile și din acest motiv.
Având în vedere aceste două componente (și luând în considerare că doamna care mă tunde trebuie să câștige mai mult din acest motiv), probabil prețul pentru tuns va urca la finalul anului viitor (e o speculație), la frizeria mea, la 25 de lei, iar la începutul lui 2021, poate prin aprilie-mai, la 30 de lei. Va veni majorarea de 30 de lei mai repede pentru că se vor simți mai bine efectele acestei majorării.
Acesta este doar un exemplu, dar important e să ne așteptăm la creșteri de prețuri ceva mai mari.
Fiecare se protejează în felul lui în fața inflației. Unii economisesc în valută, alții investesc pe piețele de capital, titluri de stat etc. Cei săraci... ei bine, cei săraci vor deveni mai săraci.
Pensionarii nu se vor putea bucura de creșterea de 40% pentru că mare parte din majorare le va fi mâncată de scumpiri la pâine, legume, fructe, ouă.
Vor fi unii care nu înțeleg conceptul inflației și spun: „Păi uite, rata anuală a inflației a scăzut, în septembrie 2019".
Faptul că scade inflația nu înseamnă că scad prețurile. Inflația reprezintă, în sine, un fenomen de creștere a prețurilor. A scăzut rata anuală, adică creșterea e puțin mai mică, dar e tot creștere. Deci prețurile tot în sus se duc. Dacă aveam dezinflație, atunci da. Deflația e un alt fenomen, dar cum nu ne confruntam cu el acum, nu are rost să-l detaliem.
Așa cum am mai spus și în alte articole, legea pensiilor va costa anul viitor 25 miliarde lei, adică cei 15% aplicați din septembrie 2019, dar calculați de la începutul lui 2020, plus 40% din septembrie. Marele impact al acelui 40% va fi, de fapt, din 2021. Și în 2020 vor fi greu de suportat 25 miliarde lei în plus. Adică nici investițiile într-un an nu se ridică la această sumă. Anul trecut investițiile erau de aproape 24 miliarde lei. Din declarațiile publice ale diferiților oficiali, anul ăsta cifra va fi mai mică. Teodorovici sugera, recent, că investiții nu se prea fac din cauza incompetenței administrației.
Descoperire epocala: din cauza maririi pensiilor se mareste pretul la frizerie.
Nu mai e nimic dse spus :P
nemaivorbind de pensiile speciale care sunt f mari
si in actualul ritm de crestere, salariile si pensiile vor depasi 100% PIB-ul RO
Q: in cit timp crezi ca RO va ajunge ca Grecia de acum cativa ani ???
iti spun eu ... in max 1 sau 2 ani
"Q: in cit timp crezi ca RO va ajunge ca Grecia de acum cativa ani ??? iti spun eu ... in max 1 sau 2 ani"
=====================
Parerism.
Discutia e lunga, porneste de la ~50% din PIB (datoria actuala a Romaniei) vs ~ 235% din PIB (Datoria Greciei in 2012) sau ~ 223% (Datoria Greciei, actual). Deci, spui prostii, pararesti pe nas, fara stiinta!
Dar ca sa ai discutii din astea, trebuie sa citesti inainte sa pararesti.
Si, ar trebui punctat - INTOTDEAUNA - chiar cu mici disconforturi datorate crizei, grecii au dus-o mai bine ca romanii.
Exemplele cu datoriile altor tari ignora faptul ca ele se imprumuta intr-o moneda stabila (euro, leva) sau controlabila ($) si la dobanzi foarte mici.
Dumneata citești ce scrii?
Cum să se ducă 70% din Produsul Intern Brut al țării în plata pensiilor când guvernul nu colectează nici măcar 35% din PIB?!
Romania are inca datorii mici pentru ca a fost unu' care a taiat in loc sa se imprumute.
Sa se imprumute si liberalii si sa mareasca pensiile cu 100%.
Ma.toata lumea vorbeste de cresteri de taieri,ca banii sunt in buget,da' nimeni nu spune ca ei sunt prinsi buget ,da' vin in fiecare luna din imprumuturi.
Cand economia creste cu 3-4% si veniturile nominale cresc in medie cu 15-20% din diverse motive care intra la categoria "pomeni electorale", apare un surplus de bani care nu se reflecta in productie.
Ca sa simplificam maxim - tot 5 paini producem, dar avem 15 lei in buzunare in loc de 10. Ca urmare, pretul painii creste de la 2 lei la 3.
Inflatia este partea buna a povestii, pentru ca anuleaza o parte din tampeniile pe care le-a facut #ciumarosie. Din pacate, BNR nu poate scapa de sub control inflatia (ca ajungem iar milionari in lei..) si va plati ca sa o tina in parametrii acceptabili. Adica vom plati... Si o parte din aceste pomeni electorale nu se vor traduce in inflatie, ci in imprumturi si datorii. Pe care le vor plati copiii si nepotii fraierilor care se bucura ca le-a crescut #ciumarosie pensia.
Ar trebui ca pensile mici sa creasca mai mult, si cele mari mai putin
Din pacate, #ciumarosie are alte obiective...
Impozitarea poate fi facuta aplicand o cota de asigurari sociale.
Chiar si acum, se plateste impozit:
- la 3 puncte de pensie (3 x 1265 = ~3800 brut, plateste vreo ~180 lei impozit).
- la 2 puncte de pensie se platesc in jur de 50 lei impozit pe ceea ce depaseste 2000 lei
- la 1 punct de pensie (cam aici e si media) nu platesti deloc impozit
Si nu beneficiaza toti de aceleasi reduceri la retete compensate.
Un salariat care a lucrat 35 de ani pe salarul mediu pe economie in fiecare luna din cei 35 de ani primeste 1 punct de pensie.
In august 2019 salarul mediu brut pe economie a fost de putin sub 5000 lei. Si punctul de pensie 1200 lei.
Voi ati reusi sa va descurcati o luna cu 1200 de lei? Eu sincer nu..
La produse sunt in multe cazuri similare.
Dar orice serviciu (tuns, transport, etc) e de 3,4 ori mai scump acolo.
Logic, fiind economii orientate spre servicii, ca acestea, ca sa acopere salariile si in genere veniturile populatiei (inclusiv pensiile de peste 1000 euro cat sunt pe acolo), comporta preturi mari.
Pai cum vreti sa dea un patron de frizerie salariu net de 1000 euro, daca un tuns e 15-20 lei? Stiti ce contributii trebuie sa plateasca, plus alte costuri, ca sa ajunga la salariile acelea+acoperite celelalte costuri+profit? Ar insemna sa lucreze 30 ore din 24 frizeria aceea.
E logic, ca daca un tuns ajunge la 50-60 lei, atunci da, devine rezonabil sa se ceara salarii de peste 1000 euro. Cu contributii pe masura. Si deci , voila, pensiile sustinute si ele.
Mare chestie...
Cresterea asta e artificiala si se vede doar in cifre, nu in puterea de cumparare. E ok ca tunsoarea sa ramana 15 lei daca 1 leu ajunge 1 euro.
Daca vrem salarii si pensii ca in vest trebuie sa producem ca in vest incat moneda sa creasca. Avantajul lor sta in puterea de cumparare de la tarile cu economii inferioare.
Isi pot cumpara cateva Dacia Logan pe an, dar local nu isi pot permite mai multe tunsori ca noi.
De exemplu un salariu mediu de 2500 E unde o tunsoare e 20 E ar fi echivalent cu un salariu mediu de 2500 lei unde o tunsoare e 20 lei.
Inflatia aia de 3-4-5% nu e suficienta "nici pe-o masea" ca sa inverseze sau macar sa se apropie de cresterea cu 40% a punctului de pensie.
Mai lasati vrajeala, mai bine ganditi-va la cum o sa explicati alegatorilor (tuturor alegatorilor, nu cei 15% din 35% care voteaza cu USR) ca CEL MAI IMPORTANT LUCRU pentru popor, adica nivelul de trai, e de fapt la coada listei prioritatilor pentru voi.
Poate asa veti intelege ca pe romani nu ii intereseaza de vrajeala cu coruptia, ci de cresterea veniturilor.
Cat despre cealalta prosteala, cu datoriile nepotilor si stranepotilor, mai puneti naibii mana pe o carte de economie, toate tarile se imprumuta, si noi inca platim cele 20 de miliarde de euro luate de catre PDL acum 10 ani.
Nu va mai luati ideile de la Caramitru si de la Catu, de fapt voi nici nu contati ca numar, cand vin alegerile.
Mai ramane sa ne aburiti iar cu logica aia de gaina conform careia daca ati luat un rezultat bun la Euro, automat veti lua unul asemanator la locale sau la parlamentare.
Pasarea Mihai Viteazu baieti. Nu va convine Romania, jet afara, sa vedeti acolo social democratie, din Germania in Franta si din Spania in Suedia.
2. "vrajeala cu coruptia" nu-i intereseaza pentru ca nu inteleg cat de mult ii afecteaza.
3. Toate tarile se imprumuta, dar nu toate o fac pentru a plati pensii si salarii. Vrem sa repetam scenariul Greciei?
2. Nu ii afecteaza foarte mult. Oamenii sunt saraci, si cauza nu e coruptia, ci invers.
3. Majoritatea o fac pentru asta. Nu are nicio legatura cu Grecia, alta minciuna gogonata basista, rostogolista pe Fb de toti credulii.
2. Iti poti permite sa il achiti, atata timp cat dobanda e generoasa si se poate rostogoli suficient in viitor.
Statul roman nu va da faliment, auzim gogosile astea de cativa ani deja, si nu s-a intamplat nimic.
Sunt doar teorii ale "dreptei".
Bugetul e doar 30 % din PIB.
4% x 35% PIB = 1.4% PIB, adica 1.4% / 30% = 5% buget doar DOBANZI
Mai pui si 25% pensii (in crestere), 40% salarii bugetari, cheltuieli de functionare
Ramane putin de investitii, majoritatea doar parandaraturi pentru primari, FFF putine cu grad mare de multiplicare in economie (o autostrada poate duce la deschiderea unei fabrici auto , de ex).
400 pe euro platesc intretinere. Fara curent, ala e inca 50€. Internetul si Cablul 40€
Un tuns e 25€
O revizie la masina, normala, fara nimic extra e 250€
Sa mai continuu?
Hai ca nu umbla nicaieri nimic cu covrigi in coada.
ai palatu' aurit sau cum.
Din reducerea evaziunii ar iesi multi bani, foarte multi, suficienti sa se acopere toate maririle de pensii si salarii si sa si mai ramana.
Dar evaziunea e strans legata de reformarea ANAF-ului.
Semnele ca la un moment dat vom avea conducatori cu adevarat bine intentionati sunt cele care au legatura cu reforma fiscala si informatizarea ANAFului, care sunt elementele cheie.
Dar oare cine vrea un ANAF reformat? Cine oare are de castigat dintr-un ANAF inapoi, incet, ineficient si o fiscalitate complicata si ambigua?
exista o ura fata de pensionari (am 37 de ani, deci nu fac parte dintre ei), tarile civilizate isi respecta batranii si ii onoreaza, la noi daca s-ar putea, unii i-ar arunca de pe stanci, ca sa se faca economie la buget. civilizatie inseamna si felul in care iti tratezi parintii, bunicii, oameni care au muncit o viata si merita macar sa aiba cu ce imbraca, ce manca si din ce sa-si cumpere medicamente.
Problema e ca cu o Romanie ca cea de azi, cu evaziune mare, cu ANAF si fiscalitate inca nereformata, cu aparat bugetar greoi si pe pile, nereformat, e imposibil sa ajungi sa poti ai pensii si salarii mari.
PSD+ALDE au vrut sa arate ca imposibilul e posibil facand impruturi, taind din investitii. Adica o politica sinucigasa. Dar nu pentru ei personal, pentru Romania.
Ei sa lafaie in afaceri, detin butoanele, in timp ce totul se duce in rapa pentru omul de rand care e prostit sa-i voteze ,
Pensionarii nu platesc impozit sau e foarte mic - acelasi procentaj si o suma care nu se impoziteaza (primii 2000 lei). Spre deosebire, cei 2 milioane cu salariul minim platesc toate taxele si castiga 1265 in mana.
Iesirea la pensie a fost o metoda sociala/socialista de a limita somajul: s-a iesit la greu la 50 ani cu grupa de munca, dar s-au si inchis ochii la frauda masiva din cartile de munca si la pensiile pe caz de boala.
Pensia publica este o schema Ponzi, dai bani dar nu sti pentru ce. Ea functioneaza atata timp cat creste numarul de contribuabili. Imigratia si plata la gri sau negru au facut sa apara deficitul la fondul de pensii.
alta solutie> eliminarea pensiilor speciale, eliminarea iesirii la pensie la 40 de ani pt anumite categorii.
apoi restructurari bugetare, concedierea tuturor oamenilor care nu performeaza - dar pe bune, cu un corp de control care sa moniorizeze cum se fac aceste restructurari, nu lasate pe mana directorului care o sa-si apere toate pilele.
si sunt inca multe solutii la indemana.
sa mentii salariile, pensiile si preturile cat mai jos e insa o prostie monumentala.
Se vehiculeaza ca singura solutie este sa iei bani de la unii si sa dai la altii. Am doi parinti pensionari la oras care locuiesc intr-un apartament. Ma costa in fiecare luna 2000 de lei din banii mei pe utilitati, intretinere, medicamente(ca nu toate sunt compensate) si alimente. Nu mai bine le creste statul pensiile ca si asa au platit taxe toata viata?
Exagerez amplu, dar de vreo 5-6 ani media valaha abunda in articole catastrofic-apocaliptice, din care rezulta ca suntem condamnati la esec, saracie si marginalizare, indiferent de ce si cum am face. Sigur nu exista o natie mai paguboasa ca aceasta. Partea si mai proasta este ca ne complacem si ne plangem de mila, dar ii dam, gen Las Fierbinti, inainte...
Sa se ajunga sa nu mai poata plati pensiile si salariile.
Poate numai asa, doar cand cutitul ajunge la os rau de tot, romanii vor intelege.
De ce e atat de greu de priceput ca, oricine poate sa mareasca pensiile si salariile din imprumuturi. E simplu!
De ce? pentru ca s-a emigrat in masa (temporar sau definitiv) si pentru ca se face evaziune la greu
ce ti'e si cu politichia asta.
nimeni n'a bagat bujetu' mai adanc in rahat decat guvernarea penele, guvernu' tarliceanu harley davidson.
si pe langa asta, au impartit si banii luati pe bcr, la primarii lor ai la primarii sprijinitorilor lor la guvernare.
nicu dracnea, pe atunci sef de judet la teliorman, si'a tras una din cele mai mari pomeni. asa zisul fond al primului ministru. pe atunci nu exista smecheria cu fondul pt dezvoltare. pesedei sunt mai inventivi.
sa fie iertati ! :-))
oferta: adica pretul = cost + profit
costul e si el influentat de : salariu prestator, cost utilitati
Daca pretul creste neacoperit de cerere, se pierde piata (fie prin tunsuri mai rare, fie prin pierderea cleintilor in fata celor care nu au scumpit).
Daca salariile cresc prea mult, dar pretul stagneaza e posibil sa se vada in cresterea bacsisului - care e posibil sa duca la cresterea preturilor.
Sa va dau un exemplu: La cladirea de birouri acum vreo 5 ani s-a crapat un geam mare de vreo 2 metrii pe 3 metrii. Vine constructorul cu 20 de oameni si o schela si manual manipuleaza geamul si dupa 4 ore era montat.
Daca erai in germania, probabil ca veneau 2 muncitori cu un utilaj de 100.000 euro, o scara si schimbau geamul in 2 ore.
Ce productivitate avea un roman in cazul asta si ce productivitate avea neamtul? Neamtul nici nu a transpirat cat cei 20 de muncitori romani.
Din cauza salariilor mici si a numarului mare de forta de munca disponibila, foarte multe operatii se efectueaza rudimentar.
Acuma din cauza ca nu mai este forta de munca din abundenta in romania, tot mai multe firme vor trebui sa cumpere utilaje si tehnologie ca sa poata face operatiile cu cat mai putin oameni.
Da, va creste productivitatea salariatului, da va creste si salarul acestuia, da va creste si pretul. Nu din cauza pensiilor marite, ci din cauza investitiilor in utilaje si tehnologie care se vor reflecta in tarife.
Si da va creste si inflatia de la an la an din cauza ca cresc tarifele.