Ciprian Teleman, ministrul Digitalizării: Unele aplicații IT ale statului mai mult te încurcă / Formularele online sunt scrise de funcționari, pentru a fi folosite tot de aceștia, nu de către cetățeni

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Marţi, 2 martie 2021, 18:25 Economie | Telecom


Ciprian Teleman, ministrul cercetarii
Foto: Hotnews
​Aplicațiile pe care statul le pune la dispoziția cetățenilor ar trebui testate obligatoriu pentru că unele dintre ele mai mult te încurcă, decât te ajută, a declarat marți Ciprian Teleman, ministrul Cercetării, Inovării și Digitalizării. "Chiar și dacă ne uităm la formularele pe care le găsim furnizate de instituții, ele sunt scrise de funcționari pentru a fi folosite de către funcționari, nu de către cetățeni. Toate lucrurile astea ar trebui testate înainte", a spus acesta.

  • "Statul în momentul de față încurcă în multe feluri cetățenii și mediul de afaceri și digitalizarea poate diminua gradul de dezordine dintre stat și cetățeni. Cred că toți am avut una sau mai multe întâmplări cu acte pierdute, cu cozi, cu nervi, cu iritare. Digitalizarea poate organiza activitatea statului încât să o facă mai simplă și chiar mai plăcută, atât pentru cetățeni cât și pentru funcționari.", a declarat marți Ciprian Teleman, într-o conferință organizată de grupul media DC News.

Potrivit acestuia, mediul privat a puncat foarte bine la capitolul dezvoltare de software în ultimii ani și între mediul privat și stat ar trebui să existe o relație sănătoasă, când vine vorba de digitalizare.

  • "Statul ar trebui să-și facă partea lui, adică să asigure condiții de concurență corectă în digitalizare pentru a nu mai fi suspiciuni, povești cum au fost în ultimii 20 de ani și asta este foarte simplu de făcut prin transparentizarea modului în care se fac achizițiile publice, cum ar fi de exemplu punerea în consultare publică a caietelor de sarcini, în așa fel încât să nu mai vedem contestații și termene și întârzieri în demararea unor proiecte.
  • Apoi statul ar trebui să impună niște condiții care să asigure sustenabilitatea soluțiilor pe care le achiziționează cum ar fi de exemplu independența unei aplicații față de vendor, în așa fel încât acea aplicație să poată fi întreținută sau dezvoltată de oricare alt terț.
  • De asemenea ar trebui testarea obligatorie a aplicațiilor pe care statul le pune la dispoziție pentru că vedem cum unele mai mult te încurcă decât de ajută. Chiar și dacă ne uităm la formularele pe care le găsim furnizate de instituții, ele sunt scrise de funcționari pentru a fi folosite de către funcționari, nu de către cetățeni. Toate lucrurile astea ar trebui testate înainte.
  • Și aș mai adăuga un lucru foarte important care a fost de multe ori eludat - cât ne costă să achiziționăm o soluție software? Pentru că de multe ori costurile indirecte au fost omise și asta a dus la inutilitatea unor soluții.", a spus ministrul Ciprian Teleman.

În privința proiectelor pe termen scurt, Teleman a spus că în prezent este în curs de legiferare de către Parlament a Regulamentului UE privind identificarea video la distanță, astfel încât este optimist că în luna august am putea beneficia de noua carte de identitate electronică, care să aibă un dublu rol: atât identificarea digitală cât și posibilitatea de a semna electronic cu ajutorul ei.

Întrebat dacă Guvernul are politici pentru păstrarea IT-știlor în țară, Teleman a negat.

  • "Nu, deocamdată nu pot să vă spun că avem o politică articulată în sensul păstrării IT-știlor în România. Eu cred că acele facilități fiscale (n.a pentru programatori) au dus lucrurile unde trebuia. De aici mai departe directia ar trebui să fie spre dezvoltarea unor noi verticale, așa cum a fost cea a industriei de software. Și una care ne-a bătut deja la ușă și căreia ar trebui să-i deschidem ar fi industria de securitate cibernetică.
  • Dacă această industrie va fi privilegiată așa cum a fost industria de software, eu sunt optimist că ne putem aștepta la o creștere în următorii 10 ani la fel ca cea a industriei de software, adică la circa 6% din PIB. Ia gândiți-vă ce frumos ar fi ca România să aibă peste 10% din PIB din această zonă și nu numai, pentru că sunt aceste tehnologii ale viitorului precum Inteligența Artificială (IA) unde sunt inițiative pe care le vom sprijini prin PNRR sau blockchain, vedem companii private care au realizat lucruri extraordinare - avem un al 2-lea unicorn - Elrond - sau comunicațiile cuantice, un domeniu în care Europa investește.
  • În România am putea avea, de exemplu, o spun în premieră, un hackathon guvernamental care să adune toate echipele puternice din Europa și 2 ani de zile să dezvolte produse bazate pe tehnologii ale viitorului. Aici nu ar trebui decât să găsim ceea ce ne încurcă pe noi cel mai mult: modelul legislativ pentru a putea permite o astfel de competiție sprijinită de Guvernul României la noi în țară. Nu știu dacă statul nostru poate premia o astfel de echipă care în 2 ani de zile creează un produs de standarde mondiale.", a spus Teleman.

Pe de altă parte, oficialul a spus că echipa de la Ministerul Cercetării a avut în ultimele săptămâni o activitate foarte intensă pentru a face un screening al administrației din punctul de vedere al propunerilor pentru acest PNRR și a colectat peste 150 de proiecte de digitalizare, multe fiind mature și putând intra pe termen scurt la finanțare.

  • "Anul viitor aș putea spune că România va fi un șantier deschis din punct de vedere al digitalizării și primele tranșe de finanțare din PNRR vor fi în lucru.", a spus ministrul Cercetării.

Întrebat dacă este mulțumit de bugetul alocat Ministerului său, Teleman a spus că acesta nu este unul de dezvoltare, ci de mentenanță.

"Nu sunt nici mulțumit, nici nemulțumit de buget. El este așa cum e și înțeleg foarte bine constrângerile pe care le avem. Pandemia a fost un eveniment neprevăzut care cumva a dezechilibrat drumul pe care era România. Bugetul este cum e și îl vom cheltui cu mare chibzuință. Noi avem Cercetare, Inovare și Digitalizare. Colegii mei au înțeles că este un buget de mentenanță și nu de dezvoltare și ne vom comporta în consecință.", a mai spus acesta.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3475 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    de ce? (Marţi, 2 martie 2021, 21:04)

    blackstar [utilizator]

    ati terfelit performanta acu treceti la digitalizare

    https://dexonline.ro/definitie/digitalizare
  • 0 (0 voturi)    
    Ministrul dosarului cu sina (Marţi, 2 martie 2021, 21:31)

    justin puscasu [utilizator]

    si al digitalizarii. Ar suna mai realist.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu nimica (Marţi, 2 martie 2021, 22:26)

    Casargoz [utilizator]

    Am si eu doua întrebări :
    Care este regulamentul european cu identificarea video?
    Unde are sediul ghiseul.ro?
  • 0 (0 voturi)    
    bai cat bla bla!!! (Miercuri, 3 martie 2021, 8:38)

    Hans Metter [utilizator]

    exista si solutii concrete sau doar te miri si tu si identifici problemele pe care le stim si noi ?!
  • 0 (0 voturi)    
    apropos de cetateni: (Miercuri, 3 martie 2021, 10:13)

    Cezy [utilizator]

    cred ca exemplul "registrul.ro" demonstreaza ca daca se vrea, se poate...trebuie doar sa se vrea!
  • 0 (0 voturi)    
    DA (Miercuri, 3 martie 2021, 12:44)

    mongolul [utilizator]

    si se ma depun si hirtii fizice, obligatorii; digitalizarea doar dubleaza procesul administrativ. Nu-l simplifica.
    Iar cu cardul de sanatate....... circ pe paine.
  • 0 (0 voturi)    
    cuvinte mari.... (Marţi, 9 martie 2021, 14:27)

    c8ilu [utilizator]

    digitalizarea asta ii ca... privatizarea.
    Abuzau "organele" de presa de cuvantul privatizare, toata lumea a facut privatizare pana cand au ruinat mare parte din ce-au "preluat" de la stat!

    Digitalizarea daca se va face, se va face greoi pentru ca bugetarii o sa tina cu dintii de... birocratie,
    sa nu zboare afara si, mai mult sa poata face FRAUDE!

    Primele chestii testate de SIUI - Sistemul Informatic Unic Integrat- din sanatate au fost chestii anti-frauda. Mii de CNP-uri de oameni morti erau pe listele per-capita ale medicilor de familie. Lasand la o parte ca sistemul e greoi si stufos, faptul ca reduce fraudele l-a facut de la inceput sa fie pus pe lista neagra!

    Din experienta proprie, cu multi ani in urma, compania la care lucram eu, castigase o licitatie pt un sistem informatic intr-o institutie care "plimba" dosare.
    Dupa ce specificatiile sistemului au fost batute in cuie si culmea, erau accesibile doar directorului institutiei, cumva angajatii au ajuns la ele. Peste noapte, cativa angajati au devenit specialisti in functionarea institutiei si cereau sa "bagam" dosare si din punctul X, si din punctul Z... exact pe unde faceau ei smecheriile cu dosare. vazand ca nu e posibil au venit cu plangeri dinainte de versiunea alfa, cum ca "programul e prea greu", cum ca "nu merge bine"...etc


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by