Ce este fenomenul GameStop / Revolta investitorilor particulari, reuniți pe Reddit, împotriva baronilor de pe Wall Street a condus la creșterea acțiunilor grupului cu 1.700%

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 28 ianuarie 2021, 15:56 Economie | Burse


Wall Street
Foto: HotNews.ro / Victor Cozmei
Este povestea începutului de an pe Wall Street: în câteva ședințe, acțiunile lanțului de magazine de jocuri video GameStop au crescut într-un ritm aiuritor, o ascensiune hrănită de un grup de investitori porniți în cruciadă împotriva "establishmentului", potrivit AFP.

Cum s-a ajuns la această "revoltă" bursieră în curs și care subliniază lupta între tinerii investitori și baronii finanțelor, la aproape 10 ani de la mișcarea Occupy Wall Street.

Cum au reușit internauții să crească acțiunile GameStop?


Un nume foarte cunoscut pentru iubitorii de jocuri video, lanțul de magazine GameStop este departe de a oferi un model luminos de creștere, într-o epocă în care cumpărăturile online, descărcările de pe net sau jocul online domină asupra vânzărilor fizice.

Din cauza acestor dificultăți financiare, acțiunile grupului erau printre cele mai vizate pe Wall Street pentru short selling, sau vânzarea în lipsă.

Această practică, comună pentru marile fonduri de investiții, constă în acțiunea unui investitor de a împrumuta o acțiune, pe care o vinde de obicei la un preț ridicat și așteaptă apoi căderea cotației, pentru a o cumpăra apoi mai ieftin, înainte de a o returna.

Astfel, el încasează diferența dintre prețul cu care a vândut acțiunea și cel cu care a cumpărat-o. Dar, dacă prețul urcă puternic, se poate trezi într-o capcană.

Este ceea ce s-a întâmplat cu acțiunile GameStop în aceste ultime zile pe Wall Street.

Investitorii profesioniști pariau pe căderea acțiunii, în special fondurile conduse de finanțiști, care s-au angajat într-o confruntare dură cu investitorii particulari care au mizat pe creștere și s-au coordonat pe rețelele sociale.

Rezultatul - acțiunile companiei au crescut cu 1.700% de la 1 ianuarie, creând probleme majore unor speculatori de profesie precum finanțistul Andrew Left de la Citron Research sau fondului de investiții Melvin Capital, care se confruntă acum cu mari dificultăți financiare, potrivit Wall Street Journal.

Investitorii particulari și-au pus în cap să atace strategia marilor nume cumpărând masiv acțiunile GameStop pentru a le majora prețul. Cu circa 3 milioane de abonați, forumul WallStreetBets de pe site-ul Reddit a fost principalul instrument al acestei mișcări inedite.

Rezultatul: vinerea trecută, acțiunile GameStop (GME pe New York Stock Exchange) au crescut cu peste 50%. Ziua a marcat începutul unei epopei nebune.

Ce este un "short squeeze"?


În fața acestei aprecieri bruște, fondurile care pariaseră pe căderea acțiunilor GME s-au văzut nevoite să răscumpere acțiunile pentru a-și limita pierderile, provocând un "short squeeze" (sau "lichidare forțată"), o acțiune care a generat o nouă creștere a cotației.

GameStop a crescut astfel cu 18% luni, cu 93% marți și a explodat cu 135% miercuri.

Membrii WallStreetBets exultă în fața acestui tur de forță, o adevărată palmă pe obrazul marilor fonduri. O parte a presei americane evocă chiar o rebeliune împotriva sistemului.

Jaime Rogozinski, care a creat forumul în 2012 dar de atunci s-a îndepărtat de el, crede că membrii forumului "au reușit să facă ceea ce mișcarea Occupy Wall Street nu a reușit niciodată, dar de o manieră radical diferită."

"Occupy Wall Street protesta împotriva faptului că oamenii normali nu pot participa la jocul bursier. Acum, oamenii normali au găsit o modalitate de a ocoli sistemul din interior", notează el.

După ce a decis să limiteze accesul la conținutul său, WallStreetBets a revenit asupra deciziei iar conținutul era din nou accesibil joi.

Poate interveni arbitrul bursier?


Arbitrul bursei americane, SEC, a afirmat miercuri seara că a luat act de această "volatilitate" și că "evaluează" situația.

Avocatul Jacob Frenkel, fost membru al SEC, volatilitatea extremă a acțiunii, a cărei cotație a fost suspendată în multiple rânduri în ultimele zilei, justifică o acțiune a arbitrului bursei.

"Tranzacțiile ar fi suspendate timp de zece zile pentru a se asigura de faptul că toți investitorii au acces imediat la informațiile exacte", a explicat Frenkel, care se îndoiește însă că o astfel de decizie va fi adoptată.

SEC poate de asemenea să lanseze o anchetă privnd manipularea prețurilor, dar comisia nu comunică aproape niciodată înainte de deschiderea unui dosar.

Investitorul Andrew Left de la Citron Research spune că a fost victima hărțuirilor, săptămâna trecută, după ce a mizat pe căderea GameStop.

Purtătorul de cuvânt al Casei Albe Jen Psaki a asigurat că "echipa noastră economică, în special secretarul Trezoreriei (Janet) Yellen, supraveghează situația."

Și acum?


Foiletonul GameStop este departe de a se fi terminat. Marți seara, patronul Tesla Elon Musk, care a atacat în repetate rânduri sistemul, a publicat pe contul său de Twitter un link către WallStreetBets, contribuind la creșterea de miercuri.

Finanțistul și expertul în capitaluri de risc Chamath Palihapitiya a afirmat că a cumpărat 50.000 de acțiuni ale grupului pe care le-a revândut miercuri după-amiază și s-a angajat să verse profitul realizat unei organizații care susține comerțul afectat de recesiune.

Utilizatorii Reddit s-au orientat deja spre alte companii, printre care lanțul de cinematografe AMC (+301%) și, într-o măsură mai mică, producătorul de softuri dedicate companiilor BlackBerry (+33%).

Pozițiile short au creat o gaură de 71 de miliarde de dolari

Vânzătorii de poziții ”short” (care mizează pe scăderea unei acțiuni) au acumulat luna aceasta pierderi estimate la aproape 71 de miliarde de dolari din pozițiile ”short” pe companiile americane, potrivit unei estimari de joi a firmei de analiză financiară Ortex, preluată de Reuters.

Cazul GameStop nu este singular, căutarea de companii ale căror acțiuni sunt ținta unor poziții ”short” devenind un trend în rândul micilor jucători pe bursă ce face valuri pe bursele americane și europene.

Datele Ortex arată că există poziții ”short” aflate pe pierdere în cazul a peste 5.000 de firme americane listate.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


33317 vizualizari

  • -12 (54 voturi)    
    ///// (Joi, 28 ianuarie 2021, 16:11)

    GemstonePig [utilizator]

    E un fel de salvarea mamei lui Bambi. Dar mama lui Bambi nu da lapte carne oua si doar consuma resurse. Dupa ce au salvat-o din ghearele oamenilor rai ecoanarhistii reddiți vor realiza ca nu au bani sa subventineze hrana si adapostul asa ca o vor duce la abator.
    • -8 (36 voturi)    
      Nu te uita la minusuri... (Joi, 28 ianuarie 2021, 19:10)

      Costique [utilizator] i-a raspuns lui GemstonePig

      ...Europa si România e plina stângiști care habar nu au pe ce lume trăiesc, sa facă măcar un leu singuri dar vor multe, din ce au făcut alții...
      • +1 (3 voturi)    
        >>>> (Vineri, 29 ianuarie 2021, 11:51)

        chhe [utilizator] i-a raspuns lui Costique

        Corect!
      • 0 (0 voturi)    
        Chestia asta nu e stanga sau dreapta. (Vineri, 29 ianuarie 2021, 13:32)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui Costique

        In privinta Gamestop cele doua tabere sunt cat se poate de unite.
      • 0 (0 voturi)    
        Nu patroane! (Luni, 1 februarie 2021, 12:34)

        Popeye_the_Sailor [utilizator] i-a raspuns lui Costique

        Noi nu facem lei, noi facem produse, servicii, sau ca în cazul meu, ajutăm pe alții să le facă. Și pentru asta merităm să fim remunerați corect, și să nu ni se ia din bani pentru a scoate din faliment bănci sau alți jongleur-i financiari care din lăcomie calcă pe bec.
  • +29 (43 voturi)    
    Bravo! (Joi, 28 ianuarie 2021, 16:16)

    Semo [utilizator]

    O palma data sistemului corupt care la randul lui corupe politicieni, jurnalisti, procurori si mai nou si oamenii de stiinta.

    Ce dulci sunt lacrimile acestor baieti destepti care au fost salvati de nenumarate ori de prostime. Na: prostimea strikes back!
    • +3 (27 voturi)    
      care sistem corupt? (Joi, 28 ianuarie 2021, 18:21)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Semo

      In caz ca nu te-ai prins, cine a cumparat actiuni la pretul supraevaluat va pierde banii.

      Practic, au demonstrat ce se discuta de aproape 1 an - o avalansa de investiori individuali - "armchair investors" - care cumpara actiuni fara sa inteleaga cum se calculeaza valoarea lor. In cazul de fata, nici nu le pasa daca pierd. Au vrut doar sa forteze un fond mutual sa-si lichideze pozitiile short. Fondul mutual a pierdut o gramada de bani. Cei care au cumparat actiunile la pretul umflat vor pierde si mai mult...

      Platformele de tranzactionare retail castiga un procent oricum, deci nu le pasa cine castiga si cine pierde din actiunile GameStop. Dar de pierdut, sigur vor pierde multi. Pentru ca firma nu are nici pe departe veniturile si profiturile pentru a face actiunile profitabile la valoarea actuala.
      • +19 (23 voturi)    
        Greșești (Joi, 28 ianuarie 2021, 19:22)

        trotuar [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Întradevăr prețul este supraevaluat. Dar să spunem că cumperi o acțiune la 100$ iar mâine va valora 0 deoarece intră în faliment (puțin probabil deoarece tocmai ce au primit 2.7 miliarde dolari investiție și au un nou CEO specializat în online sales). În cel mai rău caz vei pierde 100$ dar nu există limită superioară la câștig dacă acțiunile cresc.

        Cel care face "short" vinde o acțiune care nu e a lui la prețul actual, câștigă instant 100$ dar va plăti dobândă pentru acțiunea respectivă până va cumpăra acțiunea din nou și o dă proprietarului. În cel mai bun caz câștiga 100$ dar în cazul cel mai rău nu există limită la pierdere.

        În cazul de față cei care au făcut short au vândut acțiuni mai multe decât există (ilegal dar greu de controlat) doar pentru a obține profit pe termen scurt în speranța că vor băga compania în faliment.

        Și apropo pentru a câștiga împotriva fondurilor astea de investiții nu trebuie să cumperi multe acțiuni ci doar câteva, atragi atenția la ce se întâmplă și simplu nu le vinzi decât la un preț la care consideri că merită. Dobânzile pe acțiuni short au crescut imens și joci chicken. Tu ai de pierdut maxim 100% ei au de pierdut și mai mult de 1000% din investiție.
      • +7 (9 voturi)    
        Free market ? (Joi, 28 ianuarie 2021, 20:58)

        ABBV [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Sau nu asa de free market? In mintea ta conteaza cine cumpara ? Daca da despre ce piata libera vorbim ? Despre ce piata libera vorbim atunci cand intervine cineva de sus si opreste tranzactionare ? Ce are daca sunt "armchair investors" cum spui dumneata ?
        • -1 (9 voturi)    
          Confuzie totala (Joi, 28 ianuarie 2021, 21:52)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui ABBV

          1. Nu este "free market". Din contra, este o piata reglementata. Listarea este optionala. Poti sa tranzactionezi actiuni Gigi SRL, la coltul blocului, daca vrei free market.
          2. "Armchair investors" este o gluma la adresa fondurilor de investitii, care promovau asa ideea ca tu stai acasa pe fotoliu si investitia ta creste... Intre timp platformele de tranzactionare retail le-au furat ideea si au promovat "armchair trader"
          • +9 (11 voturi)    
            Listă de aberații (Joi, 28 ianuarie 2021, 23:18)

            trotuar [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            Nici nu stiu de unde să încep. Întradevăr există niște reguli deși sunt foarte permisibile. Faptul că listarea la bursă este opțională nu are nimic de a face cu piața liberă.

            Până să apară niște firme cu aplicații care să permită să te joci pe bursă cu restul din salariu până acum doar băieții mari făceau regulile.

            Bursa se depărtează din ce în ce mai mult de economia reală. Ori se reformează ori crapă.
    • -1 (5 voturi)    
      oamenii de stiinta (Vineri, 29 ianuarie 2021, 8:14)

      mongolul [utilizator] i-a raspuns lui Semo

      (alaturi de oamenii de cultura si profii universitari) sunt corupti din '68 incoace. "Sistemic".
  • +48 (54 voturi)    
    Ati uitat sa specificati ca (Joi, 28 ianuarie 2021, 16:19)

    gc007 [utilizator]

    1) Ceea ce faceau fondurile de investitii era ilegal si se numeste "naked short selling", imprumutand efectiv actiuni care nu exista fizic. Asa au ajuns sa imprumute 140% din actiunile existente pe piata. Naked short selling este o practica ilegala care duce la scaderea masiva a cotatiei actiunilor neavand niciun substrat fizic.

    2) Actiunile nu au crescut efectiv din cauza cumpararii actiunilor de catre investitorii individuali, ci din cauza cumpararii produselor derivate de tipul "call options". Aici intervine din nou lacomia fondurilor. Nu numai ca au imprumutat actiuni care nu existau si au scazut artificial cotatia actiunilor, au mai si vandut produse derivate pe baza actiunilor care nu existau ca sa castige si din comisionul de tranzactionare a lor.
    Investitorii/speculatorii individualli au cumparat aceste instrumente derivate (care nu aveau acoperire fizica), fortand astfel fondurile sa cumpere actiunile inexistente pe care le-au imprumutat pentru a avea acoperire in cazul in care instrumentele derivate erau executate.
    Pe masura ce crestea pretul actiunilor, din ce in ce mai multe produse derivate au devenit profitabile ce au fortat fondurile sa cumpere si mai multe actiuni pentru a acoperi produsele derivate.
    Acesta este ceea ce se numeste "gamma squeeze".
  • -4 (26 voturi)    
    Au creat o bulå cå så-i pedepseascå pe speculanti (Joi, 28 ianuarie 2021, 17:47)

    xolv [utilizator]

    justitie proletara!!
    • +3 (7 voturi)    
      proletari si proletari.. :) (Joi, 28 ianuarie 2021, 18:43)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui xolv

      Melvin Capital a pierdut cand a lichidat pozitiile marti, la $150/actiune. De atunci pretul a crescut pana la $500.

      Cel mai mare potential castiator?.. BlackRock, alt fond de investitii, care detinea 9.2 milioane de actiuni cand pretul a inceput sa creasca.
    • +12 (14 voturi)    
      Asta s-a mai întâmplat inainte (Joi, 28 ianuarie 2021, 20:40)

      trotuar [utilizator] i-a raspuns lui xolv

      Singura diferența e ca acum nu a fost o firmă mare de inveștiții care să facă "short squeeze" ci un grup de oameni coordonați via reedit.

      Singurul lucru care e "proletar" este că oamenii de rând au avut acces la "unelte" prin care să se coordoneze și să investească pe bursă la fel ca mafia bursieră care aveau monopol până acum.
  • -12 (24 voturi)    
    mda si totusi? (Joi, 28 ianuarie 2021, 18:12)

    IonIonescuDeLaBrad [utilizator]

    Cand bursa creste, castiga bogatii iar saracii au loc de munca, daca il au si pe ala. In schimb cand bogatii pierd, saracii isi pierd locul de munca si ajung pe drumuri.
    Sa nu uitam ca la crash-urile bursiere n-au suferit bogatii cate au indurat saracii, ca apoi guvernele sa vina sa finanteze gaurile in companii in loc sa finantele oamenii.
  • -13 (17 voturi)    
    Ce prostie... (Joi, 28 ianuarie 2021, 19:08)

    Costique [utilizator]

    ...si așa au băgat dolarul in rahat cu subvenții din burta de zeci de trilioane, acum baga speculații in faliment, de parca lanțul de retail ar produce bani (adică toți aia de cumpăra acțiuni scumpe, le cumpăra doar ca sa facă in ciuda ălorlalți ce au vândut fără sa aibă.

    Prostia este ca așa ceva se intampla la bursa dintotdeauna si cei ce speculează pot face sau pierde tot. Acum este ca si cum unii se bucura pe banii lor ca pierd alții...

    Mai știți cum a apărut NETFLIX? Pai ăstuia de l-a creat i-a luat un gigant de închirieri casete triplu sumei de închiriere pentru întârziere de 2 zile. Gigantul făcea 6 miliarde de dolari numai din penalizări la întârziere. In 2 ani a făcut NETFLIX si in alți 2 ani gigantul de închirieri a dat faliment. Așa si cu Gamestop, va da faliment oricum, din cauza streamingului si jocurilor online. Bani aruncați de fraieri care cred ca lupta pentru ceva...dar habar nu au pe ce lume trăiesc. Pe ce pariez ca-s "bidoniști"?
    • 0 (6 voturi)    
      Nu as vedea-o chiar asa.... (Joi, 28 ianuarie 2021, 22:34)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Costique

      Oamenii si-au facut damblaua. Adica e clar ca "investita" lor nu e chiar o investitie. Au avut ocazia sa le-o traga unora si au facut-o. Mai devreme sau mai tarziu vor incepe chiar ei sa vanda si pretul va scadea iar.
  • +4 (8 voturi)    
    buy and hold (Joi, 28 ianuarie 2021, 20:02)

    oxidant [utilizator]

    Am cumparat actiuni la GameStop (GME) cu 2.5$ din revolut.

    HOLD the line!
    • +2 (2 voturi)    
      Hold the line! (Joi, 28 ianuarie 2021, 21:38)

      Bila [utilizator] i-a raspuns lui oxidant

      To the moon!
    • 0 (0 voturi)    
      Te suna curand cei de la Robinhood (Vineri, 29 ianuarie 2021, 0:31)

      baimarean [utilizator] i-a raspuns lui oxidant

      pentru schimburile cu GameStop, AMC Entertainment, BlackBerry si Bath & Beyond--(de ce nu mentioneaza nimeni nimic despre ei?)
      • +2 (2 voturi)    
        Din acelasi motiv pentru care nu vorbeste nimeni (Vineri, 29 ianuarie 2021, 13:30)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui baimarean

        la TV sau pe net de chestia asta. E o liniste foarte ciudata avand in vedere sumele implicate. E ca si cum ar vrea sa nu se stie de sqeezu asta.
  • +1 (3 voturi)    
    haha (Vineri, 29 ianuarie 2021, 2:32)

    John_Re [utilizator]

    deci care este valoarea unei companii pe Wall St. ?
    • +1 (3 voturi)    
      >>>> (Vineri, 29 ianuarie 2021, 11:54)

      chhe [utilizator] i-a raspuns lui John_Re

      E aceea scrisa pe mercurial
  • +1 (1 vot)    
    Domnul jurnalist, ai uitat continuarea povestii... (Vineri, 29 ianuarie 2021, 19:35)

    Foxcrawl.com [utilizator]

    Ca urmare a situatiei GameStop si a conflictului dintre internauti si magnati (care au cenzurat platformele de tranzactionare), toata nebunia s-a mutat in crypto-world unde au pompat masive DOGE coin, binecunoscuta moneda-meme si omologul digital al GME, care a urcat 1000% in 24 ore ajungand in Top10 cryptocurrency (pozitia8). Pretul Doge a crescut de la 0.7 centi la 8.5c, intre timp s-a stabilizat pe la 5c. E binecunoscuta credinta fanilor Doge care vor sa impinga moneda la valoare de $1/Doge. :))))


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by