UPDATE Compania canadiana Roman Copper a castigat licitatia pentru privatizarea Cupru Min/ Compania castigatoare a fost infiintata special pentru aceasta tranzactie

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Luni, 26 martie 2012, 14:52 Economie | Companii


Compania Roman Copper Corp. din Canada a fost declarata castigatoare a licitatiei cu strigare organizata de Ministerul Economiei pentru vanzarea pachetului de actiuni detinut la Cupru Min, reprezentand 100% din capitalul social al societatii. "Licitatia a fost adjudecata in favoarea firmei Roman Copper la pretul de 200,7 milioane de euro, pretul de pornire al licitatiei fiind de 57,3 milioane euro", precizeaza Ministerul Economiei.

Compania castigatoare a fost infiintata special pentru aceasta tranzactie, au declarat pentru HotNews.ro surse din sector.

Pentru licitatie au fost depuse documente de participare din partea a patru companii:  OZ MINERALS LIMITED AUSTRALIA, DUNDEE HOLDING B.V. OLANDA, ROMAN COPPER CORP. CANADA, ELLATZITE MED AD BULGARIA.

Initial, de privatizarea Cupru Min s-au aratat interesate companii foarte mari, precum Barrick Gold (cel mai mare producator de aur din lume), rusii de la Vimetco sau Glencore International. Acestea au cumparat caietul de sarcina insa nu au participat la licitatie.

  • Potrivit Ministerului Economiei, in urma verificarii documentelor, au fost acceptate doar trei companii sa participe la licitatie:  Oz Minerals, Dundee Holding si Roman Cooper. "In urma licitaţiei cu strigare care a avut loc în data de 26 martie 2012 ora 11.00, a fost declarat adjudecatar ofertantul ROMAN COPPER CORP. CANADA cu care se vor negocia clauzele contractului de vanzare-cumpărare de acţiuni", precizeaza Ministerul Economiei.
"Facem precizarea ca Strategia de privatizare a SC CUPRU MIN SA Abrud a fost aprobata prin HG nr. 590/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, potrivit careia intregul pachet de actiuni sa fie vandut in cadrul procesului de privatizare prin metoda licitatiei cu strigare, competitiva transparenta, nediscriminatorie si neconditionata, la cel mai bun pret oferit, superior valorii pretului de oferta. Strategia de privatizare a S.C. Cupru Min S.A. respecta sub aspectul obiectului si metodei, principiile europene in domeniul concurentei, aplicabile in procesul de privatizare. In conformitate cu prevederile acestei Strategii a fost demarat procesul de privatizare a SC CUPRU MIN SA, oferta de vanzare fiind publicata in data de 28 octombrie 2011", mai arata Ministerul Economiei.

Obiectul principal de activitate al Cupru Min este exploatarea si livrarea in forme specifice a resurselor/rezervelor de minereu cuprifer din perimetrul minier Rosia Poieni, zona care, pana acum cativa ani, a stat sub amenintarea unui dezastru ecologic. In perimetrele Rosia Poieni, potentialul este estimat la 1,5 milioane tone de minereu/an.

Cupru Min a mai fost scoasa de doua ori la privatizare, insa tot de atatea ori au fost revocate ofertele de vanzare. In decembrie 2008, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) a decis revocarea ofertei de privatizare a Cupru Min Abrud din cauza situatiei economice nefavorabile.

Cupru Min Abrud a mai fost lansata la privatizare in mai 2008, insa AVAS a revocat oferta de vanzare, deoarece in urma mecanismului de pre-consultare Comisia Europeana a ajuns la concluzia ca privatizarea nu respecta regulile privind ajutorul de stat. In acel moment, procesul de privatizare se afla in programul de pre-consultare cu reprezentantii Comisiei Europene.


Citeste mai multe despre   








3643 vizualizari

  • +1 (9 voturi)    
    Nu invatam nimic din greseli... (Luni, 26 martie 2012, 15:46)

    Chiar Io [anonim]

    Am dat petrolul pe nimic acum am dat cuprul.
    • 0 (6 voturi)    
      plus (Luni, 26 martie 2012, 16:30)

      mem [anonim] i-a raspuns lui Chiar Io

      Am dat si datoriile firmei si investitiile pe care statul falimentar n-a fost in stare sa le faca ;)

      Si alea costa...
      • +2 (2 voturi)    
        interesant (Luni, 26 martie 2012, 17:52)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui mem

        200 de milioane euro doar pentru o mina (de fapt un permietru minier) care are cateva zeci de km patrati pare foarte mult. comparativ cu vanzarea petrom este imens.
        dar mina aia are 65% din rezervele de cupru ale Romaniei. pe langa astia 200 de milioane, ar mai fi si o gramada de terenuri (inclusiv agricole si forestiere).
        cine e cumparatorul e irelevant. mai relevanta ar fi redeventa :)
        • +2 (6 voturi)    
          nu ne vindem tara... (Luni, 26 martie 2012, 18:54)

          dax [anonim] i-a raspuns lui pehash

          O dam pe degeaba....
          Si mai interesant e ca zacamintele valoreaza 5 miliarde de euro.
          Indiferent de costurile exploatarii, pretul e mai mult decat derizoriu.
          Un alt Rompetrol facut de baieti destepti care au infiintat o firma doar pentru aceasta achizitie.
          Incet, incet ramanem fara nici o resursa de subsol, ca doar din 2014 au dreptul strainii sa cumpere si teren nelimitat in Romania si vom ramane si fara pamant.
          Viitorul suna bine....
          • -1 (1 vot)    
            licitatie deschisa (Marţi, 27 martie 2012, 12:24)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui dax

            n-a fost nici un 'aranjament' la mijloc. a fost o licitatie deschisa, anuntata din timp. de ce nu a licitat nici un gigant minier 1-2 mld euro daca zacamintele valoreaza 5?
    • +1 (9 voturi)    
      nu este o greseala (Luni, 26 martie 2012, 16:38)

      krantz [anonim] i-a raspuns lui Chiar Io

      daca aceasta companie a fost infiintata special pentru aceasta tranzactie inseamna ca este posibil ca in spatele ei sa se afle niste baieti destepti cu stele pe umeri care in felul asta pun mana pe resurse dorind sa nu iasa in fata si/sau sa spele bani. O alta posibilitate este ca ,,firma'' facuta de pe o zi pe alta sa fi cotizat puternic in romania in buzunarele cui trebuie si de aceea sa se fi si infiintat in mod special. Oricum, vor trai bine...altii.
    • 0 (4 voturi)    
      Nu invatam nimic din greseli...! (Luni, 26 martie 2012, 16:53)

      GAVRILACHE [anonim] i-a raspuns lui Chiar Io

      Asa-i, maine-poimaine vindem pe nimic si hamsia!
    • -1 (7 voturi)    
      si (Luni, 26 martie 2012, 17:28)

      si [anonim] i-a raspuns lui Chiar Io

      si faptul ca am dat 2 milioane si jumatate de emigrantis atui de inapoierea de gandire a romaniei si de lipsa de privatizari, asta nu e o greseala?

      eu sunt unul dintre cei care au emigrat.

      si nu o sa ma intorc si nici nu o sa mai trimit vreun euro in romania pana cand nu se privatizeaza. tot!

      m-am saturat sa tin in spinare, din munca si impozitele mele, toate sinecurile de stat, pline cu lenesi, care urla toata ziua ca lor li se cuvin slujbe caldute pentru ca "nu ne vindem tara".
  • +2 (4 voturi)    
    interesant ar fi (Luni, 26 martie 2012, 16:59)

    panfil flecaru [anonim]

    sa vedem cine sunt actionarii ad hoc.

    la banii aia, putea fi orice becali sau vintu.
    si ar mai fi interesant sa vedem ce ajutoare primeste de la statul roman si ce inlsesniri fiscale.
    redevente ?! ca la petrom ?
  • +1 (3 voturi)    
    parere (Luni, 26 martie 2012, 19:24)

    sebi [anonim]

    Ne tot plangem ca altii ne iau bogatiile, ca ne vand unii tara.. Dar unde sunt marii nostri afaceristi, miliardarii de carton? Unde sunt? Sa investeasca, sa produca!!! NU sunt, ei stiu doar de tepe date statului si aprozare! Asa ca degeaba dam vina pe altii! Nu suntem in stare , meritam sa le ia altii!
  • 0 (2 voturi)    
    Astia-s nebuni ? Vand resursele strategice ? (Luni, 26 martie 2012, 19:30)

    tfuhbuyyy [anonim]

    China a conditionat exploatarea resurselor lor in metale rare de obligativitatea prelucrarii lor in China si au facut rost de milioane de locuri de munca iar ciocoii astia vand si ultimile resurse ramase ?
  • 0 (0 voturi)    
    daca statul nu avea finantare (Luni, 26 martie 2012, 19:46)

    wei [anonim]

    de ce nu a facut un mic efort sa o aduca la bursa de valori si o puteau capitaliza.
    daca nu avea conducere performanta puteau alege un manager de top strain care sa performeze, desi eu cred ca si cu un roman putea performa foarte bine daca i se oferea un pachet de actiuni la societate.
    am un sentiment acut ca statul se comporta ca un ratat care se imprumuta la amanetul de la colt cu extrem de multa usurinta (ca sa nu spun dubios de usor) ca dupa aceea sa vanda la preturi de nimic bunurile din casa.
    numai ca de data asta se vind resurse valoroase care au redevente infime.
    din nou, vrajeala ca nu sunt bani de investitii nu tine, bursa putea fi foarte usor folosita in acest sens.
    ganditi-va la o chestie:
    viitorul va pune cuprul din ce in ce mai puternic in centrul dezvoltarii economice:
    electronica/masini electrice/energie solara la panouri solare/industrie militara/industria chimica, toate au nevoie de cupru!
    noi nu vom avea nevoie sa producem la preturi competitive ?
    vinzi materie prima in loc sa vinzi produs finit ?
    si noi nici nu vindem macar materie prima, noi incasam redeventa de 4% .
    ce strategie de dezvoltare au guvernele astea, ca pana si un oligofren ar fi condus mai bine tara asta.
    hai sa zicem ca extragi 50.000 de tone de cupru pe an.
    asta inseamna 320.000.000 de euro
    minus redeventa de 5% mai raman cam 300.000.000 de euro
    minus costuri de productie 5000 de angajati x 800 euro salariu x 12 luni egal 50.000.000 euro
    minus costuri de productie inca 50.000.000 de euro ii raman canadianului 200.000.000 de euro dupa primul an de exploatare in conditiile in care extrage 50.000 de tone si ii mai raman vreo 900.000 de tone moka la preturi in crestere asa cum a fost si cu petrolul de la petrom!!!
  • +2 (2 voturi)    
    Cam dubioase licitatiile astea (Luni, 26 martie 2012, 20:15)

    Mihai [anonim]

    nu se baga firme de renume dar vine o firma de doi lei cu sediul in vreun apartament din Canada si castiga licitatia. Ar trebui sa fie o regula ca sa nu se vanda companii infiintate in aceeasi zi cu licitatia, ce experienta ar putea avea o firma de abia infiintata? Sau poate o fi chiar acele mari firme care nu au mai participat ca sa nu ridice pretul de achizitie si asa au infiintat o firma rapid ca sa poata castiga. Sunt curios cum s-a stabilit pretul acestei companii si cine l-a stabilit. Toti criminalii din partide vand firmele romanesti fara nici un discernamant. Poate daca avea un altfel de management nu pe criterii de incompetenta politica ar fi avut profit din ziua urmatoare cum s-a intamplat cu sidex sau petrom. Dar cum toate companiile de stat sunt capusate de parlamentari sau neamurile lor ajunge in faliment foarte rapid.
  • 0 (0 voturi)    
    cuprul (Luni, 26 martie 2012, 23:13)

    horia [anonim]

    Votati frati romani in continuare,USL-ul, sau PDL-ul si ne vor vinde si pe noi strainilor pentru organe.Vom fi o tara de cobai nenorociti. Treziti-vaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • +1 (1 vot)    
    Privatizarea Cupru min (Marţi, 27 martie 2012, 8:20)

    ionita manea [anonim]

    PUTE DE LA O POSTA SI PRIVATIZAREA ASTA.
    1) E facuta la comanda-vezi expira termenul in apriilie.
    2) Firma e tot canadiana si facuta la comanda pentru aceasta privatizare,nu are nici o experienta in domeniu.
    3)Are ca si baieti destepti pe unii plecati din Gold Corporation(ROSIA MONTANA)cei care au facut JAFUL din Guatemala-Honduras si au lasat in urma JALE .
    4)Pretul de adjudecare este RIDICOL.
    5)Tona de CUPRU ajunge pina la 8-9000 euro vezi bursa de la Londra.
    6) Sa se publice contractul,nu sa-l treaca la secret si atunci veti vedea adevarata dimensiune a dezastrului comparabil cu privatizarea Petrom.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version