VIDEO Nicu Ștefănuță, europarlamentar USR, la întâlnirile HotNews.ro #deladistanță: Unele industrii trebuie relocalizate, nu e protecționism, e strategie

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Marţi, 28 aprilie 2020, 16:42 Economie | Companii


Nicu Stefanuta, europarlamentar
Foto: Facebook
"Lanțurile de aprovizionare strategice trebuie să fie mai aproape de Europa. Nu e posibil ca noi să nu avem paracetamol", a declarat miercuri Nicu Ștefănuță, europarlamentar USR, în cadrul unui interviu HotNews.ro LIVE #deladistanță, miercuri, 29 aprilie. Acesta a mai spus că este rolul statului, aecsta poate ajuta într-o primă perioadă, astfel încât această relocalizare să prindă rădăcini. În opinia lui Nicu Ștefănuță, produsele strategice includ și produsele alimentare, cele medicamentoase, dar și infrastructura de sănătate

Până acum două luni, cel mai ambițios plan al Uniunii Europene era aplicarea pactului ecologic european care îşi propune reducerea emisiilor de carbon cu 55% până în anul 2030. Așa-numitul "Green Deal". Însă, pandemia de coronavirus ar putea schimba prioritățile la nivelul Uniunii Europene. Care este viitorul Green Deal după pandemie? Va fi o bătălie politică şi culturală în următoarele luni, așa cum afirmă comisarul european pentru economie? La aceste întrebări, dar și la altele, a răspuns Nicu Ștefănuță, europarlamentar USR, care a discutat online #deladistanță, miercuri, 29 aprilie.

Aici este înregistrarea discuției



Nicu Ștefănuță:
  • Din analizele efectuate, cu cât era mai poluată o țară, cu atât impactul coronavirus a fost mai mare
  • Ar fi o greșeală enormă să schimbăm retorica. Suntem deja avansați în munca pe Green Deal.
  • ​"Bătalia culturala" este o ciocnire de ideologii vechi - este nevoie să privim în economia viitorului. Prima este digitalizarea. Pe locul doi: agenda climatica. Noi deja producem 50% din energia noastra din surse regenerabile, incluzand și energia apelor.
  • Eu nu am sesizat o majoritate de blocaj în UE, sunt niste voci minoritare care se opun.
  • De fapt, este un clash al ideologiilor vechi, multe dintre ele vor să ne spună că nu e nevoie să privim înspre o economie a viitorului, care cuprinde agenda digitală și agenda climatică
  • România este în pole position să participe la agenda climatică și să câștige foarte mulți bani
  • Noi am investit foarte mult în energia eoliană, solară, avem toate premisele să câștigăm de acolo și să nu ne împotrivim
  • Am auzit de diverse tendințe, oportuniste, dar nu am sesizat o majoritate, nici măcar o minoritare de blocaj, chiar după începutul crizei
  • Ce e acest green deal? Nu e o religie, cum am auzit pe cineva spunând, e un pachet care pe noi ne poate avantaja
  • Eu raspund de partea de tranzitie echitabila, avem 7.5 miliarde de euro pt tranzitie. Noi vrem să triplăm bugetul de tranziție, pentru că statele nu mai au bugetul de cofinanțare
  • Tot noul buget se ca construi pe o nouă filosofie
  • Statele membre nu mai au acum capacitatea de cofinanțare, trebuie să preia UE dacă vrem să continuăm. Majoritatea bugetului european viitor va veni din împrumuturi și granturi
  • Noi nu vom reveni imediat la normalitate, la good old times. Lumea nu va merge la meci în 16 mai, va continua un stil de viață destul de restrâns
  • Trebuie să investim foarte mult în infrastructura de sănătate, în cea clasică, pentru că este ultimul tren pentru România
  • Nicio țară nu s-a descurcat singură, poate cu excepția Germaniei
  • Am avut 27 de crize separate, și nu una mare, și nu am reușit să profităm de scara pe care o are UE. Noi ne-am concurat unii pe alții să cumpărăm măști.
  • Aici e o discuție importantă în privința relocării unor industrii strategice. Trebuie să le sprijinim că ele să se găsească aproape.
  • E o discuție foarte importantă în privința relocalizării unor industrii strategice
  • Lanțurile de aprovizionare strategice trebuie să fie mai aproape de Europa.
  • Nu e doar distanță, e și lipsa controlului. Multe guverne au cumpărat degeaba, au comandat pt o săptămâna și au primit peste o luna. Nu e normal să nu avem Paracetamol în Europa.
  • Unele industrii trebuie relocalizate, nu e protecționism, e strategie
  • Într-o primă perioadă poate fi poate mai scump, și atunci s-ar putea să fie un impact pentru consumatori
  • Penuria de medicamente se datorează prețului foarte mic care nu încurajează companiile să producă mai mult pe piață
  • Aici este rolul statului, poate ajuta într-o primă perioadă, astfel încât această relocalizare să prindă rădăcini
  • Nu va fi vorba de toate mărfurile, vorbim de cele strategice, importante pentru situații de urgență
  • De ce credeți că avem o politică agricolă comună? Pentru că fermierii sunt gardienii mediului, ai pământului și au rolul de a ne hrăni
  • Plătim fermierii să producă mâncare pentru noi, ne asigură siguranța.
  • Lucrez pe situații de urgență în Parlamentul European. Dacă după acest dezastru urmează un dezastru meteorologic climatic în vară? Deja avem previziuni pt un an foarte cald, un nou record. O nouă vara cu multe consecințe.
  • Ne îndreptăm poate spre o nouă vară cu multe consecințe, și atunci două crize simultane vor fi foarte greu de doborât
  • De aceea militez în UE pentru rezerve strategice. E important să avem rezerve strategice. Așteptăm vaccinul și trebuie să ne gândim la evenimentele de probabilitate mică și cu impact mare.
  • Trebuie să avem gândirea evenimentelor de probabilitate mică dar cu impact mare
  • Produsele strategice includ și produsele alimentare, cele medicamentoase, dar și infrastructura de sănătate
  • Statele membre se concurează cumpărând ventilatoare, mă gândesc la un program de împrumut între statele membre. Toate statele cumpără acum ventilatoare și vom avea un stoc foarte mare, nu e eficient economic.
  • Trebuie să avem un clearing house, în Germania s-a terminat criza, pot fi împrumutate în altă țară? De exemplu ar putea fi împrumutate echipamente de le Szeged la Arad (unde e acum mai grav). Trebuie făcută o strategie pe 20 ani.
  • Avem nevoie de o gândire pe 10 - 20 de ani
  • Ecologia este good business.
  • Viitorul pe termen mediu și lung nu mai aparține energiilor poluatoare, ei trebuie să se adapteze. Știu că investesc în noi tehnologii de captare a carbonului.
  • Nu e o situație bună, dar dacă luăm leadershipul mondial pe niște economii noi, digitalizare, ecologizare, s-ar putea să câștigăm această cursă
  • Eu mă uit la scăderea emisiilor în România prin reabilitarea termică a clădirilor. La noi se pierde multă energie aiurea din cauza izolării slabe a clădirilor. Noi nu trebuie să tăiem pe capete industrii pentru a ajunge la reducerea de emisii, putem reîmpăduri, spații verzi urbane, acoperișuri urbane
  • Acum foarte multe tehnologii sunt la un așa nivel încât lucrează spre neutralitate în ceea ce privește emisiile de carbon. Trebuie să ne uităm la inteligență artificială și regenerabile.
  • Până acum 2 luni ne gândeam că vom beneficia de sume foarte mari. Dar acum o companie precum C.E. Oltenia la ce s-ar putea aștepta?
  • Știu că fac investiții în integrarea de regenerabile în fluxul de producție. Trebuie să investim masiv în oameni și în competențele lor. Trebuie să aibă un plan pe 10 ani bine pus la punct
  • Discuțiile despre Green Deal vor fi reluate începând cu luna mai. Acum începe perioada de planificare pe termen lung, de a trăi în paralel cu virusul. Este sfârșitul începutului de criză.
  • Trebuie să ne reobisnuim la un nivel economic diferit, cu masca pe față; vaccinul nu este încă gata, UE a pus bani pt vaccin. Abia atunci vom avea nunți, botezuri, meciuri
    Acum suntem într-o fază de sfârșitul începutului, vreau să avem o abordare realistă. Știu că multă lume și-a amânat nunta și botezul, și eu am o fetiță de o lună și am amânat
  • Un vaccin încă nu e gata, se dau foarte mulți bani pentru asta, și UE a pus deoparte bani pentru vaccin, și atunci vom avea timp și pentru nunți, botezuri și meciuri





































Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





3439 vizualizari

  • Avand in vedere ca avem doar 3-7% energie verde (Marţi, 28 aprilie 2020, 17:05)

    Lok [utilizator]

    la nivel global din toate susele energetice. Cati ani si cate fonduri ne trebuie sa dublam aceasta cifra, tinand cont de faptul ca a fost construita in aproximativ 30 de ani. Si cat combustibil fosil vom utiliza sa il dublam.
    • I could not say it better (Miercuri, 29 aprilie 2020, 6:14)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui Lok

      Dar adaug, pe langa faptul ca e nevoie de oil, gas and coal sa produci asa zisele green energies, is si distrugatoare de mediu!!!
  • finantarile europene (Marţi, 28 aprilie 2020, 21:38)

    ..13 [utilizator]

    Ar trebui sa dezvolte directiile unde UE ar putea sa fie in pole position dar nu are capitalul necesar sau unde ar trebui sa isi corecteze atitudinea fata de tarile 'prinse' in alte aliante.

    Daca IT-ul este un sector care pare ca va avea o maxima incurajare din partea UE in viitorul buget multianual si este ramas cam in urma daca privim spre Vest la USA sau spre Est la Asia si este bine -venita aceasta abordare nu acelasi lucru se poate spune despre Green Deal-ul daca ne uitam mai spre Est.

    Nu ar trebui mai mult incurajata INOVAREA si a legaturii dintre Cercetare si Productie pentru a incuraja inovarea si punerea mai rapida a dezvoltarilor tehnologice la nivelul Europei pentru a creste competitivitatea UE?

    Nu ar trebui incurajat antreprenoriatul cuplat cu inovarea mai ales acum cand multe firmecare probabil ca se vor inchide si altele noi vor aparea cu mult mai greu???

    Cum este sustinuta ideea de a acorda prioritate Green Deal la nivelul UE in raport cu toate aceste aspecte?
    • hehehe (Miercuri, 29 aprilie 2020, 1:55)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Se vede ca limbajul de lemn n-a murit o data cu Ceausescu.
      Comunistii s-au inverzit. Sunt ca pepenii: verzi pe afara si rosii pe inauntru.
  • Tara arde... (Marţi, 28 aprilie 2020, 22:17)

    Roby745 [utilizator]

    Eu cred ca Europa are probleme mult ma grave de rezolvat decat ce incearca sa faca acest foarte vag si dubios Green Deal. Nu ca incalzirea globala nu ar fi o problema. Este, doar ca e o problema globala pe care UE singura nu o poate rezolva, si mai ales cand tari ca India sau China, sau chiar SUA nu au de gand sa faca mare lucru.

    Intrebarea mea este : cum vedeti reformarea UE astfel incat Uniunea sa continue sa existe intr-o forma oarecum functionala si avand sutinerea cetatenilor ei in 2030? Cum o sa saveze UE lumea daca tu va fi in stare sa functioneze eficientent, sau chiar deloc?
    • Ba nu este... (Marţi, 28 aprilie 2020, 22:40)

      Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui Roby745

      ...este o gaselnita politicianista de 2 bani.
      probleme MULT mai arzatoare decat CO doiul: poluarea cu plastic, pesticide, ierbicide, aditivi, cosmetice, deforestrare la greu, lipsa de durabilitate cu comertul asta nebun cu produse neesentiale (unt din Noua zeelanda, carne de vaca din Brazilia, porci din asia sau peste din Alaska.
      Poluarea oraselor este o problema da rnu la asta se refera green-dealul asta ci in general la asa numita "decarbonizare". Frecus de lulea.
      Sper ca pandemia sa omoare idelologismul gretist-marxist ce s-a imprastiat ca molima de cativa ani.
      Nu vrem Green Deal decat cu o conditie: producem totul in Europa si taxam CO2-ul la intrare in Uniune...dar taxat la greu...pe tona de otel, de masini produse la mama naibii. Altfel suntem necastigatori.
      • hahaha (Miercuri, 29 aprilie 2020, 1:57)

        john70 [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

        Pana atunci, Romania este poluata de UE: rablele aduse din Europa de Vest.
      • O chestiune de detaliu (Miercuri, 29 aprilie 2020, 10:39)

        Roby745 [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

        Incazirea global e un fenomen real, a caruie exisistenta nu cred ca poate fi contestata in mod obiectiv.
        Daca acest fenomen este creat de om sau nu, asta este intradevar un subiect de dezbatere (cred ca e destul de POSIBIL, dar nu e sigur ca e creat de activitatea umana sau ca oameniii pot opri/reversa acest lucru), si cred ca din pacate e folosit de anumite forte politice pentru a impune niste idei in societate care au de fapt o cu totul alta motivatie decat grija pentru mediu. Si asta genereaza, cum e si normal, reactii de aparare/respingere a celor care nu inghit toate bazaconiile "verzilor", dar care uneori ar putea sa fie totusi exagerate. E novoie de o abordare moderata de ambele parti - iar eu nu sunt deloc convins ca acest Grean Deal rezolva ceva. Cum spuneam UE are problema mult mai mari de rezolvat inainte de asta.
        • Si eu sunt de acord ca e reala (Miercuri, 29 aprilie 2020, 11:48)

          Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui Roby745

          ...dar nu in contextul ca e datorata antropogenismului. Asta e parte din ideologie. Trebuie sa ne adaptam, asa cum am facut-o si in istorie, mitigarea (in conditiile astea) e pierdere de bani. Ma repet, daca toti ar face la fel sau am fi loiali ideologiei in sensul in care spun ca nu producem decat "carbon neutral" si consumam carbon neutral atunci as fi de acord. Dar ce mi se pune in fata este sa platesc eu, europeanul responsabil de 10% din GHG pentru ceva ocal fara impact, asta in timp ce China si India isi vad linistite de drumul lor ieftin fosil iar noi concuram cu ei.
  • Semneaza China ceva similar? (Miercuri, 29 aprilie 2020, 8:34)

    Lok [utilizator]

    Nu de alta dar intru pe Windy si ma ingrozesc. https://www.windy.com/-Show---add-more-layers/overlays?cosc,31.128,37.617,3
    Si daca China nu semneaza ceva similar cum vom putea fi competitivi?
  • Vrem sa asteptam schimbari apocaliptice pentru a (Miercuri, 29 aprilie 2020, 11:23)

    Denis Blidariu [anonim]

    Stim deja ca exista consens stiintific asupra schimbarilor climatice https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/ De ce nu se iau masuri mai rapide de adaptare si reducere a impactului pe care noi, oamenii, il avem asupra climei? Vrem sa asteptam schimbari apocaliptice pentru a actiona mai ferm? Romania e intr-o seceta cumplita deja, “granarul Europei” e o poveste a trecutului.
    • In stiinta nu exista consensus (Miercuri, 29 aprilie 2020, 11:42)

      Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui Denis Blidariu

      In stiinta exista (sau nu) dovezi. Singurul lucru pe care il putem face este adaptarea. Mitigarea este o tampenie.
  • Pactul Verde European- România cand? (Miercuri, 29 aprilie 2020, 11:49)

    Theo29 [utilizator]

    17 state membre ale Uniunii Europene au semnat o scrisoare prin care incearca sa convinga Comisia Europeana cat de important este Pactul Verde European pentru depasirea crizelor din sanatate, economie si criza climatica. Romania nu se afla printre tarile semnatare.Cum facem sa avem si noi in Romania o discutie serioasa pe acest subiect si sa ne asiguram ca politicienii din Romania inteleg ce se discuta la nivelul institutiilor europene?
  • pozitia concreta fata de combustibili fosili (Miercuri, 29 aprilie 2020, 11:50)

    andreeacp [utilizator]

    Dl. Stefanuta e europarlamentar din partea USR. Care e pozitia clara a USR fata de Green Deal? Sunt mai multe opinii din partea colegilor dvs., in special domnisoara deputat Pruna, care e pro-carbune si graviteaza in sfera populismului, neexplicand de fapt ca productia de energie pe baza de carbune trebuie sa fie inchisa. Aceasta e si pozitia USR, pro combustibili fosili?
  • Intrebare: (Miercuri, 29 aprilie 2020, 11:52)

    Alecks [utilizator]

    Dl. Stefanuta, ne puteti explica cum poate Romania beneficia de banii (aprox 757 milioane euro) alocati prin intermediul Fondului pentru Tranzitie Justa, parte din Pactul Verde European?Care sunt criteriile de eligibilitate si de alocare?
  • Întrebare (Miercuri, 29 aprilie 2020, 11:53)

    Rasara [utilizator]

    Dl. Stefanuta e europarlamentar din partea USR. Care e pozitia clara a USR fata de Green Deal? Sunt mai multe opinii din partea colegilor dvs., in special domnisoara deputat Pruna, care e pro-carbune si graviteaza in sfera populismului, neexplicand de fapt ca productia de energie pe baza de carbune trebuie sa fie inchisa. Aceasta e si pozitia USR, pro combustibili fosili?
  • intrebare (Miercuri, 29 aprilie 2020, 12:01)

    Bubuliccaa [utilizator]

    De ce nu se iau masuri mai rapide de adaptare si reducere a impactului pe care noi, oamenii, il avem asupra climei? Vrem sa asteptam schimbari apocaliptice pentru a actiona mai ferm?
  • Despre climate change (Miercuri, 29 aprilie 2020, 12:27)

    Nao [utilizator]

    Stim deja ca exista consens stiintific asupra schimbarilor climatice https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/ De ce nu se iau masuri mai rapide de adaptare si reducere a impactului pe care noi, oamenii, il avem asupra climei? Vrem sa asteptam schimbari apocaliptice pentru a actiona mai ferm? Romania e intr-o seceta cumplita deja, “granarul Europei” e o poveste a trecutului.
  • INTREBARE (Miercuri, 29 aprilie 2020, 12:27)

    magic_aylin [utilizator]

    Ieri, Presedintele Comisiei Europene, madame Von der Leyen, a iesit cu o declaratie prin care spunea ca daca vrem sa avem o societate si o planeta mai sanatoase, atunci ar trebui sa investim masiv in energii regenerabile, sa renuntam la combustibili fosili, sa conducem masini electrice, sa ne asiguram ca actualele si viitoarele constructii sunt eficiente din pct de vedere energetic. E Romania pregatita pentru astfel de schimbari?
  • Green Deal (Miercuri, 29 aprilie 2020, 12:37)

    Mihaitacetateanul [utilizator]

    Dl. Stefanuta, ne puteti explica cum poate Romania beneficia de banii (aprox 757 milioane euro) alocati prin intermediul Fondului pentru Tranzitie Justa, parte din Pactul Verde European?Care sunt criteriile de eligibilitate si de alocare?
  • Green Dealul ca o solutie (Miercuri, 29 aprilie 2020, 13:01)

    rraluca [utilizator]

    Se tot vorbeste ca dupa criza corona se vor reporni motoarele economiei romanesti, daca mai avem asa ceva. La nivel european, am vazut ca se vede Green dealul ca o solutie de iesire din criza covid si relansare economica. Va fi si in Romania adoptata aceasta strategie? Sau putem sa avem alte pareri?
  • Intrebare (Miercuri, 29 aprilie 2020, 13:02)

    magic_aylin [utilizator]

    Ieri, Presedintele Comisiei Europene, madame Von der Leyen, a iesit cu o declaratie prin care spunea ca daca ne dorim sa avem o societate si o planeta mai sanatoase, atunci ar trebui:
    -sa investim masiv in energii regenerabile
    - sa renuntam la combustibili fosili
    - sa conducem masini electrice
    - sa ne asiguram ca actualele si viitoarele constructii sunt eficiente din pct de vedere energetic.
    E Romania pregatita pentru astfel de schimbari?
  • Green Deal (Miercuri, 29 aprilie 2020, 13:04)

    Mardare Indra [anonim]

    Dl. Stefanuta e europarlamentar din partea USR. Care e pozitia clara a USR fata de Green Deal? Sunt mai multe opinii din partea colegilor dvs., in special domnisoara deputat Pruna, care e pro-carbune si graviteaza in sfera populismului, neexplicand de fapt ca productia de energie pe baza de carbune trebuie sa fie inchisa. Aceasta e si pozitia USR, pro combustibili fosili?
  • cum folosim aceasta criza sa rezolvam... (Miercuri, 29 aprilie 2020, 13:30)

    Cavalary [anonim]

    (Stiu, postat prea tarziu, dar...)
    Aceasta criza este o oportunitate poate unica in viata de a reseta sistemele pe care se bazeaza societatea umana. Din pacate, acum pare ca va fi folosita in principal pentru a agrava situatia, pentru a reduce si din slabele reglementari si proiecte benefice care existau. Cum facem s-o folosim pentru a rezolva problemele de mediu si sociale, care sunt cauzate strict si direct de oameni si deci trebuie doar sa se doreasca intr-adevar asta pentru a fi rezolvate?
    Cum facem ca oamenii sa recunoasca faptul ca de fapt criza ecologica este mult mai importanta si mai grava decat cea cauzata de noul virus (pentru o comparatie directa, a se vedea doar cum a ajuns noul virus sa infecteze oameni si impactul poluarii aerului asupra mortalitatii COVID-19) si sa se comporte ca atare, implementand masuri mult mai dure in acel scop decat cele luate acum legate de noul virus? Cand si cum inchidem sectoarele economice cu efecte negative asupra mediului? Cand si cum interzicem practicile, fie ele individuale, economice, politice, religioase sau de orice alta natura, care dauneaza mediului? Cand si cum venim cu planuri de "o noua normalitate" care sa impuna respectarea stricta a limitelor mediului si oferirea unor conditii bune de viata si celorlalte specii cu care impartim planeta asta?
    La fel, cand si cum vom face aceste lucruri pentru problemele sociale, saracie, marginalizare, discriminare?
  • interesanta discutia (Joi, 30 aprilie 2020, 3:53)

    ..13 [utilizator]

    Multumesc


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by