Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
"Lanțurile de aprovizionare strategice trebuie să fie mai aproape de Europa. Nu e posibil ca noi să nu avem paracetamol", a declarat miercuri Nicu Ștefănuță, europarlamentar USR, în cadrul unui interviu HotNews.ro LIVE #deladistanță, miercuri, 29 aprilie. Acesta a mai spus că este rolul statului, aecsta poate ajuta într-o primă perioadă, astfel încât această relocalizare să prindă rădăcini. În opinia lui Nicu Ștefănuță, produsele strategice includ și produsele alimentare, cele medicamentoase, dar și infrastructura de sănătate
Până acum două luni, cel mai ambițios plan al Uniunii Europene era aplicarea pactului ecologic european care îşi propune reducerea emisiilor de carbon cu 55% până în anul 2030. Așa-numitul "Green Deal". Însă, pandemia de coronavirus ar putea schimba prioritățile la nivelul Uniunii Europene. Care este viitorul Green Deal după pandemie? Va fi o bătălie politică şi culturală în următoarele luni, așa cum afirmă comisarul european pentru economie? La aceste întrebări, dar și la altele, a răspuns Nicu Ștefănuță, europarlamentar USR, care a discutat online #deladistanță, miercuri, 29 aprilie.
Nicu Ștefănuță:
- Din analizele efectuate, cu cât era mai poluată o țară, cu atât impactul coronavirus a fost mai mare
- Ar fi o greșeală enormă să schimbăm retorica. Suntem deja avansați în munca pe Green Deal.
- "Bătalia culturala" este o ciocnire de ideologii vechi - este nevoie să privim în economia viitorului. Prima este digitalizarea. Pe locul doi: agenda climatica. Noi deja producem 50% din energia noastra din surse regenerabile, incluzand și energia apelor.
- Eu nu am sesizat o majoritate de blocaj în UE, sunt niste voci minoritare care se opun.
- De fapt, este un clash al ideologiilor vechi, multe dintre ele vor să ne spună că nu e nevoie să privim înspre o economie a viitorului, care cuprinde agenda digitală și agenda climatică
- România este în pole position să participe la agenda climatică și să câștige foarte mulți bani
- Noi am investit foarte mult în energia eoliană, solară, avem toate premisele să câștigăm de acolo și să nu ne împotrivim
- Am auzit de diverse tendințe, oportuniste, dar nu am sesizat o majoritate, nici măcar o minoritare de blocaj, chiar după începutul crizei
- Ce e acest green deal? Nu e o religie, cum am auzit pe cineva spunând, e un pachet care pe noi ne poate avantaja
- Eu raspund de partea de tranzitie echitabila, avem 7.5 miliarde de euro pt tranzitie. Noi vrem să triplăm bugetul de tranziție, pentru că statele nu mai au bugetul de cofinanțare
- Tot noul buget se ca construi pe o nouă filosofie
- Statele membre nu mai au acum capacitatea de cofinanțare, trebuie să preia UE dacă vrem să continuăm. Majoritatea bugetului european viitor va veni din împrumuturi și granturi
- Noi nu vom reveni imediat la normalitate, la good old times. Lumea nu va merge la meci în 16 mai, va continua un stil de viață destul de restrâns
- Trebuie să investim foarte mult în infrastructura de sănătate, în cea clasică, pentru că este ultimul tren pentru România
- Nicio țară nu s-a descurcat singură, poate cu excepția Germaniei
- Am avut 27 de crize separate, și nu una mare, și nu am reușit să profităm de scara pe care o are UE. Noi ne-am concurat unii pe alții să cumpărăm măști.
- Aici e o discuție importantă în privința relocării unor industrii strategice. Trebuie să le sprijinim că ele să se găsească aproape.
- E o discuție foarte importantă în privința relocalizării unor industrii strategice
- Lanțurile de aprovizionare strategice trebuie să fie mai aproape de Europa.
- Nu e doar distanță, e și lipsa controlului. Multe guverne au cumpărat degeaba, au comandat pt o săptămâna și au primit peste o luna. Nu e normal să nu avem Paracetamol în Europa.
- Unele industrii trebuie relocalizate, nu e protecționism, e strategie
- Într-o primă perioadă poate fi poate mai scump, și atunci s-ar putea să fie un impact pentru consumatori
- Penuria de medicamente se datorează prețului foarte mic care nu încurajează companiile să producă mai mult pe piață
- Aici este rolul statului, poate ajuta într-o primă perioadă, astfel încât această relocalizare să prindă rădăcini
- Nu va fi vorba de toate mărfurile, vorbim de cele strategice, importante pentru situații de urgență
- De ce credeți că avem o politică agricolă comună? Pentru că fermierii sunt gardienii mediului, ai pământului și au rolul de a ne hrăni
- Plătim fermierii să producă mâncare pentru noi, ne asigură siguranța.
- Lucrez pe situații de urgență în Parlamentul European. Dacă după acest dezastru urmează un dezastru meteorologic climatic în vară? Deja avem previziuni pt un an foarte cald, un nou record. O nouă vara cu multe consecințe.
- Ne îndreptăm poate spre o nouă vară cu multe consecințe, și atunci două crize simultane vor fi foarte greu de doborât
- De aceea militez în UE pentru rezerve strategice. E important să avem rezerve strategice. Așteptăm vaccinul și trebuie să ne gândim la evenimentele de probabilitate mică și cu impact mare.
- Trebuie să avem gândirea evenimentelor de probabilitate mică dar cu impact mare
- Produsele strategice includ și produsele alimentare, cele medicamentoase, dar și infrastructura de sănătate
- Statele membre se concurează cumpărând ventilatoare, mă gândesc la un program de împrumut între statele membre. Toate statele cumpără acum ventilatoare și vom avea un stoc foarte mare, nu e eficient economic.
- Trebuie să avem un clearing house, în Germania s-a terminat criza, pot fi împrumutate în altă țară? De exemplu ar putea fi împrumutate echipamente de le Szeged la Arad (unde e acum mai grav). Trebuie făcută o strategie pe 20 ani.
- Avem nevoie de o gândire pe 10 - 20 de ani
- Ecologia este good business.
- Viitorul pe termen mediu și lung nu mai aparține energiilor poluatoare, ei trebuie să se adapteze. Știu că investesc în noi tehnologii de captare a carbonului.
- Nu e o situație bună, dar dacă luăm leadershipul mondial pe niște economii noi, digitalizare, ecologizare, s-ar putea să câștigăm această cursă
- Eu mă uit la scăderea emisiilor în România prin reabilitarea termică a clădirilor. La noi se pierde multă energie aiurea din cauza izolării slabe a clădirilor. Noi nu trebuie să tăiem pe capete industrii pentru a ajunge la reducerea de emisii, putem reîmpăduri, spații verzi urbane, acoperișuri urbane
- Acum foarte multe tehnologii sunt la un așa nivel încât lucrează spre neutralitate în ceea ce privește emisiile de carbon. Trebuie să ne uităm la inteligență artificială și regenerabile.
- Până acum 2 luni ne gândeam că vom beneficia de sume foarte mari. Dar acum o companie precum C.E. Oltenia la ce s-ar putea aștepta?
- Știu că fac investiții în integrarea de regenerabile în fluxul de producție. Trebuie să investim masiv în oameni și în competențele lor. Trebuie să aibă un plan pe 10 ani bine pus la punct
- Discuțiile despre Green Deal vor fi reluate începând cu luna mai. Acum începe perioada de planificare pe termen lung, de a trăi în paralel cu virusul. Este sfârșitul începutului de criză.
- Trebuie să ne reobisnuim la un nivel economic diferit, cu masca pe față; vaccinul nu este încă gata, UE a pus bani pt vaccin. Abia atunci vom avea nunți, botezuri, meciuri
Acum suntem într-o fază de sfârșitul începutului, vreau să avem o abordare realistă. Știu că multă lume și-a amânat nunta și botezul, și eu am o fetiță de o lună și am amânat - Un vaccin încă nu e gata, se dau foarte mulți bani pentru asta, și UE a pus deoparte bani pentru vaccin, și atunci vom avea timp și pentru nunți, botezuri și meciuri
Daca IT-ul este un sector care pare ca va avea o maxima incurajare din partea UE in viitorul buget multianual si este ramas cam in urma daca privim spre Vest la USA sau spre Est la Asia si este bine -venita aceasta abordare nu acelasi lucru se poate spune despre Green Deal-ul daca ne uitam mai spre Est.
Nu ar trebui mai mult incurajata INOVAREA si a legaturii dintre Cercetare si Productie pentru a incuraja inovarea si punerea mai rapida a dezvoltarilor tehnologice la nivelul Europei pentru a creste competitivitatea UE?
Nu ar trebui incurajat antreprenoriatul cuplat cu inovarea mai ales acum cand multe firmecare probabil ca se vor inchide si altele noi vor aparea cu mult mai greu???
Cum este sustinuta ideea de a acorda prioritate Green Deal la nivelul UE in raport cu toate aceste aspecte?
Comunistii s-au inverzit. Sunt ca pepenii: verzi pe afara si rosii pe inauntru.
Intrebarea mea este : cum vedeti reformarea UE astfel incat Uniunea sa continue sa existe intr-o forma oarecum functionala si avand sutinerea cetatenilor ei in 2030? Cum o sa saveze UE lumea daca tu va fi in stare sa functioneze eficientent, sau chiar deloc?
probleme MULT mai arzatoare decat CO doiul: poluarea cu plastic, pesticide, ierbicide, aditivi, cosmetice, deforestrare la greu, lipsa de durabilitate cu comertul asta nebun cu produse neesentiale (unt din Noua zeelanda, carne de vaca din Brazilia, porci din asia sau peste din Alaska.
Poluarea oraselor este o problema da rnu la asta se refera green-dealul asta ci in general la asa numita "decarbonizare". Frecus de lulea.
Sper ca pandemia sa omoare idelologismul gretist-marxist ce s-a imprastiat ca molima de cativa ani.
Nu vrem Green Deal decat cu o conditie: producem totul in Europa si taxam CO2-ul la intrare in Uniune...dar taxat la greu...pe tona de otel, de masini produse la mama naibii. Altfel suntem necastigatori.
Daca acest fenomen este creat de om sau nu, asta este intradevar un subiect de dezbatere (cred ca e destul de POSIBIL, dar nu e sigur ca e creat de activitatea umana sau ca oameniii pot opri/reversa acest lucru), si cred ca din pacate e folosit de anumite forte politice pentru a impune niste idei in societate care au de fapt o cu totul alta motivatie decat grija pentru mediu. Si asta genereaza, cum e si normal, reactii de aparare/respingere a celor care nu inghit toate bazaconiile "verzilor", dar care uneori ar putea sa fie totusi exagerate. E novoie de o abordare moderata de ambele parti - iar eu nu sunt deloc convins ca acest Grean Deal rezolva ceva. Cum spuneam UE are problema mult mai mari de rezolvat inainte de asta.
Si daca China nu semneaza ceva similar cum vom putea fi competitivi?
-sa investim masiv in energii regenerabile
- sa renuntam la combustibili fosili
- sa conducem masini electrice
- sa ne asiguram ca actualele si viitoarele constructii sunt eficiente din pct de vedere energetic.
E Romania pregatita pentru astfel de schimbari?
Aceasta criza este o oportunitate poate unica in viata de a reseta sistemele pe care se bazeaza societatea umana. Din pacate, acum pare ca va fi folosita in principal pentru a agrava situatia, pentru a reduce si din slabele reglementari si proiecte benefice care existau. Cum facem s-o folosim pentru a rezolva problemele de mediu si sociale, care sunt cauzate strict si direct de oameni si deci trebuie doar sa se doreasca intr-adevar asta pentru a fi rezolvate?
Cum facem ca oamenii sa recunoasca faptul ca de fapt criza ecologica este mult mai importanta si mai grava decat cea cauzata de noul virus (pentru o comparatie directa, a se vedea doar cum a ajuns noul virus sa infecteze oameni si impactul poluarii aerului asupra mortalitatii COVID-19) si sa se comporte ca atare, implementand masuri mult mai dure in acel scop decat cele luate acum legate de noul virus? Cand si cum inchidem sectoarele economice cu efecte negative asupra mediului? Cand si cum interzicem practicile, fie ele individuale, economice, politice, religioase sau de orice alta natura, care dauneaza mediului? Cand si cum venim cu planuri de "o noua normalitate" care sa impuna respectarea stricta a limitelor mediului si oferirea unor conditii bune de viata si celorlalte specii cu care impartim planeta asta?
La fel, cand si cum vom face aceste lucruri pentru problemele sociale, saracie, marginalizare, discriminare?