Un comerciant de oua cere falimentul METRO pentru o presupusa datorie de 57.000 de euro

de Attila Biro     HotNews.ro
Marţi, 27 mai 2008, 15:31 Economie | Companii


Tribunalul Bucuresti a deschis procedura de insolventa a METRO Romania. Compania Toneli Holding a solicitat falimentul METRO pe baza unei datorii de peste 57.000 de euro. Reprezentantii METRO contesta datoria si decizia tribunalului si au anuntat ca vor ataca sentinta. Administratorul judiciar al METRO a declarat pentru HotNews.ro ca in acest caz exista doua solutii: falimentul companiei sau reorganizarea ei.

Compania Toneli Holding a inregistrat cererea de insolventa a METRO in octombrie 2007. Tribunalul Bucuresti a judecat procesul pe 9 mai 2008, iar pronuntarea sentintei prin care se declanseaza procedura generala de insolventa a fost publicata pe 16 mai. “Admite cererea introductiva formulata de creditoarea Toneli Holding. In baza art.33 alin 4 din legea 85/2006 privind procedura insolventei deschide procedura generala a insolventei impotriva debitoarei METRO Romania”, se arata in decizia instantei.

Conturi blocate si tranzactii cu voie de la judecator

Obiectul procesului este reprezentat de o presupusa datorie de peste 57.000 de euro a companiei METRO fata de Toneli Holding. Pe baza acestei datorii, Toneli Holding a solicitat deschiderea procedurii de insolventa a METRO. Potrivit aceleiasi decizii a Tribunalului Bucuresti tranzactiile efectuate de METRO prin intermediul bancilor vor fi efectuate doar cu acordul judecatorului sindic.

“Da dispozitie tuturor bancilor la care debitoarea are disponibil in cont sa nu dispuna de acesta fara un ordin al judecatorului sindic sau al administratorului judiciar, obligatia de instiintare a bancilor respective revenindu-i administratorului judiciar”, se mai precizeaza in sentinta.

METRO: Nu este vorba de faliment

Reprezentantii METRO Romania contesta decizia Tribunalului Bucuresti. “Exista un litigiu comercial intre Tonelli Holding SRL si METRO Cash&Carry Romania, obiectul fiind neplata la termen a unor facturi reprezentand contravaloarea marfii livrate intr-o perioada determinata de timp, suma reclamata fiind de 211.696 RON, suma care nu este certa, lichida si exigibila. Consideram aceasta hotarare complet neintemeiata si vom ataca aceasta hotarire cu recurs in instanta, dar pentru acest lucru avem nevoie ca hotararea judecatoreasca sa fie redactata si comunicata conform legii. In mod cert nu poate fi vorba despre insolventa companiei METRO Cash&Carry Romania sau faliment atit timp cit aceasta divizie a METRO GROUP a inregistrat in anul 2007 o cifra de afaceri de 1,6 miliarde de euro”, a declarat Delia Cucu, purtatorul de cuvant al METRO.

Administrorul judiciar: “Doua solutii, faliment sau reorganizare”

Potrivit deciziei instantei, societatea Consulta 99 a fost desemnata drept administrator judiciar al companiei METRO pana la solutionarea cauzei.

“Am primit instiintarea astazi dimineata. Nu stim insa inca care este cuantumul creantei dar cu siguranta este de peste 3.000 de euro pentru ca asa prevede legea 85/2006. In urmatoarea perioada vom realiza o analiza a situatiei financiare a METRO dupa care vom face o recomandare”, a declarat Florea Cornea, din partea administratorului judiciar. El a explicat ca pentru METRO exista doua solutii in acest caz.

“Una este o reorganizare care poate sa prevada si o marire de capital; cea de-a a doua este falimentul. In acest moment insa nu putem spune care dintre aceste solutii se va aplica”, a mai declarat reprezentantul Consulta 99.

El a mai explicat ca situatia METRO nu este grava. “Am facut o cercetare de dimineata si am vazut ca, potrivit Ministerului Finantelor, in bilantul de pe 2006, compania METRO statea foarte bine”, a mai declarat Florea Cornea.

Cifrele METRO
  • In total, in Romania exista 23 de magazine, cu o suprafata totala de vanzare de peste 158.000 de mp si un numar de 17.500 de produse comercializate in intreaga retea, in fiecare centru de distributie.
  • La sfarsitul anului 2007, METRO Cash&Carry Romania avea aproximativ 7.000 de angajati. 
  • In 2007 METRO a avut o cifra de afaceri de 1,59 miliarde de euro.

Cifrele Toneli Holding

  • Potrivit www.marketwatch.ro, Toneli Holding are o cifra de afaceri de 45 de milioane de euro pe anul 2007. In bilantul depus pe 2006, la Ministerul Finantelor, compania a raportat o cifra de afaceri de 10 milioane de euro si 71 de angajati.
  • Compania are ca principal obiect de activitate productia si distribuitia de oua.
  • Potrivit specialistilor Toneli detine potrivit specialistilor 20% cota de piata.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





11296 vizualizari

  • +6 (8 voturi)    
    Jigodii (Marţi, 27 mai 2008, 15:43)

    Marius [anonim]

    Bine le face, chiar daca nu e tocmai ortodox. Daca toti producatorii ar avea puterea sa se lupte cu marile lanturi de magazine, acestea din urma nu si-ar mai permite sa isi bata joc de clientii finali.
    • 0 (0 voturi)    
      cine isi bate joc (Marţi, 27 mai 2008, 17:44)

      gorbaciovsky [anonim] i-a raspuns lui Marius

      cine isi bate joc? cand spui marile lanturi de magazine ma duc cu gandul la vreo entitate intangibila... la ceva abtract...

      cand lucrurile sunt mult mai palpabile... isi bate joc un director financiar, care castiga 4,000 EUR pe luna net si care in loc sa traga din linia de credit de la banca pentru care plateste dobanda, isi trage la maxim creditul acesta comercial, chiar daca este de acord si partenerul sau nu...

      si in ceea ce priveste conturile... pe cuvant... metro a facut azi operatiuni...
        #showComment()
    • 0 (0 voturi)    
      Corect! (Marţi, 27 mai 2008, 22:18)

      Gugu [anonim] i-a raspuns lui Marius

      Corect! Gugu, Baia Mare
    • 0 (0 voturi)    
      Cine ba? (Marţi, 27 mai 2008, 23:15)

      http://the-lucifer-principle.blogspot.com/ [anonim] i-a raspuns lui Marius

      Cum dracu isi bat joc de clientii finali magazinele?
      Tu du-te si cumpara de la consignatie/piata, eu ma duc la hypermarketuri sa isi "bata joc de mine" cu servicii de calitate.
        #showComment() #showComment() #showComment()
    • 0 (0 voturi)    
      ... de toate natiile (Miercuri, 28 mai 2008, 10:04)

      Mihalache [anonim] i-a raspuns lui Marius

      Iar arabu' de la Toneli (BAKER Saddiq O Abusido pe numele lui) este de fapt un "baiat destept".
      A facut economie de taxa de timbru, pentru ca intr-un proces normal trebuia sa timbreze cu un procent din suma de recuperat.

      In mod normal, procedura de faliment/insolventa se demareaza daca se dovedeste ca firma in cauza nu a facut plati de un numar de luni (parca 9). Ori, asa cu scrie mai jos un grijuliu, Metro a facut si astazi tranzactii bine mersi.
  • 0 (0 voturi)    
    valeu neica, valeu vere (Marţi, 27 mai 2008, 15:46)

    mama [anonim]

    sa'i puneti si P, zic
  • +4 (6 voturi)    
    Mai stiu eu pe unu' care, de la oua i s-a tras. (Marţi, 27 mai 2008, 15:46)

    E nasol [anonim]

    E adevarat ca s-a intors in piatza mai tirziu, dupa ce i-au deblocat conturile... .
    In rest baiat bun ca si Metro.
  • 0 (6 voturi)    
    ce lege e si asta? (Marţi, 27 mai 2008, 15:46)

    gogu [anonim]

    cum adica sa fie falimentata o firma cu cifra de afaceri de 1,6 mild de euro pentru o datorie de 58.000 de euro? ce fel de lege mai e si asta?
    • +2 (2 voturi)    
      ce lege e si asta (Marţi, 27 mai 2008, 16:28)

      lucian [anonim] i-a raspuns lui gogu

      nu conteaza cifra de afaceri . daca ai datorii trebuie sa le platesti . si asa marii retaileri platesc la 90 - 150 zile .
        #showComment()
    • +5 (5 voturi)    
      E o lege exceptionala (Marţi, 27 mai 2008, 16:40)

      virgil [anonim] i-a raspuns lui gogu

      Mai tineti minte celebrele "blocaje financiare" de pe vremea lu' nea Nelu, cand economia era blocata din cauza "blocajelor financiare" - i.e. firmele (sau o parte din ele) refuzau sa plateasca facturile catre furnizori - si se ajungea in situatia in care A avea de incasat bani de la B, B de la C, C de la A ; asa, toate firmele erau datoare, desi teoretic "aveau bani" practic vandusera marfa si nu stiau daca o sa primeasca vreodata contravaloarea ei, iar furnizorii incepeau sa nu le mai dea materie prima pe datorie.

      Ei bine, M. Macovei a rezolvat asta printr-o lege genial de simpla (e si in strainatate, nu a inventat-o ea): daca un client refuza sa-ti plateasca o factura, poti pur si simplu sa introduci proces de faliment. Iti dai seama, Metro si-ar permite sa nu plateasca ouale la tot felul de amarati.... daca aia se judecau doar pt. banii respectivi, Metro iesea in castig - chiar daca pierdea procesul, miza era mica - iaca, plateau si ei o factura... mare paguba.
      Pe de alta parte, acum parca miza e mult mai mare pentru Metro, nu? :D
    • +2 (2 voturi)    
      Mi se pare normal (Marţi, 27 mai 2008, 16:47)

      gigixu [anonim] i-a raspuns lui gogu

      daca nu Metro nu isi plateste datoriile la timp. Inseamna ca are probleme cu cashflow-ul, nu conteaza ca a avut o cifra de afaceri de 1,6 mld de euro.
      Pentreu Tonell poate 57000 inseamna o suma mare. Si daca, ca si firma, nu primesti banii care ti se cuvin - cum sa iti platesti angajatii si darile la stat ?
      Mi s-ar parea normal sa plateasca pe loc. Ai dat banu iti dau marfa ...n-ai dat ...nu primesti .
        #showComment()
  • +2 (4 voturi)    
    Intrebare (Marţi, 27 mai 2008, 15:50)

    Claude [anonim]

    Chiar trebuie sa ai oua sa lupti cu supermarketurile? Dreptatea unde e?
  • +2 (2 voturi)    
    metro_ul (Marţi, 27 mai 2008, 16:01)

    gigi [anonim]

    Da si mie-mi pare bine! Sa ii declare faliment. Mi-aduc aminte cand aveam si eu un card la ei si ma mai duceam sa ma mai uit si eu... Imi placea ca era liniste nu ca'n Cora. Uneori mai si cumparam dar nu cantati mari si mi-au luat legitimatia si ce scandal au facut ca daca nu cumpar nu stiu cat in 3 luni mi-o iau si pana la urma mi-au luat si nici ca m-am mai dus la ei.... Mi-au lasat un gust asa de amar... Metro-ul asta 
  • 0 (0 voturi)    
    virgulele de care ziceam (Marţi, 27 mai 2008, 16:07)

    xy [anonim]

    "Administratorul judiciar al METRO, a declarat pentru HotNews.ro"
    "METRO Cash & Carry Romania, avea aproximativ 7,000 de angajati"
    • +1 (1 vot)    
      nt, nt (Marţi, 27 mai 2008, 17:52)

      666 [utilizator] i-a raspuns lui xy

      Pai daca tu esti agramat, acum ar trebui toata lumea sa puna virgula intre subiect si predicat?
      Pun pariu c-ai avut hepatita in clasa a II-a, este? Uite, recupereaza acuma: intre S ("adm. jud. al M.") si P ("a declarat") nu se pune [niciodata] virgula.
      Exista subiecte compuse (si multiple, dar aici nu e cazul), dar respecta aceeasi regula. Nu se pune virgula intre subiect si predicat.

      Acum treci inapoi in banca.
        #showComment()
  • +1 (1 vot)    
    intelegere gresita (Marţi, 27 mai 2008, 16:25)

    nicolae [anonim]

    Cred ca in Romania exista o perceptie eronata asupra a ce inseamna starea de insolventa a unui agent economic si mai ales asupra derularii acestei proceduri in justitie. Ne-am invatat cu totii sa acceptam ca pe ceva normal ca datornicii sa nu-si plateasca obligatiile, ca salariatii sa ameninte cu proteste de strada pentru ca le intra societatea in insolventa etc. Nu stim sau ne facem cu totii ca nu stim ca starea de insolventa nu presupune automat lichidarea debitorului. Acesta are posibilitatea - si nu numai el, ca sa revenim la exemplul ultim, inclusiv si mai ales salariatii creditori - sa propuna un plan de redresare, derulat pe o perioada mai lunga de timp, perioada in care are posibilitatea sa-si insanatoseasca activitatea si sa-si achite datoriile recunoscute de instanta.
    • +1 (1 vot)    
      joaca de-a insolventa (Marţi, 27 mai 2008, 17:35)

      pink panther [anonim] i-a raspuns lui nicolae

      Asa cum spui, deschiderea procedurii de insolventa nu inseamna lichidarea companiei insa actiunea lui Toneli Holding creaza mari probleme unui gigant ca si Metro, chiar si pentru acea datorie de 57000 euro. Imaginati-va ca la o data deschisa procedura de insolventa, Metro nu isi poate plati nici salariile fara acordul administratorului judiciar sau judecatorului sindic. Nu spun ca nu le va plati ci ca pentru o astfel de datorie, trebuie sa ceara acordul pentru orice plata, salarii, facturi de telefon, rate la imprumuturi, etc .... In plus, mai toate bancile care imprumuta au clauze care atrag incalcarea obligatiilor din contractele de imprumut in cazul in care se demareaza o procedura de insolventa. Deci cu alte cuvinte Metro si-a 'luat-o' rau de la o mica firma precum Tonelli care nu a facut altceva decat sa se foloseasca de lege pentru a-i pune la respect... Nu cred ca Metro se astepta la asa ceva
  • -1 (1 vot)    
    ca la noi la nimeni (Marţi, 27 mai 2008, 16:28)

    instru [utilizator]

    Chiar nu inteleg jmecheria asta. "Consulta 99" s-a chinuit chiar intr-atat sa-si faca reclama cu marsavia asta, sai cineva vrea cu toata disperarea sa purice conturile si operatiunile Metro.
    Nu sunt un fan al Metro (doar am lucrat acolo :) ) insa aceasta hotarare mi se pare un precedent periculos.
    Dar totusi, daca intr-adevar Metro nu a vrut nici cum s-i plateasca ouale la bietu om, bine a patit !
  • +2 (2 voturi)    
    Foarte bine (Marţi, 27 mai 2008, 16:31)

    Adinuca [anonim]

    marile lanturi de magazine, hipermarket-uri, magazinele cash and carry platesc cu foarte mare intarziere; iti platesc prima factura abia dupa ce le aduci de 8 ori marfa (in medie 6 luni); o fi bine sa faci afaceri pe banii altora (adica eu magazin incasez la vanzare si platesc marfa la 180 de zile?, mai dau pe perisabilitati jumate, pe care nu o mai platesc, mai zic ca a expirat un sfert si gata nu mai am de plata decat ciubuc)
  • 0 (0 voturi)    
    nu faceti confuzie (Marţi, 27 mai 2008, 16:37)

    mov [anonim]

    Intre cifra de afaceri si profit.
    • 0 (0 voturi)    
      aaaaaaaaaa (Marţi, 27 mai 2008, 18:19)

      aaaaa [anonim] i-a raspuns lui mov

      PR-ul Metro a declarat Cifra de afaceri... dar stati linistiti k si profitul este la fel de mare... insa din motive de confidentialitate nu a fost declarat. Este in topul firmelor din punct de vedere al profitului. Asa k hai,,, dispareti cu comentariile aste de 2 lei
        #showComment() #showComment()
  • 0 (0 voturi)    
    Rezolvati-va problema! (Marţi, 27 mai 2008, 17:00)

    Claude [anonim]

    In w-e tre sa fac cumparaturi si nu stiu daca sa mai merg la Metro. Oricum nu eram fan "Tonelli". Sint prea scumpe, prefer sa iau din piata.
  • 0 (0 voturi)    
    Oua scumpe rau (Marţi, 27 mai 2008, 17:21)

    ioio [anonim]

    oricum nu cred ca e normal ca la magazinul de la bloc un ou sa fie maxim 40 bani si in market sa fie 70. cam mult la domnii cu raftu mare.
    eu unu nu am cumparat oua cu taxa de raft in ultimile 3 luni.
  • -2 (2 voturi)    
    imposibil (Marţi, 27 mai 2008, 17:24)

    mihu [anonim]

    in primul rand METRO GROUP nu va da nicicand faliment ..au legaturi prea puternice..plus la catzi bani castiga zilnic doar un singur magazin nu cred ca 57.000 euro ar fi o problema pt ei......vor sa mai deschida vreo 3 magazine in tara..plus ca se apuca de remodelari....shi voi chiar credetzi ca vor da faliment..:)
  • +1 (1 vot)    
    Eu zic ca e bine (Marţi, 27 mai 2008, 17:37)

    sile [anonim]

    Eu zic ca bine le-a facut! Cunosc furnizori de marfa la Metro. Si banuiesc ca e similar la toate super, hyper, mega marketurile astea. Astia marii negociaza de pe pozitii de forta, intarzie enorm cu plata, etc. Probabil suma a fost mica chiar si pentru Tonelli, dar pur si simplu s-au saturat. Si pana la urma aia marii chiar trebuie sa plateasca. Si daca nu platesc, procedura de faliment e binevenita. Poate ii mai misca din nesimtire. Oare firmele surori din tarile mai la vest de noi fac la fel?
  • +1 (1 vot)    
    oua tari (Marţi, 27 mai 2008, 17:48)

    impartial [anonim]

    personal, cred ca aceste oua au fost un pik cam tari pentru un gigant comercial ca metro, in sensul in care metro (sau cineva de acolo) a apreciat eronat dezondamantul acestei istorii si cred deasemenea ca este mai mult o vointa proprie a lui metro de a nu plati acest furnizor, decat imposibilitatea practica de a face plata, care pentru mine, care lucrez in domeniul bancar, nu exista, deoarece o plata de 57.000 euro este ceva obisnuit, as aputea chiar spune cotidian pentru marii retaileri.
    in concluzie, cineva de la metro nu a vrut sa plateasaca acest furnizor si pentru ca suma in litigiu nu este foarte clara, probabil ca se va ajunge la o intelegere...
    si inca un comentariu legat de faptul ca marii retaileri fac plata dupa mai mult de 120 de zile - nimeni nu ii obliga pe producatori sau pe importatori sa isi vanda marfa prin aceste magazine, iar producatorii din afara abia asteapta sa ne invadeze piata, inclusiv prin marile lanturi de supermarket si cash&carry!
    • +1 (1 vot)    
      au avut oua! (Marţi, 27 mai 2008, 18:37)

      ghimpe [anonim] i-a raspuns lui impartial

      In sfarsit vad ca incepe sa se miste ceva in legatura cu Metro - am lucrat cu ei (la un furnizor Metro) si au fost principalul motiv pentru care mi-am dat demisia - este adevarat cum a zis cineva ca "cineva de la Metro nu a vrut sa faca plata" - acolo nu tin cont de termenele de plata - ajung chiar si pana la faza de a nu recunoaste facturile , nu am intalnit pana acum firma care sa aiba acelasi sold cu cel pe care il are Metro on contabilitate - evident ca soldul lor e intotdeauna mult mai mic cu cel pe care il are furnizorul. Daca ai curaj sa le faci observatie te trezesti ca se refuza receptia marfii pe motiv de lipsa comanda in sistem chiar daca soferul are copia dupa comanda emisa de Metro. Ca sa nu mai vorbim de lipsa pe care o "constata" la receptie...
      Asa ca nu am cum sa nu ma bucur de ceea ce li se intampla; nu cred ca vor intra in faliment, sa fim seriosi - suma vehiculata e foarte mica - dar cei de afara sunt FOARTE sensibili la imaginea companiei spre diferenta romani, asa ca sigur vor cadea cateva capete si se va lasa cu evaluari si concedieri - asa cum merita cea mai mare parte din buyeri.Ziceati ca nu ii obliga nimeni pe producatori sa vanda in cash&carry si super-market - sigur nu lucrati in vanzari - unde ar trebui sa vanda ? daca poti sa vinzi cu vagonul la un cash&carry si cu cofragul la fiecare magazin de cartier tu ce ai alege? fa niste calcule legate de transport, service pentru fiecare livrare si vezi unde ajungi..
  • +2 (2 voturi)    
    Metro vs Toneli (Marţi, 27 mai 2008, 18:04)

    Hardly Closer [anonim]

    Toneli nu este un fieste cine, este primul producator national de oua pt. consum. Pe de alta parte cifra de afaceri de zeci de milioane de euro a lui Toneli este un mizilic pe langa cea a gigantului Metro Romania. Adevarul este simplu: Santaj comercial, pur si simplu data scadenta este amanta la infinit sub pretextul:
    Daca nu iti vand eu oualele ... Cine ti le va vinde?
    Desi nu sunt un fan al companiilor cu capital arab... bravo Toneli. Asteptam raspuns si de la Danone, Agricola, Vel Pitar si restul. La urma urmei Metro are nevoie de voi nu voi de ei.
    • -1 (1 vot)    
      Metro vs Toneli (Marţi, 27 mai 2008, 20:33)

      kshe [anonim] i-a raspuns lui Hardly Closer

      Metro are nevoie de furnizori la fel de mult cum au furnizorii nevoie de Metro.
      Una e sa vinzi un cofraj de oua de la un butic obosit si alta e sa vinzi 10000 de cofraje intr-un supermarket.
      Nu le plangeti de mila furnizorilor ca si ei alearga dupa profit la fel de mult ca si Metro. Daca nu le convine, oricand pot pleca la alt hypermarket, iar daca continua sa faca afaceri cu Metro inseamna ca le ies si lor banu'.
  • +1 (1 vot)    
    Asa le trebuie!!! (Marţi, 27 mai 2008, 20:31)

    Emilia [anonim]

    Normal ca ma bucura sa aud in sfarsit ca are "curaj" ca sa zic asa, un furnizor, sa "se ia" de mareaaa divizie METRO. Macar atat sa li se intample in urma fatadei false pe care o au; mai ales partea romana care efectiv "jegmaneste" partea straina. ar trebui mai des sa fie efectuate niste controale pe la METRO-urile astea si poate asa s-ar auzi mai multe despre ei;chiar daca pe de-a parte sunt in stare de orice ca sa inchida gura la altii. cifrele alea de afaceri efectuate pe sclavia la fraieri care accepta lucruri care nu sunt scrise in contractul de munca si etc. cred ca mai toti ati fost printr-un mag METRO, cash &carry si ati vazut cum se lucreaza si ce trebuie sa faceti cateodata ca sa ajungeti sa cumparati ce aveti nevoie.in concluzie sunt niste escroci ca multi din tara asta care "cica" ne apara drepturile!!! p.s. am deviat putin...
  • +1 (1 vot)    
    Buturuga mica (Marţi, 27 mai 2008, 21:24)

    Escu [anonim]

    Metro devenise destul de ingamfat. El "dicta" relatiile comerciale. Nici hartiilor nu le acorda prea mare importanta. Te trezeai ca primesti facturi la cateva luni dupa emitere. Isi permiteau sa reduca preturile unilateral. Iar cu plata, ...mai pe seara. Pentru necunoscatori cifra de afaceri este diferita de lichiditati. Iar lichidarea judiciara presupune doua etape: reorganizare judiciara si faliment. Banuiesc ca obraznicia lor i-a dus la deschiderea procedurii si numirea administratorului judiciar. Cel mai important este ca administratorul trebuie sa ii anunte pe toti creditorii sa se inscrie la masa credala. Si de aici incepe jocul cu focul! Nici o mare companie din lume nu are atatea lichiditati cat sa-si plateasca dintr-o data datoriile: banci, furnizori. Se poate creea panica, totul poate scapa de sub contol. Daca erau intelepti nu refuzau intelegerile amiabile.
  • +1 (1 vot)    
    titlu (Marţi, 27 mai 2008, 21:32)

    zeno [anonim]

    cine se crede autorul articolului? ..."pt o presupusa datorie"? justitita a decis. este o datorie. numai metro nu recunoaste, iar tipul care a scris articolul pare sa fie la solda acestora.
    • 0 (0 voturi)    
      prezumtia de nevinovatie (Miercuri, 28 mai 2008, 1:07)

      alex [anonim] i-a raspuns lui zeno

      zeno, nu te ambala... se numeste prezumtia de nevinovatie. Pana la sentinta definitiva, textul trebuie sa fie "presupusa datorie", altfel jurnalistul ar fi acuzat ca face dreptate...
  • 0 (0 voturi)    
    ooooooooo (Marţi, 27 mai 2008, 22:11)

    tnl [anonim]

    daca luam acest produs in calcul si vedem ca are max 30 de zile valabilitate ma intreb cum drak sa l platesti la 120 de zi?...este cam defect tot sistemul asta si nimeni nu face nimic
  • +1 (1 vot)    
    metro & co. (Marţi, 27 mai 2008, 22:17)

    valentin_tm [anonim]

    metro contesta si ceea ce este de platit nu numai ceea ce nu este. rezultatul acesta este previzibil avand in vedere aroganta cu care metro abordeaza relatiile comerciale. atata vreme cat esti docil esti bun, daca ai opinii s-a dus dracului prietenia. as propune ca administratorul judiciar sa verifice legalitatea contractelor de marketing ale lui metro, incheiate prin metro mgb romania. sa-i arate domnu' ex-administrator (despre a carui de misie inca nu am auzit...) actualului administrator cum presteaza ei servicii de marketing. va spun eu... nu presteaza... e fictiv totul... finantele ar trebui sa vina in control si sa confiste acei bani pentru ca reprezinta tranzactii fictive.
  • +1 (1 vot)    
    daca pornesc si ceilalti... (Marţi, 27 mai 2008, 23:15)

    Lucian* [utilizator]

    sa vezi ce interesant este daca se mai pornesc inca vreo 4-15 furnizori cu cutitul la os sa ceara acelasi lucru....
    Ce nu inteleg eu la furnizori, este ca se tot plang de contracte proaste, dar la o adica daca s-ar asocia si si-ar face propria retea de supermarkete sau de distribuitori, ar putea lovi extrem de puternic in monopoluri si in preturi. Si asta ar fi in beneficiul lor!
  • 0 (0 voturi)    
    articol vadit tendentios si autor partinitor (Miercuri, 28 mai 2008, 8:52)

    Liviu Aussie [anonim]

    Draga HotNews si tu autor de articol,

    De ce in titlu nu apare numele acelui "comerciant de oua" asa cum ai scris metro cu majuscule?? Si de ce tu nu te semnezi ""un autoras de articlolase prosticele"? Ce e rau in a fi comerciant de oua? Si daca stiai putina carte, este, inainte de toate, producator, nu numai comerciant!

    Si daca prima instanta s-a pronuntat, dar nu s-a incheiat procesul, de ce nu poti sa scrii impartial, apoi dupa incheiere sa tii partea metro?

    Ai vreun raspuns??
    • 0 (0 voturi)    
      Tonelli este comerciant de oua... (Miercuri, 28 mai 2008, 10:47)

      iosiP [anonim] i-a raspuns lui Liviu Aussie

      ...producatori sunt gainile :)
  • 0 (0 voturi)    
    bilant (Miercuri, 28 mai 2008, 9:15)

    robert [anonim]

    pai daca stateau atat de bine cu bilantul, de ce nu i-au platit omului ouale. erau totusi 50000 eur, nu 1 milion. oricum, o sa piarda mult mai mult acum, cel putin la capitolul imagine.
  • +1 (1 vot)    
    Pentru "oua tari" (Miercuri, 28 mai 2008, 9:26)

    eu [anonim]

    Imi pare rau daca ai parerea ca furnizorii externi de-abia asteapta sa intre pe piata marilor retaileri cu termene de plata lungi. Firma la care lucrez lucreaza cu furnizori din toata Europa si poti sa stai in cap, ca nu iti dau termene de plata lungi...sunt furnizori cu care lucram de ani de zile, si nu am primit termene de plata mai mari de 15 zile. In Europa mentalitatea e alta...ti-am dat marfa, iti dau banii...scurt si la obiect. Motivul este ca ei vor sa aiba cash-flow cat mai bun, si nu vor sa ajunga in blocaje financiare pentru ca nu si-au incasat banii de la clienti. Asa ca sa nu crezi ca in tarile europene, primesti marfa si gata, o platesti peste 6 luni...uita...
  • 0 (0 voturi)    
    Ce nu e clar? (Miercuri, 28 mai 2008, 10:18)

    eu [anonim]

    Metro nu plateste la timp si procedeaza ca si ceilalti mari retaileri. Credit de la furnizor. In cazul asta eu cred ca problema e in alta parte; pur si simplu cele doua companii au ceva de impartit si acest lucru nu se "vede" in dosare, plus ca decizia nu e definitiva si deci nu este executorie. Exista cai de atac. Conturile Metro nu pot fi blocate pana la o decizie definitiva. Sigur nu se va ajunge la faliment sau la reorganizare pentru ca se vor intelege pana la final si baietii cu oualele isi vor retrage plangerea. Aici e lupta nervilor. Cine cedeaza primul. Asa se face peste tot. Asta e cursul afacerilor. Pe de alta parte se poate vedea "scandalul" asta si altfel: Chiar in campanie electorala o companie mare unde este actionar Tiriac are "probleme". Eu asa cred ca stau lucrurile defapt. 50 de mii de Euro sunt un fleac, o "maslina" pentru Metro. E clar ca nu au vrut sa le plateasca dintr-un motiv oarecare si s-a ajuns aici,
    Motivul poate fi de orice natura: Nu s-a dat spaga pentru raft sau pentru buyer sau suma e prea mica sau cineva vrea sa ii scoata pe astia cu oualele din Metro si ii "lucreaza". Variante sunt nenumarate. Asa ca falimentul si reorganizarea sunt titluri de scandal probabil generat sau nu.
  • 0 (0 voturi)    
    Blocada! (Miercuri, 28 mai 2008, 10:26)

    AndreiSe [utilizator]

    Cred ca trebuie facuta un fel de blocada: Nu mai cumparati de la Metro (si eventual alte super-hyper d'astea). Sa vedem daca isi schimba pozitia. Si ideea ca producatorii sa se asocieze si sa isi deschida magazine nu e rea. Sa vedem ce mai face Metro daca vis-avis se deschide un magazin, care vinde oua, paine , faina, etc. la preturile de producator + ceva adaus
    • 0 (0 voturi)    
      merita sa cumperi in pietele mari din Bucuresti (Miercuri, 28 mai 2008, 11:14)

      c [anonim] i-a raspuns lui AndreiSe

      Prin jurul pietelor am vazut o gramada de magazine mici, cu produse asemanatoare celor de la supermarket, de aceeasi calitate doar ca mult mai ieftine. Eu nu mai cumpar demult carne, mezeluri, si branza de la supermarketuri, stai si la coada si sunt muuult mai scumpe. Legumele la piata sunt romanesti si naturale, daca esti putin atent si nu cumperi turcesti de la bisnitari, ...pe cand la supermarket vin de la mii de kilometri distanta China, Olanda.
  • 0 (0 voturi)    
    onorariu la sindic= ? % (Miercuri, 28 mai 2008, 13:53)

    Dr. A [anonim]

    Aveti idee cati bani o sa ia judecatorul sindic de la un client cum e metro pentru fiecare zi de "administrare" ?

    Asta da USTURATURA!
  • 0 (0 voturi)    
    metro sa intre in faliment (Miercuri, 28 mai 2008, 22:54)

    ou [anonim]

    Ar fi bine ca acestaq sa intre pentru ca aceste mari magazine sa nu mai faca legea pe piata si sa o lase mai moale.
    As vrea ca toate acestea Hyper sa intre in faliment.
    O dovada ca va intra si Metro, este faptul daca va aduceti aminte de Univers "all Trading de la unirea nu credea nimeni ca intra in faliment si uita ca a intrat si a fost terminat , asa se va intampla si cu acest "Mare Metro"
  • 0 (0 voturi)    
    HA HA HA (Joi, 29 mai 2008, 0:21)

    JOKER [anonim]

    BA COPIII EU LUCRU LA METRO SI NU SUNT DE PAREPEA VOASTRA DACA NU AR FII METRO AR CRAPA BUTICARI DE FOAME SI FACE METRO LA BANI DE NU STIE CE SA FACA CU EI DE SARBATORI A FACUT UN METRO DIN TARA 28 de MILIARDE PE ZII SI CREDETI CA SE UITA EL LA 57000 de EURO SI O COMPANIE AJA DE MARE CREDETI CA FALIMENTEAZA CU UNA CU DOUA NOUA LA ANGAJATI DEJA DE-A DAT RAPORTU CE SE INTAMPLA CU CAZU ASTA SI PAREPEA MEA CA METRO ARE DREPTATE DACA NU AVEA PLATEA AJA CA ARE NU PLATESTE
  • 0 (0 voturi)    
    raspuns pt joker (Joi, 29 mai 2008, 2:01)

    Mihai [anonim]

    deci am citit toate coemntarile si trebuie sa recunosc ca al tau este cel mai tampit dintre toate ! e fabrica familiei tale de esti asa bucuros ? ce ti se pare corect sa nu platesti o datorie ! metro e un magazin prost si scump
    • 0 (0 voturi)    
      metro (Joi, 29 mai 2008, 10:18)

      elis [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      asa este ai dreptate Mihai - produsele din metro sunt sub orice critica.La inceput pentru ca erau cam singurele mag.de acest tip parca era altfel s-au eram noi altfel cred.Sunt f scumpe te obliga sa cumperi mai multe produse de care nu ai nevoie.Locurile unde se vinde peste este groaznic inclusiv peste proaspat care sta in apa mizerabila si continuind cu fructe scumpe si proaste cu produse din carne mucegaite (unde se vinde la kg) etc.Ar trebui sa le dam o lectie sa nu mai intram in metro
  • 0 (0 voturi)    
    Manevra Politica (Joi, 29 mai 2008, 15:34)

    Rasfatata [anonim]

    Credeti ca acet furnizor e singurul in aceasta situatie? sau ca se intampla numai la METRO? ei bine nu, totul e politic si intrebarea se pune de ce a aparut public acest articol acum inainte de campania electorala, sa fim seriosi!!!

    METRO este o companie PUTERNICA si nu cred ca o companie de asemenea marime, sta in acea suma de bani... poate i s-a shifonat putin imaginea, dar cine stie calitatea care o ofera METRO, o sa continue sa cumpere linistit.

    asa ca, CUMPARATURI placute all ! :)
    • 0 (0 voturi)    
      asta s-o crezi tu! (Luni, 9 iunie 2008, 2:38)

      stefan [anonim] i-a raspuns lui Rasfatata

      produse proaspete la metro???

      am renuntat la relatia cu metro in urma unor masline "uzate" vechi da puteau si nu ma lua nimeni in seama cand am facut reclamatie. pe vremea aceea opc nu era ce e azi. cat despre retaileri numai de rau. asa cum se posta si mai sus sunt total nesimtiti cu preturi de te indoaie de multe ori. daca esti istetz si ai ceva timp liber te duci in 2-3 mag mai mici si iei prod pe care le iei curent de la hyper la minim 20% mai jos cu toate contractele de pret minim pt ca pretul minim este pt achizitie nu si pt vanzare.
      daca de exemplu pt un ou platesti 0.2 lei la achizitie nu esti obligat de contract sa il si revinzi cu 0.2 lei ci poti sa il revinzi cu cat vrei tu.
      in piete si in mag mici ai certitudinea ca acel furnizor nu poate sa aibe adaos comercial mai mare decat cel afisat la usa sau "la vedere" intrucat intara pe teava fiscul, dar asa din curiozitate ai vazut vreun panou informativ asupra adaosului practicat (asa prevede legea) la vreun hyper?


      sa auzim de bine


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by