UE se pregateste pentru reducerea dependentei energetice de Rusia. Printre optiuni - energii regenerabile, relansarea productiei in Marea Nordului, energia nucleara si gazele de sist

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 21 mai 2014, 19:05 Economie | Energie


Uniunea Europeana trebuie sa refuze sa se lase divizata in privinta Ucrainei si sa raspunda Moscovei prin reducerea achizitiilor de gaz si petrol rusesc, a afirmat miercuri, la Bruxelles, presedintele Comisiei, Jose Manuel Barroso, citat de AFP.

"Pacea si stabilitatea Europei sunt amenintate de actiunile anumitor actori bazate pe o logica de forta (...) A venit momentul sa facem un pas suplimentar spre o comunitate a Energiei", a spus Barroso, in cadrul unei conferinte privind securitatea aprovizionarilor UE.

Executivul european a fost insarcinat in martie sa prezinte masuri pentru reducerea dependentei Europei fata de Rusia. Optiunile sunt pregatite si constituie "un pachet foarte bun" care va fi propus in cadrul summitului din 26 si 27 iunie, a anuntat Barroso.

Comisia a lucrat pe mai multe axe: dezvoltarea energiilor regenerabile, eficienta energetica, relansarea productiei europene de hidrocarburi in Marea Nordului si in Mediterana, exploatarea nucleara si a gazului de sist, diversificarea furnizorilor si majorarea achizitiilor de gaz lichefiat, a precizat Barroso.

Anuntul acestor optiuni a nemultumit insa ecologistii. "Raspunsul Comisiei la dependenta Europei fata de energia fosila este sa caute in alta parte", a denuntat Greenpeace.

UE a cumparat 133 miliarde de metri cubi de la Rusia in 2013, respectiv 30% din consumul sau, iar jumatate din aceste achizitii au tranzitat Ucraina. Or, acest tranzit este serios amenintat de o interupere a livrarilor catre aceasta tara, in urma incetarii platilor.

"Strategia Rusiei este dividere et impera. UE nu trebuie sa se lase antrenata in acest joc. Din pacate, asta se intampla", a apreciat comisarul european pentru Energie, Gunther Oettinger.

Summitul european din iunie va fi "crucial" deoarece "va pune la incercare determinarea UE", a avertizat Barroso, deplangand faptul ca "probleme relevante de securitate energetica" sunt "tratate la nivel national".

"UE ramane vulnerabila" deoarece "importa 53% din energia consumata, respectiv o factura de un miliard de euro pe zi, iar sase dintre statele sale depind de Rusia in calitate de furnizor exclusiv", a reamintit el. Dar "Rusia exporta 80% din petrolul sau si 70% din gaz spre UE, ceea ce ii furnizeaza venituri pentru buget", a avertizat el.

Rusia se pregateste in fata acestei strategii europene. Presedintele rus Vladimir Putin a anuntat miercuri ca a incheiat cu omologul sau chinez Xi Jinping un enorm contract estimat la 400 de miliarde de dolari prin care Gazprom va furniza 38 de miliarde m3 de gaz natural pe an la pretul de 350 dolari pentru 1.000 m3, incepand cu 2018.

Acest contract nu are insa deocamdata niciun impact in disputa dintre Rusia si UE legata de Ucraina, dupa cum nota miercuri think-tankul Open Europe.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4191 vizualizari

  • +3 (11 voturi)    
    Da, va rog, actionati (Miercuri, 21 mai 2014, 19:34)

    Matrafirefox [utilizator]

    macar acum in al unspelea ceas. Nabucco nu v-a placut, ati avut incredere in rusi, acum platiti fratilor.
    • +1 (5 voturi)    
      m-a mirat... (Joi, 22 mai 2014, 10:41)

      Gheorghescu [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

      graba cu care nemtii au desfiintat capacitatile nucleare de producere a energiei electrice, ramanand la mana rusilor. OK, renunti la energia nucleara, dar iti pregatesti alternative si dupa aia renunti.
      Nemtii nu actioneaza asa. Citeam in revista "Lumea", acum aproape 30 ani, cum au pregatit nemtii inchiderea unor mine: cu programe de reconversie profesionala cu cativa ani inainte, cu tot felul de masuri pentru preluarea impactului... Iar acum, graba si lasat la mana rusilor. Oare fostul cancelar, actualmente angajat al rusilor, sa fi avut vreun rol?
  • +1 (7 voturi)    
    timpul (Miercuri, 21 mai 2014, 19:36)

    Ion Zapada [utilizator]

    era si cazul, mai ales dupa anuntul de astazi.
    Desi, dupa noua "constructie a PE, ma tem ca verzii/socialistii inca mai au un cuvantde spun (din pacate).
  • -2 (8 voturi)    
    hop ca am ajuns si aiiiici (Miercuri, 21 mai 2014, 19:52)

    jackalphonse [utilizator]

    gazele de sist....
  • +3 (13 voturi)    
    beah (Miercuri, 21 mai 2014, 21:39)

    Mazeta [utilizator]

    Orice, orice este luat în luat calcul, mai puțin reducerea consumului. Precum grașii ăia care sunt dispuși să mănânce orice scârboșenii, în loc să mănânce mai puțin.
  • +6 (16 voturi)    
    intai nemtii (Miercuri, 21 mai 2014, 22:07)

    Rumpelstilstikin [utilizator]

    sa exploateze ei intai gazele de sist in propria curte, si apoi poate voi fi de acord cu exploatarea lor si in Romania; ca pana acum au interzis asa ceva la ei, nu cumva sa le afecteze lor mediul, las' sa-i afecteze pe cei mai saraci din Europa
  • -6 (12 voturi)    
    Incompetenta crasa (Miercuri, 21 mai 2014, 23:29)

    Patton [utilizator]

    Incompetenta crasa la varful UE. In loc sa fie prieteni cu rusii, acestia aleg sa dezbine Ucraina, iar apoi alearga dupa cai verzi pe pereti sa "reduca" dependenta energetica fata de Rusia; cum "reduci" tu 150 de bcm pe an? De unde? Si la ce costuri (evident mai mari decat cele actuale)?

    Asta e daca esti in cardasie cu SUA, care nu face altceva decat sa-si impinga agresiv politica de politist mondial, miez unipolar al lumii, fara a tine cont de interesele celorlalti......
  • +8 (8 voturi)    
    Inapoi la nuclear.. (Joi, 22 mai 2014, 0:10)

    KostasP [utilizator]

    ...Acesta este mesajul de baza, caci regenerabilele si gazul de sist sunt bune dar lipsesc cu desavarsire in europa, mai putin in germania. Acum sa-i vad pe nemti (care au eliminat nuclearul) pe unde scot camasa fara gaz rusesc.
  • -1 (3 voturi)    
    Deputatul nu vrea, PM vrea, sireacul " doctor " (Joi, 22 mai 2014, 8:14)

    Plagarus [utilizator]

    In conditiile in care consumul intern de energie a scazut in Romania cu 5% in 2013, pentru al doilea an consecutiv, excedentul de productie energetica a fost trimis peste granite, traderii profitand de preturile in general mai mari din tarile vecine. Astfel, Romania a exportat anul trecut o cantitate de energie de 4,7 TWh, echivalent cu 8,5% din intreg consumul national, in timp ce importurile de energie au fost de doar 2,7 TWh, sau 4,8% din consumul total, potrivit datelor privind schimburile de electricitate compilate de Reteaua Europeana a Operatorilor Sistemelor de Transport al Energiei (ENTSO-E). Romania este reprezentata in asociatia de profil de compania Transelectrica. Principalele destinatii pentru energia romaneasca au fost Bulgaria, Serbia si Ungaria, care impreuna au "absorbit" anul trecut 4,6 TWh de electricitate din Romania. Cifrele publicate de ENTSO-E se refera la schimburile fizice de electricitate, adica cata energie a trecut efectiv granita, astfel ca iau in calcul atat schimburile realizate in interes comercial, cat si pe cele care se fac automat pentru echilibrarea sistemelor energetice.
    Cand a fost inchisa centrala Cernavoda, lipsa de energie din sistem a fost compensata cu usurinta printr-o productie mai mare din alte surse, astfel ca preturile de pe OPCOM nu au crescut semnificativ, iar Romania nu a devenit importator net de electricitate. Romania a investit mult in generarea de electricitate, in special in capacitati eoliene, astfel ca dispune de suficienti producatori pentru a acoperi indisponibilitatea altor unitati.
    Gazele de sist + resursele din MNeagra sunt o SOLUTIE generoasa pt. reducerea dependentei de importul celor 25 % uzuale de gaz rusesc !
    Majoritatea companiilor (de stat, din sectorul energetic) sunt profitabile, exceptand doua, din care una este in insolventa, respectiv Regia Autonoma pentru Activitati Nucleare de la Drobeta-Turnu Severin, si Complexul Energetic Hunedoara. Restul companiilor sunt profitabile !!
    • +2 (4 voturi)    
      Dupa cum zicea si cineva de mai sus, (Joi, 22 mai 2014, 10:36)

      XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      gazele de sist o sa fie o solutie dupa ce le exploateaza vesticii.
      Sa fractureze ei aproape de exploatari agricole si asezari umane, eu chiar m-as bucura sa se experimenteze in conditii mai apropiate, cat de cat, de cele de la noi.
      Poate chiar se pot lua masuri de siguranta astfel incat pericolul sa nu fie mare (ca un pic de pericol exista oricand, potentialul asta e inerent industriei, dar de obicei nu se materializeaza). Serios, pana nu incerci, nu stii sigur.
      Asadar, ar trebui sa inceapa Germania, Franta, Polonia, ma rog, tari reale, nu teritorii ocupate de mase de inapoiati admiratori de smechereala si hotie condusi de cei mai inapoiati smecheri hoti pe care I-au putut gasi - gen Ro.
      Sau .... poate tocmai asemenea teritorii vor incepe ... :D


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by