Sorin Grindeanu spune ca pragul asupra abuzului in serviciu va fi stabilit prin proiect de Lege, abia dupa ce apare motivarea Curtii Constitutionale si dupa o ampla dezbatere publica
"Am decis sa retragem astazi de pe ordinea de zi proiectul initial, care nu tinea cont de aceasta decizie a Curtii Constitutionale, sa asteptam publicarea acestei decizii si dupa aceea, printr-un proces transparent, cat se poate de larg, sa venim cu urmatorul proiect", a declarat premierul, la inceputul sedintei de Guvern de vineri.
La randul sau, ministrul justitiei Tudorel Toader a afirmat ca este firesc sa fie promovat un proiect de lege uniar, in conditiile aparitiei ultimei decizii a CCR. "Vom parcurge transparenta decizionala si vom veni cu o completare, respectand graficul de transparenta", a spus Tudorel Toader.
Reamintim ca pe 6 iunie, Curtea Constitutionala a respins exceptia ridicata de Bombonica Dragnea privind abuzul in serviciu si a decis ca stabilirea unui prag nu intra in sarcina sa, ci a Parlamentului sau a Guvernului.

O treime dintre pacienții cu Covid-19 se întorc în spital în următoarele 5 luni cu boli de inimă, de ficat sau cu diabet, iar unul din opt moare - amplu studiu britanic
Axionul ar putea să existe - Apar noi dovezi despre o particulă misterioasă a cărei poveste a început acum peste 40 de ani
Tiger, HBO Go: Un documentar despre mărirea și decăderea celui mai bun jucător de golf din toate timpurile. Dar nu numai
Experiențe personale: 5 tineri din România povestesc cum au folosit pandemia pentru a se reinventa
România și trenurile internaționale - O istorie de 130 de ani, de la trenurile ce parcurgeau peste 3.000 de km până la rutele mult mai scurte din prezent
Adica, un primar care produce un prejudiciu pe care nu il poate acoperi cu salariul sau pe sase lui, va comite un abuz pentru care va fi pedepsit cu inchisoarea, confiscarea averii si pierderea functiei publice.
Simplu si rezonabil.
Cei care administreaza fonduri mai mici decat pragul ce fac?
Cum ajung sa fure in limitta pragului de 100 mii de euro de exemplu, cand ei administreaza numai 50000?
NU e corect , si ar trebui legiferat un prag egal cu fondurile administrate, sa nu se faca discriminare.
De exemplu, pentru o găină furată să se dea 4 ani de închisoare ca și până acum, dar pentru fiecare prejudiciu în plus față de găină, de 10.000 lei furați, să se mai adauge câte un an la pedeapsă.
Așa ar fi echitabil, ca pedeapsa să fie proporțională cu prejudiciul, adică să existe praguri ...
Știu că ai să spui că infractorul Eugen Bejenariu ar trebui să stea peste 20.000 de ani în închisoare pentru cei 67 milioane de dolari furați, dar ar fi echitabil față de un găinar.
Nu poate fi prag decat in mintea hotului care confunda serviciul public cu bunul plac si banii contribuabililor ca pusculita proprie din care se serveste in functie de necesitatile de moment.