Bruxelles-ul a trimis Romaniei o scrisoare de avertizare pe fondurile de pescuit care ar putea fi suspendate. Daniel Constantin, ministrul Agriculturii: seful autoritatii de Management va fi destituit

de Anca Ionescu     HotNews.ro
Luni, 14 mai 2012, 15:39 Economie | EuROfonduri


Ministrul Agriculturii Daniel Constantin a primit luni de la comisarul UE pentru pescuit Maria Damanaki un avertisment care vizeaza Programul Operational Pescuit, pe care platile destinate Romaniei sunt intrerupte de la mijlocul lunii ianuarie si care ar putea fi "suspendat" din cauza mai multor nereguli depistate in procedurile de control si management.

Fondul European pentru Pescuit (FEP) este instrumentul financiar al Uniunii Europene pentru sectorul pescuitului. Pentru perioada de programare 2007 - 2013, Programului Operational pentru Pescuit din Romania i-a fost alocat un buget de 307.618.942,7 Euro din care 230.714.207 Euro reprezinta contributia europeana, iar restul - contributia nationala.

Dupa intalnirea pe care Daniel Constantin a avut
-o astazi, la Bruxelles, cu comisarul de resort, acesta a anuntat ca intreaga conducere a Autoritatii de Management pe acest program ar putea fi destituita.

Platile pe acest program sunt suspendate de cinci luni, decontarile catre beneficiari sunt asigurate de la bugetul de stat, iar autoritatile de la Bucuresti au termen ca pana la jumatatea lunii iulie sa remedieze toate neregulile sesizate de expertii  Comisiei Europene. In caz contrar, Romania risca corectii financiare pe acest program.

VEZI lista programelor si fondurilor destinate Programului Operational Pescuit pe 2012







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.














4462 vizualizari

  • +11 (11 voturi)    
    Foarte bine! (Luni, 14 mai 2012, 16:04)

    Rasmus [utilizator]

    in Europa se instaleaza recesiunea si atunci trebuie sa avem noi grije de ei.
    Sustinem de la bugetul nostru bogat ceva ce ar putea sa fie facut cu banii europeni, saracii de ei!
    Incompetenta + coruptie = functionar roman
  • +10 (14 voturi)    
    motanul lui Felix (Luni, 14 mai 2012, 16:09)

    Mr Jhon [anonim]

    ar trebui monitorizata orice miscare a individului, deoarece se afla in conflict de interese cu datoria fata de varan..orice masura sau ordonanta emisa de pionul asta, prin care varanul sa aiba profit cu miile de ha de teren luate cu japca de la stat trebuie monitorizata..
    • 0 (6 voturi)    
      monitoru' oficial (Luni, 14 mai 2012, 16:57)

      Xu [anonim] i-a raspuns lui Mr Jhon

      Unde ai fost mai "jhon" cand ai dinainte au permis/girat/aprobat fraudarea fondurilor ducand astfel la aceasta suspendare? Dar la suspendarea pentru fondurile POSDRU?

      Am inteles... tu esti doar platit sa iei ochii de la ce e important...
    • +3 (5 voturi)    
      bani evropeni (Luni, 14 mai 2012, 17:02)

      conturi min agriculturii [anonim] i-a raspuns lui Mr Jhon

      Daca nu sifoneaza asta banii din conturile ministerului direct in conturile UE ale lui Felix, sa nu-mi spuneti mie europeanul.
  • +3 (9 voturi)    
    oameni noi (Luni, 14 mai 2012, 16:37)

    ampersand [utilizator]

    Cu voiculescu la Agricultura si bombonel la Pescuit, Romania va inregistra cea mai mare rata a absorbtiei fondurilor europene, cu atat mai mult cu cat sunt nerambursabile.
  • +3 (3 voturi)    
    si acest sector,de la fizic a ajuns olfactiv only (Luni, 14 mai 2012, 16:41)

    nastratin hogea [anonim]

    Conducatori ai Ro de dupa "89, unde-i flota de pescuit oceanic si Intrep de Pesuit Oceanic(IPO) Tulcea?
    Unii, inconstienti, mai fac si acum misto de sloganul de pe vremea aceia de la intrare pe CF in Gara de Nord "Nicio masa fara peste!".Atunci chiar produceam mii de tone de peste.
    Si aici, ca in toate demersurile de atunci, se vede protocronismul conducerii de atunci,cand obezitatea si bolile de inima n-aveau impactul din prezent, care chiar realiza si aplica prescriptii pt alimentatie sanatoasa( utilizarea soia, peste pt omega III, alimente autohtone bio,sa), spre deosebire de puzderia de nutritionisti actuali, care dau numai indicatii, cu adevarat "pretioase",...
    • 0 (2 voturi)    
      cum sa intrebi unde e flota? (Luni, 14 mai 2012, 17:55)

      cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui nastratin hogea

      nu am avut niciodata nici o flota, de aia nici nu a fost vanduta sau.... nimic.. nu vorbesc despre nimic.
      gata ca ne intercepteaza serviciile.
    • +3 (3 voturi)    
      Ai dreptate (Luni, 14 mai 2012, 17:57)

      Anjo [utilizator] i-a raspuns lui nastratin hogea

      Ai perfecta dreptate. Pe atunci se manca peste (conservele erau mancarea saracului). Se manca soia in salamuri si se consuma sub forma de ulei. Rapita la fel in forma de uleiuri alimentare.
      Legat de IPO Tulcea sau mai bine spus de flota romaneasca, trebuie sa amintim ca majoritatea navelor erau invechite atat din punct de vedere al navei in sine cat si al echipamentelor de la bord, fiind in continua crestere perioada de reparatii a diferitelor echipamente. Flota romaneasca era proiectata pentru a transporta marfurile romanesti pe pietele noastre de desfacere. După 1990 a cazut piata de desfacere a Romaniei, astfel că multe nave ramasesera legate la cheu, producand doar minusuri financiare. Initial Navrom Constanta detinea toata flota. Apoi, Navrom s-a divizat în trei societăţi, toate cu capital integral de stat: Navrom, Romline şi Petromin. În 1993, fostul ministru al Transporturilor Paul Teodoru a luat decizia de a transfera navele către privaţi. Aşa s-au înfiinţat 53 de firme private. Firmele au făcut imprumuturi la banci, inclusiv la Bancorex, imprumuturi care au fost gajate cu bunurile statului, insa banca era de stat si navele erau tot ale statului. Navele din flota Romaniei au inceput sa fie retinute prin porturile lumii pentru neplata datoriilor portuare, a combustibilului, a pieselor de schimb, etc. In acea perioadă de criza s-a luat decizia ca navele sa se intoarca la stat. Si uite asa Navrom, Romline respectiv Petromin au primit inapoi navele care aveau datorii mai mari decat valoarea navelor lor in sine, acest fapt determinand lichidarea Navrom-ului si a Romline.
      Acum pun si eu o intrebare. Ce ar fi fost mai renatbil? Pastrarea unor nave invechite sau abandonarea sau vinderea lor?
      Sa nu uitam ca flota de pescuit oceanic nu prea mai iesea la pescuit datorita faptului ca in perioada respectiva s-au redus rezervele de peste datorita supra-exploatarii, astfel ca productivitatea anuala a scazut, reducandu-se rentabilitatea acestor nave.
      • 0 (0 voturi)    
        Locatia de gestiune necontrolata, una din cauze (Luni, 14 mai 2012, 23:05)

        pompey the sailor [anonim] i-a raspuns lui Anjo

        Ref. Reparatii, inclusiv modernizari si costructii noi se puteau face in tara, erau si sunt in functiune santiere navale pe dunare si la marea neagra( la tulcea, special pt nave tehnice de pescuit).
        Eroarea strategica,imediat dupa "89, a fost ca s-a batut toba capitalismului neconditionat, cum ca "privatizarea salveaza intreprinderile romanesti" ,"statul e cel mai prost administrator" si deci locatia de gestiune este una din acest panaceu.
        asadar, navele au fost date, ca si hotelurile, bancile, magazinele, sa, unor "locatori", nemonitorizati corespunzator de catre stat, acestia le-au exploatat in interes propriu, pana le-au ruinat si apoi le-au vandut s-au abandonat , iar tara a ramas cu 20% din economia nationala din "89, care facea de toate, reusind,fara datorie externa, sa-si intretina propriul popor, contrar situatiei din prezent, cu datorie externa 100 mld euro=80% din pib, care nu stationeaza sau descreste, ci tot creste, ..
  • +1 (3 voturi)    
    traiasca hrana ptr motani! (Luni, 14 mai 2012, 16:42)

    octy40 [utilizator]

    Dnl care sigur acum mananca ceva Milka sa vada cum arata o vaca chiar trebuie urmarit fiindca va fi interesant cum se va implica el cu tineretea unui motan sa tavaleasca aceste pisici netrebnice din agricultura romaneasca.Sunt curios daca stie ce face acest fond si cum trebuie administrat mai ales ca sunt trecute deja 5 luni si nu`i ii dam de cap in mod voit!!!
    • -1 (7 voturi)    
      sa ne uitam (Luni, 14 mai 2012, 17:08)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui octy40

      sa ne uitam la ce face matza lui Felix dar pana una alta cei ai lui Bpc si Ungureanu au lasat dezastru si platim prostul lor management.. lipsa de profesionalism cu care PDL prin guvernele Boc si Ungureanu au gestionat situatia fondurilor structurale ne duce in pragul colapsului pe acest domeniu.. Avem premier care se bate cu pumnul in piept ca timp de 78 zile a facut cat nu au facut ceilalti dar iata ca rezultate nu-s asa ca..
  • 0 (0 voturi)    
    ... (Luni, 14 mai 2012, 17:53)

    ispsi [anonim]

    sa-i schimbe pe TOTI de la Fonduri ..deja si-au facut relatiile cu firmele care intocmesc dosarele...am stat pe dinafara 2 ani ca nu am dat spaga..pe langa procntele din fonduri
  • 0 (0 voturi)    
    Taman de la ăia s-au găsit să fure?! (Luni, 14 mai 2012, 18:00)

    Timantius Raptor [anonim]

    Ăștia ni-s politicienii care așa ne conduc! Și ăștia-s funcționarii numiți o=pe criterii politice la oala cu miere!
    Măcar de i-ar băga odată la pușcărie mirobolanta noastră justiție, aia ”corectă și independentă”, să nu mai ajungem să tragem cu toții ponoasele de pe urma acestor veritabili interlopi!
  • -1 (1 vot)    
    Bravo!! (Luni, 14 mai 2012, 18:11)

    Corinteni [utilizator]

    Trebuie dati afara toti incompetentii platiti din banul public. Cu astia a impanzit PDL toata tara, acum platim lipsa de responsabilitate si incompetenta.
    • 0 (0 voturi)    
      Incompetenta PDLista....o confirma Sever Voinescu (Luni, 14 mai 2012, 19:42)

      costica [anonim] i-a raspuns lui Corinteni

      "Interviu cu deputatul Sever Voinescu, purtătorul de cuvânt al PDL
      Principala greşeală a PDL: „Am căutat prea mult obedienţă şi nu competenţă"
      Uitându-vă în spate, care sunt principalele greşeli făcute de PDL în perioada petrecută la guvernare?

      S.V.: Marea deficienţă a PDL a fost politica de resurse umane: numiri total nepotrivite făcute în diverse structuri, oameni care nu satisfăceau nici criteriile de integritate şi anticorupţie, nici pe cele de competenţă. Am căutat prea mult obedienţă, şi nu competenţă. Aici am greşit mult, iar PDL trebuie să înveţe această lecţie. Au fost cu totul nepotrivite numirile pe criteriul performanţei organizaţiilor de partid sau al apropierii de un lider sau altul, pornind de la regula că nu contează cât de prost e omul, să fie din PDL. Am îngrăşat clientela politică. Toate partidele româneşti fac acest lucru, dar PDL n-ar trebui să facă pentru că a promis că nu va face. Au contat foarte mult şi criza şi comunicarea, dar politica de resurse umane a fost principala greşeală."

      Vezi tot articolul in Romania libera de azi !!

      http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/principala-greseala-a-pdl-am-cautat-prea-mult-obedienta-si-nu-competenta-263849-pagina2.html#top_articol
  • 0 (0 voturi)    
    DNA ce pazeste? (Miercuri, 20 iunie 2012, 9:37)

    DNA [anonim]

    Care a fost masura luata de ministrul agriculturii ca nu s-a anutat schimbarea mafiei de la DG Pescuit care au sabotat acest program prin evaluari netransparente.
  • 0 (0 voturi)    
    s-a pus batista pe țambalul lui Barosso (Luni, 30 iulie 2012, 11:52)

    pakalici [anonim]

    Masura luata a fost TACERE TOTALA . De cum a ajuns acasă ministrul nu a mai anunțat nimic despre POP, care deschide noi sesiuni si apeluri. Declaratiile au fost făcute doar la Bruxelles pt Comisia UE.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by