Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Rusia ramane fara bani si se indreapta spre sistemul autarhic din vremea URSS, in conditiile in care banii din petrol se evapora rapid si sanctiunile occidentale elimina importurile vitale de tehnologie, este concluzia unei analize publicate de cotidianul britanic The Telegraph.
Cele trei mari agentii de rating au avertizat in ultima perioada ca finantele tarii se deterioreaza rapid si nu exista vreo perspectiva de relansare a cotatiei petrolului, in conditiile in care Arabia Saudita continua sa inunde pietele iar Rusia nu se poate imprumuta din afara la un cost viabil.
Standard & Poor's estimeaza ca deficitul Rusiei va ajunge in acest an la 4,4% din PIB, generand disfunctionalitati in finantarea guvernelor locale. In plus, guvernul a alocat inca 40 de miliarde de dolari pentru a sustine sistemul bancar.
Astfel de deficite pot fi administrate de economiile cu piete de capital dezvoltate, dar nu si de Rusia, unde veniturile din petrol si gaze acopera jumatate din buget.
"Nu isi pot permite deficite deloc. Pana la sfarsitul anului viitor nu vor mai ramane bani in fondul petrolier de rezerva", crede Lubomir Mitov, de la Unicredit. Ministerul de Finante admite ca fondul va fi golit in 16 luni pe baza politicilor actuale.
Alexei Kudrin, fost ministru de finante si oponent al politicilor economice ale lui Putin, spune ca Rusia nu poate atrage cantitati mari de bani pentru a compensa prabusirea cotatiei petrolului.
Orice incercare de a strange fonduri prin intermediul sistemului bancar nu ar face decat sa agraveze criza creditelor. Kudrin a descris cele mai recente eforturi de a strange si mai multi bani de la companiile energetice drept "sfarsitul drumului".
Alexei Kudrin a demisionat in 2011 in semn de protest fata de avansul cheltuielilor militare, temandu-se de o prabusire a finantelor publice.
Cheltuieli masive de inarmare
Acum, Rusia promoveaza o campanie masiva de reinarmare, cheltuielile pentru Aparare orientandu-se spre 5% din PIB.
Stockholm International Peace Research Institute spune ca bugetul militar pentru 2014 a crescut la 8,1% in termeni reali, la 84 miliarde dolari, an marcat de intrarea in functiune a noile avioane Su-34 si a sistemelor de rachete sol-aer S-400.
Acestea au crescut cu inca 15% in acest an, pe fondul cresterii cu 60% a achizitiilor de arme.
Autarhia sovietica
Desi a declarat recent ca actuala criza economica si-a atins deja maximul, Vladimir Putin stie ca nu mai poate conta pe petrol si gaze, in conditiile in care tehnologiile de sist din SUA pot mentine preturile reduse pentru un deceniu sau mai mult.
Astfel incat Kremlinul a inceput sa ia in calcul concluzia spartana ca pretul petrolului ar putea ramane blocat la 50 de dolari barilul pentru urmatorii trei ani. Si lucrurile ar putea sta si mai rau: banca centrala a avertizat intr-un raport ca ar putea fi necesar un pret de 30 de dolari pentru a opri productia de sist.
Putin spune ca are un as in maneca: Rusia va reveni la autonomia industriala si la politica de inlocuire a importurilor. "Politica noastra nu este inghetata. Se adapteaza la circumstante", a spus el.
Acum, Kremlinul lanseaza un plan radical de taiere a importurilor in 20 de sectoare esentiale in urmatorii cinci ani, de la industria grea pana la inginerie electrica, masini, tractoare, industria chimica, farmaceutica si alimentara.
Tintele sunt drastice. Dependenta de alimente externe si produse pentru industria forestiera va fi redusa cu 56%, cea de alimente procesate cu 53%. Contractele de achizitii ale statului vor fi orientate spre companii care produc in Rusia, indiferent de calitate.
Dar aceasta schimbare necesita bani iar guvernul nu ii are. Viktor Semenov de la Belaya Dacha Group spune ca agro-conglomeratul sau se bazeaza pe subventii masive pentru a produce salata in inima Siberiei, in Novosibirsk, in sere care trebuie sa faca fata unor temperaturi de minus 20 de grade. Aceleasi legume pot fi importate mult mai ieftin din Turcia, noteaza analistul britanic.
Esecul politicilor de substituire a importurilor
Expertii in comert sunt sceptici. Un astfel de comportament indica in general o economie iesita bine de pe sine, desi Germania a reusit sa isi revina, cu macabrul succes al anilor 1930. "In majoritatea cazurilor pe care le stiu politica de substituire a importurilor a esuat. Degradeaza economia", explica Pascal Lamy, fost sef al Organizatiei Mondiale a Comertului.
Rusia are domenii de excelenta - unele afisate in prezent in Siria - dar baza inginereasca si industriala din epoca sovietica a fost in mare parte erodata de supraevaluarea rublei in timpul boomului materiilor prime.
Este cazul clasic al Sindromului Olandez. Multi dintre cei mai buni ingineri si tehnicieni ai Rusiei au emigrat si economistii rusi spun ca nu este clar cum poate pivota rapid tara pentru a-si produce singura ceea ce importa in prezent.
Vladislav Inozemtsev, de la Centrul de studii post-industriale din Moscova, crede ca rezultatul va fi caderea in autarhie si un declin care va conduce la si mai multa saracie si, in cele din urma, la retragerea din sistemul global de comert. "Asta ar putea sa ne duca spre o economie sovietica detasata de lume si, in acelasi timp, mandra de autarhia sa; spre o economie care se deterioreaza incontinuu si care compenseaza scaderea nivelului de trai cu o propaganda omniprezenta", spune el.
Devalorizarea rublei nu este singura solutie
Putin mizeaza pe o devalorizare de 50% de la inceputului lui 2014 pentru recastigarea competitivitatii pierdute de un deceniu de rubla puternica.
Oleg Deripaska, seful gigantului aluminiului Rusal, spune insa ca este iluzoriu sa speri ca o rubla ieftina e suficienta pentru relansarea unei economii care duce lipsa de reforme si de domnia legii.
"Trebuie sa incetam sa ne uitam la cursul de schimb si sa ne gandim la politicile economice de care avem nevoie. Nimeni nu se imprumuta la 12% in valute puternice pentru a investi", a spus el.
Efectul principal este reducerea economiei Rusiei in termeni globali. "PIB-ul era de 2,3 trilioane dolari la varful sau. Acum este de 1,2 trilioane si ma tem ca ne intoarcem la nivelul din 1998 cand era de 700 miliarde dolari", a spus el.
Asta ar insemna mai putin decat Olanda (850 miliarde) si jumatate din PIB-ul Texasului (1,4 trilioane), o contradictie flagranta pentru o tara cu pretentii de superputere militara in Europa si Orientul Mijlociu.
Igor Sechin, seful gigantului petrolului Rosneft, crede ca devalorizarea este o strategie gresita, adaugand cu sarcasm ca, daca ar fi o atat de buna, de ce sa nu cada rubla la 100 de dolari. "Ar fi un vis frumos, nu?", a comentat el.
Intr-un fel, Putin nu prea are de ales. Nu isi poate permite sa recurga la rezervele valutare pentru a apara rubla. Acestea au scazut deja de la 520 miliarde la 371 miliarde. Standard & Poor's spune ca doua cincimi din acesti bani au alte destinatii si pot fi definiti ca "neutilizabili".
Aceste rezerve par mari pe hartie dar sunt la nivelul minim necesar pentru a mentine increderea.
"Am devenit din nou o tara saraca"
Ce este clar este ca incercarea Rusiei de a se reinventa ca un tigru industrial are nevoie de ani de zile pentru a da roade, daca acest lucru este posibil.
Exporturile non-energetice au scazut cu 25% in trimestrul trei. "Este o ilustratie vie a recesiunii profunde a economiei si a lipsei de competitivitate", spune Eldar Vakhitov, de la BNP Paribas.
"Teoretic, devalorizarea rublei ar fi trebuit sa sustina competitivitatea exporturilor non-energetice; in realitate, nu a ajutat deloc", spune el.
Sondajele arata ca Putin ramane popular, dar impactul deplin al crizei de-abia incepe sa se resimta in tara. Venitul real a scazut cu 9,8% anul trecut. Pretul la alimente a crescut cu 17%.
Ivan Starikov, fost ministru adjunct pentru economie, spune ca rata inflatiei este aproape de 30%. "Ne apropiem rapid de pragul fatidic in care 50% din venitul mediu al unei familii rusesti e cheltuit pe mancare. Am devenit din nou o tara saraca", spune el.
Rusia ramane fara bani si incearca sa revina la autarhia sovietica / Am devenit din nou o tara saraca - fost ministru
de R.M. HotNews.ro
Marţi, 20 octombrie 2015, 13:41 Economie | Finanţe
18267 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Fotbal. Jos laba de pe Pancu! Sau despre dilema Pancu sau Lucescu. La Rapid București în liga a doua
Ultimele articole din Economie | Finanțe
Marți, 17 septembrie 2019
Luni, 16 septembrie 2019
Joi, 12 septembrie 2019
Miercuri, 4 septembrie 2019
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
Ori foarte putine state au conditiile pentru o asemenea capacitate, de la solul arabil si resurse minerale/energetice pana la infrastructura si forta de munca inalt calificata.
E drept ca Rusia face parte din categoria asta (inclusiv Romania e intre tarile care ar putea sa ajunga la autarhie daca si-ar propune asta, are potentialul, dar nu e necesar), insa efortul de adaptare va fi urias si vor trebui ceva ani de sacrificii.
Pe vremea bolsevicilor era mai simplu, se facea la ordin, acum Rusia joaca macar aparenta democratiei si e mai dificil sa obligi oamenii sa faca cum vrei tu. De aceea si propaganda rusa e neobosita, are multe de "demonstrat" pentru a "convinge" mujicimea sa accepte alte sacrificii.
In timp ce in Romania cresc salariile si scad preturile, iar inflatia negativa ne face campioni in Europa, in Rusia e invers, inflatie mare, salarii in scadere, preturi in crestere.
Stim si noi din experienta ca nu se poate merge asa, in nici un caz cand mai esti si blocat cu finantarea din afara.
Rusia isi joaca viitorul ca stat functional si unitar..
https://xaeus.wordpress.com/2015/05/28/uniunea-europeana-este-noua-uniune-sovietica/
Adica UE.
Cu micul amendament că acum comentacii nu ştiu cum să îl mai adore şi să îl proclame erou naţional, de parcă ar fi mumia mentorului său Lenin.
vedeai cozi imense la mancare - ziua. noaptea nu vedai nimic ca era intuneric.
te bagai in pestera inghetata numita apartament.
faceam lectiile la un bec de la baterie (in bucuresti fiind), ma culcam in pat cu o caramida incalzita pe aragaz, sa ma incalzesc.
si omniprezenta indobitocire programatica prin orice mijloace.
Haraso!
Eu am trait in Romania inflatie de peste 100% pe an, in anii 1990, si rate ale dobanzilor pasive de 120% (asta a fost in 1997). In 1993 aveam bani la BCR cu dobanda de 75% an, si a fost putin, pt ca rata inflatiei era de 250%
Cand am avut rata inflatiei de 50%, (era prin anul 2000) mi se parea fabulos, ca sa nu mai vorbesc de rata inflatiei de 22%, atinsa in 2002.
Deci Rusia abia se apropie de o rata a inflatiei de 30%, si de un deficit de 4% din PIB. E putin, oameni buni, inca poate sa suporte..mai ales ca cetatenii rusi, in marea lor majoritate, pot trai f bine si fara bunuri de import occidentale, si fara multe alte bunuri.
URSS a colapsat dupa zeci de ani de importuri restranse si strans surubul, Rusia nu are cum sa colapseze dupa nici 2 ani de semi-embargo
Daca zici ceva despre evrei- parnaie, daca zici de cineva de culoare- parnaie sau amenda, daca nu esti "politic corect" sau daca nu iti plac gheii- ramai fara servici!
Asta e democratie? Libertatea cuvantului?
Romanii ar trebui sa fie mandri ca pot face chestiile de mai sus si sa nu suporte consecinte spre deosebire de vestici!
Si daca tot SUA e democratica si dezvoltata, stii cate milioane de oameni au care se bat pentru o bucata de carton pe ntru care sa primeasca o ciorba pe zi?
Europa de vest e mult in fata SUA (ca si calu la trasura) dau bani la migranti ca aia sa stea acasa si sa nu faca nimic, dar nu au "mancatori pe cartele" ca USA...
Cat despre rusi- au avut cartele la produse si nu au murit, nici de data asta nu o sa dispara- speranta utopica!
Ti se pare corect o asa tampenie desteptule!?
Deci, pe forumurile de la Hotnews in afara de jigniri nu poti gasi nimic (exemplu raspunsul tau) si te-ai gasit tu sa inveti pe cineva!
Democratia si capitalismul sunt la ele acasa...nu am auzit de vreo obligativitate sa porti rochite, sau de vreun arestat ca a jignit evreii sau negrii.
Dimpotriva, homosexualii erau in Washington in Dupont Circle extrem de civiizati, am vazut 2 cupluri care se tineau de mana, fara sa fie vulgari...lumea era destinsa, relaxata, nimeni nu jignea pe nimeni. In Franta si SUA exista o ordine si o normalitate la care la noi nici nu visezi.
Pasol .
Toate cheltuielile astea au fost planificate avand in spate venituri la nivelul de 100 dolari/baril.
Cata vreme le pot sutine rusii?
Deja China a inceput sa scape la scara masiva de obligatiunile SUA.
Ca tocmai aici e problema lor: singurul produs de export, petrolul, s-a ieftinit dramatic. In plus, peste tot in lumea asta tarile exportatoare de materii prime sunt tari sarace (vezi Africa, de exemplu).
Practic pot mentine statutul de "putere ne-regionala" cat timp au bani in pusculita. Dupa aia, Dumnezeu cu mila. Estimarea mea e ca n-or sa reziste mai mult de 24 de luni cu razboaie proxy si aliati de conjunctura. Probabil mai pot exporta arme pentru dolari in perioada asta, dar pe masura ce banii sauditilor se termina, or sa inceapa problemele.
Asa ca decat sa distrugi o natiune de 140 milioane, mai bine sacrifici un om luandu-i jucaria...
Asa ca rusi, pe el ! Micul monstru e la al patrulea mandat efectiv. Daca ajunde la al cincilea, ati pus-o...deja!
http://www.teslamotors.com/models
Problema lor este daca au reusit sa"decupleze" industria de echipament militar de importuri de tehnologie si colaborari cu terte state. Populatia se pare ca au reusit sa o "decupleze" de la ambele capete ale propagandei CIA atat Democratizarea globala cat si fundamentalismul religios islamic
Dar evolutia tehnologiilor gazelor de sist si a masinilor electrice sunt lucruri care sunt pe teava de vreo 15-20 de ani, deci dinainte de a porni Putin razboaie. Deci Putin cam stia ce urmeaza si probabil cauta sa acapareze cat mai mult din vecini pt. a putea santaja Vestul. Omul nu-i complet stupid, dar probabil ca-i lipseste o doaga. Si-a dat seama ca urmeaza o scadere, mai devreme sau mai tarziu, a pretului la petrol si gaze si a hotarat sa-si inchida imperiul si sa revina la dictatura mafiota.
Oricum, Rusia inseamna o colectie de tari cotropite de rusii din zona Moscova, cu milioane de oameni masacrati timp de sute de ani. Tot auzim acuzatiile rusilor cum ca americanii au masacrat zeci de milioane de indieni, dar macar americanii recunosc mare parte din crimele comise. Rusii nu recunosc niciodata nicio crima. Chiar si acum, Moscova este beneficiarul bogatiei din petrol, in timp ce zonele de unde se extrag bogatiile sunt saracite si inapoiate. Unde pune Rusia piciorul se alege praful. Putin mai este constient si ca in Estul indepartat au venit de peste granita milioane de chinezi in cautare de pamant, laolalta cu agenti de influenta chinezi si ca timpul trece in defavoarea Rusiei. Este doar chestiune de timp pana cand zona respectiva o sa fie de facto chineza. Deocamdata il costa enorm de mult sa tina o cantitate impresionanta de trupe si armament la granita cu China. Singura lui optiune este sa-si flexeze muschii in directii unde nu intampina rezistenta - adica Europa. Doar cu o Europa ostatec poate Rusia face fata amenintarilor cu care se confrunta.
Sunt ca o gagica d-aia obeza si singura, care ia cutia de inghetata si da drumul la un chick-flick la televizor. Iar astia care sar in sus pe-aici nu sunt departe....
Cainii latra, ursul merge :-)