Premierul David Cameron agita amenintarea unui veto pentru apararea intereselor Marii Britanii

Si ce face cu veto-ul ala?
El ameninta cu veto daca nu va obtine CE VREA EL de la cele 27 de tari ale UE.
Dar nu se gandeste ca si cele 27 de tari pot sa dea cu veto, daca nu obtin ce isi doresc de la englezi?
Cu capsomania si cu incapatanarea de care da dovada, ai impresia ca Anglia isi chiar doreste desfiintarea UE .
Nici vorba de discutii logice, de compromisuri, de tratative.
Nu.
Daca Cameron nu obtine CE VREA EL...gata..veto.

pai spala-te pe cap cu veto tau cu tot.
ca lira voastra oricum o duce mult mai rau decat euro la ora actuala.
------------------------------------------------------

Mda, ca de obicei, pagina e blocata.
Faceti d-lor ceva cu foaia asta a voastra , ca sunteti de tot rasul. La fiecare 3 secunde se blocheaza.
DE FIECARE DATA!
Si nu e vb de computerul meu pt ca acelasi lucru se intampla si de pe computerul de la birou si de pe cel al prietenilor.


"Se trimite comentariul..."
La pastele cailor.
(Legatura cu serverul nu a putut fi stabilita)
E numai pt IP din Romania?
De ce nu spuneti asa?
Ca va las in cercul vostru stramt si-mi vad de drum!

sa moara toti ca UK nu vre

"dar trebuie in acelasi timp sa protejam interesele britanicilor".

astia au bombardat China pentru ca imparatul a interzis comertul cu opiu. Perfidia Albionului este stiuta de cand e lumea.

interesele lui Murdoch, poate, nu ale britanicilor

Cameron e un mascarici

Cand un englez fura este numit gentleman, cand fura foarte mult este promovat la rangul de lord, acum insa timpurile s-au cam schimbat si englezii ar trebui sa munceasca daca vor sa manance, noi cum am putut sa mentinem in frau datoria publica, sa avem crestere economica...

sa munceasca si ei ....

Cind premierul vorbeste de interesele UK, el de fapt e deranjat de "schimbarea tratatelor UE pentru a intari guvernanta si disciplina bugetara in Zona Euro".
Pentru ca problema UK in cazul de fata e inflatia: 5% cf statisticilor pe luna Octobrie.
As putea spune ca anul acesta RO sta un pic mai bine.
Daca UK ar trebui sa treaca la euro s-ar alege praful de multi indicatori in conditiile disciplinei bugetare.
N-ar mai putea tiparnita de lire sa duduie, cum duduie acum.

1) relatia speciala UK-US nu mai e asa de speciala de cand UK-ul nu isi mai permite cheltuielile militare (reduceri masive)

2) protejeaza interesele nationale refuzand taxa pe tranzactii financiare. De cand reprezinta bancile britanicul de rand? Faptele-s asa: in UK exista cele mai mari comisioane bancare din Europa in relatia banci-populatie, o adevarata jecmaneala! De fapt, protejeaza spalarea de bani din City (de la CDO-urile bancilor la petrodolari).

3) amenintarea cu Veto e cel mult ca sa dea satisfactie mass-mediei din UK. Bun, exercita dreptul de Veto pe politici UE; insa referitor la EUR, se poate face un acord doar intre tarile care au EUR, fara sa fie necesara consultarea trimisilor majestatii sale pentru ca ei si-au pastrat Pound-ul (cu alte cuvinte, Germania si Franta pot sa-i scoata din schema; ce-o sa faca UK-ul, o sa voteze impotriva bugetului UE pe agricultura ? - aia oricum o fac deja ...)

4) despre banci: agentiile de rating au scazut notele bancilor engleze de curand. Sa fie mai ales pentru ca au expuneri masive pe datorii suverane UE denominate in EUR? Daca EUR are probleme,... bancile din UK au o mega-problema... singura explicatie ar putea fi ca bancile au uitat sa-l sune pe Cameron sau ca pariaza contra EUR (personal, inclin sa o cred pe a doua).

5) UK: servicii proaste si scumpe, cercetare in declin, industrie net inferioara DE sau FR,... singurul "noroc" al UK e ca sunt si cateva state prin sudul UE,... altfel, pana acum invatau Germana (sa fac totusi dreptate, e si UK-ul bun la ceva, distractie: muzica, teatru, film, fotbal,...).

Sincer, cred ca o Europa fara Anglia ar fi o Europa mai buna! (ceapa ei de treaba, singura mea problema e ca tocmai m-am mutat in UK :( )

acum ceva timp america tot amana cresterea plafonului de indatorare deoarece democratii si conservatorii se bateau pe ciolan si nu prea erau dispusi sa cedeze. Fix cu 1 min inainte de ceasul fatidic s-au lamurit apele. Cam la fel vad problema in Europa: Germania vrea control mai mare in zona (sustinuta si de Franta, + tarisoarele mai mici gen Romania), pe cand UK urla sus si tare ca vrea mai multa libertate in actiuni sa poata sa faca mai departe jocul ei. Insa, dupa parerea mea, cu 1 min inainte de ceasul fatidic vor cadea la o intelegere pe "osul cel mare".
Din punctul de vedere al romanului de rand, banuiesc ca e mai bine un control mai stric al bugetelor tarilor din uniune (a nu se intelege dictatura fiscala facuta de Germania + Franta). Ganditi-va la un scenariu de groaza pt USL: Impune Germania ceea ce vrea si rezulta un deficit maxim de 3 % din PIB. Le mai arde sa vina la guvernare? Daca vin la guvernare, cum naiba mai fura cu controlul celor de la bruxelles?
P.S.: nu inteleg de ce urla sus si tare jos Basescu, din moment ce el nu mai are voie sa candideze. Sa astepte linistiti inca 2 ani si scapa "natural" de el.